Арендуем у государства собственную жизнь

[sergey-g]

Нас устраивает рабовладельческое государство?

нет

[guest00]

О как... А нужно ли тогда вообще государство?
Троцкистам этот лозунг только дай.

В дополнение к приведенным расчетам выше - при старении населения нагрузка увеличится еще больше за счет увеличения социальных выплат и пособий. Т.е. еще большее количество индивидов из толпо-элитарного государства, пощелкав по клавишам калькуляторов, придет к аналогичным выводам. Или я преувеличиваю?

Что предлагаете делать то? План действий то какой?

[Александр Шаталов]

Сообщение от guest00

О как... А нужно ли тогда вообще государство?
Троцкистам этот лозунг только дай.

Не понял - к чему здесь троцкисты, но у них, думаю, своих лозунгов хватает.
А государство.. как же без него. Но для людей, а не их паразитов.

Сообщение от guest00

В дополнение к приведенным расчетам выше - при старении населения нагрузка увеличится еще больше за счет увеличения социальных выплат и пособий. ... Или я преувеличиваю?

Вы просто не учитываете, что так называемая нагрузка очень быстро возвращается назад: реально из 100 рублей, добавленных пенсионеру, около 90 рублей очень быстро возвращается в бюджет.

Сообщение от guest00

Что предлагаете делать то? План действий то какой?

Делать? В первую очередь - определиться: какое государственное управление нам нужно. Полагаю, один из главных критериев такового - справедливая система налогов и отсутствие поборов. Какими должны быть налоги? Думаю, что основанные на: справедливости, "подъёмности" а потом уже в привязке к социальным потребностям. Считаю, что значительно большая часть их должна оставаться там, где человек живет (а не работает), что уплачиваться они должны в момент покупки (а не получения зарплаты), а это позволит избежать двойного или более кратного обложения.
Сегодня же мы имеем такую систему, которая создана для жесткой эксплуатации людей, без значимой компенсации в виде социальных благ.

[Москвич]

Простой расчет:
для того, чтобы начислить работнику 100 рублей, необходимо уплатить:
- ЕСН (34% от 100 р.) - 34 руб;
-НДС (18% от 134 р.) – 24 руб;
- подоходный налог – 13 руб;

НДС причем тут при налогообложении доходов граждан?

Основные виды налогов, выплачиваемых населением:
Государственная пошлина;

--там тарифы весьма умеренные, привем везде

Земельный налог;

- в западных странах он куда больше

Налог на покупку иностранных денежных знаков;

- ибо нефиг )))

Налог на рекламу;

платят 0,1% от всех людей

Налог с владельцев транспортных средств;

- проблем не вижу

Подоходный налог с физических лиц;

- один из самых низких в мире

Регистрационный сбор с физических лиц – предпринимателей;

- там вообще понты стоит эта услуга

Сбор за парковку автотранспорта;

есть вов свем мире

Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ;

святое

Таможенные платежи;

есть везде

Налог на наследство и дарение.

есть везде и не маленький

Кстати эти налоги платят ВСЕ от мала до всей братской армии чиновников.

И главное: деньги налогоплательщиков понимаешь кричат. Это уже не их деньги - это не право, а ОБЯЗАННОСТЬ их платить - и после их оплаты - это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги и неважен их источник происхождения - доходы это от реализуемого имущества в пользу государства или налоги.

По моему так.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Москвич

НДС причем тут при налогообложении доходов граждан?

При том, что фонд оплаты труда и ЕСН включены в налогооблагаемую баз по НДС.

Сообщение от Москвич

--там тарифы весьма умеренные, привем везде..
- в западных странах он куда больше..платят 0,1% от всех людей .. - проблем не вижу.. - один из самых низких в мире.. - там вообще понты стоит эта услуга..есть во всем мире...святое..есть везде..есть везде и не маленький

То есть - Вам это по-душе?

[Москвич]

[quote]

Сообщение от Александр Шаталов

При том, что фонд оплаты труда и ЕСН включены в налогооблагаемую баз по НДС.

НДС это что-то одно НДФЛ это что-то другое. Взаимосвязей можно находить сколько угодно, но НДС платит все таки покупатель а не работник торгующего предприяитя с которого беруться вышеуказанных 2 налога

То есть - Вам это по-душе?

вопрос не в количестве, а в стоимости тарифов, а они не высокие если это госуслуги, че западло отдать 1000 рэ за загранпаспорт который вам выдадут на 5 а скоро и 10 лет? заграницу собрались и жлобите 1000 рэ???
повторяю - налоги и сборы обоснованные и применяются во всех странах мира.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Москвич

НДС это что-то одно НДФЛ это что-то другое. Взаимосвязей можно находить сколько угодно, но НДС платит все таки покупатель а не работник торгующего предприяитя с которого беруться вышеуказанных 2 налога

НДС - это налог на добавочную стоимость. В эту стоимость входит стоимость оплаты труда, начисления на неё и прибыль. Таким образом, чтобы начислить работнику зарплату 100 рублей, работодатель должен перечислить в бюджет ЕСН (единый социальный налог) в сумме 34 рубля (34% от ФЗП) плюс НДС в сумме (18% от 100+34=134 р.) – 24 руб. и, само-собой НДФЛ в сумме 13 руб (13% от 100р.) Получается, для того, чтобы работнику уплатить 87 рублей - налогов надо оплатить 71 рубль, то есть 81,6% - к сумме зарплаты или в общей сумме затрат на рабочую силу (87+71=158р) сама она составляет 55%, а налоги - 45%.

Сообщение от Москвич

вопрос не в количестве, а в стоимости тарифов, а они не высокие если это госуслуги, че западло отдать 1000 рэ за загранпаспорт который вам выдадут на 5 а скоро и 10 лет? заграницу собрались и жлобите 1000 рэ???

Хоть и 1 р., только причем здесь жлобство?
Например, с Вас на экскурсию собрали по 100 р. Но когда Вы прибыли на место, с Вас дополнительно, за бумажный билет потребуют ещё 10 рублей. Вам эта бумажка нужна? - думаю, что нет, она нужна экскурсоводу. Для чего? - чтобы он не ошибся с экскурсантами. То есть - это ему нужна эта бумажка. Вы при чём?
Если государству требуется госномер на автомобиль - Вас это как-то должно трогать? - нет, это оно решило всех учитывать, так почему Вы должны за это платить?

Сообщение от Москвич

повторяю - налоги и сборы обоснованные и применяются во всех странах мира.

Обосновать можно всё, что угодно, в том числе и налог на воздух (платили же налог на дым), но я считаю, что количество и качество налогов должны определять сами люди, население: есть у людей желание и возможность собирать налоги на бесплатное образование до 8 класса - значит соберут, а с 9-го будет образование платным, появилась возможность и высшее образование оплачивать - тому и быть.

[Контактёр]

У нас в стране - чем больше у тебя доход, тем меньше с тебя берут налоги.
Например с предпринимателей на упрощенной системе налогообложения, выбравших в качестве налогооблажения доходы, налог составляет от 3%(если учитывать налоговый вычет за пенсионные отчисления) до 6% с доходов. И НДС они не взимают.

А с физических лиц налог составляет 13%, что гораздо больше 3% с предпринимателей.

Но от налоговых поборов можно вообще отказаться. Почему государство может брать налоги с бизнесменов? Потому что у них свой бизнес и поэтому у них есть деньги. Поэтому государство должно само заниматься зарабатыванием денег, должны быть государственные предприятия. Например, государство может занимать продажей продовольственных товаров, продажей природных ресурсов, грузоперевозками. Частный бизнес, конечно, тоже должен иметь право конкурировать с государством на рынке. Таким образом, государство станет самым богатейшим или одним из богатейших торговцев на рынке и у него будут свои деньги на чиновников, армию, дороги. Тогда не нужно будет тратить ресурсы на налоговиков, которые ничего не производят, а только перебирают бумажки и считают чужие деньги - налоговики смогут работать в других сферах. Если государство само станет зарабатывать и не будет собирать налоги - то это снизит бюрократию и поднимет ВВП, поднимет уровень жизни, снизится нагрузка на простых рабочих.