Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[deds40]

Я не прочел все 99 страниц обсуждения, извините за возможные повторы уже написанных комментарий, но не могу еще раз написать свое мнение о Боге.
Вопрос о существовании Бога как надмировой реальности является самой слабой идеей КОБ(ы) и самым легким решением существования Вселенной, легким в смысле признания непонимания нами и нашей наукой устройства окружающего нас мира.
Надеюсь никто не понял меня, что я знаю все ответы.
"Я знаю, что я ничего не знаю".

Во первых, из моего опыта, используя советы Порфирия Иванова, если смотреть на Солнце, потянуть горлом воздух и обратится к Солнцу как к Богу через неделю приходит ответ в самой неожиданной форме.
Просил денег, получил, но какой ценой.
Женщина, которая меня вынянчила вместе со своей мамой, вырастила, вместе с отцом дала возможность получить высшее образование, женщина, которая вырастила двух своих детей, на старости, оставшись одна в полнометражной однокомнатной квартире, продала ее и переехала в отдельную комнату дома престарелых.
Я получил третью часть стоимости квартиры по существу моей мамы.
Настоящей своей матери я не знаю.
Вот пример ответа Бога языком жизненных обстоятельств.
Просить у Бога надо, хорошо подумав и желательно для других в первую очередь.
Прошу знаний и здоровья для своих близких и "не забудь про меня" (Окуджава Б.)
Ответ всегда приходит. Источники знаний и методы сохранения здоровья приходят регулярно, не успеваю осваивать.

Во-вторых, похоже это не Бог, а эгрегор, ноосфера, мои 7 тел по Левашову Н.В. или еще что-то, но не надмировая реальность, а часть этой реальности.
Поясню цитатами из "Час Быка" И.А.Ефремова.
"Он(Вир Норин) рассказал о спирально-геликоидальной структуре вселенной, о мирах Шакти и Тамаса, о сложных поверхностях силовых полей в космосе, подчиняющихся закону пятиосных эллипсоидных структур, о тройственной природе волн развития - больших и малых, о спирально-асимметричной теории вероятностей вместо линейно-симметричной, принятой в науке Ян-Ях и не позволяющей обойтись без высшего существа......
Самым трудным было побороть представления о замкнутости вселенной в себе, в круге времени, замыкающемся на себя и вечно, бесконечно существующем. Математические формулировки, вроде преобразования Лоренца, не помогли, а только запутали вопрос, не давая мысли человека преодолеть все эти "замкнутые на себя" системы, сферы, круги времени, которые являлись лишь отражением хаоса инфернального опыта безвыходности. Лишь когда человек смог преодолеть инфернальные круги и понял, что нет замкнутости, а есть разворачивающийся в бесконечность геликоид, тогда он, по выражению индийского мудреца, раскрыл свои лебединые крылья поверх бурного бега времени над сапфировым озером вечности."

Ефремов И.А. - ученый, свои представления он мог выразить в фантастических романах, а не в научных трактатах. Не успел бы. Даты его жизни: 1907- 1972 гг. 65 лет всего прожил.
Высшая Разумность как надмировая реальность не существует. Мир хаотичен, бесконечен и находится в постоянном движении.
Почитайте 3 послание к человечеству КОН.
http://www.b-i-o-n.ru/galaktika
Шакти и Тамас по Ефремову. Свет и Тьма (Темная материя, темная энергия). Масса литературы и сайтов в Интернете доказывают, что Бога как надмировой реальности не существует. Надеяться надо на Разум нашей цивилизации и внеземных цивилизаций.
Проверял йогическими методами. Высшие Существа есть, смерть биологического тела не конец существования Человека.
По Караваеву В.В. 24 мысль аутотренинга:" Мы бесконечны, мы гармоничны, мы вечны!!!"
Каждый может проверить на себе.
Умирать рано или поздно придется всем. Обидно будет, что в последний миг откроется что-то, но будет поздно, надо будет опять повторять жизненный цикл.

















э

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от deds40

Мир хаотичен, бесконечен и находится в постоянном движении.

http://drumir.ru/2010/09/17/haos-k-k...-ravno-pridem/

[Zevs]

Сообщение от deds40

Просить у Бога надо, хорошо подумав и желательно для других в первую очередь.

Согласен, что прежде чем просить надо хорошенько подумать, но вот с второй частью не согласен.
У каждого СВОЯ судьба и болезни идут за его недоработки как обратная реакция.
И тут ему надо самому решать первопричины болезни (например обжорство), а не лечить последствия (пить мезин).

Так и касательно Бога - он помогает если надо, но если просто просить благ, то идёт лишь перетекание одних в другие.
Человек заслужил свой урок и должен его пройти... и тут просьба денег может вылиться боком...

Так что у Бога можно просить ответа и знаний... можно просить помочь в критической ситуации...
Но крайне вредно просить излишеств и избавления от урока... урок ведь нужен не ему, а нам!
Как только мы этот урок проходим и внутренне меняемся, так и его эффекты проходят.

Так же прося за других ты как правило им делаешь медвежью услугу...
Частенько им это в принципе не надо для их урока...

Сообщение от deds40

похоже это не Бог, а эгрегор, ноосфера

А где грань?
По мне так человеческий разум порой выступает как эгрегор всех его клеток...
Для вас эгрегор - это лишь тупая программа? Ну на деле они вполне интеллектуальны...
Так и человек порой похож на тупую программу... разве нет?

Сообщение от deds40

или еще что-то, но не надмировая реальность, а часть этой реальности.

Опять же где грань? Что над, а что часть?
Вот человеческий разум как бы над организмом, но и часть его... вам обязательно надо что-то чуждое?

Сообщение от deds40

Высшая Разумность как надмировая реальность не существует. Мир хаотичен, бесконечен и находится в постоянном движении.

Хаос - это лишь невозможность что-то прогнозировать... человеческая глупость...

Сообщение от deds40

Масса литературы и сайтов в Интернете доказывают, что Бога как надмировой реальности не существует. Надеяться надо на Разум нашей цивилизации и внеземных цивилизаций.

Между `доказывать` и `доказать` есть ОЧЕНЬ большая разница...

Сообщение от deds40

Обидно будет, что в последний миг откроется что-то, но будет поздно, надо будет опять повторять жизненный цикл.

Почему обидно? Это всё дело на определённом уровне добровольное...
И жизненный цикл НИКОГДА не повторяется - нельзя войти в одну и ту же реку дважды... будет ДРУГАЯ жизнь с ДРУГИМИ уроками...
И хорошо если действительно откроется, а не `опять в первый класс`...

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

..
Между `доказывать` и `доказать` есть ОЧЕНЬ большая разница...

Как, впрочем, и обратное..

Сообщение от Zevs

.. будет ДРУГАЯ жизнь с ДРУГИМИ уроками...

Что толку? Последующее "я" всё равно не будет подозревать о предшественнике.. И если кто-то или-что-то будет аккумулировать полученные ипостасями опыты, ипостаси эти останутся только при своём. (это если допустить ДРУГУЮ жизнь).

[Zevs]

Сообщение от Александр Шаталов

Как, впрочем, и обратное..

Обратное? Это как...
Я пока что не говорил в этой теме, что что-то доказал... опроверг - да, но это другое...

Сообщение от Александр Шаталов

Что толку? Последующее "я" всё равно не будет подозревать о предшественнике.. И если кто-то или-что-то будет аккумулировать полученные ипостасями опыты, ипостаси эти останутся только при своём. (это если допустить ДРУГУЮ жизнь).

Там всё несколько хитрее...
Там между жизнями человек может помнить все свои воплощения... если захочет...
А в воплощение он их может вспомнить, если у него высокий уровень развития...

Но как правило сухой остаток и умения всех прошлых жизней всегда при нём...
Это те его отличительные черты и `дарования`... именно по этому частенько что-то у человека идёт легко, а что-то нет.
Если кто-то в прошлой жизни умел что-то делать, то и в этой он на освоение навыка потратит гораздо меньше времени.
Если он несколько жизней подряд увлекался музыкой, то получается талантливый музыкант...

Помнить же все прошлые жизни вредно для прохождения нового урока...
Ты будешь не новому учится, а цепляться за старое ошибочное поведение... будешь боятся экспериментировать.

Что ты хочешь взять полезного из прошлой жизни? Привязанность к давно умершим людям? Или обиды на давно почивших недругов? Старые ошибки или ложные страхи? А если в прошлой жизни ты вообще человеком не был, как тебе будет перестраиваться?

Так что ты текущий и ты который накапливаешь знания хоть и отличаетесь, но связаны.
Тот который накапливает - это твоя душа и подсознание.
И тут хоть ты-душа опытнее, но именно ты-тело+разум служишь для её обучения новому...
Хотя ты-тело так сказать служишь подопытной мышкой для души... определяешь как надо и как не надо на своей шкуре...

[Александр Шаталов]

Сообщение от Zevs

..
Хотя ты-тело так сказать служишь подопытной мышкой для души... определяешь как надо и как не надо на своей шкуре...

Это вы у Уолша всё почерпнули?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Там всё несколько хитрее...

Состояние транса и глобальный разум
Опубликовал mk 26 October 2010 в рубрике Мысли. Комментарии: View Comments

В состоянии гипнотического транса люди делают вещи, на которые совершенно не способны в своей обычной жизни. Любой человек, находясь в трансе, может демонстрировать способности к рисованию, пению, игре на музыкальных инструментах, запоминанию любого материала в неограниченных количествах, сложнейшим расчетам и др.

Также, в состоянии транса, люди могут вспоминать события, которые происходили много лет назад, за долго до их рождения, и очень точно описывать обстоятельства того времени. Такие опыты известны, как вспоминание прошлых жизней.

Коме того, известны случаи так называемого переселения душ, когда человек оказавшись в бессознательном состоянии в результате несчастного случая или какого-либо другого сильного потрясения (тоже, своего рода, транс), вдруг, приходит в себя уже другим человеком, с другими воспоминаниями и историей жизни.

Откуда все это берется в человеке?

Ответ очевиден. В человеке этих знаний, воспоминаний, умений и нет. Они находятся вне разума конкретного человека. А состояние транса лишь открывает доступ к ним, отключая мысленные ограничения, которыми в состоянии сознания человек регулирует, на что он способен, а на что нет.

Единственная стройная модель, которая позволяет объяснить эти феномены, не нова и заключается в следующем.

Человеческие разумы – это части одного глобального разума. В глобальном разуме содержатся все знания, умения, воспоминания и еще много того, что и не вообразить из-за нашего ограниченного опыта. Персональный разум человека утрачивает связь со всем этим изобилием из-за убеждений, которыми наполнено сознание. В бессознательном состоянии все убеждения, взгляды, мнения, принципы и мировоззрения, которые находятся в сознании, отключаются и, следовательно, открывается доступ к лежащему за их пределами. Но сознание тоже отключается, поэтому для самого человека никакой пользы от такого процесса нет. Нет осознания происходящего – нет опыта, нет развития.

Эта модель широко используется людьми в компьютерной технике. Есть сервер (глобальный разум) и есть удаленные терминалы (персональные разумы). На сервере имеется все – базы данных обо всем и алгоритмы обработки информации. В терминалах есть только средства отображения информации с сервера и фильтры, управляющие объемом и содержанием принимаемых данных. Если фильтры отключить, то через удаленный терминал можно получить доступ ко всем данным на сервере.

Фильтры ставим мы сами – это наши мировоззрения и убеждения. Способов отключения этих фильтров два – состояние транса и осознанность.

С состоянием транса люди работают на протяжении всей своей истории. Это и танцы с бубном у костра, и прием галлюциногенов, и гипноз, и сильнейшие стрессы (внезапная смертельная опасность для себя или близких), и пограничные состояния между жизнью и смертью тела. Но, как уже говорилось, это все пустое с точки зрения развития человека, который в такие состояния попадает. Если не осознавать происходящее, то не формируется опыт, нет развития в познании нового. Единственная польза от всех этих наведенных состояний в том, что они дают подсказку, что разум – это не вещь в себе, он не ограничен только тем, что выучил и запомнил.

С осознанностью дела обстоят сложнее. Тут не получится удариться головой и, вдруг, прозреть (хотя и такие случаи бывали). Осознанность – это труд, причем непривычный для человека. Начинается он с понимания того, что ты сам ничего не знаешь (как и положено “удаленному терминалу”). Уже это не укладывается в голове, особенно у взрослых, да еще и с учеными степенями, людей. Затем, нужно постоянно пробовать быть в режиме он-лайн, в режиме наблюдения за собой и внешним миром (но не управления и не контроля), т.е. постоянно иметь ответ на вопрос: “что я сейчас делаю?”. Причем, делаю в мыслях (о чем думаю), в душе (что чувствую) и в теле (какие движения совершаю, какие напряжения возникают). Это нужно для постепенного выявления ограничений, в которые заперт разум, – рефлекторных (автоматических) мыслей, чувств, действий. Задачка не из легких. Но легкость приходит с практикой.

Самое мощное ограничение в развитии осознанности (да и, просто, в развитии) состоит в убеждении, что чтобы что-то уметь делать, этому надо научиться. Эта идеология, впитанная с молоком матери, ставит крест на любых попытках выйти за пределы обычного. Это фильтр для 99% всего того, что нам, в принципе, доступно. Трудно себе даже представить, что чтобы что-то уметь, не нужно этому учиться, а, наоборот, учеба – это препятствие в овладении знанием, навыком. Такой переворот в мышлении для современного человека уже практически не возможен.

Однако, практические шаги в развитии осознанности – это тема отдельного разговора. Задача этой статьи – помочь впустить в себя мысль о том, что и так постоянно получает разрозненные, не систематизированные подтверждения:

Наши возможности, ограничены лишь нашими убеждениями.
Осознанность позволяет выявлять эти убеждения.
Осознание убеждения избавляет от его ограничивающего действия.
Избавление от убеждений открывает новые возможности для выбора событий своей жизни.


http://drumir.ru/2010/10/26/sostoyan...balnyiy-razum/

[N1ck]

Нет управления без цели? Какова Цель Бога?

[Генн]

Можно я отвечу?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от N1ck

Нет управления без цели? Какова Цель Бога?

Сие не ведомо, но,


"Цель и смысл жизни любых существ состоит в управлении реальностью.

Скуки, как таковой, не существует — есть лишь постоянная и неутолимая жажда управлять реальностью." Вадим Зеланд.

[Генн]

Я хотел ответить на эти два вопроса:

Сообщение от N1ck

Нет управления без цели? Какова Цель Бога?

Управления без цели нет. Цель Бога проясняется в процессе правильного понимания информации, поступающей от него.

[Александр Шаталов]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Ответ очевиден. В человеке этих знаний, воспоминаний, умений и нет. Они находятся вне разума конкретного человека. А состояние транса лишь открывает доступ к ним, отключая мысленные ограничения, которыми в состоянии сознания человек регулирует, на что он способен, а на что нет.

Всё это было бы удивительным и замечательным,если бы было правдой. А так - чистой воды схоластика.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Александр Шаталов

Всё это было бы удивительным и замечательным,если бы было правдой. А так - чистой воды схоластика.

Аминь.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Начинается он с понимания того, что ты сам ничего не знаешь (как и положено “удаленному терминалу”).

Тут не соглашусь...
Подобно удалённому терминалу есть определённый объём данных который хранится как на местном сервере (личная память твоих жизней в твоей душе), так и на самом терминале (личная оперативная память этой жизни).
Там всё несколько сложнее нежели взаимосвязь `сервер-клиент`...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Самое мощное ограничение в развитии осознанности (да и, просто, в развитии) состоит в убеждении, что чтобы что-то уметь делать, этому надо научиться. Эта идеология, впитанная с молоком матери, ставит крест на любых попытках выйти за пределы обычного. Это фильтр для 99% всего того, что нам, в принципе, доступно. Трудно себе даже представить, что чтобы что-то уметь, не нужно этому учиться, а, наоборот, учеба – это препятствие в овладении знанием, навыком.

Тут есть одна тонкость... можно `скачать` умение, а можно его выучить...
Да, излишние выученные умения порой препятствуют скачиванию, но зато в выученных можно всегда быть уверенным и их улучшать, а вот скаченные лишь использовать как есть.
На деле полезен и тот и другой процесс...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

"Цель и смысл жизни любых существ состоит в управлении реальностью.
Скуки, как таковой, не существует — есть лишь постоянная и неутолимая жажда управлять реальностью." Вадим Зеланд.

Тут так же не совсем согласен... желания тупо управлять чтоб управлять есть лишь у зомби...
Дальше идёт цель познания, поиска нового и коммуникация... что стоит на уровень выше узнаем когда освоим это...
Именно чтоб искать новое и необходимо порой `отсоединяться от сервера`...

[konus]

Сообщение от deds40

Просил денег, получил, но какой ценой.
...
Вот пример ответа Бога языком жизненных обстоятельств.
Просить у Бога надо, хорошо подумав и желательно для других в первую очередь.
...
Высшая Разумность как надмировая реальность не существует. Мир хаотичен, бесконечен и находится в постоянном движении.

Хорошо подумав - это да, особенно когда халявы просишь, а то у тех других все родственники повымирают в первую очередь.

Про Высшую Разумность лучше у неё самой и спросить. Наверняка сама в состоянии за себя ответить.
Иначе и deds40 - всего лишь часть этого хаоса. Ну, правильно, никогда не знаешь чего в следующий раз ляпнет.

[LFYBBK]

Бог есть! Человек создан для вечьности и Бог по любви дарует искрене действенно желающим святое состояние ,святые интересы ,святую благодатную живую в Боге жизнь в вечьности вечьному человеку.

Теже кто выбирает жить грешными интересами страстей лишает себя
(кто неосознано ,ктото осознано) всех тех святых сил ,состояний, благодатного общения, свободу от рабства грехам-страстям!

Вот вам и суть за что кто борется на то и свобода выбора даётся
(каким быть в вечьности упиваться воспоминанием примитивных страстей или быть свободным от страстей и продолжать свой святой благодатный Богом данный рост в познании и благодати!

Важная пометка силы и очищение+освящение Богом подаётся через Таинства в Его Церкви Православной-ПРОВЕРЕНО ПОКОЛЕНИЯМИ!