К пониманию единства материи-информации-меры

[Генн]

Оно не только первично, оно никуда не исчезает. Но без информации оно тоже не может существовать.

[Никник]

Сообщение от Генн

Оно не только первично, оно никуда не исчезает. Но без информации оно тоже не может существовать.

Вывод: Глобальное сознание является носителем информации, меры и материи.

[Генн]

Я бы сказал: Глобальное сознание является преобразователем информации и материи на основе меры.

[doctorr]

То, что вы называете непонятным словом "Сознание", в КОБ называется "БОГ". Как всегда, весь спор из-за того, что одни и те же образы каждый называет своими словами.

[Zevs]

Сообщение от doctorr

Как всегда, весь спор из-за того, что одни и те же образы каждый называет своими словами.

Угу... а иначе бы люди сидели бы каждый в своём углу и им бы говорить было не о чем...
Но бывает и наоборот, когда разные образы обзывают одним словом - это гораздо хуже...

[Никник]

Сообщение от doctorr

То, что вы называете непонятным словом "Сознание", в КОБ называется "БОГ". Как всегда, весь спор из-за того, что одни и те же образы каждый называет своими словами.

Ошибаетесь! Со-знание это знание присущее чему-то или кому-то.
Изначальное Сознание присуще (законное свойство принадлежности) Пустоте. Это разговор о основе происхождения Мироздания и можно отождествить Глобальное Сознание с Богом, но появление Бога в теософии не обсуждается, говорят он был, есть и будет полным совершенством и "пути его неисповедимы" и поставлены табу на естественные вопросы.
Призывают безропотно служить Богу, восхваляя его и одаривая посредников материальнвми благами. Я же говорю о реальном Сознании, которое постоянно совершенствуется в прцессе существования, поскольку изначально ему свойственно "чувство" несовершенства, которое заставляет развиваться до бесконечности, наполняя этот мир информацией, мерой и материей. Сознание дает свободу своему внутреннему содержанию по логическим законам жизнеспособности во времени и сравнительно немногое сегодня осталось существовать с тем, что появлялось и исчезло, рассыпавшись на элементарные составляющие для многократных опытов Сотворчества.
Служить Глобальному Сознанию не надо, нужно только осознавать законы его развития и следовать им в своей жизни. Деяния не должны быть разрушающими иначе деятельность разрушит самоё себя, если не на первых этапах то через время. Количесвенно-качественные преобразования требуют тотальной осознанности и времени, в таком ключе происходит равитие Мироздания.

[doctorr]

Сообщение от Никник

Призывают безропотно служить Богу, восхваляя его и одаривая посредников материальнвми благами. Я же говорю о реальном Сознании, которое постоянно совершенствуется в прцессе существования, поскольку изначально ему свойственно "чувство" несовершенства, которое заставляет развиваться до бесконечности, наполняя этот мир информацией, мерой и материей.

КОБ не призывает безропотно служить Богу, восхваляя его и одаривая. Если лукавые наводят напраслину на Бога, выдавая за Бога то, что Богом не является, то это же не повод для того, чтобы отказаться от использования хорошего русского слова "БОГ". Вы, уважаемый Никник, над труднопонимаемым (для многих) словом "Сознание" соорудили ещё одну надстройку, которую вообще мало кто может себе представить, и назвали эту надстройку Пустота. Но одного я понять не могу: чем Ваша сознательная Пустота отличается от Бога? Зачем нужно выбросить интуитивно понятное каждому русском у слово "БОГ" и вместо него использовать непонятное слово "Пустота"?

[Zevs]

Сообщение от doctorr

Зачем нужно выбросить интуитивно понятное каждому русском у слово "БОГ" и вместо него использовать непонятное слово "Пустота"?

Хм... у него много имён... но вот `пустотой` я не встречал чтоб его обзывали...
Тут соглашусь, что оно в принципе неуместно... как раз где он в основном обитает совсем не пусто...
И чувства `несовершенства` у него нет... как нету у него чувства, что он не-табуретка или не-диван...

[Никник]

Сообщение от doctorr

КОБ не призывает безропотно служить Богу, восхваляя его и одаривая. Если лукавые наводят напраслину на Бога, выдавая за Бога то, что Богом не является, то это же не повод для того, чтобы отказаться от использования хорошего русского слова "БОГ". Вы, уважаемый Никник, над труднопонимаемым (для многих) словом "Сознание" соорудили ещё одну надстройку, которую вообще мало кто может себе представить, и назвали эту надстройку Пустота. Но одного я понять не могу: чем Ваша сознательная Пустота отличается от Бога? Зачем нужно выбросить интуитивно понятное каждому русском у слово "БОГ" и вместо него использовать непонятное слово "Пустота"?

Для КОБ это ИНВОУ и очень хорошо, что они ушли от слова БОГ, т.к. людям давно уже вбиты "божественные поделки, как ад, рай, дьявол" и "методы"заслужить лучшей участи.
Да и много старославянских коренных слов резко изменили смысл для нынешнего восприятия.

Слово и понятие "Сознание" я не сооружал в качестве надстройки, оно было и есть определяющим существование и его смысл.
Вдумайтесь, если смысл Вашего существования божественен-находится у Бога, то полноценности Вашего бытия просто нет,
а если согласиться с предложенным мною понятием о тотальном Сознании, развивающимся и наполняющимся осмысленной информацией в каждой его частичке и конгломерате частиц( например, человек состоит из осознанных в отдельности и агрегатно: пространство-пустота, энергии, атомы, молекулы, клетки, органы, животное млекопитающее и только сознание человека находится одновременно внутри и снаружи данного существа, причём внешняя часть бесконечна, будучи связана с целым-глобальным Сознанием Пустоты.

Чуствуете разницу между Богом, неизвестно откуда взявшимся, властвовать тотально и тотальным Сознанием развивающимся совместно со всем своим содержимым?!

[Генн]

Сообщение от Никник

Изначальное Сознание присуще (законное свойство принадлежности) Пустоте.

Пустоте присуще всё, что в ней находится, но фишка в том, что все процессы (события), которые происходят в Пустоте, зависят не от Пустоты, а от Сознания. Пустота нужна Сознанию, только для того, чтобы понять, что она (Пустота) не принадлежит Сознанию. Присутствовать и принадлежать - не одно и то же.

[Zevs]

Сообщение от Генн

Пустоте присуще всё, что в ней находится...

В том то и дело, что `пустота — незаполненность, отсутствие чего либо`.
Если же мы берём абсолютную пустоту (с большой буквы), то должно отсутствовать ВСЁ (по определению).
А значит либо её не существует, либо в ней нет разума и т.п. (так же по определению)

[Никник]

Сообщение от Генн

Пустоте присуще всё, что в ней находится, но фишка в том, что все процессы (события), которые происходят в Пустоте, зависят не от Пустоты, а от Сознания. Пустота нужна Сознанию, только для того, чтобы понять, что она (Пустота) не принадлежит Сознанию. Присутствовать и принадлежать - не одно и то же.

Да сознание творец существования, а Пустота место творчества и вместе это целое.
Сознанию принадлежит всё, что входит в его информативность, мы не о частной собстенности, а об устройстве Мироздания.

"Присуще" это свойство, а не присутсвие и принадлежность.
Валуну присуще оставаться на своём месте в первозданном виде и только преобладающие внешние силы (которым сознание валуна противостоит изо всех сил) могут изменить его местоположение и целостность.

[Генн]

Сообщение от Никник

Ошибаетесь! Со-знание это знание присущее чему-то или кому-то.
Изначальное Сознание присуще (законное свойство принадлежности) Пустоте.

У Сознания есть свойства, у Пустоты нет никаких свойств. Чтобы определить какие-либо свойства, нужен информационный обмен. Если в Пустоту послать информацию, ответа не будет. Не тратьте время.

[Никник]

Сообщение от Генн

У Сознания есть свойства, у Пустоты нет никаких свойств. Чтобы определить какие-либо свойства, нужен информационный обмен. Если в Пустоту послать информацию, ответа не будет. Не тратьте время.

А если Вы пошлёте информацию в кирпичную стену, какие свойсва определите?
Видимо только свойство отражения. А вот вода ещё и принимает информацию.
Видно и с пустотой осознанной не так просто как Вы себе представляете.
Неужели трудно принять Сознание Пустоты как единое неделимое целое, заложенное в основе всего. Альтернативы похоже нет, только названий и интерпретаций напридумывают.