Животный тип психики самый человечный?

[vanapupkin]

Сообщение от Другдениска

Теория строев психики, изложенная в КОБ - несостоятельная. Применение ее на практике больше похоже на развешивание ярлыков на людей. Думаю, многие со мной согласятся.

Извените,а Вы не можете поподробнее,почему теория строев психики изложенная в КОБ несостоятельная?

[Zevs]

Сообщение от vanapupkin

Извените,а Вы не можете поподробнее,почему теория строев психики изложенная в КОБ несостоятельная?

Ну наверно по тому, что `Животный строй психики` совсем не звучит (особенно для его носителей), а их большинство

[Re-hum]

Сообщение от vanapupkin

Извените,а Вы не можете поподробнее,почему теория строев психики изложенная в КОБ несостоятельная?

Она не несостоятельная, она без методологической базы. Авторский коллектив не привел методики различения строев психики, ограничившись только их описанием.

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

она без методологической базы. Авторский коллектив не привел методики различения строев психики, ограничившись только их описанием.

А это касается почти всех наук описывающих человека и его психику... все они жутко субъективны... но это не повод их браковать.
Кстати про методику определения можно почитать тут, хотя и там тоже субъективно...

[Re-hum]

Сообщение от Zevs

Кстати про методику определения можно почитать тут, хотя и там тоже субъективно...

Этот компост из кундалини, либидо, Фрейда и НЛП без слез читать невозможно А!! Еще квантование личности Спасибо!! Реально повеселился

[тихонова]

От КОБ очень много требуют, хотят, ожидают. Обратили внимание на то, что люди разные, вот и спасибо им. Можно дальше думать, как различать, зачем различать. ДОТУ уже погребли , засыпали. А ведь там много полезного, что можно было бы и дальше развивать. Типы психики даны схематично, ведь , главное, сама идея. Схема хорошая, можно пользоваться.

[konus]

Сообщение от Re-hum

Она не несостоятельная, она без методологической базы. Авторский коллектив не привел методики различения строев психики, ограничившись только их описанием.

КОБ - не кулинарная книга, т.е. не сборник рецептов.
Начнёшь различать текущий строй психики в себе - в других будешь различать без проблем.

[Re-hum]

Сообщение от konus

КОБ - не кулинарная книга, т.е. не сборник рецептов.
Начнёшь различать текущий строй психики в себе - в других будешь различать без проблем.

Романтическая назидательность старших товарищей в исполнении обитателей форума порой берет заоблачные вершины

[konus]

Сообщение от Re-hum

Романтическая назидательность старших товарищей в исполнении обитателей форума порой берет заоблачные вершины

Романтичная?
Вообще-то, различение - Божий дар, но не халява. Только через труд. И в какой области трудишься (не работаешь, а именно трудишься), там и различение появляется.
Чем разнообразнее труд, тем разнообразнее и шире различение.
А очеловечивание самоё себя (других это сделать вряд ли удастся, хоть и под пулемётом) - это ещё тот труд-то.

[Александр Шаталов]

Народ, предлагаю (рекомендую) к прочтению книгу
Десмонда Морриса, "Голая обезьяна". Он впервые "посмотрел" на человека как зоолог. Книга предлагает нетрадиционный взгляд на человеческий вид. Она выводит на первый план характерные черты человека, которые подобны свойствам животных, отмечая наше сходство с обезьянами, а также объясняет формирование особенностей человеческого поведения как эволюционный ответ охотника-собирателя на вызовы доисторической жизни. Здесь можно почитать или скачать: http://flibusta.net/b/143125/read