Из ветки "вносим конструктивную критику"

[Александр Шаталов]

Сообщение от М.Каплин

Можно и изменить, существо дела от этого не меняется. Меняется только эмоциональная окраска соответствующего утверждения.

А разве не эмоциями в своих действиях руководствуются люди?

Сообщение от М.Каплин

В моей расстановке обращается первоочередное внимание на возможные последствия, в Вашей - на вероятность таких последствий.

А если это касается опасности перехода улицы? Тяжесть последствия наезда транспорта на пешехода
"не делается меньше или приятней от того, что это последствие было маловероятно." Однако, улицы мы переходим. И не только улицы..

Сообщение от М.Каплин

Далее, думаю, что Вам известно, что "расстановка акцентов" является одним из приёмов манимуляции сознанием.

Естественно.

Сообщение от М.Каплин

Приведённый Вами вариант акцентирования широко используется для "продвижения" сомнительных товаров.

Не спорю. Но и Ваш вариант может послужить черным пиаром конкуренту.

Сообщение от М.Каплин

Также, надеюсь, Вам известно, что при большом числе опытов вероятности реализуются. То есть, в человеческой популяции, а это 6 млрд. чел., обязательно будут те, у кого случатся эти самые маловероятные последствия.

Конечно, более того - имею подтверждения в процессе своей трудовой деятельности, да и, вообще, из жизни, истории.

Сообщение от М.Каплин

И их количество будет статистически значимым для любой конкретной страны, а значит, повлияет на положение дел в этой стране.

Не обязательно. А если и повлияет - то в результате "правильно принятого" властью решения.

Сообщение от М.Каплин

Этот приём широко используется в глобальном управлении, и об этом тоже рассказывает КОБ.

Да.

Сообщение от М.Каплин

люди, усвоившие хотя бы азы КОБ, уверенно ориентируются в причинах и целях названных акций.

Полагаю, что это доступно просто образованному человеку.

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Александр Шаталов

А если это касается опасности перехода улицы? ...
улицы мы переходим. И не только улицы..

Разницы нет. Мы ведь говорим о влиянии алкоголя (или ещё чего угодно) на здоровье и жизнь человека. А человеческая жизнь у нас считается высшей ценностью. Поэтому любые действия, направленные на увеличение риска потери здоровья, являются злом по определению. 100 г шампанского в том числе.

Сообщение от Александр Шаталов

...Но и Ваш вариант может послужить черным пиаром конкуренту.

Эта цитата является хорошей иллюстрацией сути борьбы мировоззренческих позиций на высшем приоритете, добронравия и злонравия, как это трактуется КОБ.

Поясняю.
Под "сомнительным товаром" понимается в том числе и алкоголь.
Под понятие "конкурент" в данном случае подпадает и лицо, препятствующее распространению алкоголя.

Сообщение от Александр Шаталов

Полагаю, что это доступно просто образованному человеку.

Смею заверить, это не так. В моём окружении, например, слишком много людей, имеющих даже не простое, а "приличное" образование, которые до сих пор не могут поверить, в том числе, и в коммерческое происхождение названных "болезней" и прочего.

Всего доброго.

[Александр Шаталов]

Поэтому любые действия, направленные на увеличение риска потери здоровья, являются злом по определению.

Вы, очевидно, в курсе, что в воздухе, которым мы дышим, немалое количество болезнетворных бактерий и вирусов. И если совершать действия дыхания, то это можно квалифицировать как "действия, направленные на увеличение риска потери здоровья". То же самое касается и пищи. Любой. И воды. Но мы дышим, пьем и едим, не взирая на риск смертельного заболевания. Любые наши действия в какой-то степени разрушают организм. Даже воздух, безо всяких микроорганизмов, опасен для любого живого существа, ибо кислород, без которого мы не можем существовать, с первого вздоха ведет работу по разрушению клеток.

Под "сомнительным товаром" понимается в том числе и алкоголь.

Да.

Под понятие "конкурент" в данном случае подпадает и лицо, препятствующее распространению алкоголя.

Нет. Скорее - стремящееся монополизировать этот процесс.

Смею заверить, это не так. В моём окружении, например, слишком много людей, имеющих даже не простое, а "приличное" образование, которые до сих пор не могут поверить, в том числе, и в коммерческое происхождение названных "болезней" и прочего.

Полагаю, Вы имеете в виду людей, получивших "приличное" образование в какой-то специализации. Я отношу такое образование к профессиональному, либо специальному, а людей этих - образованными специалистами. В моём же случае имеется в виду образование человека как знание и понимание человеческого бытия: от познания самого себя до познания окружающего мира и человека в нём.

[М.Каплин]

Здравствуйте!

Сообщение от Александр Шаталов

В моём же случае имеется в виду образование человека как знание и понимание человеческого бытия: от познания самого себя до познания окружающего мира и человека в нём.

Замечательное определение! В полном соответствии с КОБ.

Всего доброго!

[Александр Шаталов]

Сообщение от М.Каплин

Замечательное определение! В полном соответствии с КОБ.

Я рад, что Вам понравилось.

[Генн]

Мне тоже понравилось, так как вы своим определением подтверждаете, что вы менее образованы.

Сообщение от Александр Шаталов

Вы, очевидно, в курсе, что в воздухе, которым мы дышим, немалое количество болезнетворных бактерий и вирусов. И если совершать действия дыхания, то это можно квалифицировать как "действия, направленные на увеличение риска потери здоровья". То же самое касается и пищи. Любой. И воды. Но мы дышим, пьем и едим, не взирая на риск смертельного заболевания. Любые наши действия в какой-то степени разрушают организм.

То есть, вам не ведомы действия, которые укрепляют организм.

[alexmaj]

Сообщение от Генн

Мне тоже понравилось, так как вы своим определением подтверждаете, что вы менее образованы. То есть, вам не ведомы действия, которые укрепляют организм.

Жить вредно. От этого умирают.

[OsVALd]

Похоже, г-ну Шаталову недостаточно просто самому, или скажем с собутыльником, выпивать, как это делают миллионы его единомышленников, ему нужно ещё и некое одобрение его пития от окружающих, от общественности. А так как наивысшей ценоостью обладает одобрение пития от трезвенников, то он приперся на форум КПЕ (не просто трезвенников, - а идейных трезвенников) и вымораживает одобрение своему поведению.

Г-н Шаталов, сейчас есть много групп по помощи страдающим от алкогольной, наркотической и игровой зависимости, я вам настоятельно (это не оскорбление, - это искренний совет!), повторяю настоятельно рекомендую пообщаться с ними. Пока у вас есть неплохие шансы противостоять надвигающейся проблеме.

Поймите, я вас не пугаю, и не унижаю, не оскорбляю, и не полимезирую с вами и вашей - (пока!) - привычкой. Просто, исходя из своего жизненного опыта настоятельно рекомендую. (Опять-таки не советую, не приказываю, не указываю и не настаиваю, - просто - рекомендую!) поверьте, от вас не убудет, а потенциальная польза может оказаться неизмеримой!

Всё. Удачи.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Генн

Мне тоже понравилось, так как вы своим определением подтверждаете, что вы менее образованы.

Странные у Вас пристрастия и вкусы - находить менее образованных. Это как? В целях самовозвышения?

Сообщение от Генн

То есть, вам не ведомы действия, которые укрепляют организм.

Укреплять - это значит производить некое "непроектное" изменение. Природа позаботилась о человеческом организме вполне. Следовательно - смысл его грамотно использовать. У меня получается.

Сообщение от OsVALd

Похоже, г-ну Шаталову недостаточно просто самому, или скажем с собутыльником, выпивать, как это делают миллионы его единомышленников, ему нужно ещё и некое одобрение его пития от окружающих, от общественности. А так как наивысшей ценоостью обладает одобрение пития от трезвенников, то он приперся на форум КПЕ (не просто трезвенников, - а идейных трезвенников) и вымораживает одобрение своему поведению.

OsVALd, Вы привыкли лгать из-за пороков воспитания, или это осложнение после прошлых запоев? Потрудитесь привести пример "одобрения (мною) пития", или ставил в пример пользу этого действа? По-моему, я говорил только вранье Жданова. Разве не так?

Сообщение от OsVALd

Г-н Шаталов, сейчас есть много групп по помощи страдающим от алкогольной, наркотической и игровой зависимости, я вам настоятельно (это не оскорбление, - это искренний совет!), повторяю настоятельно рекомендую пообщаться с ними. Пока у вас есть неплохие шансы противостоять надвигающейся проблеме.

Вы либо невнимательно читаете мои посты, либо вам мерещатся свои былые страхи, но обращаю Ваше внимание: я не в числе "страдающих от алкогольной, наркотической и игровой зависимости". В части курения, повторюсь, был, более 30 лет дымил как кочегарка, но уже четвертый год как свободен от этого. И ещё раз повторюсь (для справки) - кардинальных изменений (в здоровье) не последовало, но понимаю психологическую свободу. А вот в части алкоголя - возможно у меня врожденный иммунитет к алкоголизму, так что не переживайте.

Сообщение от OsVALd

Поймите, я вас не пугаю, и не унижаю, не оскорбляю, и не полимезирую с вами и вашей - (пока!) - привычкой. Просто, исходя из своего жизненного опыта настоятельно рекомендую. (Опять-таки не советую, не приказываю, не указываю и не настаиваю, - просто - рекомендую!) поверьте, от вас не убудет, а потенциальная польза может оказаться неизмеримой!

ВЫ, наверное, не понимаете - привычки нет. Нет тяги, потребности, желания. Тем более это касается ощущения опьянения. Я могу за хорошим столом пригубить, а могу и не вспомнить о налитом в мой бокал вине. Так что Ваш опыт - это не мой случай. Но это сейчас, последние лет 15. А в молодости, грешен, отрывался по-полной, страдал жутким похмельем, но "похмеляться" или "уйти в запой" - такого никогда не было. После любой чрезмерной выпивки возникал эффект неприятия на 2-3 месяца. Но речь всё таки не об этом.
Конечно, я признаю, что пьянство - это не просто плохо, это мерзость, тем более, что человек доводит себя до скотского состояния добровольно. Но никуда не денешься от фактов, что белая "пьющая" раса превзошла в своем развитии всех трезвенников: арабов, индейцев, чукчей и всех прочих. И не помогли им ни "гарантированные" шесть уровней интуиций, ни просветленный интеллект. Это факт.
А пьянство - это зло!

[Генн]

Сообщение от Александр Шаталов

Укреплять - это значит производить некое "непроектное" изменение.

Укреплять - это значит делать крепче. Крепче чем сама Природа не получится, но жить в гармонии с ней - это и есть укреплять.

Сообщение от Александр Шаталов

Природа позаботилась о человеческом организме вполне. Следовательно - смысл его грамотно использовать. У меня получается.

Сознательно убивая небольшое количество клеток головного мога, вы грамотно используете его. Да, уж. Действительно, получается.

Сообщение от Александр Шаталов

А вот в части алкоголя - возможно у меня врожденный иммунитет к алкоголизму,

То есть, вы не чувствуете опьянения (кислородного голодания клеток)?