Семинары Славолюбова

[Zevs]

Сообщение от Re-hum

Смотря с чем сравнивать Аналитика на московских семинарах вообще мягко говоря скромная. Ее даже на сайт еще в прошлом году перестали выкладывать.

Это если очень мягко говорить... такое чувство, что центрального штаба у партии нет вообще...

Сообщение от Re-hum

Славолюбову тяжело на самом деле. Выдавать раз в неделю качественный анализ очень трудно. Многие узко специализированные аналитические центры такой темп не держат.

Угу... Да, его порой на отсебятину сносит... да порой не совсем то говорит... часто я с ним не согласен в деталях...
Но как бы и соизмерять надо с выполняемой работой...
А то сидя на диване и не чего не делая легко говорить, что мол `качество семинаров ***` и т.п.

Сообщение от Re-hum

Думаю группе Славалюбова нужно снизить темп и делать самим 1-2 обзора за месяц, а остальные 2-3 собирать со всей страны на конкурсной основе. Есть же постоянные семинары и в других городах. Люди к ним тоже готовятся. Пусть делают одну нормальную записку хоть пол года. С мира по нитки и выйдет.

А смысл? Это от субъективности не вылечит... все мы люди и имеем своё мнение...
В семинарах по другим регионам так же частенько бывают ошибки...

Опять же аналитика на то и аналитика, что должна быть СВОЕВРЕМЕННОЙ, что теряется если делать раз в месяц.

Так что по моему к каждому семинару стоит привязать тему, где автор семинара бы доотвечал бы на то что он действительно где имел в виду.
А то некоторые понимают превратно, а потом чёрти-чего напридумывают...
В общем обратная связь бы не помешала.

Сообщение от Re-hum

Достаточно просто привести пример.

Пример чего? Того что ты смешал в кучу? Того что в теории есть что-то кроме этого термина?