Владимир Мегре – соратник?

[Re-hum]

Сообщение от tolot37

масло масляное - вы считаете что ранее миропонимание у людей было глубже? Не вопрос - докажите. (смерность была выше, средний возраст - 30-40 лет - достаточно посмотреть на царей, ранее и того меньше было возможно. Многие болезни кторые сейчас лечат - тогда были неизлечимы и т.д.)

Тогда вообще не было болезней которые сейчас не лечатся. Аллергии, аутоиммунные заболевания, рак, психологические заболевания, хронические стрессы и одержимости ... Про 40 лет вы мягко говоря загнули. Но нет смысла продолжать эту тему.

Объем фактологических знаний тогда был меньше, а вот общая картина мира лучше. Современная факталогическая нагрузка на образ мира вообще требует отказа от творческого мышления. От человека требуется сильно перекошенная и узко специализированная картина мира для выполнения всего нескольких функций. Это ужасно. Люди вообще не в силах увидеть общей картины. Не понимаю как можно это считать развитием разума. В обществе чудовищный раскол между теми кто вырабатывает и использует знания. Как следствие люди тем успешнее чем фактологичнее их миропонимание.

Чтобы сдвинуть камень в 100т при наличии крана думать не нужно, а вот без крана придется очень хорошо подумать. В Баальбеке камни по 1000т есть. Кому то пришлось очень хорошо подумать что бы их туда поставить.

У современного человека картина мира перекошена специализацией выполняемой социальной функции, язык на котором базируется миропонимание травмирован, но в своей узкой зоне ему доступно больше факталогического материла. Ему всегда проще узнать где то чем самому подумать. Как следствие все зацементированы в строе психики зомби.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Re-hum

Тогда вообще не было болезней которые сейчас не лечатся. Аллергии, аутоиммунные заболевания, рак, психологические заболевания, хронические стрессы и одержимости ... Про 40 лет вы мягко говоря загнули.

Вы опираетесь на достоверные источники? Рекомендую обратиться с истории медицины. Многое воспримется как откровение. (могу подыскать источник).

Сообщение от Re-hum

Чтобы сдвинуть камень в 100т при наличии крана думать не нужно, а вот без крана придется очень хорошо подумать. В Баальбеке камни по 1000т есть. Кому то пришлось очень хорошо подумать что бы их туда поставить.

А кому-то пришлось ещё лучше подумать, что создать такой кран.

Сообщение от Re-hum

У современного человека картина мира перекошена специализацией выполняемой социальной функции, язык на котором базируется миропонимание травмирован, но в своей узкой зоне ему доступно больше факталогического материла. Ему всегда проще узнать где то чем самому подумать. Как следствие все зацементированы в строе психики зомби.

Мне кажется, что вас сильно "зацепило" от КОБы про зомби. Полагаю, Вы придаете значение несуществущему. Пожалуйста, приведите конкретный реальный пример последствий от воздействия "травмированного языка".

[tolot37]

Сообщение от Re-hum

Тогда вообще не было болезней которые сейчас не лечатся.

тогда не было мидицины которая бы эти болезни смогла диагностироваьт и фиксировать... (тот же рак был и раньше просто современные факторы его сдвинули в область молодых)

Сообщение от Re-hum

Аллергии, аутоиммунные заболевания, рак, психологические заболевания, хронические стрессы и одержимости ...

Чем докажете ?? Ничем - только словоблудие.

Сообщение от Re-hum

Про 40 лет вы мягко говоря загнули. Но нет смысла продолжать эту тему.

Посмотрите на царские времена хотя бы 18в, смертность их детей и т.д. Про более ранние времена вообще молчу. Детская смерность была выше чем сейчас и т.д. Так чот загнули вы ...

Сообщение от Re-hum

Чтобы сдвинуть камень в 100т при наличии крана думать не нужно, а вот без крана придется очень хорошо подумать. В Баальбеке камни по 1000т есть. Кому то пришлось очень хорошо подумать что бы их туда поставить.

Я не хочу вас обидеть, но это для неучей вроде вас краном сдвинуть просто. Этот кран ниоткуда не взялся - его проектировали и строили инжденеры, научную базу для них разрабатывали учёные. Исполнители и тогда и сейчас прикладывают меньше ума - тогда тоже были 1-2 человека кто рулил постройкой и все остальные кто_просто_таскал_камни. Так сейчас порсто исполнителю надо быть образованней чем тогда - езжайте в африканские племена и попробуйте научиить их краном пользоватся...

Сообщение от Re-hum

У современного человека картина мира перекошена специализацией выполняемой социальной функции,

Специализация возникла как рез-т разделения труда - ес-й процесс.. и ничего у него не перекошено - раньше даже вузовского образование не было и 10 класов средней школы - кто там что мог знать больше чем сейчас даже со специализацией? Что за чушь!?

Сообщение от Re-hum

язык на котором базируется миропонимание травмирован, но в своей узкой зоне ему доступно больше факталогического материла. Ему всегда проще узнать где то чем самому подумать. Как следствие все зацементированы в строе психики зомби.

чушь

[Re-hum]

Вы путаете разум как таковой и объем фактологических знаний.Это далеко не одно и тоже.

Перечисленные заболевания считаются болезнями современной цивилизации даже в медицинских журналах. Профилактика аллергии и лечение легких форм в виде выезда на село это вообще главный метод на сегодня у самой академической медицины. Рак изучали по египетским мумиям и статистика не совпала с современной совершенно. Поверьте, я знаю что пишу.

В этой ветки это все оффтоп. Тут про сельское хозяйство и секты.

[tolot37]

Сообщение от Re-hum

Вы путаете разум как таковой и объем фактологических знаний.Это далеко не одно и тоже.

Эти понятия коррелируют между собой. Не имея "мозгов" вы не сможете получиьт и фактологические знания т.к. вам будет непонятна суть вещей, вы не сможете логически выстраивать док-е цепочки и т.д.

Сообщение от Re-hum

Перечисленные заболевания считаются болезнями современной цивилизации даже в медицинских журналах.

Это возможно и так, но из этого не слудует что раньше этих болезней не было или что их умели лечить. Тот же рак был, но из-за влияния техногенных факторов в наши дни он стал "болезнью молодых". Иными словами, термин "болезнь современной цивилизации" не означает что болезнь появилась только в наши дни.
Я вам ещё раз повторяю - посмотрите на смертность того же 18-19 веков, эти времена зафиксированы уже более менее хорошо (тут кто то на форуме уже приводил пример о смертности царкских детей, их самих (царей) и о смерти великих русских писателей - все данные не в вашу пользу)
Не согласны - приводите док-ва и примеры откуда вы берёте данные - иначе словоблудие.

Сообщение от Re-hum

Рак изучали по египетским мумиям и статистика не совпала с современной совершенно. Поверьте, я знаю что пишу.

Я вам верить не собираюсь - антинаучно. Особенно после вашего примера с краном. Приводите док-ва - научную работу, где изучали "рак" мумии, её признание научным сообществом и т.д. А то вы мне сейчас начнёте приводить мурзилку в качестве обоснования.

[Re-hum]

Сообщение от tolot37

Эти понятия коррелируют между собой. Не имея "мозгов" вы не сможете получиьт и фактологические знания т.к. вам будет непонятна суть вещей, вы не сможете логически выстраивать док-е цепочки и т.д.

Ну и каково количество людей понимающих реальную роль ссудного процента или отношения выбросов Пуэуэ к "эффекту" данному киотским протоколом? Всем все и непонятно, даже простейших логических цепочек за пределами своих узких задач никто построить не может. Очнитесь.

Это возможно и так, но из этого не слудует что раньше этих болезней не было или что их умели лечить.

Были, но статистика расходится на порядки. Хотя много из современных радостей не было. Детская смертность действительно была заметно выше, но и здоровых детей тогда было несоизмеримо больше. Даже в абсолютных цифрах. Вообще это скользкая тема.

Я вам верить не собираюсь - антинаучно. Особенно после вашего примера с краном.

Ну не поняли и не поняли, я остыл к просветительству на этом форуме. На данный момент по крайней мере.

Приводите док-ва - научную работу, где изучали "рак" мумии, её признание научным сообществом и т.д. А то вы мне сейчас начнёте приводить мурзилку в качестве обоснования.

Все вы можете найти сами. Не хотите, как хотите. Я не буду отклонятся от тема сх в данной ветке.

Вы постоянно меняете тему, так разговора не получится.

[tolot37]

Сообщение от Re-hum

Ну и каково количество людей понимающих реальную роль ссудного процента

А что из этого следует что раньше его роль понимали больше? Раньше даже что такое электричество не знали. лол. Как пример - юж.африканские племена - они и сейчас находятся в каменном веке - и что, вы видите тчо они лучше понимают природу? Можете съездить к ним да проверить.

Сообщение от Re-hum

Детская смертность действительно была заметно выше, но и здоровых детей тогда было несоизмеримо больше. Даже в абсолютных цифрах. Вообще это скользкая тема.

Ля ля три рубля - крыьт то вам нечем!? Смотрность была выше, продолжительность жизни средняя - меньше. Вот и вся сказка.

Сообщение от Re-hum

я остыл к просветительству на этом форуме. На данный момент по крайней мере.

Это после того как у вас стали просить док-в ваших "теорий"? Смешной вы...

Сообщение от Re-hum

Вы постоянно меняете тему, так разговора не получится.

Да ничего я не меняю - просто ваша бездоказательная речь вынуждает отклоняься и не более

[Re-hum]

Сообщение от tolot37

Да ничего я не меняю - просто ваша бездоказательная речь вынуждает отклоняься и не более

т.е. по вашему к каждому сообщению на форуме я должен подходить как к серьезной научной работе? вы вообще адекватны? Имея ключевые слова можно за 10 минут все найти через яндекс, однако вам лень. Не нужно выдавать свою лень и инертность за поиск истины и принципиальную позицию.

Вот прямая ссылка по работе с мумиями

http://www.dailymail.co.uk/health/ar...se-cancer.html

там все кто, что и где делал.

Почему вы не задали не одного вопроса по сути? По рунической структуре языка? Почему про каких то там мумий которые лишь вскользь я упоминал? Почему не про руны, Гриневича и реформы языка? Все очень просто, вы как и любой "современный" человек не можете держать разговор. Чуть что сразу вышибает в сторону от темы. В значительной степени это определяется травмами языка на котором вы думаете.

Это после того как у вас стали просить док-в ваших "теорий"? Смешной вы...

Идея рунической письменности не моя. У первоистоков современного подхода стоит Г.С. Гриневич. Главный популяризатор на сегодня В.А.Чудинов. Прежде чем нести ***** с умным видом вы бы хоть в яндекс на 10 мин. зашли.

А что из этого следует что раньше его роль понимали больше?

Да раньше понимали больше и это еще осталось в нашей культуре. Попробуйте кому нибудь из друзей дать взаймы под процент. Потому это и есть в нашей культуре, что люди стоящие у ее истоков все прекрасно понимали.