Коммунизм как невозможное.....

[alexmaj]

Сообщение от Скорпион

Спасибо всем за ответы. На мой взгляд схема В Н ЛЕБЕДЕВа отражает процесс построения социализма в капитализме. Для переходного периода она подходит, однако конечная цель все тот же социализм при котором удобна более простая схема с общественной собственностью.

Абсолютно согласен с Вами. Вся схема работает для утверждения присутствия капиталиста. Из за этого она такая раздутая и бессмысленная с точки зрения практики. Поэтому для доказательства её функциональности и полезности, её ещё необходимо дорабатывать. Как только мы объединяем собственника и не собственника в единое целое, сразу же видим, что работа производительных сил направлена прямо на повышение потенциала всего общества. Отпадают промежуточные органы управления, а самое главное система получает возможность развиваться без ограничения. Главная ошибка Лебедева в методологически неправильном определении собственника и не собственника. Они - не противоположности, как утверждает профессор, уподобляясь Митрофанушке, который говорил что дверь имя прилагательное, потому что оно прилагается к косяку. Аналогия очевидна - раз собственник и несобственник противоположены, "якобы" в отношении прав собственности то значит они и сами -противоположности. А они - субъективные исторические противоречия. Это и логика Аристотеля подтверждает, на основе которой построена мат. диалектика и теория научного познания.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

alexmaj пишет...Как только мы объединяем собственника и не собственника в единое целое,

ничего кроме глупостей этот alexmaj измыслить не может...

он бы еще дуболом полюса магнита объединил.....
или накоротко соединил + и - в элекроцепи

во всех трех случаях по закону природы.... система разрушается до основания

но это и надо этим безмозглым от м-л....
что они и сделали с РОссией- СССР.... умертвив страну

alexmaj пишет...собственника и не собственника. Они - не противоположности, .... А они - субъективные исторические противоречия. Это и логика Аристотеля подтверждает, на основе которой построена мат. диалектика и теория научного познания.

такую. глупость может нести только alexmaj.....
только ничего не соображающий или выживший из ума утверждает что
капиталист-собственник средств производства и наемный работник-несобственник есть субъективные исторические противоречия.

тогда этот alexmaj пытается заявить что не противоположности и
---рабовладельцы-- нерабовладельцы
--феодалы-нефеодалы

это глупый --alexmaj открыл его глупостью что и объективных смен общественных формаций не было с перерождением противоположностей в другие

дуболом-alexmaj ....нука вякни между какими противоположностями есть субъективные (- alexmajом считаемыми) как исторические противоречия....капиталист- наемный рабочий

тебе невежественному--alexmaj неизвестно что противоречия без противоположностей не существуют.......

классовая борьба есть противоречие между противоположностями ; капиталист(собственник частного средства производства) - наемный работник(несобственник )это азбука политэкономии...естественно безграмотному alexmaj неизвестная
классовая борьба измеряется в моей схеме как разность потенциалов = РП и есть антагонистическое противоречие при наличии эксплуатации


при смене противоположностей ,что происходит при рождении новой общественной формации рождается новая пара противоположностей ранее не существовавшая.....
таким образом требуемое м-л уничтожение полюсной пары .... капиталист--некапиталист есть просто уничтожение полюсов в обществе без создания принципиально новой пары полюсов

---это значит м-л есть утопия и ненаучное мировозрение отрицающее необходимость разности потенциалов для процессов саморазвития и развития системы общество...
---это значит что м-л хочет уничтожить источник развития и саморазвития системы общество-государство
---это значит что м-л это сборище самоубийц и суицидистов
что они и продемонстрировали на практике подложив медленно действующую отраву под РОССИЮ-СССР....
в результате чего ССССР умер....

тебе невежественному--alexmaj неизвестно что противоречия без противоположностей не существуют.......

этот alexmaj еще раз выпукло продемонстрировал свое полное невежества безграмотность и глупость

[ПОГОЖ]

Сообщение от В Н ЛЕБЕДЕВ

только ничего не соображающий или выживший из ума утверждает что
капиталист-собственник средств производства и наемный работник-несобственник есть субъективные исторические противоречия.

Скорее всего alexmaj имел ввиду человеческие качества граждан западной цивилизации. Там даже каждый бомж мечтает стать капиталистом и считает, что ему временно не повезло. Но дай бомжу или рабочему миллион и теорию прибавочной стоимости, он будет строить капитализм, но никак не коммунизм.
Если в западном мире и есть противоречия, то не антагонистические (количественные, но не качественные) противоречия мелкого капитала и крупного капитала. И сколько не дай мелкому капиталисту денег, но он всегда будет считать, что ему всё мало и мало.

[alexmaj]

Скорее всего alexmaj имел ввиду человеческие качества граждан западной цивилизации. Там даже каждый бомж мечтает стать капиталистом и считает, что ему временно не повезло. Но дай бомжу или рабочему миллион и теорию прибавочной стоимости, он будет строить капитализм, но никак не коммунизм.
Если в западном мире и есть противоречия, то не антагонистические (количественные, но не качественные) противоречия мелкого капитала и крупного капитала. И сколько не дай мелкому капиталисту денег, но он всегда будет считать, что ему всё мало и мало.
__________________

Я это говорил потому, что к этому понятию меня подвигло элементарное понимание категорий философии и собственный опыт. Я уже не говорю, о том, что именно это утверждали классики Диамата, да и сам Гегель, на которого как в принципе и на всё прочее, огульно ссылается и кем спекулирует так-называемый учёный Лебедев, который в моём понимании представляет из себя шарлатана и провокатора от науки.
Кстати вопреки воплям Лебедева о МЛ как лже-науке. Хочу обратить внимание на тот факт, что в самих США, прямо напротив здания ООН. Располагается здание института "Марксизма-Ленинизма". Которое занимается в частности проблемами разработки мероприятий по предотвращению экономических и финансовых кризисов. И это -ФАКТ!
Сами США, для продления агонии капиталистического общества, берут для себя на полное вооружение учение МЭЛ. А нас, как и говорил в своих лекциях К.П. Петров - лишают этих знаний, руками таких вот "учёных" типа - Лебедева и прочих предателей России.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Сообщение от alexmaj #221
Сегодня, 01:24;170522

......

Сообщение от alexmaj

][alexmaj пишет #203...собственника и не собственника. Они - не противоположности, .... А они - субъективные исторические противоречия

итак этот alexmaj не ответил какие же противоположности в обществе имеют его alexmajа так называемые противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник)

на такую глупость и дебилизм в утверждениии о том что собственник--несобственник есть субъективные исторические противоречия, и не являются противоположностями
способны только типы типа alexmaj, окончательно являющиеся живыми умствеными трупами от м-л

еще раз.... дуболом -alexmaj заруби у себя на носу что
[/color] (так называемые ,тобой измышленные ) противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник) ----должны и обязаны иметь противоположности.......
так как без противоположностей противоречий не бывает и не может быть никогда


отвечай на вопрос...на который тебе никогда не ответить..и который тебе задается уже третий раз
вопрос от которого ты-alexmaj бегаешь как нашкодивший безмозглый заяц

отвечай коротко и лапидарно без твоих буквенных бессмысленных неправильных портянок из кучи твоих испражнений умственных

твой alexmaj ответ с перечислением противоположностей между которыми действуют твои так называемые противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник) -----должен состоять из не более одного предложения,так как более для разумного человека и не требуется



отвечай на вопрос...на который тебе никогда не ответить..
и заруби у себя на носу истину... которую ты как суциидист от м-л не знаешь, по твоей невежественной неграмотности глупого человека типа-alexmaj : противоречий без противоположностей не бывает....



итак .... глупый alexmaj назови противоположности между которыми действуют твои измышленные больным твоим разумом противоречия: собственник--несобственник

на этот вопос ты уже пытался не ответить.... петляя как нашкодивший заяц

[alexmaj]

Идиот, эти противоречия человеческого общества проистекают из единства и борьбы противоположностей: самого человека и природы, частью которой человек является. Противоречия человеческого общества, это отдельные грани порождённые человеческой практикой из вышеуказанной противоположности: природы и человека. Человек, путём своей практики, преобразует материальный потенциал природы в свой собственный потенциал, который так же является потенциалом природы, её составной частью, но уже опосредствованной человеческой практикой. Пример - порох, или ракетное топливо. Их нет в природе в чистом виде. Они продукт деятельности человека. Но они так же состоят из материального потенциала природы, поэтому и продолжают являться её частью. При целевом использовании пороха, или топлива для ракеты, создаются антагонистические противоречия (что это такое с т.з официальной науки я уже писал) и это порождает движение. Таким же образом, как писал тебе - недоумку, тот же Гегель: Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа. Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. и говорили классики МЛ: Основное противоречие современной эпохи - противоречие между трудом и капиталом.
Заруби себе на своём тугодумном носу.
И если ты, неуч параноидальный, не в состоянии проследить сложные причинно-следственные связи между природой и человеком, а ищешь связи лишь в ближайшем окружении, "притягивая за уши" для своих глупых выводов свой синоним - "Митрофанушку" из "Недоросля", утверждавшего, что дверь слово прилагательное, потому что оно к косяку прилагается, то это не моя проблема и даже не Маркса с Энгельсом и Лениным. И не проблема Гегеля, на котором ты нагло и невежественно спекулировал, что я доказал в его же-Гегелевском выражении:"Феноменология Духа"
Ты уже всё сказал что мог недоучка - враг России. А вот это уже моё утверждение, не огульное как у тебя, а доказанное мной Логикой, Философией и жизнью. Повторяю для "Танкиста" Лебедева:
Лебедев. Ваши бестолковые измышления довели вас до вашей парадигмы. Только это не парадигма - а паранойя.
Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Л. Kальбаум (1863) в качестве самостоятельного психического расстройства с преимущественным расстройством рассудочной деятельности.
Я вас, невежду от науки, тыкал, тыкаю и буду тыкать носом в факты и науку. Схему объединения полюсов вы предложили сами в вашей ментальной паранойи. Она у вас там как раз зацыклина. Кстати магнит до меня давным - давно природа соединила, вы же предположив, что ваше новое замечание будет иметь смысл - поставили под сомнение не меня, а саму природу. Чем выставили самого себя полным кретином. Я же предложил устранить противоречие - капиталиста, из общественных отношений, как это и было сделано в нашем Отечестве, и непременно будет сделано во всём мире. Вот тогда , как вы и малюете в своей детской схеме "вечного двигателя", производительные силы человеческого общества, будут качать энергию и материальный ресурс, как и положено из объективной реальности, и преобразовывая его в человеческий потенциал, будут возвращать туда же: в объективную реальность. И источник ресурса и потенциал человечества будут ограничены не вашими трубами, по которым что то там у вас куда то течёт, а размерами всё той же объективной реальности. Вы же, опять, кроме своей глупой, надуманной вами "объективной" противоположности, огульно защищаемой вами исключительно в угоду врагов СССР и России, ничего больше толкового сказать не можете. Поэтому и повторяете уже месяц, как зомби-попугай одно и то же, без научных фактических подтверждений и элементарной логики, поэтому и льёте грязь, на всех подряд, не понимая вообще о чём говорите. А я вам на это уже не раз и не два указал, со ссылкой на документы и научные факты. И помогаете своей вражьей болтовнёй мировой олигархической мафии, которая Россию хотела уничтожить с незапамятных времён и наконец, благодаря таким как вы получила такую возможность. А вы, вместо того, что бы пытаться её вытащить, из этой глупой, катастрофической предательской ситуации, продолжаете её ЗАГОНЯТЬ туда дальше, в ваши надуманные "противоположности" всё глубже и глубже. Мысли ваши - плод вашего "творческого" воображения, лишенные логики и Диалектики, в которой вы никогда ничего не понимали и не понимаете сейчас. Кроме одной, зомбированной фразы - "противоположности в обществе". Которая являет собой ваше исключительно субъективное, якобы понимание, чего то там, и которая составляет исключительно, как вы сами выразились выше - вашу личную выдумку, плод вашего воображения(я это вам доказал на категориях психологии из вами же сказанного), или, как вы по-новому заявили - вашей парадигмы, верней ментальной паранойи. Ещё раз показываю о чём вы там бормотали бестолково:
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества.
Т.е. нагло врёте, что эту вашу чушь, поддерживает научное сообщество и даже принимает её, разделяет и консолидируется ей. Это наглая и беспардонная ложь!!!
Вам же, по вашему собственному утверждению: "МОЯ ПАРАДИГМА", логически, в этом случае подходит нижеследующие определение:
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека.
И далее о логическом следовании из этого:
Ментальный план (Мир мысли) — в герметизме, теософии и Нью-эйдже — универсальная реальность, составленная исключительно из идей и мыслей. В отличие от современных секулярных представлений, в эзотеризме и оккультных представлениях мысль и сознание не являются продуктам деятельности головного мозга и обладают собственной объективной реальностью, которая не зависит от физической. - т.е. ваша ментальная модель, составляющая с точки зрения официального определения вашу парадигму, не является даже продуктом деятельности головного мозга. В чём я и не сомневался никогда. Именно с точки зрения тех, кто это понятие - "ментальное", ввёл в обиход. И дальше:
Ментальным планом бытия так же называют мнимый слепок реальности, воспринятой органами чувств и спроецированной через призму внутренних моральных устоев, интеллекта, опыта в сознание индивидуума (можно провести параллель с понятием «карта» в нейролингвистическом программировании).. - слепок - МНИМЫЙ, ЛЕБЕДЕВ!!!
Т.е. вы, утверждая вашу парадигму-паранойю, утверждали вот всю эту цепочку идиотизма и логически подтверждали сами, что всё вами сказанное - идеализм чистейшей воды, основанный на воображении того что вы никогда не видели и не слышали и являющийся мнимым слепком реальности воспринятой вашими органами чувств и спроецированным через призму ваших моральных, а я бы сказал - аморальных в отношении России и членов этого форума, устоев, параноидального интеллекта и отсутствия действительно научного опыта и знаний. И всё это ВЫ САМ ЛЕБЕДЕВ упорно утверждали, это ваши собственные слова, я ничего не выдумал, а только их расшифровываю с точки зрения справочников - официальных общепринятых документов, поддерживаемых - именно большинством научного сообщества, или по крайней мере им принимаемого для научной практики. Вы же на мои замечания по поводу того, что ваши противоположности, на самом деле субъективные противоречия, никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете противопоставить высказывания ни вашего идеалиста Гегеля, ни других классиков философии, диалектики и логики. Просто потому, что они этого никогда не утверждали. Они утверждали только одно - наличие противоположностей, но никогда не говорили что собственник и несобственник средств производства - противоположности. Кстати вот что говорил сам Гегель в своей работе "Феноменология Духа", вопреки наглому вранью "учёного" Лебедева:
Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа.
Т.е. сам Гегель утверждает, если применить это его выражение к проявлению противоречий:собственника и несобственника. Что это - противоречия, между национальными духами, которые суть - мысли и проекции Абсолютного духа - Природы, Объективной реальности. И дальше: Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. Что согласуется с недавно озвученными новыми представлениями о структуре и функционировании вселенной. Поэтому созданные "Богом" противоположности природы, вступая в единстве в борьбу друг с другом, проецируются на внутреннюю практику этих противоположностей в виде противоречий. Противоречия, в ходе их вынужденного преобразования или уничтожения, ведут к движению и развитию самих противоположностей. Т.е. не только сам человек развивается, но развивается и "Бог", в полном согласии с содержанием этих "Категорий". Что и говорили классики МЭЛС.
Поэтому ваши утверждения о т.н. противоположностях в обществе, это результат Вашего субъективного умозаключения. И доказать обратное, вы никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете. А вот классики всегда, утверждали о наличии в человеческом обществе именно - ПРОТИВОРЕЧИЙ, и всегда говорили: ПРОТИВОРЕЧИЯ между трудом и капиталом, Западом и Востоком. И я это доказал, именно с точки зрения логики и Диалектики. Вы же подошли к этому саморазоблачению, Лебедев, потому что продолжаете отстаивая интересы бандитской олигархии, демонстрировать свою невежественность, нести полный бред, с умным видом, напрочь игнорируя суть элементарной лексики, не говоря уже о научных категориях и законах.
С чем вас и поздравляю. Вы напрочь забыли всё чему вас учили, всё извратили, встали на путь идеалистической философии, только для того, что бы угодить тем, кто Россию кинул на растерзание, как вы выражаетесь, СШАЗАПАДУ. Оставаясь в рамках капиталистического мира, Россия субъективно обречена на дальнейшее уничтожение, потому что ни ваши хозяева, ни вы, ни ваши любимые бандиты-олигархи, ни сама Россия как конкурентное сильное государство, ИМ НЕ НУЖНЫ. ОНИ НИКОГДА НЕ ДОПУСТЯТ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В ИХ ДАВНО СФОРМИРОВАВШЕМСЯ АМОРАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ. Вот вам факты, реальные - для вступления в ВТО, СШАЗАПАД потребовал от России снизить, а где то вообще уничтожить производство товаров потребления. В частности, совсем недавно прошла информации о требовании свернуть половину сахарных производств. Я уже не говорю о давно уничтоженном по их требованию сельском хозяйстве, перерабатывающей промышленности, индустрии, радиоэлектронике, и наконец образовании и Армии. Это всё, с государственной точки зрения имеет название - КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
Кстати, вопреки воплям Лебедева о МЛ как лже-науке. Хочу обратить внимание на тот факт, что в самих США, прямо напротив здания ООН. Располагается здание института "Марксизма-Ленинизма". Которое занимается, в частности, проблемами разработки мероприятий по предотвращению экономических и финансовых кризисов и снижению их последствий именно с позиций МЭЛ Диалектики, философии и "Капитала". И это -ФАКТ!
Сами США, для продления агонии капиталистического общества, берут для себя на полное вооружение учение МЭЛ. А нас, как и говорил в своих лекциях К.П. Петров - лишают этих знаний, руками таких вот "учёных" типа - Лебедева и прочих предателей России.
Поэтому - именно вы, Лебедев - есть МАХРОВЫЙ ВРАГ РОССИИ и поступать я с вами буду, именно исходя из этого умозаключения. Зарубите себе это на своём носу.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

сообщение alexmaj #226....

сообщение alexmaj #224....

Сообщение от alexmaj #221....

Сообщение от alexmaj
alexmaj пишет #203...собственника и не собственника. Они - не противоположности, .... А они - субъективные исторические противоречия

итак alexmaj опять не ответил... какие же противоположности в обществе имеют его alexmajа так называемые противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник)
[/color]
на такую глупость в утверждениии о том что собственник--несобственник есть субъективные исторические противоречия, и не являются противоположностями
способны только <удалено>

еще раз.... alexmaj :
(так называемые ,тобой измышленные ) противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник) ----должны и обязаны иметь противоположности.......
так как без противоположностей противоречий не бывает и не может быть никогда


отвечай на вопрос...на который тебе никогда не ответить..и который тебе задается уже третий раз

отвечай коротко и лапидарно <удалено>

твой alexmaj ответ с перечислением противоположностей между которыми действуют твои так называемые противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник) -----должен состоять из не более одного предложения,так как более для разумного человека и не требуется



отвечай на вопрос...на который тебе никогда не ответить..
и заруби у себя на носу истину... <удалено> :
противоречий без противоположностей не бывает....



итак .... alexmaj назови противоположности в обществе как целом между которыми действуют твои противоречия: собственник--несобственник



Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика с у щ н о с т и развития....
(Гегель, Соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154

противоположности это такие свойства целого, которые в некоторой шкале занимают "предельные", крайние места.
такими противоположностями ныне в обществе есть противоположности собственники средств производства --несобственники

общество как целое всегда имело и имеет обязательно противоположности как полюсы ,которые видоизменялись в течении исторического развития общества

сообщение alexmaj #224......говорили классики МЛ: Основное противоречие современной эпохи - противоречие между трудом и капиталом.

это (сказанное некими классиками ) никак не означает что труд и капитал есть противоречия
<удалено>
"основное противоречие --противоречие между трудом и капиталом"..... это значит....только то ,что основное противоречие находится между капиталистом и наемным рабочим как противоположностями общества как целого


это никак не означает что труд и капитал есть противоречия это значит лишь только то что основное противоречие лежит между трудом и капиталом как являющимися противоположностями в обществе

<удалено>

итак .... alexmaj назови противоположности в обществе как целом между которыми действуют твои противоречия: собственник--несобственник
противоречия существуют только между противоположностями....что для alexmaj является абсолютной новостью


на этот вопрос ты уже три раза пытался не ответить.... <удалено>

[alexmaj]

Ну ты и наглец, Лебедев.
Гегелем больше не козыряешь? Ткнули неуча носом в документы!!!
Я тебе всё ответил. Если ты этого не понял, это твоя беда. Вот, на учебник почитай:
Классическая философия:
Вопрос № 66: Объективные условия и субъективный фактор в истории. Фатализм, субъективизм и волюнтаризм.
Субъективный фактор в истории, деятельность субъекта - масс, классов, партий, отдельных людей, включающая различные уровни и формы (идеологическую, политическую, организаторскую) и направленная на изменение, развитие или сохранение объективных общественных условий. Категория С. ф. сопредельна с категорией объективного фактора или объективных условий. Их взаимодействие раскрывает положение исторического материализма о том, что историю творят люди, народы, классы. С. ф. всегда действует в рамках объективных отношений и условий, в значительной мере являющихся кристаллизовавшейся формой предшествовавшей деятельности людей. Объективные условия определяют в целом характер, структуру и направление действий С. ф. "Человек в своей практической деятельности имеет перед собой объективный мир, зависит от него, им определяет свою деятельность" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 29, с. 169-70). Действия С. ф. без учёта объективных условий и закономерностей их развития вступают в противоречие с жизнью, действительностью. Но неправильно все многообразные стороны, формы и черты С. ф. выводить непосредственно из объективных условий, ибо С. ф. обладает относительной самостоятельностью развития. Категория С. ф. выражает механизм воздействия людей на объективные условия, раскрывает движущие силы истории, значение практики в изменении действительности, объясняет процесс обратного влияния надстроечных, идеологических и психологических явлений на базис. В практической деятельности объективная и субъективная стороны исторического процесса выступают как взаимопроникающие и взаимодействующие стороны одного и того же явления. Возрастание роли С. ф. в истории составляет важнейшую сторону исторического процесса. В период крупных поворотов в истории С. ф. приобретает решающее значение в преобразовании общественных отношений, если его действия соответствуют развитию объективных условий. Успех восстания, революции при наличии необходимых объективных предпосылок обусловлен С. ф., такими его сторонами, как политическая сознательность и зрелость, решимость и воля, организованность и способность класса под руководством революционной партии пойти на смелые решения и действия. В истории бывают периоды, когда объективные условия созрели для коренных изменений в обществе, а сил у прогрессивных классов недостаточно, чтобы произвести эти изменения. Тогда общество, по словам Ленина, разлагается (см. там же, т. II, с. 367). Действия консервативных и реакционных классов также тормозят развитие общества. В ходе социалистической революции и после её победы значение С. ф. в истории резко возрастает. Коммунистическая общественная формация возникает и развивается в результате сознательной и творческой деятельности народных масс под руководством марксистско-ленинской партии, деятельность которой является важнейшей составной частью С. ф. Социализм вносит коренное изменение в соотношение между сознательностью и стихийностью. "Коммунизм отличается от всех прежних движений тем, что совершает переворот в самой основе всех прежних отношений производства и общения и впервые сознательно рассматривает все стихийно возникшие предпосылки как создания предшествующих поколений, лишает эти предпосылки стихийности и подчиняет их власти объединившихся индивидов"
Это тебе Лебедев к вопросу - ПАРАДИГМЫ.
И ещё раз внимательно посмотри о чём я тебе пишу здесь, а то я вижу ты не вникаешь в суть:
Идиот, эти противоречия человеческого общества проистекают из единства и борьбы противоположностей: самого человека и природы, частью которой человек является. Противоречия человеческого общества, это отдельные грани порождённые человеческой практикой из вышеуказанной противоположности: природы и человека. Человек, путём своей практики, преобразует материальный потенциал природы в свой собственный потенциал, который так же является потенциалом природы, её составной частью, но уже опосредствованной человеческой практикой. Пример - порох, или ракетное топливо. Их нет в природе в чистом виде. Они продукт деятельности человека. Но они так же состоят из материального потенциала природы, поэтому и продолжают являться её частью. При целевом использовании пороха, или топлива для ракеты, создаются антагонистические противоречия (что это такое с т.з официальной науки я уже писал) и это порождает движение. Таким же образом, как писал тебе - недоумку, тот же Гегель: Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа. Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. и говорили классики МЛ: Основное противоречие современной эпохи - противоречие между трудом и капиталом.
Заруби себе на своём тугодумном носу.
И если ты, неуч параноидальный, не в состоянии проследить сложные причинно-следственные связи между природой и человеком, а ищешь связи лишь в ближайшем окружении, "притягивая за уши" для своих глупых выводов свой синоним - "Митрофанушку" из "Недоросля", утверждавшего, что дверь слово прилагательное, потому что оно к косяку прилагается, то это не моя проблема и даже не Маркса с Энгельсом и Лениным. И не проблема Гегеля, на котором ты нагло и невежественно спекулировал, что я доказал в его же-Гегелевском выражении:"Феноменология Духа"
Ты уже всё сказал что мог недоучка - враг России. А вот это уже моё утверждение, не огульное как у тебя, а доказанное мной Логикой, Философией и жизнью. Повторяю для "Танкиста" Лебедева:
Лебедев. Ваши бестолковые измышления довели вас до вашей парадигмы. Как вы имели честь нам лично торжественно заявить. Только это не парадигма - а паранойя.
Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Л. Kальбаум (1863) в качестве самостоятельного психического расстройства с преимущественным расстройством рассудочной деятельности.
Я вас, невежду от науки, тыкал, тыкаю и буду тыкать носом в факты и науку. Схему объединения полюсов вы предложили сами в вашей ментальной паранойи. Она у вас там как раз зацыклина. Кстати магнит до меня давным - давно природа соединила, вы же предположив, что ваше новое замечание будет иметь смысл - поставили под сомнение не меня, а саму природу. Чем выставили самого себя полным кретином. Я же предложил устранить противоречие - капиталиста, из общественных отношений, как это и было сделано в нашем Отечестве, и непременно будет сделано во всём мире. Вот тогда , как вы и малюете в своей детской схеме "вечного двигателя", производительные силы человеческого общества, будут качать энергию и материальный ресурс, как и положено из объективной реальности, и преобразовывая его в человеческий потенциал, будут возвращать туда же: в объективную реальность. И источник ресурса и потенциал человечества будут ограничены не вашими трубами, по которым что то там у вас куда то течёт, а размерами всё той же объективной реальности. Вы же, опять, кроме своей глупой, надуманной вами "объективной" противоположности, огульно защищаемой вами исключительно в угоду врагов СССР и России, ничего больше толкового сказать не можете. Поэтому и повторяете уже месяц, как зомби-попугай одно и то же, без научных фактических подтверждений и элементарной логики, поэтому и льёте грязь, на всех подряд, не понимая вообще о чём говорите. А я вам на это уже не раз и не два указал, со ссылкой на документы и научные факты. И помогаете своей вражьей болтовнёй мировой олигархической мафии, которая Россию хотела уничтожить с незапамятных времён и наконец, благодаря таким как вы получила такую возможность. А вы, вместо того, что бы пытаться её вытащить, из этой глупой, катастрофической предательской ситуации, продолжаете её ЗАГОНЯТЬ туда дальше, в ваши надуманные "противоположности" всё глубже и глубже. Мысли ваши - плод вашего "творческого" воображения, лишенные логики и Диалектики, в которой вы никогда ничего не понимали и не понимаете сейчас. Кроме одной, зомбированной фразы - "противоположности в обществе". Которая являет собой ваше исключительно субъективное, якобы понимание, чего то там, и которая составляет исключительно, как вы сами выразились выше - вашу личную выдумку, плод вашего воображения(я это вам доказал на категориях психологии из вами же сказанного), или, как вы по-новому заявили - вашей парадигмы, верней ментальной паранойи. Ещё раз показываю о чём вы там бормотали бестолково:
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества.
Т.е. нагло врёте, что эту вашу чушь, поддерживает научное сообщество и даже принимает её, разделяет и консолидируется ей. Это наглая и беспардонная ложь!!!
Вам же, по вашему собственному утверждению: "МОЯ ПАРАДИГМА", логически, в этом случае подходит нижеследующие определение:
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека.
И далее о логическом следовании из этого:
Ментальный план (Мир мысли) — в герметизме, теософии и Нью-эйдже — универсальная реальность, составленная исключительно из идей и мыслей. В отличие от современных секулярных представлений, в эзотеризме и оккультных представлениях мысль и сознание не являются продуктам деятельности головного мозга и обладают собственной объективной реальностью, которая не зависит от физической. - т.е. ваша ментальная модель, составляющая с точки зрения официального определения вашу парадигму, не является даже продуктом деятельности головного мозга. В чём я и не сомневался никогда. Именно с точки зрения тех, кто это понятие - "ментальное", ввёл в обиход. И дальше:
Ментальным планом бытия так же называют мнимый слепок реальности, воспринятой органами чувств и спроецированной через призму внутренних моральных устоев, интеллекта, опыта в сознание индивидуума (можно провести параллель с понятием «карта» в нейролингвистическом программировании).. - слепок - МНИМЫЙ, ЛЕБЕДЕВ!!!
Т.е. вы, утверждая вашу парадигму-паранойю, утверждали вот всю эту цепочку идиотизма и логически подтверждали сами, что всё вами сказанное - идеализм чистейшей воды, основанный на воображении того что вы никогда не видели и не слышали и являющийся мнимым слепком реальности воспринятой вашими органами чувств и спроецированным через призму ваших моральных, а я бы сказал - аморальных в отношении России и членов этого форума, устоев, параноидального интеллекта и отсутствия действительно научного опыта и знаний. И всё это ВЫ САМ ЛЕБЕДЕВ упорно утверждали, это ваши собственные слова, я ничего не выдумал, а только их расшифровываю с точки зрения справочников - официальных общепринятых документов, поддерживаемых - именно большинством научного сообщества, или по крайней мере им принимаемого для научной практики. Вы же на мои замечания по поводу того, что ваши противоположности, на самом деле субъективные противоречия, никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете противопоставить высказывания ни вашего идеалиста Гегеля, ни других классиков философии, диалектики и логики. Просто потому, что они этого никогда не утверждали. Они утверждали только одно - наличие противоположностей, но никогда не говорили что собственник и несобственник средств производства - противоположности. Кстати вот что говорил сам Гегель в своей работе "Феноменология Духа", вопреки наглому вранью "учёного" Лебедева:
Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа.
Т.е. сам Гегель утверждает, если применить это его выражение к проявлению противоречий:собственника и несобственника. Что это - Противоречия, между национальными духами, которые суть - мысли и проекции Абсолютного духа - Природы, Объективной реальности. И дальше: Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. Что согласуется с недавно озвученными новыми представлениями о структуре и функционировании вселенной. Поэтому созданные "Богом" противоположности природы, вступая в единстве в борьбу друг с другом, проецируются на внутреннюю практику этих противоположностей в виде противоречий. Противоречия, в ходе их вынужденного преобразования или уничтожения, ведут к движению и развитию самих противоположностей. Т.е. не только сам человек развивается, но развивается и "Бог", в полном согласии с содержанием этих "Категорий". Что и говорили классики МЭЛС.
Поэтому ваши утверждения о т.н. противоположностях в обществе, это результат Вашего субъективного умозаключения. И доказать обратное, вы никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете. А вот классики всегда, утверждали о наличии в человеческом обществе именно - ПРОТИВОРЕЧИЙ, и всегда говорили: ПРОТИВОРЕЧИЯ между трудом и капиталом, Западом и Востоком. И я это доказал, именно с точки зрения логики и Диалектики. Вы же подошли к этому саморазоблачению, Лебедев, потому что продолжаете отстаивая интересы бандитской олигархии, демонстрировать свою невежественность, нести полный бред, с умным видом, напрочь игнорируя суть элементарной лексики, не говоря уже о научных категориях и законах.
С чем вас и поздравляю. Вы напрочь забыли всё чему вас учили, всё извратили, встали на путь идеалистической философии, только для того, что бы угодить тем, кто Россию кинул на растерзание, как вы выражаетесь, СШАЗАПАДУ. Оставаясь в рамках капиталистического мира, Россия субъективно обречена на дальнейшее уничтожение, потому что ни ваши хозяева, ни вы, ни ваши любимые бандиты-олигархи, ни сама Россия как конкурентное сильное государство, ИМ НЕ НУЖНЫ. ОНИ НИКОГДА НЕ ДОПУСТЯТ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В ИХ ДАВНО СФОРМИРОВАВШЕМСЯ АМОРАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ. Вот вам факты, реальные - для вступления в ВТО, СШАЗАПАД потребовал от России снизить, а где то вообще уничтожить производство товаров потребления. В частности, совсем недавно прошла информации о требовании свернуть половину сахарных производств. Я уже не говорю о давно уничтоженном по их требованию сельском хозяйстве, перерабатывающей промышленности, индустрии, радиоэлектронике, и наконец образовании и Армии. Это всё, с государственной точки зрения имеет название - КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
Кстати, вопреки воплям Лебедева о МЛ как лже-науке. Хочу обратить внимание на тот факт, что в самих США, прямо напротив здания ООН. Располагается здание института "Марксизма-Ленинизма". Которое занимается, в частности, проблемами разработки мероприятий по предотвращению экономических и финансовых кризисов и снижению их последствий именно с позиций МЭЛ Диалектики, философии и "Капитала". И это -ФАКТ!
Сами США, для продления агонии капиталистического общества, берут для себя на полное вооружение учение МЭЛ. А нас, как и говорил в своих лекциях К.П. Петров - лишают этих знаний, руками таких вот "учёных" типа - Лебедева и прочих предателей России.
Поэтому - именно вы, Лебедев - есть МАХРОВЫЙ ВРАГ РОССИИ и поступать я с вами буду, именно исходя из этого умозаключения. Зарубите себе это на своём носу.

[alexmaj]

Не надо изворачиваться, Лебедев. Это вам уже не поможет. Вы напрочь не видите, да и не можете видеть, из за своей упрямой косности ума, что всё человеческое - суть противоречия, продукт человеческого сознания, перенёсшего противоположности объективного мира на субъективную историю человечества и выражающихся именно в понятиях - следствиях причины - деятельности сознания человека в процессе его единства и борьбы с природой - объективной реальностью. Труд и капитал - это основные противоречия современного мира.
Труд — целесообразная, формально материальная (прямо-фиксируемый - физический труд) и нематериальная (косвенно-фиксируемый - умственный труд), орудийная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.
В процессе труда человек опосредует, регулирует и контролирует обмен между собой и природой. Изменяя в процессе труда природные условия своей жизни, человек изменяет и свою собственную природу, развивает свои творческие силы и способности. Труд представляет собой как способ отчуждения человека от природы, так и форму связи человеческого общества с природой.
Идиот, эти противоречия человеческого общества проистекают из единства и борьбы противоположностей: самого человека и природы, частью которой человек является.
Капита́л (от лат. capitalis — главный, главное имущество, главная сумма) — совокупность товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства.
Противоречия человеческого общества, это отдельные грани порождённые человеческой практикой из вышеуказанной противоположности: природы и человека. Человек, путём своей практики, преобразует материальный потенциал природы в свой собственный потенциал, который так же является потенциалом природы, её составной частью, но уже опосредствованной человеческой практикой. Пример - порох, или ракетное топливо. Их нет в природе в чистом виде. Они продукт деятельности человека. Но они так же состоят из материального потенциала природы, поэтому и продолжают являться её частью. При целевом использовании пороха, или топлива для ракеты, создаются антагонистические противоречия (что это такое с т.з официальной науки я уже писал) и это порождает движение. Таким же образом, как писал тебе - недоумку, тот же Гегель: Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа. Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. и говорили классики МЛ: Основное противоречие современной эпохи - противоречие между трудом и капиталом.
Заруби себе на своём тугодумном носу.
И если ты, неуч параноидальный, не в состоянии проследить сложные причинно-следственные связи между природой и человеком, а ищешь связи лишь в ближайшем окружении, "притягивая за уши" для своих глупых выводов свой синоним - "Митрофанушку" из "Недоросля", утверждавшего, что дверь слово прилагательное, потому что оно к косяку прилагается, то это не моя проблема и даже не Маркса с Энгельсом и Лениным. И не проблема Гегеля, на котором ты нагло и невежественно спекулировал, что я доказал в его же-Гегелевском выражении:"Феноменология Духа"
Ты уже всё сказал что мог недоучка - враг России. А вот это уже моё утверждение, не огульное как у тебя, а доказанное мной Логикой, Философией и жизнью. Повторяю для "Танкиста" Лебедева:
Лебедев. Ваши бестолковые измышления довели вас до вашей парадигмы. Только это не парадигма - а паранойя.
Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Л. Kальбаум (1863) в качестве самостоятельного психического расстройства с преимущественным расстройством рассудочной деятельности.
Я вас, невежду от науки, тыкал, тыкаю и буду тыкать носом в факты и науку. Схему объединения полюсов вы предложили сами в вашей ментальной паранойи. Она у вас там как раз зацыклина. Кстати магнит до меня давным - давно природа соединила, вы же предположив, что ваше новое замечание будет иметь смысл - поставили под сомнение не меня, а саму природу. Чем выставили самого себя полным кретином. Я же предложил устранить противоречие - капиталиста, из общественных отношений, как это и было сделано в нашем Отечестве, и непременно будет сделано во всём мире. Вот тогда , как вы и малюете в своей детской схеме "вечного двигателя", производительные силы человеческого общества, будут качать энергию и материальный ресурс, как и положено из объективной реальности, и преобразовывая его в человеческий потенциал, будут возвращать туда же: в объективную реальность. И источник ресурса и потенциал человечества будут ограничены не вашими трубами, по которым что то там у вас куда то течёт, а размерами всё той же объективной реальности. Вы же, опять, кроме своей глупой, надуманной вами "объективной" противоположности, огульно защищаемой вами исключительно в угоду врагов СССР и России, ничего больше толкового сказать не можете. Поэтому и повторяете уже месяц, как зомби-попугай одно и то же, без научных фактических подтверждений и элементарной логики, поэтому и льёте грязь, на всех подряд, не понимая вообще о чём говорите. А я вам на это уже не раз и не два указал, со ссылкой на документы и научные факты. И помогаете своей вражьей болтовнёй мировой олигархической мафии, которая Россию хотела уничтожить с незапамятных времён и наконец, благодаря таким как вы получила такую возможность. А вы, вместо того, что бы пытаться её вытащить, из этой глупой, катастрофической предательской ситуации, продолжаете её ЗАГОНЯТЬ туда дальше, в ваши надуманные "противоположности" всё глубже и глубже. Мысли ваши - плод вашего "творческого" воображения, лишенные логики и Диалектики, в которой вы никогда ничего не понимали и не понимаете сейчас. Кроме одной, зомбированной фразы - "противоположности в обществе". Которая являет собой ваше исключительно субъективное, якобы понимание, чего то там, и которая составляет исключительно, как вы сами выразились выше - вашу личную выдумку, плод вашего воображения(я это вам доказал на категориях психологии из вами же сказанного), или, как вы по-новому заявили - вашей парадигмы, верней ментальной паранойи. Ещё раз показываю о чём вы там бормотали бестолково:
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества.
Т.е. нагло врёте, что эту вашу чушь, поддерживает научное сообщество и даже принимает её, разделяет и консолидируется ей. Это наглая и беспардонная ложь!!!
Вам же, по вашему собственному утверждению: "МОЯ ПАРАДИГМА", логически, в этом случае подходит нижеследующие определение:
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека.
И далее о логическом следовании из этого:
Ментальный план (Мир мысли) — в герметизме, теософии и Нью-эйдже — универсальная реальность, составленная исключительно из идей и мыслей. В отличие от современных секулярных представлений, в эзотеризме и оккультных представлениях мысль и сознание не являются продуктам деятельности головного мозга и обладают собственной объективной реальностью, которая не зависит от физической. - т.е. ваша ментальная модель, составляющая с точки зрения официального определения вашу парадигму, не является даже продуктом деятельности головного мозга. В чём я и не сомневался никогда. Именно с точки зрения тех, кто это понятие - "ментальное", ввёл в обиход. И дальше:
Ментальным планом бытия так же называют мнимый слепок реальности, воспринятой органами чувств и спроецированной через призму внутренних моральных устоев, интеллекта, опыта в сознание индивидуума (можно провести параллель с понятием «карта» в нейролингвистическом программировании).. - слепок - МНИМЫЙ, ЛЕБЕДЕВ!!!
Т.е. вы, утверждая вашу парадигму-паранойю, утверждали вот всю эту цепочку идиотизма и логически подтверждали сами, что всё вами сказанное - идеализм чистейшей воды, основанный на воображении того что вы никогда не видели и не слышали и являющийся мнимым слепком реальности воспринятой вашими органами чувств и спроецированным через призму ваших моральных, а я бы сказал - аморальных в отношении России и членов этого форума, устоев, параноидального интеллекта и отсутствия действительно научного опыта и знаний. И всё это ВЫ САМ ЛЕБЕДЕВ упорно утверждали, это ваши собственные слова, я ничего не выдумал, а только их расшифровываю с точки зрения справочников - официальных общепринятых документов, поддерживаемых - именно большинством научного сообщества, или по крайней мере им принимаемого для научной практики. Вы же на мои замечания по поводу того, что ваши противоположности, на самом деле субъективные противоречия, никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете противопоставить высказывания ни вашего идеалиста Гегеля, ни других классиков философии, диалектики и логики. Просто потому, что они этого никогда не утверждали. Они утверждали только одно - наличие противоположностей, но никогда не говорили что собственник и несобственник средств производства - противоположности. Кстати вот что говорил сам Гегель в своей работе "Феноменология Духа", вопреки наглому вранью "учёного" Лебедева:
Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа.
Т.е. сам Гегель утверждает, если применить это его выражение к проявлению противоречий:собственника и несобственника. Что это - противоречия, между национальными духами, которые суть - мысли и проекции Абсолютного духа - Природы, Объективной реальности. И дальше: Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. Что согласуется с недавно озвученными новыми представлениями о структуре и функционировании вселенной. Поэтому созданные "Богом" противоположности природы, вступая в единстве в борьбу друг с другом, проецируются на внутреннюю практику этих противоположностей в виде противоречий. Противоречия, в ходе их вынужденного преобразования или уничтожения, ведут к движению и развитию самих противоположностей. Т.е. не только сам человек развивается, но развивается и "Бог", в полном согласии с содержанием этих "Категорий". Что и говорили классики МЭЛС.
Поэтому ваши утверждения о т.н. противоположностях в обществе, это результат Вашего субъективного умозаключения. И доказать обратное, вы никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете. А вот классики всегда, утверждали о наличии в человеческом обществе именно - ПРОТИВОРЕЧИЙ, и всегда говорили: ПРОТИВОРЕЧИЯ между трудом и капиталом, Западом и Востоком. И я это доказал, именно с точки зрения логики и Диалектики. Вы же подошли к этому саморазоблачению, Лебедев, потому что продолжаете отстаивая интересы бандитской олигархии, демонстрировать свою невежественность, нести полный бред, с умным видом, напрочь игнорируя суть элементарной лексики, не говоря уже о научных категориях и законах.
С чем вас и поздравляю. Вы напрочь забыли всё чему вас учили, всё извратили, встали на путь идеалистической философии, только для того, что бы угодить тем, кто Россию кинул на растерзание, как вы выражаетесь, СШАЗАПАДУ. Оставаясь в рамках капиталистического мира, Россия субъективно обречена на дальнейшее уничтожение, потому что ни ваши хозяева, ни вы, ни ваши любимые бандиты-олигархи, ни сама Россия как конкурентное сильное государство, ИМ НЕ НУЖНЫ. ОНИ НИКОГДА НЕ ДОПУСТЯТ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В ИХ ДАВНО СФОРМИРОВАВШЕМСЯ АМОРАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ. Вот вам факты, реальные - для вступления в ВТО, СШАЗАПАД потребовал от России снизить, а где то вообще уничтожить производство товаров потребления. В частности, совсем недавно прошла информации о требовании свернуть половину сахарных производств. Я уже не говорю о давно уничтоженном по их требованию сельском хозяйстве, перерабатывающей промышленности, индустрии, радиоэлектронике, и наконец образовании и Армии. Это всё, с государственной точки зрения имеет название - КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
Кстати, вопреки воплям Лебедева о МЛ как лже-науке. Хочу обратить внимание на тот факт, что в самих США, прямо напротив здания ООН. Располагается здание института "Марксизма-Ленинизма". Которое занимается, в частности, проблемами разработки мероприятий по предотвращению экономических и финансовых кризисов и снижению их последствий именно с позиций МЭЛ Диалектики, философии и "Капитала". И это -ФАКТ!
Сами США, для продления агонии капиталистического общества, берут для себя на полное вооружение учение МЭЛ. А нас, как и говорил в своих лекциях К.П. Петров - лишают этих знаний, руками таких вот "учёных" типа - Лебедева и прочих предателей России.
Поэтому - именно вы, Лебедев - есть МАХРОВЫЙ ВРАГ РОССИИ и поступать я с вами буду, именно исходя из этого умозаключения. Зарубите себе это на своём носу.

[alexmaj]

Лебедев. Ваши бестолковые измышления довели вас до вашей парадигмы. Только это не парадигма - а паранойя. Я вас, невежду от науки, тыкал, тыкаю и буду тыкать носом в факты и науку. Схему объединения полюсов вы предложили сами в вашей ментальной паранойи. Она у вас там как раз зацыклина. Я предложил устранить противоречие - капиталиста, из общественных отношений, как это и было сделано в нашем Отечестве, и непременно будет сделано во всём мире. Вот тогда , как вы и малюете в своей детской схеме "вечного двигателя", производительные силы человеческого общества, будут качать энергию и материальный ресурс, как и положено из объективной реальности, и преобразовывая его в человеческий потенциал, будут возвращать туда же: в объективную реальность. И источник ресурса и потенциал человечества будут ограничены не вашими трубами, по которым что то там у вас куда то течёт, а размерами всё той же объективной реальности. Вы же, опять, кроме своей глупой, надуманной вами "объективной" противоположности, огульно защищаемой вами исключительно в угоду врагов СССР и России, ничего больше толкового сказать не можете. Поэтому и повторяете уже месяц, как зомби-попугай одно и то же, без научных фактических подтверждений и элементарной логики, поэтому и льёте грязь, на всех подряд, не понимая вообще о чём говорите. А я вам на это уже не раз и не два указал, со ссылкой на документы и научные факты. И помогаете своей вражьей болтовнёй мировой олигархической мафии, которая Россию хотела уничтожить с незапамятных времён и наконец, благодаря таким как вы получила такую возможность. А вы, вместо того, что бы пытаться её вытащить, из этой глупой, катастрофической предательской ситуации, продолжаете её ЗАГОНЯТЬ туда дальше, в ваши надуманные "противоположности" всё глубже и глубже. Мысли ваши - плод вашего "творческого" воображения, лишенные логики и Диалектики, в которой вы никогда ничего не понимали и не понимаете сейчас. Кроме одной, зомбированной фразы - "противоположности в обществе". Которая являет собой ваше исключительно субъективное, якобы понимание, чего то там, и которая составляет исключительно, как вы сами выразились выше - вашу личную выдумку, плод вашего воображения(я это вам доказал на категориях психологии из вами же сказанного), или, как вы по-новому заявили - вашей парадигмы, верней ментальной паранойи. Ещё раз показываю о чём вы там бормотали бестолково:
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества.
Т.е. нагло врёте, что эту вашу чушь, поддерживает научное сообщество и даже принимает её, разделяет и консолидируется ей. Это наглая и беспардонная ложь!!!
Вам же, по вашему собственному утверждению: "МОЯ ПАРАДИГМА", логически, в этом случае подходит нижеследующие определение:
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека.
И далее о логическом следовании из этого:
Ментальный план (Мир мысли) — в герметизме, теософии и Нью-эйдже — универсальная реальность, составленная исключительно из идей и мыслей. В отличие от современных секулярных представлений, в эзотеризме и оккультных представлениях мысль и сознание не являются продуктам деятельности головного мозга и обладают собственной объективной реальностью, которая не зависит от физической. - т.е. ваша ментальная модель, составляющая с точки зрения официального определения вашу парадигму, не является даже продуктом деятельности головного мозга. В чём я и не сомневался никогда. Именно с точки зрения тех, кто это понятие - "ментальное", ввёл в обиход. И дальше:
Ментальным планом бытия так же называют мнимый слепок реальности, воспринятой органами чувств и спроецированной через призму внутренних моральных устоев, интеллекта, опыта в сознание индивидуума (можно провести параллель с понятием «карта» в нейролингвистическом программировании).. - слепок - МНИМЫЙ, ЛЕБЕДЕВ!!!
Т.е. вы, утверждая вашу парадигму-паранойю, утверждали вот всю эту цепочку идиотизма и логически подтверждали сами, что всё вами сказанное - идеализм чистейшей воды, основанный на воображении того что вы никогда не видели и не слышали и являющийся мнимым слепком реальности воспринятой вашими органами чувств и спроецированным через призму ваших моральных, а я бы сказал - аморальных в отношении России и членов этого форума, устоев, параноидального интеллекта и отсутствия действительно научного опыта и знаний. И всё это ВЫ САМ ЛЕБЕДЕВ упорно утверждали, это ваши собственные слова, я ничего не выдумал, а только их расшифровываю с точки зрения справочников - официальных общепринятых документов, поддерживаемых - именно большинством научного сообщества, или по крайней мере им принимаемого для научной практики. Вы же на мои замечания по поводу того, что ваши противоположности, на самом деле субъективные противоречия, никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете противопоставить высказывания ни вашего идеалиста Гегеля, ни других классиков философии, диалектики и логики. Просто потому, что они этого никогда не утверждали. Они утверждали только одно - наличие противоположностей, но никогда не говорили что собственник и несобственник средств производства - противоположности. Кстати вот что говорил сам Гегель в своей работе "Феноменология Духа", вопреки наглому вранью "учёного" Лебедева:
Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа. Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы.
Это результат Вашего субъективного умозаключения. И доказать это вы никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете. А вот классики всегда, утверждали о наличии в человеческом обществе именно - ПРОТИВОРЕЧИЙ, и всегда говорили: ПРОТИВОРЕЧИЯ между трудом и капиталом, Западом и Востоком. А я доказал обратное именно с точки зрения логики и Диалектики. Вы же подошли к этому саморазоблачению, Лебедев, потому что продолжаете отстаивая интересы бандитской олигархии, демонстрировать свою невежественность, нести полный бред, с умным видом, напрочь игнорируя суть элементарной лексики, не говоря уже о научных категориях и законах.
С чем вас и поздравляю. Вы напрочь забыли всё чему вас учили, всё извратили, встали на путь идеалистической философии, только для того, что бы угодить тем, кто Россию кинул на растерзание, как вы выражаетесь, СШАЗАПАДУ. Оставаясь в рамках капиталистического мира, Россия субъективно обречена на дальнейшее уничтожение, потому что ни ваши хозяева, ни вы, ни ваши любимые бандиты-олигархи, ни сама Россия как конкурентное сильное государство, ИМ НЕ НУЖНЫ. ОНИ НИКОГДА НЕ ДОПУСТЯТ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В ИХ ДАВНО СФОРМИРОВАВШЕМСЯ АМОРАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ. Вот вам факты, реальные - для вступления в ВТО, СШАЗАПАД потребовал от России снизить, а где то вообще уничтожить производство товаров потребления. В частности, совсем недавно прошла информации о требовании свернуть половину сахарных производств. Я уже не говорю о давно уничтоженном по их требованию сельском хозяйстве, перерабатывающей промышленности, индустрии, радиоэлектронике, и наконец образовании и Армии. Это всё, с государственной точки зрения имеет название - КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА. Поэтому - именно вы, Лебедев - есть МАХРОВЫЙ ВРАГ РОССИИ и поступать я с вами буду, именно исходя из этого умозаключения. Зарубите себе это на своём носу.