Коммунизм как невозможное.....

[Скорпион]

Спасибо всем за ответы. На мой взгляд схема В Н ЛЕБЕДЕВа отражает процесс построения социализма в капитализме. Для переходного периода она подходит, однако конечная цель все тот же социализм при котором удобна более простая схема с общественной собственностью.

[alexmaj]

Сообщение от Скорпион

Спасибо всем за ответы. На мой взгляд схема В Н ЛЕБЕДЕВа отражает процесс построения социализма в капитализме. Для переходного периода она подходит, однако конечная цель все тот же социализм при котором удобна более простая схема с общественной собственностью.

Абсолютно согласен с Вами. Вся схема работает для утверждения присутствия капиталиста. Из за этого она такая раздутая и бессмысленная с точки зрения практики. Поэтому для доказательства её функциональности и полезности, её ещё необходимо дорабатывать. Как только мы объединяем собственника и не собственника в единое целое, сразу же видим, что работа производительных сил направлена прямо на повышение потенциала всего общества. Отпадают промежуточные органы управления, а самое главное система получает возможность развиваться без ограничения. Главная ошибка Лебедева в методологически неправильном определении собственника и не собственника. Они - не противоположности, как утверждает профессор, уподобляясь Митрофанушке, который говорил что дверь имя прилагательное, потому что оно прилагается к косяку. Аналогия очевидна - раз собственник и несобственник противоположены, "якобы" в отношении прав собственности то значит они и сами -противоположности. А они - субъективные исторические противоречия. Это и логика Аристотеля подтверждает, на основе которой построена мат. диалектика и теория научного познания.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

alexmaj пишет...Как только мы объединяем собственника и не собственника в единое целое,

ничего кроме глупостей этот alexmaj измыслить не может...

он бы еще дуболом полюса магнита объединил.....
или накоротко соединил + и - в элекроцепи

во всех трех случаях по закону природы.... система разрушается до основания

но это и надо этим безмозглым от м-л....
что они и сделали с РОссией- СССР.... умертвив страну

alexmaj пишет...собственника и не собственника. Они - не противоположности, .... А они - субъективные исторические противоречия. Это и логика Аристотеля подтверждает, на основе которой построена мат. диалектика и теория научного познания.

такую. глупость может нести только alexmaj.....
только ничего не соображающий или выживший из ума утверждает что
капиталист-собственник средств производства и наемный работник-несобственник есть субъективные исторические противоречия.

тогда этот alexmaj пытается заявить что не противоположности и
---рабовладельцы-- нерабовладельцы
--феодалы-нефеодалы

это глупый --alexmaj открыл его глупостью что и объективных смен общественных формаций не было с перерождением противоположностей в другие

дуболом-alexmaj ....нука вякни между какими противоположностями есть субъективные (- alexmajом считаемыми) как исторические противоречия....капиталист- наемный рабочий

тебе невежественному--alexmaj неизвестно что противоречия без противоположностей не существуют.......

классовая борьба есть противоречие между противоположностями ; капиталист(собственник частного средства производства) - наемный работник(несобственник )это азбука политэкономии...естественно безграмотному alexmaj неизвестная
классовая борьба измеряется в моей схеме как разность потенциалов = РП и есть антагонистическое противоречие при наличии эксплуатации


при смене противоположностей ,что происходит при рождении новой общественной формации рождается новая пара противоположностей ранее не существовавшая.....
таким образом требуемое м-л уничтожение полюсной пары .... капиталист--некапиталист есть просто уничтожение полюсов в обществе без создания принципиально новой пары полюсов

---это значит м-л есть утопия и ненаучное мировозрение отрицающее необходимость разности потенциалов для процессов саморазвития и развития системы общество...
---это значит что м-л хочет уничтожить источник развития и саморазвития системы общество-государство
---это значит что м-л это сборище самоубийц и суицидистов
что они и продемонстрировали на практике подложив медленно действующую отраву под РОССИЮ-СССР....
в результате чего ССССР умер....

тебе невежественному--alexmaj неизвестно что противоречия без противоположностей не существуют.......

этот alexmaj еще раз выпукло продемонстрировал свое полное невежества безграмотность и глупость

[ПОГОЖ]

Сообщение от В Н ЛЕБЕДЕВ

только ничего не соображающий или выживший из ума утверждает что
капиталист-собственник средств производства и наемный работник-несобственник есть субъективные исторические противоречия.

Скорее всего alexmaj имел ввиду человеческие качества граждан западной цивилизации. Там даже каждый бомж мечтает стать капиталистом и считает, что ему временно не повезло. Но дай бомжу или рабочему миллион и теорию прибавочной стоимости, он будет строить капитализм, но никак не коммунизм.
Если в западном мире и есть противоречия, то не антагонистические (количественные, но не качественные) противоречия мелкого капитала и крупного капитала. И сколько не дай мелкому капиталисту денег, но он всегда будет считать, что ему всё мало и мало.

[alexmaj]

Скорее всего alexmaj имел ввиду человеческие качества граждан западной цивилизации. Там даже каждый бомж мечтает стать капиталистом и считает, что ему временно не повезло. Но дай бомжу или рабочему миллион и теорию прибавочной стоимости, он будет строить капитализм, но никак не коммунизм.
Если в западном мире и есть противоречия, то не антагонистические (количественные, но не качественные) противоречия мелкого капитала и крупного капитала. И сколько не дай мелкому капиталисту денег, но он всегда будет считать, что ему всё мало и мало.
__________________

Я это говорил потому, что к этому понятию меня подвигло элементарное понимание категорий философии и собственный опыт. Я уже не говорю, о том, что именно это утверждали классики Диамата, да и сам Гегель, на которого как в принципе и на всё прочее, огульно ссылается и кем спекулирует так-называемый учёный Лебедев, который в моём понимании представляет из себя шарлатана и провокатора от науки.
Кстати вопреки воплям Лебедева о МЛ как лже-науке. Хочу обратить внимание на тот факт, что в самих США, прямо напротив здания ООН. Располагается здание института "Марксизма-Ленинизма". Которое занимается в частности проблемами разработки мероприятий по предотвращению экономических и финансовых кризисов. И это -ФАКТ!
Сами США, для продления агонии капиталистического общества, берут для себя на полное вооружение учение МЭЛ. А нас, как и говорил в своих лекциях К.П. Петров - лишают этих знаний, руками таких вот "учёных" типа - Лебедева и прочих предателей России.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Сообщение от alexmaj #221
Сегодня, 01:24;170522

......

Сообщение от alexmaj

][alexmaj пишет #203...собственника и не собственника. Они - не противоположности, .... А они - субъективные исторические противоречия

итак этот alexmaj не ответил какие же противоположности в обществе имеют его alexmajа так называемые противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник)

на такую глупость и дебилизм в утверждениии о том что собственник--несобственник есть субъективные исторические противоречия, и не являются противоположностями
способны только типы типа alexmaj, окончательно являющиеся живыми умствеными трупами от м-л

еще раз.... дуболом -alexmaj заруби у себя на носу что
[/color] (так называемые ,тобой измышленные ) противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник) ----должны и обязаны иметь противоположности.......
так как без противоположностей противоречий не бывает и не может быть никогда


отвечай на вопрос...на который тебе никогда не ответить..и который тебе задается уже третий раз
вопрос от которого ты-alexmaj бегаешь как нашкодивший безмозглый заяц

отвечай коротко и лапидарно без твоих буквенных бессмысленных неправильных портянок из кучи твоих испражнений умственных

твой alexmaj ответ с перечислением противоположностей между которыми действуют твои так называемые противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник) -----должен состоять из не более одного предложения,так как более для разумного человека и не требуется



отвечай на вопрос...на который тебе никогда не ответить..
и заруби у себя на носу истину... которую ты как суциидист от м-л не знаешь, по твоей невежественной неграмотности глупого человека типа-alexmaj : противоречий без противоположностей не бывает....



итак .... глупый alexmaj назови противоположности между которыми действуют твои измышленные больным твоим разумом противоречия: собственник--несобственник

на этот вопос ты уже пытался не ответить.... петляя как нашкодивший заяц

[alexmaj]

Идиот, эти противоречия человеческого общества проистекают из единства и борьбы противоположностей: самого человека и природы, частью которой человек является. Противоречия человеческого общества, это отдельные грани порождённые человеческой практикой из вышеуказанной противоположности: природы и человека. Человек, путём своей практики, преобразует материальный потенциал природы в свой собственный потенциал, который так же является потенциалом природы, её составной частью, но уже опосредствованной человеческой практикой. Пример - порох, или ракетное топливо. Их нет в природе в чистом виде. Они продукт деятельности человека. Но они так же состоят из материального потенциала природы, поэтому и продолжают являться её частью. При целевом использовании пороха, или топлива для ракеты, создаются антагонистические противоречия (что это такое с т.з официальной науки я уже писал) и это порождает движение. Таким же образом, как писал тебе - недоумку, тот же Гегель: Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа. Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. и говорили классики МЛ: Основное противоречие современной эпохи - противоречие между трудом и капиталом.
Заруби себе на своём тугодумном носу.
И если ты, неуч параноидальный, не в состоянии проследить сложные причинно-следственные связи между природой и человеком, а ищешь связи лишь в ближайшем окружении, "притягивая за уши" для своих глупых выводов свой синоним - "Митрофанушку" из "Недоросля", утверждавшего, что дверь слово прилагательное, потому что оно к косяку прилагается, то это не моя проблема и даже не Маркса с Энгельсом и Лениным. И не проблема Гегеля, на котором ты нагло и невежественно спекулировал, что я доказал в его же-Гегелевском выражении:"Феноменология Духа"
Ты уже всё сказал что мог недоучка - враг России. А вот это уже моё утверждение, не огульное как у тебя, а доказанное мной Логикой, Философией и жизнью. Повторяю для "Танкиста" Лебедева:
Лебедев. Ваши бестолковые измышления довели вас до вашей парадигмы. Только это не парадигма - а паранойя.
Паранойя (др.-греч. παράνοια — безумие) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Л. Kальбаум (1863) в качестве самостоятельного психического расстройства с преимущественным расстройством рассудочной деятельности.
Я вас, невежду от науки, тыкал, тыкаю и буду тыкать носом в факты и науку. Схему объединения полюсов вы предложили сами в вашей ментальной паранойи. Она у вас там как раз зацыклина. Кстати магнит до меня давным - давно природа соединила, вы же предположив, что ваше новое замечание будет иметь смысл - поставили под сомнение не меня, а саму природу. Чем выставили самого себя полным кретином. Я же предложил устранить противоречие - капиталиста, из общественных отношений, как это и было сделано в нашем Отечестве, и непременно будет сделано во всём мире. Вот тогда , как вы и малюете в своей детской схеме "вечного двигателя", производительные силы человеческого общества, будут качать энергию и материальный ресурс, как и положено из объективной реальности, и преобразовывая его в человеческий потенциал, будут возвращать туда же: в объективную реальность. И источник ресурса и потенциал человечества будут ограничены не вашими трубами, по которым что то там у вас куда то течёт, а размерами всё той же объективной реальности. Вы же, опять, кроме своей глупой, надуманной вами "объективной" противоположности, огульно защищаемой вами исключительно в угоду врагов СССР и России, ничего больше толкового сказать не можете. Поэтому и повторяете уже месяц, как зомби-попугай одно и то же, без научных фактических подтверждений и элементарной логики, поэтому и льёте грязь, на всех подряд, не понимая вообще о чём говорите. А я вам на это уже не раз и не два указал, со ссылкой на документы и научные факты. И помогаете своей вражьей болтовнёй мировой олигархической мафии, которая Россию хотела уничтожить с незапамятных времён и наконец, благодаря таким как вы получила такую возможность. А вы, вместо того, что бы пытаться её вытащить, из этой глупой, катастрофической предательской ситуации, продолжаете её ЗАГОНЯТЬ туда дальше, в ваши надуманные "противоположности" всё глубже и глубже. Мысли ваши - плод вашего "творческого" воображения, лишенные логики и Диалектики, в которой вы никогда ничего не понимали и не понимаете сейчас. Кроме одной, зомбированной фразы - "противоположности в обществе". Которая являет собой ваше исключительно субъективное, якобы понимание, чего то там, и которая составляет исключительно, как вы сами выразились выше - вашу личную выдумку, плод вашего воображения(я это вам доказал на категориях психологии из вами же сказанного), или, как вы по-новому заявили - вашей парадигмы, верней ментальной паранойи. Ещё раз показываю о чём вы там бормотали бестолково:
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества.
Т.е. нагло врёте, что эту вашу чушь, поддерживает научное сообщество и даже принимает её, разделяет и консолидируется ей. Это наглая и беспардонная ложь!!!
Вам же, по вашему собственному утверждению: "МОЯ ПАРАДИГМА", логически, в этом случае подходит нижеследующие определение:
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека.
И далее о логическом следовании из этого:
Ментальный план (Мир мысли) — в герметизме, теософии и Нью-эйдже — универсальная реальность, составленная исключительно из идей и мыслей. В отличие от современных секулярных представлений, в эзотеризме и оккультных представлениях мысль и сознание не являются продуктам деятельности головного мозга и обладают собственной объективной реальностью, которая не зависит от физической. - т.е. ваша ментальная модель, составляющая с точки зрения официального определения вашу парадигму, не является даже продуктом деятельности головного мозга. В чём я и не сомневался никогда. Именно с точки зрения тех, кто это понятие - "ментальное", ввёл в обиход. И дальше:
Ментальным планом бытия так же называют мнимый слепок реальности, воспринятой органами чувств и спроецированной через призму внутренних моральных устоев, интеллекта, опыта в сознание индивидуума (можно провести параллель с понятием «карта» в нейролингвистическом программировании).. - слепок - МНИМЫЙ, ЛЕБЕДЕВ!!!
Т.е. вы, утверждая вашу парадигму-паранойю, утверждали вот всю эту цепочку идиотизма и логически подтверждали сами, что всё вами сказанное - идеализм чистейшей воды, основанный на воображении того что вы никогда не видели и не слышали и являющийся мнимым слепком реальности воспринятой вашими органами чувств и спроецированным через призму ваших моральных, а я бы сказал - аморальных в отношении России и членов этого форума, устоев, параноидального интеллекта и отсутствия действительно научного опыта и знаний. И всё это ВЫ САМ ЛЕБЕДЕВ упорно утверждали, это ваши собственные слова, я ничего не выдумал, а только их расшифровываю с точки зрения справочников - официальных общепринятых документов, поддерживаемых - именно большинством научного сообщества, или по крайней мере им принимаемого для научной практики. Вы же на мои замечания по поводу того, что ваши противоположности, на самом деле субъективные противоречия, никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете противопоставить высказывания ни вашего идеалиста Гегеля, ни других классиков философии, диалектики и логики. Просто потому, что они этого никогда не утверждали. Они утверждали только одно - наличие противоположностей, но никогда не говорили что собственник и несобственник средств производства - противоположности. Кстати вот что говорил сам Гегель в своей работе "Феноменология Духа", вопреки наглому вранью "учёного" Лебедева:
Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа.
Т.е. сам Гегель утверждает, если применить это его выражение к проявлению противоречий:собственника и несобственника. Что это - противоречия, между национальными духами, которые суть - мысли и проекции Абсолютного духа - Природы, Объективной реальности. И дальше: Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы. Что согласуется с недавно озвученными новыми представлениями о структуре и функционировании вселенной. Поэтому созданные "Богом" противоположности природы, вступая в единстве в борьбу друг с другом, проецируются на внутреннюю практику этих противоположностей в виде противоречий. Противоречия, в ходе их вынужденного преобразования или уничтожения, ведут к движению и развитию самих противоположностей. Т.е. не только сам человек развивается, но развивается и "Бог", в полном согласии с содержанием этих "Категорий". Что и говорили классики МЭЛС.
Поэтому ваши утверждения о т.н. противоположностях в обществе, это результат Вашего субъективного умозаключения. И доказать обратное, вы никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете. А вот классики всегда, утверждали о наличии в человеческом обществе именно - ПРОТИВОРЕЧИЙ, и всегда говорили: ПРОТИВОРЕЧИЯ между трудом и капиталом, Западом и Востоком. И я это доказал, именно с точки зрения логики и Диалектики. Вы же подошли к этому саморазоблачению, Лебедев, потому что продолжаете отстаивая интересы бандитской олигархии, демонстрировать свою невежественность, нести полный бред, с умным видом, напрочь игнорируя суть элементарной лексики, не говоря уже о научных категориях и законах.
С чем вас и поздравляю. Вы напрочь забыли всё чему вас учили, всё извратили, встали на путь идеалистической философии, только для того, что бы угодить тем, кто Россию кинул на растерзание, как вы выражаетесь, СШАЗАПАДУ. Оставаясь в рамках капиталистического мира, Россия субъективно обречена на дальнейшее уничтожение, потому что ни ваши хозяева, ни вы, ни ваши любимые бандиты-олигархи, ни сама Россия как конкурентное сильное государство, ИМ НЕ НУЖНЫ. ОНИ НИКОГДА НЕ ДОПУСТЯТ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В ИХ ДАВНО СФОРМИРОВАВШЕМСЯ АМОРАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ. Вот вам факты, реальные - для вступления в ВТО, СШАЗАПАД потребовал от России снизить, а где то вообще уничтожить производство товаров потребления. В частности, совсем недавно прошла информации о требовании свернуть половину сахарных производств. Я уже не говорю о давно уничтоженном по их требованию сельском хозяйстве, перерабатывающей промышленности, индустрии, радиоэлектронике, и наконец образовании и Армии. Это всё, с государственной точки зрения имеет название - КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
Кстати, вопреки воплям Лебедева о МЛ как лже-науке. Хочу обратить внимание на тот факт, что в самих США, прямо напротив здания ООН. Располагается здание института "Марксизма-Ленинизма". Которое занимается, в частности, проблемами разработки мероприятий по предотвращению экономических и финансовых кризисов и снижению их последствий именно с позиций МЭЛ Диалектики, философии и "Капитала". И это -ФАКТ!
Сами США, для продления агонии капиталистического общества, берут для себя на полное вооружение учение МЭЛ. А нас, как и говорил в своих лекциях К.П. Петров - лишают этих знаний, руками таких вот "учёных" типа - Лебедева и прочих предателей России.
Поэтому - именно вы, Лебедев - есть МАХРОВЫЙ ВРАГ РОССИИ и поступать я с вами буду, именно исходя из этого умозаключения. Зарубите себе это на своём носу.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

сообщение alexmaj #226....

сообщение alexmaj #224....

Сообщение от alexmaj #221....

Сообщение от alexmaj
alexmaj пишет #203...собственника и не собственника. Они - не противоположности, .... А они - субъективные исторические противоречия

итак alexmaj опять не ответил... какие же противоположности в обществе имеют его alexmajа так называемые противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник)
[/color]
на такую глупость в утверждениии о том что собственник--несобственник есть субъективные исторические противоречия, и не являются противоположностями
способны только <удалено>

еще раз.... alexmaj :
(так называемые ,тобой измышленные ) противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник) ----должны и обязаны иметь противоположности.......
так как без противоположностей противоречий не бывает и не может быть никогда


отвечай на вопрос...на который тебе никогда не ответить..и который тебе задается уже третий раз

отвечай коротко и лапидарно <удалено>

твой alexmaj ответ с перечислением противоположностей между которыми действуют твои так называемые противоречия: собственник(капиталист)--несобственник(наемный работник) -----должен состоять из не более одного предложения,так как более для разумного человека и не требуется



отвечай на вопрос...на который тебе никогда не ответить..
и заруби у себя на носу истину... <удалено> :
противоречий без противоположностей не бывает....



итак .... alexmaj назови противоположности в обществе как целом между которыми действуют твои противоречия: собственник--несобственник



Гегель показал, что процесс раздвоения единого на противоположности есть фундаментальная характеристика с у щ н о с т и развития....
(Гегель, Соч., т. 1, М.–Л., 1929, с. 157; см. также т. 5, М.–Л., 1937, с. 1, 2, 42, 154

противоположности это такие свойства целого, которые в некоторой шкале занимают "предельные", крайние места.
такими противоположностями ныне в обществе есть противоположности собственники средств производства --несобственники

общество как целое всегда имело и имеет обязательно противоположности как полюсы ,которые видоизменялись в течении исторического развития общества

сообщение alexmaj #224......говорили классики МЛ: Основное противоречие современной эпохи - противоречие между трудом и капиталом.

это (сказанное некими классиками ) никак не означает что труд и капитал есть противоречия
<удалено>
"основное противоречие --противоречие между трудом и капиталом"..... это значит....только то ,что основное противоречие находится между капиталистом и наемным рабочим как противоположностями общества как целого


это никак не означает что труд и капитал есть противоречия это значит лишь только то что основное противоречие лежит между трудом и капиталом как являющимися противоположностями в обществе

<удалено>

итак .... alexmaj назови противоположности в обществе как целом между которыми действуют твои противоречия: собственник--несобственник
противоречия существуют только между противоположностями....что для alexmaj является абсолютной новостью


на этот вопрос ты уже три раза пытался не ответить.... <удалено>

[alexmaj]

Лебедев. Ваши бестолковые измышления довели вас до вашей парадигмы. Только это не парадигма - а паранойя. Я вас, невежду от науки, тыкал, тыкаю и буду тыкать носом в факты и науку. Схему объединения полюсов вы предложили сами в вашей ментальной паранойи. Она у вас там как раз зацыклина. Я предложил устранить противоречие - капиталиста, из общественных отношений, как это и было сделано в нашем Отечестве, и непременно будет сделано во всём мире. Вот тогда , как вы и малюете в своей детской схеме "вечного двигателя", производительные силы человеческого общества, будут качать энергию и материальный ресурс, как и положено из объективной реальности, и преобразовывая его в человеческий потенциал, будут возвращать туда же: в объективную реальность. И источник ресурса и потенциал человечества будут ограничены не вашими трубами, по которым что то там у вас куда то течёт, а размерами всё той же объективной реальности. Вы же, опять, кроме своей глупой, надуманной вами "объективной" противоположности, огульно защищаемой вами исключительно в угоду врагов СССР и России, ничего больше толкового сказать не можете. Поэтому и повторяете уже месяц, как зомби-попугай одно и то же, без научных фактических подтверждений и элементарной логики, поэтому и льёте грязь, на всех подряд, не понимая вообще о чём говорите. А я вам на это уже не раз и не два указал, со ссылкой на документы и научные факты. И помогаете своей вражьей болтовнёй мировой олигархической мафии, которая Россию хотела уничтожить с незапамятных времён и наконец, благодаря таким как вы получила такую возможность. А вы, вместо того, что бы пытаться её вытащить, из этой глупой, катастрофической предательской ситуации, продолжаете её ЗАГОНЯТЬ туда дальше, в ваши надуманные "противоположности" всё глубже и глубже. Мысли ваши - плод вашего "творческого" воображения, лишенные логики и Диалектики, в которой вы никогда ничего не понимали и не понимаете сейчас. Кроме одной, зомбированной фразы - "противоположности в обществе". Которая являет собой ваше исключительно субъективное, якобы понимание, чего то там, и которая составляет исключительно, как вы сами выразились выше - вашу личную выдумку, плод вашего воображения(я это вам доказал на категориях психологии из вами же сказанного), или, как вы по-новому заявили - вашей парадигмы, верней ментальной паранойи. Ещё раз показываю о чём вы там бормотали бестолково:
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества.
Т.е. нагло врёте, что эту вашу чушь, поддерживает научное сообщество и даже принимает её, разделяет и консолидируется ей. Это наглая и беспардонная ложь!!!
Вам же, по вашему собственному утверждению: "МОЯ ПАРАДИГМА", логически, в этом случае подходит нижеследующие определение:
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека.
И далее о логическом следовании из этого:
Ментальный план (Мир мысли) — в герметизме, теософии и Нью-эйдже — универсальная реальность, составленная исключительно из идей и мыслей. В отличие от современных секулярных представлений, в эзотеризме и оккультных представлениях мысль и сознание не являются продуктам деятельности головного мозга и обладают собственной объективной реальностью, которая не зависит от физической. - т.е. ваша ментальная модель, составляющая с точки зрения официального определения вашу парадигму, не является даже продуктом деятельности головного мозга. В чём я и не сомневался никогда. Именно с точки зрения тех, кто это понятие - "ментальное", ввёл в обиход. И дальше:
Ментальным планом бытия так же называют мнимый слепок реальности, воспринятой органами чувств и спроецированной через призму внутренних моральных устоев, интеллекта, опыта в сознание индивидуума (можно провести параллель с понятием «карта» в нейролингвистическом программировании).. - слепок - МНИМЫЙ, ЛЕБЕДЕВ!!!
Т.е. вы, утверждая вашу парадигму-паранойю, утверждали вот всю эту цепочку идиотизма и логически подтверждали сами, что всё вами сказанное - идеализм чистейшей воды, основанный на воображении того что вы никогда не видели и не слышали и являющийся мнимым слепком реальности воспринятой вашими органами чувств и спроецированным через призму ваших моральных, а я бы сказал - аморальных в отношении России и членов этого форума, устоев, параноидального интеллекта и отсутствия действительно научного опыта и знаний. И всё это ВЫ САМ ЛЕБЕДЕВ упорно утверждали, это ваши собственные слова, я ничего не выдумал, а только их расшифровываю с точки зрения справочников - официальных общепринятых документов, поддерживаемых - именно большинством научного сообщества, или по крайней мере им принимаемого для научной практики. Вы же на мои замечания по поводу того, что ваши противоположности, на самом деле субъективные противоречия, никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете противопоставить высказывания ни вашего идеалиста Гегеля, ни других классиков философии, диалектики и логики. Просто потому, что они этого никогда не утверждали. Они утверждали только одно - наличие противоположностей, но никогда не говорили что собственник и несобственник средств производства - противоположности. Кстати вот что говорил сам Гегель в своей работе "Феноменология Духа", вопреки наглому вранью "учёного" Лебедева:
Историю движут противоречия между национальными духами, которые суть — мысли и проекции Абсолютного Духа. Когда у Абсолютного Духа исчезнут сомнения, он придёт к Абсолютной Идее Себя, а история закончится и настанет Царство Свободы.
Это результат Вашего субъективного умозаключения. И доказать это вы никогда и ни при каких обстоятельствах не сможете. А вот классики всегда, утверждали о наличии в человеческом обществе именно - ПРОТИВОРЕЧИЙ, и всегда говорили: ПРОТИВОРЕЧИЯ между трудом и капиталом, Западом и Востоком. А я доказал обратное именно с точки зрения логики и Диалектики. Вы же подошли к этому саморазоблачению, Лебедев, потому что продолжаете отстаивая интересы бандитской олигархии, демонстрировать свою невежественность, нести полный бред, с умным видом, напрочь игнорируя суть элементарной лексики, не говоря уже о научных категориях и законах.
С чем вас и поздравляю. Вы напрочь забыли всё чему вас учили, всё извратили, встали на путь идеалистической философии, только для того, что бы угодить тем, кто Россию кинул на растерзание, как вы выражаетесь, СШАЗАПАДУ. Оставаясь в рамках капиталистического мира, Россия субъективно обречена на дальнейшее уничтожение, потому что ни ваши хозяева, ни вы, ни ваши любимые бандиты-олигархи, ни сама Россия как конкурентное сильное государство, ИМ НЕ НУЖНЫ. ОНИ НИКОГДА НЕ ДОПУСТЯТ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В ИХ ДАВНО СФОРМИРОВАВШЕМСЯ АМОРАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ. Вот вам факты, реальные - для вступления в ВТО, СШАЗАПАД потребовал от России снизить, а где то вообще уничтожить производство товаров потребления. В частности, совсем недавно прошла информации о требовании свернуть половину сахарных производств. Я уже не говорю о давно уничтоженном по их требованию сельском хозяйстве, перерабатывающей промышленности, индустрии, радиоэлектронике, и наконец образовании и Армии. Это всё, с государственной точки зрения имеет название - КОМПЛЕКСНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА. Поэтому - именно вы, Лебедев - есть МАХРОВЫЙ ВРАГ РОССИИ и поступать я с вами буду, именно исходя из этого умозаключения. Зарубите себе это на своём носу.