За то ли ВП критикует правительство?

[Александр Северянин]

Под социализмом я подразумеваю национализацию или выкуп по справедливой цене добывающей промышленности(шахт, сквожин. рудников), металлургической, тяжелой, оборонной, части лекгой и пищевой.Национализировать банки - наиболее легкий способ установить судный процент в размере 3%. В идеале в частных руках должно остаться только часть легкой. пищевой промышленности и бытовое обслуживание (парикмахерские, автомастерские, спасалоны).
Если в стране будет крупный бизнес, олигархи, хоть российские, хоть зарубежные, то будет примерно как сейчас - олигархи будут стараться заплатить работникам как можно меньше, пролобировать нужные им законы, уйти от налогов, приватизировать прибыли и национализировать убытки. Как не старайся, а ситуация будет как сейчас с небольшими изменениями в лучшую или худшую сторону.

[Сергей Ко]

Тогда я против такого социоализма, потому как вышеперечисленные действия, лишь малая часть того что надо делать, и далеко не самая главная. Это действия только лишь на 4-ом приоритете Обобщенных Средств Управления. А как насчет изменений на 1, 2, 3, 5, 6 приоритетах, без них может быть только вред, если провести национализацию крупного бизнеса и не поменять всю концепцию общества.

[Natalja]

Сообщение от Александр Северянин

А тут прочел «О текущем моменте» №2 январь 2011 г « Как режим САМ взращивает социально – экономический кризис».

Начало данной записки по риторике напоминает манеру латыниной.
Я по мере прочтения записки вообще пришла к вопросу: может это записка госдепа сша?
Они в конце вообще говорят,что надо требовать отставки правительства и хотя бы некоторых министров.
А чем им,например, Кудрин не угодил. Классный профессионал. Раньше еще можно было сомневаться, но по итогам кризиса видно,что все под контролем и проcчитывается на n-ное кол-во шагов вперед.

Помнится, в записке 2008 года после войны в Осетии было написано, что заслуги Путина нет, что победили военные среднего звена. Я тогда еще подумала, что военная операция же не может быть проведена без ведома высшего руководства.

Вобщем, от записок, которые я читала, местами складывалось довольно неприятное ощущение противоречия,что-ли.

[xor]

Сообщение от Natalja

А чем им,например, Кудрин не угодил. Классный профессионал.

Это шутка такая, да ?

[Natalja]

Сообщение от xor

Это шутка такая, да ?

Нет, не шутка. Сегодня в новостях Владимир Владимирович сказал, что резервный фонд заработал стране 1 триллион 600 миллиардов рублей, в том числе на курсе валют.
Я об этом и раньше догадывалась, но не нашла, как проверить.
Вопрос: при плохом министре финансов такое возможно?

[Sergey2868]

Фильтровать надо информацию, и , если уж выкладывать на сайты kpe.ru и vodaspb.ru, то только проверенные работы человека или коллектива под именем "ВП СССР". Тоесть в случае придирок к непроверенным работам, выложенным вне сайтов kpe.ru и vodaspb смело отвечать - мы несем ответственность только за те тексты которые на наших сайтах выложены. Иначе Зазнобин (или кто там пишет под именем "ВП СССР"), почуяв опастность, подожмет хвост и заявит : // А кто вам сказал что я состою в Авторском коллективе и отвечаю за работы ВП СССр? я ни при чем.// И отвечать придется Руководству КПЕ, отражать нападки и обвинения в "экстремизме" , в том числе возможно и в суде и тд. Поэтому лучше ответственней относиться к проверке информации, прежде чем ее выкладывать на свои ресурсы.

Что касается Н.Старикова, он не упоминает КОБ в своих работах, потому что тогда доступ к СМИ ему прикроют . Пусть лучше продолжает в таком усеченном варианте историческо-экономическом знакомить людей с состоянием дел в стране и мире. Что кстати ему неплохо удается. И молодежь к истории притягивает вместо бутылки с пивом,она начинает читать, тем более книги написаны очень простым языком. Также, благодаря распространению его книг, у наших врагов не получается согнать молодежь на улицы и повестись на провокации. Другое дело, что он не раскрывает более высших приоритетов управления - идеологического(религии) и мировозренческого, а может и сам не понимает пока что, и не поймет, пока не выйдет на надконфессиональный уровень. Вы представьте если он будет писать про массонов, "теорию заговора"(как ее называют) , мировую закулису и тд. Что будет? Да хрен кто его тогда пустит на телевидение и в другие СМИ, скорее повесят ярлык экстремиста чудака и доверие читателей пропадет. Будут блокировать и замалчивать так же как и информацию по КОБ.Понимаете?

[Сарос]

Сообщение от Natalja

Нет, не шутка. Сегодня в новостях Владимир Владимирович сказал, что резервный фонд заработал стране 1 триллион 600 миллиардов рублей, в том числе на курсе валют.
Я об этом и раньше догадывалась, но не нашла, как проверить.
Вопрос: при плохом министре финансов такое возможно?

Наталья, не ведите себя, пожалуйста, как провокатор. Сначала возникает такое мнение...
Говорить о профессионализме Кудрина можно, но только как о профессионале лоббирующим интересы "когонужно". В этом смысле он действует как профи!
Попробуйте проанализировать.

Основной олигархический капитал находится в долларах, в каких странах даже неважно.
Крах доллара привел бы не к потере КОМПФОНДА, а к банальной потере олигархического общака. Сумма которого гораздо выше суммы КОМПФОНДА. Откуда взялся общак объяснять надеюсь ненужно? Вот и пришлось компенсировать потери общака, за счет КОМПФОНДА.

Как это можно доказать? Легко. Вложение в экономику США.
По мимо прочего есть пару историй…

Одна подруга работает в Центробанке, за 3 месяца до начала официального объявления «Кризиса» в России спрашивает меня в чем я держу деньги?
Ну зачем расстраивать красивую женщину?
Ну не стану же я говорить, что в сахаре и в спичках! Отвечаю… в евро. Неправильный ответ, говорит, нужно в баксах.
Через 3 месяца, доллар растёт и пухнет. Еще через 3 месяца начинаю её пытать.
Не выдержав пытки, раскалывается, оказывается, откуда то с саааамого верха пришёл заказ на наличность в баксах. Недостаток в наличности на рынке приводит к повышению спроса и как результат росту курса доллара.
Вот в принципе и толчок к кризису в России. И под это дело сколько денег из того же КОМПФОНДА, были розданы ОГРОМНЫЕ деньги на поддержку банков. Куда подевались деньги, из банков, догадались?

Если вы думаете, что Кудрин был не в курсе, то вы ошибаетесь.
Сколько малых предприятий и Российских Производителей разорилось в течении этой "операции" говорить не нужно? Сколько людей потеряли свои сбережения вы понимаете?

Так что КОМПФОНД вас не должен волновать... он вас ни когда не коснётся.

[Александр Северянин]

Сообщение от Сергей Ко

Тогда я против такого социоализма, потому как вышеперечисленные действия, лишь малая часть того что надо делать, и далеко не самая главная. Это действия только лишь на 4-ом приоритете Обобщенных Средств Управления. А как насчет изменений на 1, 2, 3, 5, 6 приоритетах, без них может быть только вред, если провести национализацию крупного бизнеса и не поменять всю концепцию общества.

Да я не против остальных приоритетов(12356).Одно другое не исключает.123 требуют отдельного долгого разговора.
Почему я обратил внимание на 4-й просто я заметил, что многие писатели, экономисты патриотической направленности пытаются придумать как что то улучшить в стране в рамках капиталистической системы. А я хотел обсудить мысль, что капитализм как экономическая модель не подходит для нашей страны и для человечества.
К сожалению об этом мало на мой взгляд пишет и КПЕ. В той же программе КПЕ предлагается национализировать предприятия , приватизированные с нарушениями. Конечно таких предприятий наберётся довольно много. Предлагается также
5. Оставить в государственной собственности предприятия базовых отраслей промышленности, военно-промышленный комплекс страны, топливно-энергетический комплекс, единую энергосистему страны, железнодорожный, водный и воздушный транспорт (всё перечисленное — государственного уровня значимости).

6. Ввести монополию государства на внешнеторговую деятельность, производство и сбыт алкогольной и табачной продукции, энергоносители, сырьё, медикаменты, транспорт государственных уровней значимости.
И это тоже неплохо, но мне кажется важно осознать и определить отношение к капитализму вообще.
А 6-й приоритет тут без экономики никак - не будет сильной индустрии, желательно государственной - не будет и современного вооружения в достаточном количестве, не будет и современной армии.

[Сергей Ко]

Сообщение от Александр Северянин

А я хотел обсудить мысль, что капитализм как экономическая модель не подходит для нашей страны и для человечества.

Капитализм сдох, над его трупами уже вороны давно кружатся, это понятно.
Вопросы:
1. Откуда вырастает любая экономическая модель ?
2. можно ли менять экономические модели не поменяв почву из которой они (модели) выростают ?

[Русский Иван]

Как вы считаете, Сергей, возможно ли построение у нас социалистического государства, хотя бы на основе государствообразующей нации?

[Сергей Ко]

Сообщение от Русский Иван

Как вы считаете, Сергей, возможно ли построение у нас социалистического государства, хотя бы на основе государствообразующей нации?

Считаю что НЕОБХОДИМО создавать государство на основе государственнообразующей нации, а также считаю:
1. что даже духа социализма, а не что бы названия социализм не должно звучать
2. что другие нации должны занять свое положенное место, не должно быть перекосов как сейчас
3. что духа церкви (любой) в этом государстве быть не должно, а должна быть КУЛЬТуРА направляющая ЧЕЛО-ВЕКа к БОГу
4. что общество должно стараться жить по СО-ВЕСТИ С-ПРАВЕДливо (правь ведая)
и по этому я пытаюсь, что бы люди разбирались сами, что им впаривают, различные "-измы", дабы голову заморочить и увести их от понимания сути проблемы в стороны.
Россия уже прошла:
1. варновое общество
2. церковный (христианский) рабовладен-изм
3. рабовладельческий коммун-изм
4. социал-изм
5. капитал-изм
пора подводить итоги и делать работу над ошибками, взять от каждого -изма лучшее, и вперед ....... но думать сами то хотят мало народу, все ж заняты, работа, семья, спорт, хобби, гулянка, и т.д.
А вы вообще Петрова то читали (смотрели) ?
а то долго пересказывать то

[ПОГОЖ]

Сообщение от Сергей Ко

Считаю что НЕОБХОДИМО создавать государство на основе государственнообразующей нации, а также считаю:
1. что даже духа социализма, а не что бы названия социализм не должно звучать

Правильно, так и должно быть.
Какой государственный строй и в теории и на практике нам нужен?
Не обладая авторитетом для кого-либо из здесь читающих, я сошлюсь на авторитетное мнение одного известного теоретика капитализма и коммунизма. За два года до своей смерти он пришел к выводу, что будущий справедливый строй будет возрождением (a revival) в новых условиях первобытнообщинного строя!!! Не спешите свое авторитетное мнение ставить выше авторитета теоретика. Дело в том, что рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический строй известный нам не только из теории, но из практики - это разновидности искусственного строя в виде толпо-элитарной пирамиды. Различия только в названиях элиты и средствах управления пирамидой. Первобытнообщинный строй - единственный известный человечеству строй жизни, построенный на естественной человеческой основе и противоположный любому толпо-элитарному устройству.

Посмотрим на корни этого естественного строя "Быт" и "Община". Кто из современных авторитетов может отрицать важность "Быта и Бытия" в жизни современных людей? - Никто! Община - решение всех общих проблем, общими усилиями, на общей территории по общим законам жизни и деятельности, полученным от предков. Кто, если он не дурак или враг, скажет, что без "Общины" в одиночку или толпой можно решить современные проблемы в России и мире сегодня и в будущем? - Никто.

Есть ли в современной России народ, который не терпел над собой ни рабовладельческой, ни феодальной, ни капиталистической, ни коммунистической толпо-элитарной пирамиды? - Есть - это казаки. Не спешите авторитетно заявлять о "пьяницах из общественных" и "ряженных клоунах из реестра". Это внутренняя проблема казаков, нажитая из-за тлетворного влияния предыдущих и существующей пирамид власти.

Зри в корень - разберись с авторитетным мнением теоретика и практикой жизни казаков - и ты многое поймешь и сделаешь для настоящего и будущего государственного строя России. У теоретика были теоретические ошибки, у казаков были практические ошибки, но совпадения теории и практики не должны пройти мимо вашего внимания.

Любые другие теории, концепции и практики не проверены временем или не являются общим основание для организации жизнедеятельности всех.

ПОГОЖ - Донская Казачья Республика.

[beta 9]

Сообщение от Сергей Ко

Считаю что НЕОБХОДИМО создавать государство на основе государственнообразующей нации, а также считаю:
1. что даже духа социализма, а не что бы названия социализм не должно звучать
2. что другие нации должны занять свое положенное место, не должно быть перекосов как сейчас
3. что духа церкви (любой) в этом государстве быть не должно, а должна быть КУЛЬТуРА направляющая ЧЕЛО-ВЕКа к БОГу
4. что общество должно стараться жить по СО-ВЕСТИ С-ПРАВЕДливо (правь ведая)
и по этому я пытаюсь, что бы люди разбирались сами, что им впаривают, различные "-измы", дабы голову заморочить и увести их от понимания сути проблемы в стороны.
Россия уже прошла:
1. варновое общество
2. церковный (христианский) рабовладен-изм
3. рабовладельческий коммун-изм
4. социал-изм
5. капитал-изм
пора подводить итоги и делать работу над ошибками, взять от каждого -изма лучшее, и вперед ....... но думать сами то хотят мало народу, все ж заняты, работа, семья, спорт, хобби, гулянка, и т.д.
А вы вообще Петрова то читали (смотрели) ?
а то долго пересказывать то

Россия - это исконно русская земля, но русские оказались в резервации, как индейцы в Америке. Против населения ведётся полномасштабная информационная война, табачно-алкогольный геноцид, уничтожается генофонд нации. Страна окупирована!!!
Кто они, эти окупанты?