Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Сергей Биомоз]

Все, что существует наделено истиной, иначе не существовало бы. Все живые существа имеют общую составляющую - жизнь. Первая возможность жизни - саморазвитие или способность усложнять любую живую систему.

В материальном мире существует лишь одна возможность, наделенная смыслом - возможность к жизни. И жизнь развивается в человека. Материальный мир не может существовать без жизни, потому как является плодом воображения самой жизни, материалом для ее воплощения.

У жизни один выход - один вход - Брама (Врата) или Время - иллюзия материального мира, которая возникает при перемещении предметов в пространстве. Браман - существо, обладающее знанием о времени, т.е. человек. Выход жизни в любого человека - это выход Бога.

Все обстоятельства, сложенные в Единую картину мира для каждого человека являются следствием деятельности в материальном мире каждого человека. И весь мир и все живые существа являются проявлением Одного и того же - Истины, которая наделяет смыслом всякое материальное проявление.

Истина - Одно смысловое понятие, это раскрытая саморазвивающаяся информационная система, приводящая в действие все материальные проявления, замкнутые в пространстве и времени.

У любой информации есть носитель. Истина существует и ее носителем является сама действительность, все обстоятельства, которые слагаются в Единую Картину Мира. Объяснить знание, которое находится вне концепции времени и пространства невозможно, так как логические возможности ограничены временем и пространством. Истина находится вне времени и пространства и ее объснение - не дело языка человеческого. Человек может лишь задавать вопросы и получать на них ответы. Насколько полные будут вопросы, настолько полные будут и ответы.

При этом на основной вопрос - в чем смысл жизни? - приходит только один ответ - В смысле самой жизни, в самом грандиозном, логичном и запредельно логичном высшем смысле из возможных смыслов. Одним словом весь смысл в Боге, в форме жизни, которая является самой жизнью.

Надеюсь был понятен.

[Александр_Игоревич_1974]

[Vladimiroff]

Доброго времени суток,
Сергей Биомоз!
Читать все 64 страницы нет возможности. Задам вам 1 вопрос.
Есть ли Бог?
Вы изложили свою точку зрения об истине, в последнем сообщение. Остальных не видел.
Жду вашего ответа.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Vladimiroff

Доброго времени суток,
Сергей Биомоз!
Читать все 64 страницы нет возможности. Задам вам 1 вопрос.
Есть ли Бог?
Вы изложили свою точку зрения об истине, в последнем сообщение. Остальных не видел.
Жду вашего ответа.

Бог есть

[magold]

Если тот который имеется ввиду в библии, его нет, почему? прочитайте внимательно, вдумчиво сию интересную книжку.

[Барбатос]

Сообщение от magold

Если тот который имеется ввиду в библии, его нет, почему? прочитайте внимательно, вдумчиво сию интересную книжку.

Библию многие столетия подстраивали под интересы жрецов и императоров. Поэтому образ Бога в ней искажён до неузнаваемости. Я не верю в то, что любящий людей Бог напралял свои силы на различные злодеяния и делал жуткие эксперименты над людьми (книги Иова, Исход, Иисуса Навина).

[Vladimiroff]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог есть

Как я понимаю, вы верите в бога. И вы признаете что бог абсолютен во всем?

[Древ]

интригующе

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Vladimiroff

Как я понимаю, вы верите в бога. И вы признаете что бог абсолютен во всем?

Бог - это все и все во всем.

[Барбатос]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - это все и все во всем.

А Вы можете расшифровать подобный заборный тезис. Для дилетантов, так сказать.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Барбатос

А Вы можете расшифровать подобный заборный тезис. Для дилетантов, так сказать.

"Все во всем". На интуитивном уровне мы догадываемся о том, что при желании что-то найти нужно что-то искать.

Что искать?

Смысл происходящего и свое предназначение в этом происходящем. Единый смысл для всякого живого существа. Этот великий смысл является абсолютным знанием и называется истиной.

Истина - это верное отражение сознанием существующей действительности. Все, что существует наделено истиной. Поэтому мы, изучая какие-то явления природы, обстоятельства, отношения можем находить связи и обнаруживать смысл. Более того, находить какие-то закономерности и переносить их на более объемные объекты, на более объемное представление.

Например. Никто никогда не видел ни электрона ни атома в глаза. Они были обнаружены исключительно косвенным экспериментальным путем. До них догадались и очевидности не было, так как наш сенсорный статус ограничен. Нам понадобились приборы, которые расширили наши сенсорные возможности, они были сделаны и через них была проведена работа.

Это абсолютное знание в древности назвали Богом. Это понятие настолько объемлющее и неизвестное, что собирает в себе все проявления мироздания. Люди получают более обширное представление о чем-либо исключительно благодаря образности нашего мышления. Мы делаем выводы из сравнений.

"Все познается в сравнении."

Увидев более умного человека, мы сравниваем с собой. И если другой человек является носителем большего объема информации, то в древности сделали вывод, что и носителем истины является бесконечно разумное человекоподобное живое существо, не обладающее телом в нашем представлении. Так ли это или нет мы не знаем, однако для лучшего понимания нам необходим образ, который мы можем держать в уме и воспринимать как опорную точку в своем сознании.

Вся истина находится во всем, так как мы находим смыслы во всем, что изучаем. И Бог - это понятие включающее истину.

Поэтому Бог - это все, а все во всем.

[Vladimiroff]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - это все и все во всем.

Т.е. ты есть бог, я есть бог... все есть бог.

Если верить в бога как верит христианин или мусульманин, не важно кто, а я понял что вы верите. То получается и принимать его как создателя всего, А если бог имеет такую силу создавать значит он и имеет силу разрушить все что создал, это логично. Т.е. все в его руках, все действия которые совершаются нами, совершаются по его воле, явно не тянет на совершенство.
Как говорят Индуисты: Не один листок не шевельнется без веления бога. На все воля божья что бы не происходило.
Совершенство это то что абсолютно идеально, значит не требует развития- эволюции, это уже полностью завершенный вид. Эволюция возможна только тогда когда что-то не завершено.
Дарвин создал теорию эволюции. А все религиозные деятели протестовали против этой теории. Как можно принять то что противоречит самим писаниям.
Вернемся к богу.
Это напоминает кукольный театр. Может кто ходил когда нибудь в театр?
Там выступают куклы, они совершают различные действия. Бегают, дерутся, радуются, плачут, любят, грустят... Ими управляет кукловод, который создал их. Вот он и дергает за ниточки. Что хочет кукловод то и хочет кукла - вещь.
Кукла всегда говорит ДА. она не может сказать НЕТ. - Я не буду этого делать... Так какой смысл в ДА когда ты не можешь сказать НЕТ?
У куклы не своего бытия, нет ответственности. За все отвечает кукловод.
Так почему же убийца корит себя за убийство? на все воля божья, так бог захотел.
Есть такой анекдот.
Лежат 2 генерала на пляже, после второй мировой войны.
Один немец а второй англичанин.
Немец спрашивает: - Странно. Мы молились одному и тому же богу. Так почему мы проиграли войну а вы выиграли?
Англичанин: - Ту все дело в языке. Бог понимает только английский язык, тут-то вы и просчитались молясь на немецком.
Человек веря в бога молясь ему принимает его за личность. У которой есть свои желания, как у человека. Человек молится богу и благодарит его когда получается сделать то что он хотел, как будто бог после молитвы услышал его и помог ему, или злиться на него посылая в его сторону проклятья, за то что бог не захотел помогать ему.
Человек лишивший себя бытия верой в бога соответствует кукле из театра.
Я не могу не верить в бога, или верит, я не атеист, и не теист. Я знаю что бога нет.
Бог существует, но не так как представляют его всевозможные религии.
Он не личность, он не живой т. к. не может умереть, и не мертвый в вашем понимание этого слова, он не заинтересован помогать кому-то или не помогать.
Например стоит дерево, рядом протекает река, дерево для своего развития берет питание с помощью корней от реки. Но река не заинтересованна в подпитки и развитие дерева. Река это мощный источник энергии который может с легкостью сломать дерево своим потоком или сберечь его от погибели. Все в руках дерева.

[Сергей Биомоз]

Бог не пишет сценариев, Он просто исполняет свой высший долг - высшую справедливость. Бессмертные души, которые попадают в различные материальные тела обладают свободой выбора, причем полной. Тела, руководимые обусловленной душой, совершают деятельность (санскрит - карма), постоянно создают импульсные реакции, воздействующие на внешний мир и возвращающиеся своему отправителю. Душа действует по собственным желаниям, по собственному произволу и получает в течении жизни в материальном теле обстоятельства и оценивает их - плохо или хорошо.

Если человек дальновиден, то он будет совершать благопристойные поступки, так как непристойные имеют негативную оценку и возвращаются, наделяя человека все большим страхом и мимолетными желаниями.

Если человек недальновиден, то он совершает глупости, лишенный знания о последствиях по своему собственному выбору.

Дальновидный человек обладает спокойным разумом, а недальновидный - эмоциональным умом.

Любые обстоятельства - это возврат нашей собственной деятельности. Физика окружают физики, лирика лирики, а шизика шизики. Начните бить других по головам и очень скоро начнут бить вас, и даже тогда, когда вы перестаните. Время усиливает любую реакцию.

Все люди рождаются в разных условиях, но это лишь результат деятельности душ-операторов в других биологических машинах-телах. Это всегда повод для развития, перехода на более объемную систему представления о мире и стремление к источнику - Богу.

Мы пришли сюда для права усомниться во всем и разобраться, возвращаясь к источнику.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Фотон, логические размышления приводят к определению понятия истины как одного смыслового значения.

Размышляйте.

Сообщение от Сергей Биомоз

Объяснить знание, которое находится вне концепции времени и пространства невозможно, так как логические возможности ограничены временем и пространством. Истина находится вне времени и пространства и ее объснение - не дело языка человеческого.

и чьи тогда размышления должны привести к определению Истины как некоего "единственного Бога", если объяснение Истины невозможно человеку?! одно из этих двух Ваших противоречащих друг другу утверждений лживо, а значит Вы лжёте в любом случае! то есть, в итоге, Вы так и не дали прямого ответа на вопрос - как у Вас логически получается (следует одно из другого), что Истина - это именно "единственный Бог"?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

и чьи тогда размышления должны привести к определению Истины как некоего "единственного Бога", если объяснение Истины невозможно человеку?! одно из этих двух Ваших противоречащих друг другу утверждений лживо, а значит Вы лжёте в любом случае! то есть, в итоге, Вы так и не дали прямого ответа на вопрос - как у Вас логически получается (следует одно из другого), что Истина - это именно "единственный Бог"?

Истина - единственное, что следует искать. Все люди приближаются к ней взависимости от своего уровня восприятия, но никто никогда из людей не знает ее. Однако она существует независимо от нашего знания о ней. Бог - информационный носитель истины. Какой Он ? - Не знает никто. Однако о многом мы можем догадаться также, как мы догадались и до атома и до электрона.

Все ищут одного и того же. Все ищут истину. Это единая ценность, соединяющая всех людей. Любая форма поиска приводит к одному источнику и приводит к одному смысловому выводу - Все - это Одно.

[Барбатос]

Сообщение от Сергей Биомоз

Истина - единственное, что следует искать. Все люди приближаются к ней взависимости от своего уровня восприятия, но никто никогда из людей не знает ее. Однако она существует независимо от нашего знания о ней. Бог - информационный носитель истины. Какой Он ? - Не знает никто. Однако о многом мы можем догадаться также, как мы догадались и до атома и до электрона.

Все ищут одного и того же. Все ищут истину. Это единая ценность, соединяющая всех людей. Любая форма поиска приводит к одному источнику и приводит к одному смысловому выводу - Все - это Одно.

Материалисты сами придумали второй закон термодинамики, а сейчас хотят его опровергнуть? Стараются доказать то, что всё видимое и невидимое, произошло само по себе из набора химических элементов. Мир имеет творческое начало и доказывать противоположное, тоже самое, что пытаться убедить нас в том, что буд-то бы орфографический словарь произошел от взрыва в типографии.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Барбатос

Материалисты сами придумали второй закон термодинамики, а сейчас хотят его опровергнуть? Стараются доказать то, что всё видимое и невидимое, произошло само по себе из набора химических элементов. Мир имеет творческое начало и доказывать противоположное, тоже самое, что пытаться убедить нас в том, что буд-то бы орфографический словарь произошел от взрыва в типографии.

Каждый поймет только то, к чему он готов. На пути к вершине на разных уровнях открывается разный вид, однако мир от этого не становится разным, восприятие разное тем, кто видит. И неизвестно кто выше, кто ниже, так как вершина не имеет высоты, она имеет направление - развитие.

Однако внизу живет страх и мы все уходим от него, так как жизнь в его власти - судорожное оцепенение от бесконечного ужаса. Вверху страха нет, так как все становится понятным.

"Отдели смятение от его причины и ты поймешь, что в самом смятении нет ничего страшного, кроме самого страха."(Сенека)

[Сергей Биомоз]

Владимирофф, о чем мы спорим, когда говорим об одном и том же?

В мире бесконечных возможностей глупо говорить о том, что чего-то нет. Есть все, иначе не было бы бесконечности.

Можно сказать ВСЕ, а можно сказать БОГ. В контексте - одно и то же. И путь ко ВСЕМУ лежит только через себя, это как взгляд из разных ракурсов на одно и то же, или взгляд из одного и того же на ВСЕ.

Согласие - концепция мира. Польза - то, что не ущемляет ничьих интересов. У пользы не может быть авторитетов, любое размышление по авторитету - это ошибка. "Все подвергай сомнению". Согласие - это то, с чем мы соглашаемся друг с другом, оставаясь каждый при своем мнении. Каждый живет во Вселенной, которую сам себе создает.

[Сергей Биомоз]

Предложение к участникам спора.
Истина начинается там, где кончаются противоречия.

С чем мы можем согласиться друг с другом, оставаясь каждый при своем мнении?

Какие у кого будут соображения по этому поводу?

[Vladimiroff]

Сообщение от Сергей Биомоз

Владимирофф, о чем мы спорим, когда говорим об одном и том же?

В мире бесконечных возможностей глупо говорить о том, что чего-то нет. Есть все, иначе не было бы бесконечности.

Можно сказать ВСЕ, а можно сказать БОГ. В контексте - одно и то же. И путь ко ВСЕМУ лежит только через себя, это как взгляд из разных ракурсов на одно и то же, или взгляд из одного и того же на ВСЕ.

Согласие - концепция мира. Польза - то, что не ущемляет ничьих интересов. У пользы не может быть авторитетов, любое размышление по авторитету - это ошибка. "Все подвергай сомнению". Согласие - это то, с чем мы соглашаемся друг с другом, оставаясь каждый при своем мнении. Каждый живет во Вселенной, которую сам себе создает.

Я совершенно не спорю, да и спора не вижу, вижу вопросы возникающие в процессе разговора. Мы размышляем.
У меня нет ни каких спорных вопросов. Максимум что я делаю это отвечаю на вопросы тех кто их задает. Не более.
Мы просто выражаем по разному мысли но ясно понимаем друг друга. Совершенно согласен.
Разного рода выражения улучшают представление.

[Vladimiroff]

Сообщение от Сергей Биомоз

Каждый поймет только то, к чему он готов. На пути к вершине на разных уровнях открывается разный вид, однако мир от этого не становится разным, восприятие разное тем, кто видит. И неизвестно кто выше, кто ниже, так как вершина не имеет высоты, она имеет направление - развитие.

Однако внизу живет страх и мы все уходим от него, так как жизнь в его власти - судорожное оцепенение от бесконечного ужаса. Вверху страха нет, так как все становится понятным.

"Отдели смятение от его причины и ты поймешь, что в самом смятении нет ничего страшного, кроме самого страха."(Сенека)

отлично.
низу живет страх и мы все уходим от него. Вверху страха нет, так как все становится понятным.
Есть 2 места где человек может остановиться, почувствовать что он пришел домой.
Первое место это состояние до ума, природное, состояние в котором живут животные.
Второе место это состояние после ума, просветление.
Они схоже, в том смысле что мудрецы похожи на умалишенных, и первые и вторые находятся вне разума.
Между ними лестница, по которой предстоит пройти.
Лестница не удобное место для жизни. Проще опустится или подняться, так на много удобней.

[Александр_Игоревич_1974]

Не знаю, не знаю... Я лично вообще не воспринимаю "Теорию" что бог общается с людьми с помощью "Жизненных обстоятельств".

Это сродни - когда человек живёт совершенно "Совестно - для семьи, для друзей...", всегда добр, рад помочь, а его на утро машина сбивает, семья рушится, спивается мать, дети в приюте.

Тут только можно "Предположить" что бог забрал в лучший мир. Типо ты добрый нех те тут делать.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Александр_Игоревич_1974

Не знаю, не знаю... Я лично вообще не воспринимаю "Теорию" что бог общается с людьми с помощью "Жизненных обстоятельств".

Это сродни - когда человек живёт совершенно "Совестно - для семьи, для друзей...", всегда добр, рад помочь, а его на утро машина сбивает, семья рушится, спивается мать, дети в приюте.

Тут только можно "Предположить" что бог забрал в лучший мир. Типо ты добрый нех те тут делать.

Игра воображения - сильная вещь. Многое приходит к нам такого, от чего бы мы отказались. Однако итог главнее оценки в процессе. Все мы умираем, вернее оставляем наши тела, рано или поздно, так или иначе.

Притча:

Приходит к мастеру Дзэн ученик и спрашивает:
- Почему в мире так много несправедливости?
- Как ты судишь об этом, если не разобрался в своей собственной справедливости?

Или еще:

"Невозможно добродетель души проверить на прочность без бедствий также, как и хорошего кормчего без бури."(Сенека)

Мы видим очень короткий промежуток времени, поэтому так наслышаны о несправедливости. Человек может быть несправедливым, однако жизнь все ставит на свои места.

Что толку грустить об одежде, в которой пережил беду? После сражения воин снимает изодранную одежду, а после подвига обретает заслуженную почесть.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - информационный носитель истины. Какой Он ? - Не знает никто. Однако о многом мы можем догадаться также, как мы догадались и до атома и до электрона.

я бы Вас перефразировал: множество живых существ - информационный носитель истины... какие мы? - каждый может исследовать на собственном примере...

Сообщение от Сергей Биомоз

Фотон, логические размышления приводят к определению понятия истины как одного смыслового значения.

Размышляйте.

Сообщение от Сергей Биомоз

Все ищут одного и того же. Все ищут истину. Это единая ценность, соединяющая всех людей. Любая форма поиска приводит к одному источнику и приводит к одному смысловому выводу - Все - это Одно.

ну, так и ответьте - как у Вас логически получается (следует одно из другого), что Истина - это именно "единственный Бог"? покажите последовательность логических размышлений при которой у Вас получилось то, что Истина (Одно) - это именно "единственный Бог"?

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - понятие бесконечное.

Сообщение от Сергей Биомоз

Все - это Одно.

всё - это безконечность, то есть, всё - это одно плюсь одно (1+1), то есть, всё - это безконечное множество...

[Vladimiroff]

Все кто принимал участие в дискуссии в последние недели так или иначе достигли определенного общего понимания данного вопроса.