Аналитическая записка ВП СССР 2 апр.2010

[Vitaly]

Вполне достойная записка от ВП СССР. В процессе критического изучения возникали только положительные эмоции к труду коллектива (в отличие, например, от "Модернизация от Медведева??? мДА...", где я считаю абсолютно безнравственным обзывать погибших в Хромой Лошади "людишками". Хоть это и единственный пункт, с которым я не согласен, но он ОЧЕНЬ существенен).

Да, старого состава уже нет. Ибо все мы смертны... кто-то, к сожалению, смертен внезапно (причины этого тоже нужно каждому обдумать самостоятельно).
Записки пишутся по-другому, так как и авторский коллектив обновляется - это тоже правильно.
То, что ВП СССР не выпускает достойных работ - ложь. Например почитайте "По вере вашей да будет вам..." от 29 марта 2010г. Я уже оставил свой отзыв в соответствующей теме.
К сожалению, пока ещё не освоил последний материал "Основы социологии". Однако Дмитрий Славолюбов (чьи лекции упомянул Абориген) отозвался положительно, как и о других последних работах ВП СССР (даже проводил целевые семинары). В ближайшее время приступлю к изучению.

Действительно, имитационно-провакационная деятельность, как вариант в группе ВП СССР оглашалась. А всегда ли оглашение означает признание/статистически предопределённое развитие событий? Быть может данная информация была дана с целью разрушения матрицы подобного состояния?

Прошу участников форума очень критично относиться прежде всего к своим собственным сообщениям. А если есть сомнения хотя бы в какой-то части - повышайте меру своего понимания. Изучайте. Работайте над собой.

С добрыми намерениями, Vitaly.

[AvIaToR]

Что-то лексика сомнительная. Такое ощущение, что автор записки - старшеклассник или студент...

получили эпитет

восстановил какую ни на есть функциональность

Получили определение скорее всего, или, на крайний случай, им был присвоен эпитет (90-м).

"Ни на есть" после "какую" можно поставить с большой натяжкой...

Да и вообще, как-то резко и вольно оформлена записка. Что-то здесь не то. Это нам всем звоночек: аларм, камрады, просчёт в новоиспечённых кадрах аналитического коллектива!

[Ромашка]

Никакой не просчет, подмена как она есть.
От них уже внятных слов не ждать, в этом я уверен.

[Абориген]

1990-е получили эпитет «лихие». Многие сейчас это забыли ..... (ВП СССР)

Если 90-е "получили" ("масло подорожало" Петров.К.П)эпитет "лихие", то какой эпитет должны были получить "00"-е и почему до сих пор еще не получили?
Или в 00-е были менее плодовиты на "лихие" события?

[Russell]

1990-е получили эпитет «лихие» - телека много смотрит видимо

[Sander]

А что плохого в том, что сию записку написал например старшеклассник?
Единственное что смущает, может внук Зазнобина? тогда после прочтения "Сад растет сам" про клановую наследственность, получается очень забавно, но вполне честно, потому как и записка (для старшеклассника) получилась нормальной. А все, что, ждали маны небесной чтоли?

[Абориген]

Да никто ничего не ждал пусть эти пейсатели пишут что угодно хоть под ником ВП СССР хоть назовутся "Контактерами" или "Гранд Гуру".
Мы просто соотносим адекватность содержания записок реальности и нашим представлениям.
И эта адекватность (которая несомненно была ) в последнее время в записках ВП СССР исчзает и тексты больше напоминают топорное манипулирование нежели объективный анализ.