М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?

[assistant]

Хочу всех предостеречь от блужданий среди псевдонаучных словоформ. Мы русские, а значит, говорим и понимаем друг друга на русском языке. Когда мы начинаем использовать чужие слова, мы пытаемся понять людей других народов. Но когда мы начинаем говорить друг с другом (ино)странными словами, мы тем самым попадаем под влияние чужих народов.

Обратите внимание:

экономика
конкуренция
ассортимент
оперативный
дефицит
инвестиции
стимул
инновация
технология
эгрегор
копирайт
концепция

Теперь скажите эти же слова по-русски, и перечитайте предыдущие сообщения, переводя с Russian на русский.

Вот моё решение:
экономика - хозяйство
конкуренция - война
ассортимент - товары
оперативный - озадаченный
дефицит - нехватка
инвестиции - спонжвёд, маскирующий ростовщичество
стимул - погоняло
инновация - новшество
технология - способ изготовления
эгрегор - душа толпы
копирайт - спонжвёд, маскирующий скрытые знания
концепция - способ понимания

Для Evlanov.

Если Россия сегодня введет плановую экономику, США войну что ли России объявит?

А теперь поймите.
1. Плановая экономика невозможна.
2. Плановое хозяйство - разумно управляемое русское хозяйство.
3. Если Россия своим хозяйством станет управлять по-уму, то властителям над США это, как минимум, очень не понравится.

По моему мнению, человек не может быть "хозяйственно оправданным", он не машина, не инструмент. Поддержание жизнедеятельности людей - это собственно и есть цель хозяйствования. Но "экономически оправданным" он быть может. Ведь человек в экономике (хозяйстве Западных стран) - лишь "фактор средств производства" - (по-русски) бездушное орудие, выполняющее свою работу.

[goKTop Xayc]

экономика - хозяйство
конкуренция - война
ассортимент - товары
оперативный - озадаченный
дефицит - нехватка
инвестиции - спонжвёд, маскирующий ростовщичество
стимул - погоняло
инновация - новшество
технология - способ изготовления
эгрегор - душа толпы
копирайт - спонжвёд, маскирующий скрытые знания
концепция - способ понимания

ржунимагу

[assistant]

Сообщение от goKTop Xayc

ржунимагу

На интернет-форумах это называется ФЛУД.
А по-русски - ТУПОСТЬ. К тому же РЖУТ - ЛОШАДИ.

[goKTop Xayc]

Сообщение от assistant

На интернет-форумах это называется ФЛУД.
А по-русски - ТУПОСТЬ. К тому же РЖУТ - ЛОШАДИ.

Не тупее цитаты

[Evlanov]

Сообщение от assistant

По моему мнению, человек не может быть "хозяйственно оправданным", он не машина, не инструмент. Поддержание жизнедеятельности людей - это собственно и есть цель хозяйствования. Но "экономически оправданным" он быть может. Ведь человек в экономике (хозяйстве Западных стран) - лишь "фактор средств производства" - (по-русски) бездушное орудие, выполняющее свою работу.

Согласен.

М.Тэтчер высказала свое мнение под углом зрения рыночной экономики.

[Evlanov]

М.Тэтчер высказала свое мнение ("на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек") под углом зрения рыночной экономики.

Наверное, как предположил goKTop Xayc, эти расчеты были сделаны с учетом потребления на западе.

Допустим средний доход на западе 3000 долларов в месяц.
Допустим расходы там равны доходам, то есть тоже 3000 долларов в месяц.

По М.Тэтчер экономически оправдано в России 15 миллионов с доходом 3000 долларов на человека.
Чтобы в России проживало 150 миллионов доходы должны составлять 3000 / 10 = 300 долларов в месяц на человека, то есть 9000 рублей на человека?

[goKTop Xayc]

Сообщение от Evlanov

По М.Тэтчер экономически оправдано в России 15 миллионов с доходом 3000 долларов на человека.
Чтобы в России проживало 150 миллионов доходы должны составлять 3000 / 10 = 300 долларов в месяц на человека,
то есть 9000 рублей на человека?

Почему 3000 разделить на 10? Откуда 10 взялось?

[Evlanov]

150 миллионов / 15 миллионов = 10

Если у меня неверная логика, скажите.

[goKTop Xayc]

Население СССР 300 млн. Нужно сократить количество людей, имеющий некий доход, до того числа, когда на каждого будет приходиться по 3000.
Может так посчитать? Но тогда нужно вычислить среднюю зарплату в СССР http://www.livejournal.ru/themes/id/12751 в переводе на доллары.

[Evlanov]

Сообщение от goKTop Xayc

Население СССР 300 млн. Нужно сократить количество людей, имеющий некий доход, до того числа, когда на каждого будет приходиться по 3000.
Может так посчитать? Но тогда нужно вычислить среднюю зарплату в СССР http://www.livejournal.ru/themes/id/12751 в переводе на доллары.

В СССР средняя зарплата была 120 рублей.

Официальный курс доллара был 63 копейки за 1 доллар (поменять деньги было нельзя).

Неофициальный курс доллара был 3 рубля за 1 доллар (поменять деньги было незаконно). Его тоже нельзя назвать реальным, потому что такой высокий курс был платой за риск.

Думаю что реальный курс был примерно 1 рубль за 1 доллар.

Следовательно, средняя зарплата в СССР была 120 долларов.

3000 долларов / 120 долларов = 25

300 миллионов / 25 = 12 миллионов

Вывод: для того чтобы в СССР доходы/расходы населения соответствовали европейским в СССР должно было проживать 12 миллионов человек.

Это примерно соответствует расчетам М.Тэтчер.

Кстати, про обслуживание трубы она ничего не говорила,
тем более что в Великобританию труба не идет.