Ликвидация МВД. Зачем?

[Егорыч]

Сообщение от Takedo

Ещё один мелитарист! Ильюша, я понимаю, что ты подрос и рогатка тебя больше не радует, но гладкоствольная "пуколка" не сильно умное приобретение.
Во-первых, гладкоствольное оружие изобретено для охоты, оно имеет малую прицельную дальность. Во-вторых, раз ты покупаешь её с целью самообороны, то вряд ли ты будешь заряжать её дробью, скорее всего картечью или пулями ( обычно "дяболой"). Мягкие свинцовые пули и большой пороховой заряд (особенно 12 калибр) имеют чудовищную останавливающую силу (на коротких дистанциях), предназначенную для крупного зверя массой больше 200кг(!). Любое поражение из такого оружия для человека смертельно и в тоже время оно абсолютно непригодно для ведения оборонительных действий против противника вооружённого нарезным оружием. Идите лучше в шайку к Егорычу. Вдвоём как-нибудь отстреляетесь!

Ух ты! У нас уже шайка!
Шайка - вид преступной организации. То же, что банда; преступное сообщество, группа воров или разбойников.
Лихо ведется приписывание. Мы тут понимаешь собираемся себя обезопасить, а нам уже и ярлык навесили.
Будем отстреливаться если потребуется, не сумневайся.

[Takedo]

Сообщение от Егорыч

Ух ты! У нас уже шайка!
Шайка - вид преступной организации. То же, что банда; преступное сообщество, группа воров или разбойников.
Лихо ведется приписывание. Мы тут понимаешь собираемся себя обезопасить, а нам уже и ярлык навесили.
Будем отстреливаться если потребуется, не сумневайся.

Егорыч, раз у тебя сохранилось чувство юмора, значит не всё потеряно. Мой друг, прежде чем ты шагнёшь на преступный путь, хочу спросить тебя: тебе словосочетание Концепция Общественной Безопасности ни о чём не говорит? Если говорит, тогда задумайся, кому и зачем нужно вооружать граждан в период тотальной безработицы и экономического кризиса?! Неужели ты не чувствуешь напряженность в обществе? Основание для введения "миротворческих сил" - это беспорядки и хаос. Наша цель сохранить порядок. Не нужно играть в игры навязываемые хитрожопыми уродами. Мы строим правовое государство! Наша задача доказать всему миру, что гарантией законности в нашей стране является не полицейская структура ( МВД), а само общество. Что же касается самообороны, то в России и палка иногда стреляет, только она стреляет без предупреждения и чудесным образом!

[boralexx]

Сообщение от Takedo;101700Мой друг, прежде чем ты шагнёшь на преступный путь, хочу спросить тебя: тебе словосочетание [U

Концепция Общественной Безопасности [/u] ни о чём не говорит? Если говорит, тогда задумайся, кому и зачем нужно вооружать граждан в период тотальной безработицы и экономического кризиса?! Неужели ты не чувствуешь напряженность в обществе? Основание для введения "миротворческих сил" - это беспорядки и хаос. Наша цель сохранить порядок. Не нужно играть в игры навязываемые хитрожопыми уродами. Мы строим правовое государство! Наша задача доказать всему миру, что гарантией законности в нашей стране является не полицейская структура ( МВД), а само общество. Что же касается самообороны, то в России и палка иногда стреляет, только она стреляет без предупреждения и чудесным образом!

По моему Концепция разсматривает закон, как подмену совести для биороботов. В общем если ко мне в период безработицы и экономического кризиса придут какие-нибудь граждане поживиться тем, что я сделал своими руками для своей семьи, то получат пулю сферическую в голову без предупреждения. Моя позиция такова, что прежде чем что-то сделать, нужно подумать. А если действие происходит в надежде на фарт - вот им и подфартит. Мой дом - моя крепость, чужого силой и обманом не брать, своего - не отдавать - это вполне здравые, на мой взгляд, девизы. Все, что я хочу отдать другим, я отдам сам, явным образом.
Короче, я за то (раз уж речь идет о продолжении внедрения нравственности в русле законотворчества), чтобы земельная собственность была неприкосновенна и неотчуждаема, и всякий гражданин имел бы право защищать ее в меру своих сил и возможностей. А по улице оружие таскать действительно не стоит. Не дай Бог, школьники отберут...
Если бы не было опасений, что нажитое непосильным трудом вдруг не достанется каким-нибудь демоноидам (которые запросто могут и погоны носить), то зачем, действительно, оружие дома хранить, револьвер под подушкой держать? А в нынешних условиях, я их даже штакетиной как следует приласкать не имею права. Хотя вообще приласкать - не вопрос. Таким образом, прилагая усилия по действенной защите своего дома, я совершаю преступление против личности, которая на деле является агрессивным паразитом.

[Verr]

Сообщение от IMPaz

Насилие порождает насилие. У нас щас развелось моного всяких фашистов и прочих "за Русь матушку замочим кого-нибудь". Вот этим выдать оружие? Пойдёт лавинообразная реакция, убъют кавказца, кавказцы убют русского и т.д.
Насилия только прибавится, лучше уж мордобой, чем перестрелка.

Насилия - останется ровно столько же. Просто оно произойдёт всё за короткий срок. А потом бандиты просто закончатся.

А если хочешь с собой носить, так все грабители и прочие купят оружие быстрее всех.

Вообще говоря, они его уже имеют

Я не большой поклонник МВД, но просто взять их и убрать нельзя же, заменить можно, но не распускать же просто так.

Заменить - кем? Пальцем показать можешь?

Сообщение от M_a_x

По поводу оружия:
"Разоружить население. Оружие могут иметь только сотрудники государственных силовых структур и профессиональные охотники. Это обеспечит порядок и спокойствие в стране, и переход на устойчивый курс развития." - из программы ВПП КПЕ - полностью согласен!

Только в первую очередь следует разоружить бандитов, согласен?

Сообщение от MyDharma

Как уже правильно подметили, мы ещё не выиграли на первом приоритете - мировозренческом. Хочу добавить то, что мы ещё не виграли и на пятом приоритете!

А с такой политикой - никогда и не выиграете. Потому что человек, которого постоянно безнаказанно грабят - будет не вас слушать, а мозги водкой заливать.

Сообщение от Takedo

Наша задача доказать всему миру, что гарантией законности в нашей стране является не полицейская структура (МВД), а само общество.

Невооружённое общество не в состоянии быть гарантом чего угодно - ибо оно есть быдло, послушное любому с кнутом

[boralexx]

Поддерживаю Verr'а целиком и полностью. Как говорил назабвенный майор Пендальф из незабвенного же фильма: "Вот чем мне нравятся новозеландские карапузы, так это незамутненностью сознания!"
Почему-то многие к простым и строго практическим житейским ситуациям любят подходить с каких-то академическо-теоретических позиций Вы не стройте из себя ученых (их учат такие же недоумки), приучайте себя просто видеть и соображать: возьмите, да прикиньте нынешний расклад, а потом то, что произойдет, будь у каждого ствол. У братанов махом весь героизм пропадет, у простых смертных хоть какое-то самосознание возникнет. А самое главое - появится ответственность, у кого человеческая, у кого - уголовная. Заодно молодежь поймет, что безмозглость - наказуема прямо здесь и сейчас.

И еще одна мысль в голову пришла: если русский будет иметь возможность по-настоящему себя защитить, не начнет ли он защищать свои настоящие права от государства, которое стремится их всячески ущемить, не появится ли в его руках весомого аргумента для давления на правительство? Не этой ли возможностью озабочены наши законотворцы, которые уже несколько лет тормозят законы, легализующие гражданское огнестрельное оружие? Ведь тогда поселения смогут оборонять свою землю от любых "нефте-газо-золотодобытчиков" и это будет их право. Тогда, при грамотном подходе, вопрос собственности на землю - не вопрос, поскольку, даже если правительство направит войска (ну, в крайнем случае), с целью выселить кого-то с земли, то оно будет считаться провокатором гражданской войны, а те, кто отстаивал свою землю станут народными героями. Или мы поможем им таковыми стать.
Почему я такой ярый сторонник частной неотчуждаемой собственности на землю, так это потому, что русский - не русский без земли. Именно земля будит в нем совесть, ответсвенность, заботу о растущем поколении. А таким человеком пойди еще поуправляй! Он тебе на каждый тезис по десятку вопросов выдаст, да таких, что без практического владения предметом беседы и не ответишь.

[Егорыч]

В общем понятно, что владение оружием принесет положительные результаты, но, есть одно но.
Необходима законодательная база, причем хорошо продуманая, нацеленная на положительный результат.
Где допустимая самооборона, а где превышение таковой, как рассматривать вопросы в судах?
Где гарантии того, что оружие не будет легко доступно бандюкам, а обычным гражданам не будет творится препятствий в его получении, если учесть коррумпированость сегодняшних управленцев?
Что закон не будет трактоваться в угоду власть имущим?
А ведь действительно, часть "изнасилованных" системой людей, могут поднять оружие на ненавистных быдло-управленцев и быстрее чем приедет ОМОН, расправится на месте. А чем большей огнестрельной мощью будут обладать люди, тем больше проблем это принесет власти.
Власть не пойдет на такое, но и с коррупцией она не справится при всем желании.
Взявши власть в свои руки в кокой нибудь области, захотят ли нормальные люди платить мзду погрязшим в коррупции управленцам, может они захотят послать их подальше?
Нужен грамотный, отшлифованый закон.
Но способны ли сегодняшние мыслители и законодатели провести такой анализ и создать что либо действенное, а исполнительная власть наладить должное исполнение?
Кажется что они даже думать об этом не хотят, похоже что их почти все устраивает.

[Takedo]

Сообщение от Егорыч

В общем понятно, что владение оружием принесет положительные результаты

Ага, урожайность бобовых повысится и как следствие "стул" будет регулярным.

Сообщение от Егорыч

Где допустимая самооборона, а где превышение таковой, как рассматривать вопросы в судах?

Ты в судах-то хоть раз был? В СИЗО поседишь с годок, может до тебя очередь и дойдёт. А когда дойдёт, тебе по-любому срок нарисуют, потому как в нашей стране невиновные не сидят!

Сообщение от Егорыч

Где гарантии того, что оружие не будет легко доступно бандюкам,

Зачем тебе гарантии, у тебя же хунта - Робин Гуд и дед Мазай! Вот всей шайкой и отстреляетесь!

Сообщение от Егорыч

Что закон не будет трактоваться в угоду власть имущим?

Конечно не будет, они же просто обязаны будут издавать законы против себя!

Сообщение от Егорыч

А ведь действительно, часть "изнасилованных" системой людей, могут поднять оружие на ненавистных быдло-управленцев и быстрее чем приедет ОМОН, расправится на месте.

...и уйти в горы.

Сообщение от Егорыч

Взявши власть в свои руки в кокой нибудь области, захотят ли нормальные люди платить мзду погрязшим в коррупции управленцам, может они захотят послать их подальше?

Интересно, кто они эти "взявши власть" и кому должны платить мзду! Пусть сразу автономию объявляют! Например: Объявляем о выходе из состава России! В случае проявления агрессии высылаем вперёд лучников!

Сообщение от Егорыч

Нужен грамотный, отшлифованый закон.

Ох как нужен!!! Один, грамотный и отшлифованый. Один и не больше! Я предлагаю такую формулировку: Каждый гражданин России - должен! А дальше просто список долгов и обязанностей. (например:платить налоги, быть беспощадным к врагам частной собственности, платить семье убиенного им хулигана, воспитывать осиротевших по его вине детей, взять в жёны вдову убиенного им хулигана...)

Сообщение от Егорыч

Но способны ли сегодняшние мыслители и законодатели провести такой анализ и создать что либо действенное, а исполнительная власть наладить должное исполнение?
Кажется что они даже думать об этом не хотят, похоже что их почти все устраивает.

И тебе так тоже показалось?! Надо же, а я думал только мне сытые и довольные морды мерещатся!

[MyDharma]

Сообщение от Verr

А с такой политикой - никогда и не выиграете. Потому что человек, которого постоянно безнаказанно грабят - будет не вас слушать, а мозги водкой заливать.

Уважаемый Verr
Мой вопрос звучал следующим образом
Считаете ли вы, что человек, который НЕ знаком с КОБ, который НЕ интересуется вопросами личного самосовершенствования, нравственности и так далее сможет увидить ту грань, когда оружие применять нужно, а когда его применять не нужно?

Не получиться ли так, что делая замечание "незадачливому хулигану" намусарившему на улице, тот в ответ достанет ствол (возможно с целью вас попугать) не откроет огонь?

Или футбольный болельщик, выпивший пару бутылок пива в честь победы любимой команды не устроит "фейрверк".....а заодно случайно пристрелив пару человек?

Что делать с людьми у которых "животный строй психики"?

Подобных ситуаций (бытовых) я вижу очень много......а может я слишком плохо о людях думаю????

Правильно ли я понял, что вы считаете как только людям раздать оружие и как только всё награбленное будит возвращено и тирания падёт, люди сами по себе перестанут употреблять алкоголь, табак, наркотики и никто не будит использовать оружие для личных, корыстных целей?

Исключаете ли вы фактор "соблазна"? ("Вот у меня есть ружо а у него нет....щас я пойду и......")

[boralexx]

Сообщение от Егорыч

Ух ты! У нас уже шайка!
Шайка - вид преступной организации. То же, что банда; преступное сообщество, группа воров или разбойников.
Лихо ведется приписывание. Мы тут понимаешь собираемся себя обезопасить, а нам уже и ярлык навесили.
Будем отстреливаться если потребуется, не сумневайся.

Меня возьмите! Тоже буду гладкостволку приобретать. А не получится - куплю лук, боутек какой-нить, или бер. Слава Богу, стрелять умею. На одну стрелу по три бойца с нарезным автоматическим.

Эт ладно, тут в связи с экономическим кризисом волки начали из леса выходить - какой уж там пацифизм, если собак таскают, порой посреди бела дня.