форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Интересная статья Князя Кубарева (как он себя назыает) по поводу вооружения http://www.kubarev.ru/ru/content/255.htm
Лично я для себя принял решение купить в ближайшее время гладкостволку, пусть лежит на всякий случай. А личность Кубарева спорная конечно, отдает ребячеством конечно, признайте нас, властьимущие, или мы спасать будем в 2012 только свои семьи. А сами мысли по поводу ближайших событий мне интересные показались.
__________________
Наше дело ПРАВое |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Во-первых, гладкоствольное оружие изобретено для охоты, оно имеет малую прицельную дальность. Во-вторых, раз ты покупаешь её с целью самообороны, то вряд ли ты будешь заряжать её дробью, скорее всего картечью или пулями ( обычно "дяболой"). Мягкие свинцовые пули и большой пороховой заряд (особенно 12 калибр) имеют чудовищную останавливающую силу (на коротких дистанциях), предназначенную для крупного зверя массой больше 200кг(!). Любое поражение из такого оружия для человека смертельно и в тоже время оно абсолютно непригодно для ведения оборонительных действий против противника вооружённого нарезным оружием. Идите лучше в шайку к Егорычу. Вдвоём как-нибудь отстреляетесь!
__________________
Возрождение деревни, создание поселений: http://poselenie.ucoz.ru/, а для меня хутор. Последний раз редактировалось Takedo; 01.12.2009 в 01:16. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Шайка - вид преступной организации. То же, что банда; преступное сообщество, группа воров или разбойников. Лихо ведется приписывание. Мы тут понимаешь собираемся себя обезопасить, а нам уже и ярлык навесили. ![]() Будем отстреливаться если потребуется, не сумневайся. ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
__________________
Возрождение деревни, создание поселений: http://poselenie.ucoz.ru/, а для меня хутор. Последний раз редактировалось Takedo; 01.12.2009 в 08:51. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Короче, я за то (раз уж речь идет о продолжении внедрения нравственности в русле законотворчества), чтобы земельная собственность была неприкосновенна и неотчуждаема, и всякий гражданин имел бы право защищать ее в меру своих сил и возможностей. А по улице оружие таскать действительно не стоит. Не дай Бог, школьники отберут... Если бы не было опасений, что нажитое непосильным трудом вдруг не достанется каким-нибудь демоноидам (которые запросто могут и погоны носить), то зачем, действительно, оружие дома хранить, револьвер под подушкой держать? А в нынешних условиях, я их даже штакетиной как следует приласкать не имею права. Хотя вообще приласкать - не вопрос. Таким образом, прилагая усилия по действенной защите своего дома, я совершаю преступление против личности, которая на деле является агрессивным паразитом. |
#6
|
||||||
|
||||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
![]()
Поддерживаю Verr'а целиком и полностью. Как говорил назабвенный майор Пендальф из незабвенного же фильма: "Вот чем мне нравятся новозеландские карапузы, так это незамутненностью сознания!"
Почему-то многие к простым и строго практическим житейским ситуациям любят подходить с каких-то академическо-теоретических позиций ![]() И еще одна мысль в голову пришла: если русский будет иметь возможность по-настоящему себя защитить, не начнет ли он защищать свои настоящие права от государства, которое стремится их всячески ущемить, не появится ли в его руках весомого аргумента для давления на правительство? Не этой ли возможностью озабочены наши законотворцы, которые уже несколько лет тормозят законы, легализующие гражданское огнестрельное оружие? Ведь тогда поселения смогут оборонять свою землю от любых "нефте-газо-золотодобытчиков" и это будет их право. Тогда, при грамотном подходе, вопрос собственности на землю - не вопрос, поскольку, даже если правительство направит войска (ну, в крайнем случае), с целью выселить кого-то с земли, то оно будет считаться провокатором гражданской войны, а те, кто отстаивал свою землю станут народными героями. Или мы поможем им таковыми стать. Почему я такой ярый сторонник частной неотчуждаемой собственности на землю, так это потому, что русский - не русский без земли. Именно земля будит в нем совесть, ответсвенность, заботу о растущем поколении. А таким человеком пойди еще поуправляй! Он тебе на каждый тезис по десятку вопросов выдаст, да таких, что без практического владения предметом беседы и не ответишь. Последний раз редактировалось boralexx; 01.12.2009 в 15:45. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Мой вопрос звучал следующим образом Считаете ли вы, что человек, который НЕ знаком с КОБ, который НЕ интересуется вопросами личного самосовершенствования, нравственности и так далее сможет увидить ту грань, когда оружие применять нужно, а когда его применять не нужно? Не получиться ли так, что делая замечание "незадачливому хулигану" намусарившему на улице, тот в ответ достанет ствол (возможно с целью вас попугать) не откроет огонь? Или футбольный болельщик, выпивший пару бутылок пива в честь победы любимой команды не устроит "фейрверк".....а заодно случайно пристрелив пару человек? Что делать с людьми у которых "животный строй психики"? Подобных ситуаций (бытовых) я вижу очень много......а может я слишком плохо о людях думаю???? Правильно ли я понял, что вы считаете как только людям раздать оружие и как только всё награбленное будит возвращено и тирания падёт, люди сами по себе перестанут употреблять алкоголь, табак, наркотики и никто не будит использовать оружие для личных, корыстных целей? Исключаете ли вы фактор "соблазна"? ("Вот у меня есть ружо а у него нет....щас я пойду и......") |
#9
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
![]() Эт ладно, тут в связи с экономическим кризисом волки начали из леса выходить - какой уж там пацифизм, если собак таскают, порой посреди бела дня. |