Защита КОБ от извращений

[Вит]

Сообщение от Генн

Намёка не вижу.

Совсем недавно в разговоре на форуме речь заходила о сказках и о различном понимании их смысла.
Скажем прямо: подавляющее большинство читателей произведений А.С. Пушкина до недавнего времени были уверены, что смысл "Руслана и Людмилы" один - это простая детская сказка в стихах. Однако, если основные действующие персонажи и события ВОЗМОЖНО перевести в иную плоскость, изменив имена и названия, но сохраняя Гармонию произведения, значит данное произведение является матричным. То есть, персонажи и названия - это не только первый видимый слой смысла, но и намёки на незаметные слои. Естественно, что разпознать эти слои могут те, кто владеет не только общедоступной дискретной логикой, но и более высокими уровнями мышления, например, нечёткой логикой. Скажем, ты отстаиваешь точку зрения «А», я – точку зрения «Б», противоположную «А», но при этом мы оказываемся правы одновременно.
На любое событие в жизни, в целом, или литературное произведение, в частности, большинство может просто СМОТРЕТЬ. Другие могут уВИДЕТЬ и ВИДЕТЬ. Лишь единицам дано ЗРИТЬ, при этом иногда даже не имея возможности СМОТРЕТЬ.
Возьмём произведение "Домик в Коломне". Одни СМОТРЕЛИ на буквы, слова и абзацы этого простенького произведения. Другие уВИДЕЛи в нём второй скрытый смысл и рассказали о своём вИдении тем, кто СМОТРЕЛ. Однако это видЕние не удовлетворило некоторых, и эти некоторые уВИДЕЛи, а, возможно, и проЗРЕЛи третий слой матричного сказа.
Надеюсь, кому-нибудь стало понятнее, что у вида "Человек Разумный" работа органов Зрения (не только глаз, но и некоторых желез) должна быть очень тесно связана с Мыслительным процессом.

Итак, Геннадий, пока от ВП СССР не поступит расшифровок их собственных произведений, вы не признаете и не увидите каких-либо возможных намёков ?