БЛОКИРОВАНИЕ КПЕ С НС

Согласно договоренностям, образован блок НС КПЕ

В частности, КПЕ заявила о поддержке общероссийским Народным Движением «Единение» своими информационными и организационными ресурсами и возможностями политической партии «Народный Союз» в период подготовки и проведения избирательной кампании по выборам депутатов в Гос. Думу осенью 2007 года.

В этой связи вопросы к членам КПЕ, чей ресурс отныне используется в интересах НС:

1. как НС относится к Библейству и историческому христианству?
2. как НС относится к марксизму?
3. как НС относится к КОБ? Будет ли осваивать?
4. каков будет пакет законопроектов, предложенных Блоком к рассмотрению в Государственной Думе?
5. отношение к Возвратному Фонду.

И, наконец, техничский вопрос: будет ли совместное заявление опубликовано на официальном сайте НС?

[112233]

Владимир ПОЗНЕР,

всегда привожу Ваш пример в диалоге со своими студентами. Мне кажется, Ваши передачи очень насыщены.

Поддержтваю Ваши вопросы, тем более, что, на первый взгляд, в блоке НС - КПЕ отноешние к Библии - отличное, отношение к марксизму - хорошее, что можно проследить по поддержке КПЕ главной мысли НС о ВОзвратном Фонде. Мне неопнятно только, будет ли использована структура НС для дальнейшей работы по продвижению КОБ. По может ли НС или Бабурин широко растиражировать видеолекции Петрова? Как будут обстоять дела с переизданием по линии НС литературы КОБ? ВОт эти вопросы - главные на данный момент с точки зрения пропаганды КОБ и партийной работы.

Это особенно актуально после истерики Певзнера, которую модератору посчитали за флуд, а я вот отнесся со всей серьёзностью:
ССЫЛКА

[Добрыня]

На сайте КПЕ опубликован текст Соглашения НД КПЕ с Народным Союзом и размещён ксерокс этого Соглашения
А на сайте Народного Союза об этом Соглашении – ни полслова.

Как думаете, почему так?

[Админ]

По сотрудничеству КПЕ с Народным Союзом

Выдержка из Соглашения КПЕ с Народным Союзом (НС):
*=======================
В результате переговоров были достигнуты следующие договорённости:
1. О поддержке общероссийским Народным Движением «Единение» своими информационными и организационными ресурсами и возможностями политической партии «Народный Союз» в период подготовки и проведения избирательной кампании по выборам депутатов в Гос. Думу осенью 2007 года.
2. О включении политической партией «Народный Союз» определённых членов НД «Единение» в списки своих кандидатов в депутаты Гос. Думы (по отдельному согласованию).
3. О применении политической партией «Народный Союз» в своей предвыборной программе и избирательной кампании основных положений программы и теоретической платформы НД «Единение» (КПЕ) — Концепции Общественной Безопасности, одобренной и рекомендованной к внедрению на парламентских слушаниях в Гос. Думе России.
*=======================

112233 пишет:

…будет ли использована структура НС для дальнейшей работы по продвижению КОБ. По может ли НС или Бабурин широко растиражировать видеолекции Петрова? Как будут обстоять дела с переизданием по линии НС литературы КОБ? Вот эти вопросы - главные на данный момент с точки зрения пропаганды КОБ и партийной работы.

Всё верно.
Посмотрим, удастся ли нашим товарищам выйти на такое сотрудничество с НС хотя бы в некоторых регионах.

“Владимир Познер” пишет:

…вопросы к членам КПЕ, чей ресурс отныне используется в интересах НС: < ... >

Не совсем так.
Если НС не будет следовать п.3 Соглашения, откажется от сотрудничества с нами по направлениям, названным 112233 (не предложив что-то другое) –
тогда и мы не обязаны следовать п.1 Соглашения.

Собственно, пока так и происходит:
- НС пока не работает по п.3,
- и мы, НД КПЕ, пока не работаем по п.1
Работать по п.1 мы начнём, когда НС начнёт реально сотрудничать с нами по п.3

*==============================

На вопрос:
«Пока всё глухо? Этого следовало ожидать, это можно было предвидеть. Зачем было затевать это Соглашение?»

Ответ такой:
Под лежачий камень вода не течёт.
Сейчас, благодаря этому Соглашению, у нас в регионах появился весомый аргумент для переговоров с региональными отделениями НС, с целью наладить сотрудничество с ними по распространению КОБ.
Как минимум, это даёт возможность руководителям наших РО поговорить о КОБе с руководителями РО НС.
Как события будут развиваться дальше – поживём, увидим.

По сотрудничеству КПЕ с Народным Союзом

Выдержка из Соглашения КПЕ с Народным Союзом (НС):
*=======================
В результате переговоров были достигнуты следующие договорённости:
1. О поддержке общероссийским Народным Движением «Единение» своими информационными и организационными ресурсами и возможностями политической партии «Народный Союз» в период подготовки и проведения избирательной кампании по выборам депутатов в Гос. Думу осенью 2007 года.
2. О включении политической партией «Народный Союз» определённых членов НД «Единение» в списки своих кандидатов в депутаты Гос. Думы (по отдельному согласованию).
3. О применении политической партией «Народный Союз» в своей предвыборной программе и избирательной кампании основных положений программы и теоретической платформы НД «Единение» (КПЕ) — Концепции Общественной Безопасности, одобренной и рекомендованной к внедрению на парламентских слушаниях в Гос. Думе России.
*=======================

112233 пишет: цитата:
…будет ли использована структура НС для дальнейшей работы по продвижению КОБ. По может ли НС или Бабурин широко растиражировать видеолекции Петрова? Как будут обстоять дела с переизданием по линии НС литературы КОБ? Вот эти вопросы - главные на данный момент с точки зрения пропаганды КОБ и партийной работы.



Всё верно.
Посмотрим, удастся ли нашим товарищам выйти на такое сотрудничество с НС хотя бы в некоторых регионах.

“Владимир Познер” пишет: цитата:
…вопросы к членам КПЕ, чей ресурс отныне используется в интересах НС: < ... >



Не совсем так.
Если НС не будет следовать п.3 Соглашения, откажется от сотрудничества с нами по направлениям, названным 112233 (не предложив что-то другое) –
тогда и мы не обязаны следовать п.1 Соглашения.

Собственно, пока так и происходит:
- НС пока не работает по п.3,
- и мы, НД КПЕ, пока не работаем по п.1
Работать по п.1 мы начнём, когда НС начнёт реально сотрудничать с нами по п.3

*==============================

На вопрос:
«Пока всё глухо? Этого следовало ожидать, это можно было предвидеть. Зачем было затевать это Соглашение?»

Ответ такой:
Под лежачий камень вода не течёт.
Сейчас, благодаря этому Соглашению, у нас в регионах появился весомый аргумент для переговоров с региональными отделениями НС, с целью наладить сотрудничество с ними по распространению КОБ.
Как минимум, это даёт возможность руководителям наших РО поговорить о КОБе с руководителями РО НС.
Как события будут развиваться дальше – поживём, увидим.

Чудесный ответ. Надо же, документ из трех пунктов подписан, а 1 и 3 - не работают. Остается только второй. Так, помотрим, о чем там:

2. О включении политической партией «Народный Союз» определённых членов НД «Единение» в списки своих кандидатов в депутаты Гос. Думы (по отдельному согласованию).

А зачем, действительно, 1 и 3? Правильно, нечего народу голову забивать концепциями - выборы на носу. Вполне хватит второго. Кстати, уж коль скоро КПЕ - Народное движение, не скажете своим извирателям, кто войдет в заветный список п.2?

<флуд удалён>

[Лесовик]

Вот ты думаешь ты умный, Певзнер, а ты на самом деле дурак!
Хочешь обьясню почему?
Потому, что ты не знаешь КОБы, а если б знал, то понял бы, что
1) Есть вектор цели, который в себе содержит упорядоченный список целей, выстроенных по иерархии необходимости. На данный момент есть самая главная цель - распространить идею(КОБу), и есть сопутствующая цель - войти в Гос.Думу. Нам важно чтобы идея(КОБа) овладевала умами многих, а не то кто там где-то будет сидеть в Думе, хотя и это тоже важно, но не так. Поменяй местами цели и уже все принципиально изменится.
2) Если бы нам важно было "кто", то Петров пошел бы тогда в Новосибирске по одномондатному округу в депутаты в 2003, но чтобы концепцию доносить до людей надо было по спискам идти, ведь выход не телевидение только у них был, и Петров пошел по спискам,отказавшись от 100% прохождения в Думу по одномандатному округу!
3) Нам по целеполаганию важно какая идея будет сидеть в головах у людей, а не какие люди с идеями будут сидеть там. Если один наш человек пройдет, то уже хорошо. А тебе важно как раз наоборот, не что, а кто, а все потому, что ты не разобрался с основными положениями КОБы и еще суешся сюда, со своим местечковым мышлением на наш форум.
А думающим людям, Певзнер, не таким как тебе, и так уже ясно что к чему и именно из-за того что все глухо.
Вот ты чего думаешь Петров дурак, чтобы гнаться за такими вот бумажками, он уже опытный и знает что делает, в отличии от тебя, ведь ты ничего конкретного не предлагаешь, а только скулишь.

Мы уже выиграли, независимо от того, выполнятся задачи соглашения или нет. А знаешь почему?
Да потому, что Бабурин - зам.председателя Гос.Думы заключил соглашение с Петровым. Бабурин - ясно! А Петров Кто? А он с КОБой, А что такое КОБа и пошло поехало, т.е напоминание о КПЕ, а вследствии и КОБы. "Каждый в меру своего понимания думает, что он работает на себя, а в меру не понимания работает на того, кто понимает больше".

Есть, Певзнер, информация по оглашению, информация по умолчанию и информаия по посвещению. Если бы ты это понимал, то чушь бы такую не нес. Но ты не понимаешь, а все потому, что ты дурак, не знающий КОБы, что по сути не дает тебе и шанса на понимание того, что мы делаем, что делает Петров. Вот говорят, что все глухо. Это по оглашению. А как вот ты думаешь, Пивзнер, говорят ли в "кулуарах" (по умолчанию) по всей стране в политических кругах о договоре Петрова с Бабуриным? А о том, что этот договор означает по посвещению, я тебе обьяснять не буду, потому, что ты дурак и все равно не поймешь.

[Al Chaos]

ГЕННАДИЙ пишет:

Вот ты думаешь ты умный, Певзнер, а ты на самом деле дурак!

Зря вы так подобрать такое эксклюзивное фото - далеко ни каждому дано

[Семен Семеныч]

ГЕННАДИЙ ,
я недавно на форуме, а что в словах Влад _ПЕВЗНЕР Вы оценили как дурость?

[Прохор Кузьмич]

Моё мнение по поводу сего альянса.
Пишу просто своё мнение, ничего личного, как говорится.

Это попытка союзничества между пигмеями на политическом небосклоне. Ни тот, ни другой ничего всерьёз от своего союзника брать не собирается, более того подписанты от НС при заключении соглашения скорее всего КОБ и не читали (может - так прослышали и подумали, а вдруг удастся оседлать в качестве осла КПЕ или ихнюю мертвую водицу). Аналогично и со стороны КПЕ, та-же попытка пролезть сквозь игольное ушко, как говорится утопающий хватается за соломинку.

Ну - это только моё мнение. И, если оно ошибочно, было-бы очень хорошо (на что немного и надеюсь).

[ggbpi]

"В начале июля 2007 года были проведены переговоры между руководителем политической партии «Народный Союз», заместителем председателя Гос. Думы России Бабуриным Сергеем Николаевичем и руководителем общероссийского Народного Движения «Курс правды и единения» (НД «КПЕ» или просто НД «Единение») Петровым Константином Павловичем ...."

Посмотрим, что же по этому поводу говорит сам «Народный Союз» на своем форуме:

====================================================================== ============================
Сообщение
alexashka СРОЧНО, 11:43 21.07.2007
---------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый ggbpi!

Тему про "Единение" я пока сделал невидимой.
Пожалуйста, не распространяйте пока это сообщение.
Сами ломаем голову. Будем разбираться.

Я надеюсь, что это будет в скором времени официально дезавуировано.

Спасибо, что дали знать об этом сообщении с сайта петровцев.

С уважением,
Алексашка

====================================================================== ============================
Сообщение
alexashka Насчет КПЕ, 2:45 11.08.2007
CC: Народоволец
--------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, сообщаю по поводу тем
http://www.partia-nv.ru/forums/index.php?showtopic=1084
http://www.partia-nv.ru/forums/index...howtopic=1102.

1. Бабурин приехал из Абхазии только неделю назад, аналитическую справку о том, что такое КПЕ, ему подготовили и, насколько мне известно, передали.

2. Кандидатов от КПЕ в списках кандидатов от Народного Союза нет и не будет. В предвыборной платформе Народного Союза (проект на днях будет опубликован) никаких положений из "Мертвой Воды" нет. Ничего даже близкого к КОБ (или к "Мертвой Воде") нет.

3. Насчет каких-либо официальных опровержений спрошу, но, по общим разговорам я понял так, что есть желание просто замять это дело. Сами слухи о том, что КПЕ к нам может иметь какое-либо отношение, были бы очень неприятны.

4. Более конкретно по вопросу опровержений на сайте Вам ответит пользователь Админ или Народоволец. Они более информированы.

С уважением,
Алексашка

====================================================================== =============================

Сообщение
alexashka вдогон к предыдущему, 2:50 11.08.2007
CC: Народоволец
--------------------------------------------------------------------------------

Да, забыл сказать.

К нам на форум заходил какой-то пользователь от КПЕ.
Цитировал свою "КОБу" и прнедлагал над ней поразмыслить.

Я его сообщения удалил, а самого забанил.
Его зовут Владимир К.

Именно о нем я писал в журнале модерации 5:20 8.08.2007

====================================================================== ===========================

Что ответит на это руководство КПЕ ????

[Добрыня]

Из обсуждения в данной ветке Прохор Кузьмич так ничего и не понял.
Это бывает.
Особенно когда человеку очень хочется обозвать кого-то «пигмеями».
А хочется это тем, кто, не ощущая собственной силы, стремиться к «самоутверждению» методом небезъизвестной Моськи…

[Админ]

ggbpi пишет:

кого поздравить соврамши?
<...>
2. Кандидатов от КПЕ в списках кандидатов от Народного Союза нет и не будет.
В предвыборной платформе Народного Союза (проект на днях будет опубликован) никаких положений из "Мертвой Воды" нет.
Ничего даже близкого к КОБ (или к "Мертвой Воде") нет.

3. Насчет каких-либо официальных опровержений спрошу,
но, по общим разговорам я понял так, что есть желание просто замять это дело.
Сами слухи о том, что КПЕ к нам может иметь какое-либо отношение, были бы очень неприятны.

Кого поздравить соврамши? - у нас есть документ за подписью Сергея Бабурина.
Поэтому "официальных опровержений" от Народного Союза нет и быть не может.

То, что Сергей Бабурин может пойти на попятную - для руководства КПЕ это было понятно.
(О возможности этого К.П. Петров говорил ещё на слёте.)

Каким будет окончательное официальное решение НС - посмотрим.
А неофициальные разговоры, как известно, к делу не пришьёшь.

Но в любом случае своей цели мы отчасти достигли:
"Слухи" о том, что зам.председателя Гос.Думы Сергей Бабурин заключил договор с КПЕ, и в договоре обещал взять на вооружение КОБу - эти "слухи" уже ходят, и привлекают внимание людей к КОБе.
Что и требовалось.

Если С.Бабурин пойдёт на попятную - это послужит поводом для "слухов" на тему:
что могло побудить Бабурина к отказу от недавно заключённого им договора?

Всё, что делается, МОЖЕТ БЫТЬ обращено к лучшему - ЕСЛИ мы будем оперативно и адекватно на это реагировать.

[Прохор Кузьмич]

Добрыне не-пигмею и небезъизвестной Моськи.
Это какое-же политическое влияние не-пигмейское оказали сии гиганты а равно и экономическое и иное прочее .. на жизнь России?
Ведь результаты крайне скромны, а если я ошибаюсь, в чём буду рад, то возьму свои слова насчёт пигмеев себе назад.

[Добрыня]

У Вас, Прохор Кузьмич, две крайности: либо "пигмеи", либо "гиганты".
Интересно, себя-то Вы куда относите?

P.S.
Не люблю, когда "клюют" хороших людей...
Да, не так много все мы успели сделать, но обзываться-то зачем?

[Добрыня]

ggbpi пишет:

Сами ломаем голову. Будем разбираться.
<...>
...аналитическую справку о том, что такое КПЕ, ему <Бабурину> подготовили и, насколько мне известно, передали.

Стало быть, окружение Сергея Бабурина изучило Программу КПЕ и подготовило справку своему лидеру?
Это уже не плохо
Не зря Петров подписал Соглашение

Даже если сейчас бабуринцы не всё прочитанное примут на вооружение - в головах-то что-то останется.
Вода - она, капля за каплей, камень точит...

[ilehome]

Данная тема была создана ggbpi со слов одного "Алексашки". Надо бы привести привести официальные высказывания представителей "Народной воли" что-бы иметь право вешать ярлыки типа: «Единение» с «Народным Союзом» - кого поздравить соврамши? . Слово врать - нехорошее слово, и когда человека необоснованно обвиняют во вранье то его искуствено ставят в унизительноё положение для появления довлеющего над его психикой чуством вины и соответственно управлением его поступков в будущем. Этим баловались инквизиторы в средние века, ну а сегодня балуются современные инквизиторы. Ильхам

[Сергей Безымянцев]

Прохор Кузьмич пишет:

Это какое-же политическое влияние не-пигмейское оказали сии гиганты а равно и экономическое и иное прочее .. на жизнь России?

А какое влияние оказали пигмеии, собравшись в толпу для уменьшения "пигмейности" и самоназвавшись "Единой Россией"?

"Пигмей" - имеется в виду низкорослый - понятно, что в переносном смысле. Мы "пигмеи" по какому параметру? По проценту голосовавших? Зато наш % - это осознано голосовавшие люди. Сколько таких у партии власти? Впрочем я не прав - чиновников у нас немало, и кому им отдать голоса как ни партии чиновников.

[Ян]

Сергей Безымянцев

Зато наш % - это осознано голосовавшие люди.

- еслиб это было так, тогда КПЕ была бы второй по численности политической партией после ЕР и никаких бы проблем перерегистрация не составила бы...

[Шатилова НН]

Ян пишет:

еслиб это было так, тогда КПЕ была бы второй по численности политической партией после ЕР и никаких бы проблем перерегистрация не составила бы...

К сведению:
1) в Новосибирске КПЕ - третья по численности партия

2) некоторые люди избегают вступать в какую бы то ни было партию, но при этом осознанно голосуют;

[ggbpi]

По Вашему предположению, Ильхам, модератор форума "Народной воли", который имеет право делать "щекотливые" для "официальных представителей НВ" вопросы невидимыми, т.е фактически удалять неугодные высказывания, не выражает мнение и политику этих самых "официальных представителей"? И не стоит считать что он выражает мнение своих хозяев?
Ну тогда получается, что соврамши мы можем поздравить администрацию форума НВ. А Бабурин спрятавшись за их спинами окажется ни при чем, то есть опять виноват стрелочник??
В любом случае, кто то из трех сторон врет, об этом говорит простая логика и поэтому обвинение во вранье не конкретно, но обосновано.
Я лично что-то сильно сомневаюсь, что руководство НВ не контролирует модераторов своего форума, которые якобы вытворяют что хотят на форуме, и берут на себя смелость отвечать посетителям по важнейшим вопросам не посоветовавшись с Бабуриным.
Да и для чего же тогда они создали этот форум, если потом могут откреститься от высказываний своих модераторов.

[Админ]

Уважаемый ggbpi ,

Мы, КПЕ, фальшифками не занимаемся:
у нас есть текст договора за подписью Сергея Бабурина.

Да и сообщение "Алексашки", что Соглашение в НС "хотят замять" - подтверждает достоверность Соглашения:
если бы это была "фальшивка", тогда бы НС возмущался, а не "старался замять".

Но неофициальные разговоры к делу не пришьёшь,
и мы не можем предъявлять претензии НС в связи с тем, что по привату пишет модератор их форума.

А вот если Вы, уважаемый ggbpi, спросите на форуме НС, что они думают по поводу обсуждения данной темы на нашем форуме - это было бы интересно.

С уважением, Админ

[Админ]

Семен Семеныч пишет:

Вот это как раз самое интересное. НС по сути денонсирует договор. Есть ли он в оригинале?

Есть ли у нас договор в оригинале?
Да, разумеется.

"НС по сути денонсирует договор"
Не совсем так: официальных заявлений от НС пока не было.
Реплики модератора в привате нельзя считать официальным заявлением.
Тем более, что сам модератор сайта НС на изложение официальной позиции не претендовал: он предложил ggbpi обратиться к людям более осведомлённым.

[Соловей]

Интересная полемика. Задается конкретный вопрос, а разговор идет куда угодно, только не по теме.
Явно вырисовываются две стороны, одна-отвечает, вторая-нападает.
Но всем должно быть известно, что народное движение КПЕ самостоятельная организация и вправе поддерживать любых участников политического движения, хотя бы из тех соображений, что та политическая сила выступает с позиции "наименьшего вреда для России".
Что же касаемо вопросов Владимира ПОЗНЕРа, то ответ на них лучше найти на форуме или сайте НС. Я, думаю, переделывать НС ни кто не будет, их право относиться к жизни по "своему" видению.
Только что касается "своего видения", то учитывая присутствие на форуме специалиста по организации "своего видения" и "своего мнения" Владимира ПОЗНЕРа, хотелось-бы ему задать его же вопросы, а откуда у людей сложилось положительное видение "О библии" и откуда она взялась в нашей жизни вообще?
А как лично вы относитесь к библии?
А какая разница между библией и марксизмом?
И мне радостно, что Концепция Общественной Безопасности заставила Вас присутствовать на этом форуме и это говорит для меня о том, что Вы к ней не безразличны и движению КПЕ вы не безразличны, а это говорит о СИЛЕ Концепции и еще больше меня подталкивает к ее освоению.

С уважением, Соловей.

Шатилова Н.Н. ,
а сколько членов КПЕ в Новосибирске?

[Ян]

Сегодня в РИА Новости состоялась пресс-конференция лидера Народного Союза Сергея Бабурина, на которой были озвучены планы и позиция партии на выборах в Государственную Думу 2 декабря.

Как заявил Бабурин, в предвыборных списках Народного Союза можно будет увидеть сторонников Русского Марша - Николая Курьяновича, Ирину Савельеву, Виктора Алксниса, который войдёт в федеральную тройку, и, возможно, Альберта Макашова.

Лидер Народного Союза также сообщил, что состоявшийся накануне Президиум партии утвердл проект предвыборной платформы, основным лейтмотивом которой станет лозунг "За Русскую Россию!". Съезд Народного Союза, который должен состояться 20 сентября, окончательно утвердит список кандидатов в депутаты.

У кого ещё остались вопросы?