Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Общий форум > Свободная трибуна для дружественных организаций

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.02.2009, 19:03
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 266
Doctor(RUS) на пути к лучшему
Восклицание Ритмодинамика, или левитация без проблем

Что такое движение, что такое гравитация? Просьба ко всем участникам, разбирающимся в физике посмотреть вот этот 30-минутный фильм про гравитацию. В фильме представлена революционная версия о происхождении гравитации, о том, что такое тяготение и инерция, и как их можно преодолеть, т.е. преспокойно левитировать над землёй. Далее, есть книга Юрия Николаевича Иванова (Это он в фильме) "Ритмодинамика", где всё, что сказано в фильме разобрано более детально. Это научная работа, ставящая под большое сомнение теорию относительности Эйнштейна, и предлагающая интереснейшие возможности. Меня очень интересует мнение людей, разбирающихся в физике по поводу этой книги. Кроме того, во время общения небезъизвестного Инсайдера на русском сайте, оным были сказаны такие слова:
Цитата:
Вопрос: - откуда масса у объектов с нулевой мерностью?
Ответ: - А что такое масса?
Масса - это отношение X1 к X2, где XN – это вектор матриц частот вибраций всех элементарных частиц объекта N.
Как только "здесь" возникает одномерная точка в пространстве, она сразу же создаёт "там" одномерную развёртку.
Видимость притяжения и засасывания в чёрную дыру - это возникающая иллюзия от перемещения.
Эти слова крайне созвучны с данными и гипотезами, приведёнными в книге ритмодинамики. Возможно ли, что теория ритмодинамики - это золотая жила Российской науки?
Спасибо за внимание!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.02.2009, 01:02
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 266
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

И тишина.... Ну же, товарищи! Давайте дискутировать!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.02.2009, 01:56
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Когда теорию на практике применят, тогда и поглядим...
А так это бесполезный трёп всё...
О чём вообще можно дискутировать без экспериментов?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.02.2009, 19:53
gavrila gavrila вне форума
участник
 
Регистрация: 28.12.2008
Сообщений: 46
gavrila на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Цитата:
Сообщение от Интересующийся Посмотреть сообщение
Когда теорию на практике применят, тогда и поглядим...
А так это бесполезный трёп всё...
О чём вообще можно дискутировать без экспериментов?
Уважаемый, поинтересуйтесь книгой Иванова, там и акустический эксперимент проведён и много интересных выводов на перспективу.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.02.2009, 20:05
strel1988k strel1988k вне форума
участник
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Московская Область, Москва
Сообщений: 110
strel1988k на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Цитата:
Сообщение от gavrila Посмотреть сообщение
Уважаемый, поинтересуйтесь книгой Иванова, там и акустический эксперимент проведён и много интересных выводов на перспективу.
Гаврила был примерным мужем, Гаврила жен своих любил. Простите....
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.02.2009, 02:28
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 266
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Гаврила, а у Вас какие мысли по поводу ритмодинамики? И особенно её связи с выступлением инсайдера? Не слишком ли много странных совпадений? Либо инсайдер спёр мысли Иванова, либо они оба получили знание из неких источников?

Цитата:
Гаврила был примерным мужем, Гаврила жен своих любил.
P.S. просьба, детям сюда не заглядывать а делать уроки и учить физику.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 14.02.2009, 10:18
astronaut astronaut вне форума
участник
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Geographisches Gebiet bekannt als Deutschland
Сообщений: 367
astronaut на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

У меня есть книжка Ритмодинамика, многие вещи довольно наглядно объяснены, черные дыры, неоднозначность эксперимента майкельсона..., даны примеры разных экспериментов например действия без противодействия..., на сайте у них есть различные видео с эксперементами. Короче чтоб продвигаться дальше не улиточными тэмпами нужно финансирование , хотябы 1/100 стоймости большово адронного коллайдера.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.02.2009, 07:51
strel1988k strel1988k вне форума
участник
 
Регистрация: 05.07.2008
Адрес: Московская Область, Москва
Сообщений: 110
strel1988k на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
Гаврила, а у Вас какие мысли по поводу ритмодинамики? И особенно её связи с выступлением инсайдера? Не слишком ли много странных совпадений? Либо инсайдер спёр мысли Иванова, либо они оба получили знание из неких источников?



P.S. просьба, детям сюда не заглядывать а делать уроки и учить физику.
Господи, да это шутка!!! Не сердитесь...
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 19.02.2009, 16:25
tav tav вне форума
гость
 
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 322
tav на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Этож прочитать и разобраться нада, подождите малость
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 19.02.2009, 22:16
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 266
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Договорились!
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 21.02.2009, 22:19
Аватар для М.Каплин
М.Каплин М.Каплин вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 440
М.Каплин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Здравствуйте!

Прежде, чем решать, стоит ли питать иллюзии о золотой жиле, рассмотрите, пожалуйста, описанный в книге Иванова эксперимент с парусной лодочкой с позиции школьного курса классической механики. Его достаточно, чтобы увидеть нечто странное: либо автор не владеет механикой даже в рамках школьного курса, либо сознательно пытается ввести в заблуждение аудиторию с какой-то целью.

Всего доброго.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 22.02.2009, 01:31
astronaut astronaut вне форума
участник
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Geographisches Gebiet bekannt als Deutschland
Сообщений: 367
astronaut на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Цитата:
Сообщение от М.Каплин Посмотреть сообщение
Прежде, чем решать, стоит ли питать иллюзии о золотой жиле, рассмотрите, пожалуйста, описанный в книге Иванова эксперимент с парусной лодочкой с позиции школьного курса классической механики.
То-есть позиция школьного курса классической механики анулирует эксперимент?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 22.02.2009, 12:38
Аватар для М.Каплин
М.Каплин М.Каплин вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 440
М.Каплин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Здравствуйте!
Цитата:
Сообщение от astronaut Посмотреть сообщение
То-есть позиция школьного курса классической механики анулирует эксперимент?
Совсем не так...
Приведённый в книге эксперимент происходит в точном соответствии с классической механикой, причём, повторюсь, для анализа достаточно школьного её курса. А вот описание эксперимента и трактовка результата содержат "неточности", позволяющие автору вводить в заблуждение неискушённого читателя и навязывать ему свою точку зрения. А именно: в описании опущено взаимодействие отражённого от паруса потока с окружающим воздухом и провозглашается, что лодка движется исключительно за счёт внутренних сил.
Чтобы поставить всё на места, следует провести корректный эксперимент. Для этого достаточно палубу лодки (вместе с вентилятором и парусом) накрыть непроницаемым для воздуха колпаком. Поступательного движения за счёт вентилятора не будет.

Такого рода "научные" работы интенсивно велись около тридцати лет назад в области инерцоидов. Представленные изобретателями образцы инерцоидов (чаще это были тележки) достаточно охотно двигались по поверхности стола, но были совершенно неподвижны в невесомости (в космосе эксперименты тоже проводились). Т.е. доказано и экспериментально, что теория верна, и учитывались не все составляющие взаимодействия объекта со средой. Казалось бы, вопрос закрыт. Но, как видим, не для всех.

Всего доброго.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 22.02.2009, 13:36
astronaut astronaut вне форума
участник
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Geographisches Gebiet bekannt als Deutschland
Сообщений: 367
astronaut на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

а как насчет эксперимента с двумя шариками и воздушными струями?

Ответить с цитированием
  #15  
Старый 23.02.2009, 14:31
Аватар для М.Каплин
М.Каплин М.Каплин вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 440
М.Каплин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Здравствуйте!
Цитата:
Сообщение от astronaut Посмотреть сообщение
а как насчет эксперимента с двумя шариками и воздушными струями?
Да никак!
Данный эпизод также не свободен от неточностей и умолчаний. Поскольку указанный опыт сложнее ранее рассмотренного, уточните, пожалуйста, что именно Вас интересует, всё разбирать слишком долго.

ВСего доброго и с Праздником!
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 06.12.2009, 12:35
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,796
Zyuk на пути к лучшему
Стрелка Ученые сумели заставить мышь левитировать

Группе ученых из Лаборатории реактивного движения и Миссурийского университета в Канзас-Сити (США) удалось заставить мышь левитировать, используя сверхпроводящий магнит.

Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.12.2009, 00:28
Аватар для М.Каплин
М.Каплин М.Каплин вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 440
М.Каплин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ученые сумели заставить мышь левитировать

Здравствуйте!

Цитата:
Сообщение от Zyuk Посмотреть сообщение
Группе ученых ...удалось заставить мышь левитировать, используя сверхпроводящий магнит.
Ну, пока это ещё не левитация в традиционном понимании. Объект произвольно "плавает" по невидимой, горизонтально ориентированной, "поверхности равновесия", а перемещаться вверх-вниз возможности нет.


А как хочется полетать...

Всего доброго.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.12.2009, 20:19
Аватар для cardiac
cardiac cardiac вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 64
cardiac на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Сразу скажу, что ход мысли Ю.Иванова правильный. Модель простая и ясная – всё в этом мире есть суперпозиция волн в некоей среде, переносящей взаимодействия. Иванов, как понимаю, готов назвать её Мировым эфиром. А вот модель и математические расчёты неверны! Нет, я не готов сейчас указать на конкретную ошибку, но то, что выводы его гипотезы противоречат специальной теории относительности (СТО) – это приговор.
СТО экспериментально доказана и прямыми и косвенными экспериментами, ибо расчёты сделанные на её основе для весьма сложных явлений подтверждаются измерениями. Ошибка очевидна – это фактор сжимаемости размеров стоячих волн в поперёчном движению направлении. Видимо Иванову надо как-то переосмыслить основы своей гипотезы.
О гравитации:
В обоснование падения положено изменение частоты колебаний соседних частиц вещества в гравитационном поле, что приводит к искажению картинки стоячих вол (спайдер-эффект), а выражается это в уравновешивании "картинки" посредством ускоренного падения. Уж не получается ли, что "одинокая частица вещества" не станет падать? И что такое тогда гравитационное поле? Как-то сам этот вопрос Ивановым обходиться.

Однако гипотеза Иванова не единственная, которая является альтернативной теории Эйнштейна с позиций Мирового эфира.
Позволю ссылочку на сайт, на котором излагается гипотеза Мирового эфира при прекрасном согласовании с преобразованиями Лоренца, выводится "Е равно МЦ квадрат" и понятно объясняется природа гравитации, да и "тёмная энергия" проясняется. Самое забавное – все так называемые релятивистские эффекты прекрасно получаются, вы не поверите - из Ньютоновской механики. Только надо не ограничиваться просмотром спорных аннотаций на страничках, а следует переходить по ссылкам в тексте непосредственно к статьям: http://cardiac.narod.ru/STR/

О парусной лодочке:
Всё совершенно исчерпывающе объяснил М.Каплин.
О разновремённом бросании камней с лодки в противоположные стороны:
Камень брошенный с уже движущейся лодки имеет скорость относительно неподвижного наблюдателя (импульс) больше, чем первый и противоположный. Поэтому лодка не остановится, а двинется в обратную сторону. А вот центр масс лодки и всех брошенных и улетающих камней (представьте эксперимент не в "мутной воде", а в просторах вселенной) останется неподвижным от начала и во всё последующее время.
Относительно левитации тоже не испытаваю пока никакого оптимизма.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 09.12.2009, 20:51
Graph Graph вне форума
участник
 
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 173
Graph на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

cardiac
Не встречали ли статью (на vkontakte, на kpe) Яловенко Сергея Николаевича по теме этих видео? Ключ. слова: вихрь, эфир, криптон, вихрегенератор.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 11.12.2009, 21:18
Аватар для cardiac
cardiac cardiac вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 64
cardiac на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

К сожалению не удалось скачать фильмы – или дождаться пока закачка начнётся. Однако, продолжаю усилия в этом направлении.
Но в целом, мне кажется, что сейчас и учёные, и университеты склонны к пиару своих теорий и достижений, за которыми ровно ничего не стоит. Тут сенсации о "замедлениии скорости света" до 60 км/час, о распространении света с 3-х кратной световой скоростью, о мгновенной "телепортации" луча света на целый метр и пр. Всё это интерференционные эффекты, но поданые как сенсационный научный прорыв. Наверное, такие же сенсации случаются и в области гипотез о кварках, струнах и "прочей хромодинамики" – только экспертов здесь ничтожно мало, и уж как они договариваются, бог их знает.
Я считаю, что любая, достаточно математически сложная теория, может на основе своей платформы обосновать выводы, так или иначе согласующиеся с экспериментом или с другой теорией. Можно насоздавать множество сущностей, многие из которых почти всегда не играют никакой роли, но в "особых" случаях срабатывают. Например – 11-мерное пространство с лишними измерениями, свёрнутыми в микроскопические кольца (когда не надо). Примерно такие же чувства вызывает теория торсионных полей. Да ещё слишком много мистики с ними связано – прям как ранее с "микролептонами". В курсе сопромата все поля напряжений порождаются продольными и сдвиговыми деформациями, и где здесь "торсионные"? Если скручиванию подвергается стержень, то в технике он называется "торсионный вал", но деформации и напряжения в нём всё те же. Похоже Оккаму есть где разгуляться!
Понятно, что все эти теории феноменологические, то есть сначала пишутся уравнения (из "ниоткуда", но с опорой на факты), а потом из них выводятся частные случаи, известные нам из практики. Таковы же уравнения Максвелла, Шрёдингера и Эйнштейна. Но чтоб так формулировать уравнения надо быть минимум гением. Ни одно из них не выведено из физической модели, обладающей определёнными и наглядными свойствами. Ландау вообще выводит фундаментальные уравнения физики исходя из изотропности и однородности пространства – при этом потребность в модели как бы и вовсе оказывается излишней. Таких теорий, равно "хорошо" описывающих природу, может быть много. И непросто сделать выбор между теориями, в одной из которых про электрический заряд ничего не известно, кроме способа его участия в уравнениях, а в другой говориться, что точечный заряд "q" - это поворот точки пространства вокруг 4-го измерения на угол вроде "-jq".
И тогда очень хочется в основу всего положить однородную упругую среду (Мировой эфир) и ничего больше! А вот определённая её деформация в родном 3-х мерном пространстве должна иметь все свойства электрического заряда. Напряжения среды вокруг заряда должны иметь свойства электрического и гравитационного поля, и т.д.
Ну, а если движение материи в этом Эфире согласуется с релятивистскими преобразованиями Лоренца, то это, считаю, неплохой аванс для движения дальше – к поискам модели деформаций, отвечающей уравнениям электродинамики Максвелла. Смею думать, ОТО получится автоматически.
Самый-самый первый шаг проделан в работе http://cardiac.narod.ru/STR/Ether.pdf Можно кстати, обратить внимание, что все уравнения динамики там выводятся из условия сохранения полной энергии Эфира. (То есть закон сохранения энергии в первом приближении всё-таки постулируется) И, как ни странно, из столь "примитивно первичной" модели мироздания очень даже наглядно выводятся все "заумности" теории Эйнштейна! Для дальнейших шагов надо перво-наперво сообразить, как тут выглядит электрический заряд. То есть, всего лишь представить, как в 3-х мерном пространстве выглядит поворот вокруг 4-го измерения.
PS: что касается ответа Инсайдера на вопрос о массе (вопрос тоже хорош: "с нулевой мерностью"!!), то из его ответа про "тут" и "там" вообше не понять о чём он. Впрочем, Гегель о природе электричества высказался (кажется в т."Логика") ещё туманнее. С ритмодинамикой ответ роднит только упоминание "частот вибраций". Можно предполагать, зачем "темнил" Гегель, (главное - сказать ему тогда было нечего (и сейчас также), а надо), а вот не по той же ли причине темнит Инсайдер?
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 17.12.2009, 20:01
Аватар для cardiac
cardiac cardiac вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 64
cardiac на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Скачал наконец файл семинара КОБ, на котором выступал Яловенко со своей теорией.
Цитата:
Сообщение от Graph Посмотреть сообщение
cardiac
Не встречали ли статью (на vkontakte, на kpe) Яловенко Сергея Николаевича по теме этих видео? Ключ. слова: вихрь, эфир, криптон, вихрегенератор.
В целом, это ещё одно подтверждение, что достаточно сложная теория может обладать достаточной "описательной силой", чтобы обеспечить согласие с наблюдаемыми фактами. Вводится понятие квазижидкого Мирового эфира. Все явления объясняются "водоворотами" в этой среде и изменением плотности эфира в них. Эти "водовороты" связаны с каждой массой и элементарной частицей. Взаимодействие "водоворотов" описывается аналогично взаимодействию масс или электрических зарядов. Видимо в теории приводится и формула "водоворота" для электрического заряда (пока секретная, как я понял ), из которой следует уменьшение и исчезновение зарядов при превышении "критической", для данной среды, скорости движения зарядов. Этим, в теории Яловенко, объясняется возможность сближения протонов на расстояния, чтобы стала возможной "холодная термоядерная реакция". Иначе кулоновское отталкивание не позволило бы им сблизиться. Предполагается, что такие условия могут создаваться при схлопывании кавитационных пузырьков в вихревом термогенераторе Потапова, вследствие чего якобы нагрев воды происходит с КПД 400% .
Теория Ацюковского тоже эфирная, только эфир там газообразный, а роль масс и электрических зарядов играют уже вихри эфирных частиц. Для вихрей выводятся (надеюсь, что и правда выводятся) те же, известные нам, формулы взаимодействия масс и зарядов.
Большинство эфирных теорий имеет проблемы с преобразованиями Лоренца, как кстати и "ритмодинамика", и их авторы много рассуждают об опытах, в которых якобы наблюдался "эфирный ветер" и "увлечение эфира" вопреки опытам Майкельсона.
Таких теорий может быть сочинено много и их действительно очень много!
Возможно среди них есть толковые. Однако те, с коими сталкивался или наслышан, по моему убеждению, страдают необоснованной конкретикой, т.е. измышляются конструкции атомов, элементарных частиц, чёрных дыр. Необоснованной я её называю потому, что обычно нет оснований для создания именно таких конструкций.
Вот и в теории Яловенко – ну с какого перепугу там закручиваются "водовороты"? Зато уж потом он всё выводит – даже то, что науке ещё неизвестно – особенно, если в лоренцевский множитель добавить дельту Е делённую на Е в квадрате! Ну зачем? Основания для этого какие? О "пробое" пространства - это уже из Сайнс фикшен! Начав измышлять "конструкции" приходится "измышлять" и обоснования для их существования. Яловенко уже говорит о неких "твёрдых" объектах неясной пока природы в центре водоворота, которые, вращаясь, увлекают эфир. А с чего это они должны вращаться? То есть сущности множатся как кролики.
Вопрос, а чем Яловенко не устраивала принятая наукой модель с электрическим зарядом и электромагнитным полем вокруг? Неизвестна природа заряда? Так ещё менее известна природа твёрдого ядра водоворота! В общем-то он сам сказал – не устраивала отсутствием эфира. Но то, что он придумал слишком избыточно и надумано, чтобы быть основой сущего – таково моё убеждение.
В отличие от "избыточных" моделей Эфира, в модели http://cardiac.narod.ru/STR/Ether.pdf побуждающей к развитию причиной является единственно лишь внутреннее давление Эфира. Откуда оно берётся и как сказывается на существовании вселенной описано в http://cardiac.narod.ru/STR/Universum.pdf Предполагается, что возникновение материи обязано наличию у Эфира нелинейных свойств – а не будь таковых, ничего постоянного не могло бы существовать – только различные моды колебаний. Это математика, так что тут не выдумывается ничего сверх минимально необходимого. У модели нет противоречий с Лоренцевскими преобразованиями – см. http://cardiac.narod.ru/STR/Lorentz.pdf Следующим шагом должно стать предложение модели электрического заряда - в виде максимально простой деформации Эфира, но способной самоудерживаться давлением среды и порождающей поле механических напряжений Эфира, совпадающим по характеристикам с электрическим и гравитационным полем. Каждый может предложить и посчитать – ничего секретного. Описание движения зарядов в среде Эфира должно привести к выводу уравнений, при малых скоростях совпадающих с уравнениями Максвелла.
Полагаю других путей к разработке теории материи и описанию взаимодействий не существует. Как говорится, что "сверх того", то от"Лукавого"!
И раз уж на этом семинаре заходили разговоры о происках "тёмных сил", то об этом тоже можно прочитать на http://cardiac.narod.ru/Reason/Reason09.pdf, в самом конце, если терпения хватит.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 23.12.2009, 15:16
arietc2009 arietc2009 вне форума
участник
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: эстония, таллинн
Сообщений: 609
arietc2009 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
И тишина.... Ну же, товарищи! Давайте дискутировать!
Походу, с тобой дискутировать бесполезно. Устройство Вселенной: Материя - Информация - Мера( появилось ни само-собой, а с оприделённой целью), вот где искать надо, а не пургу гнать всякую, людям мозги делать.
Намекну: вся материя - видимая и невидимая, а так-же и переходные её состояния - это всё есть проявленный Физический вакуум. Читай КОБ - в частности работы об этом, благо они уже доступны и их очень много.
В ритмодинамике нет основных понятий- информации и Меры.
Хорошо хоть вычленили "стороннего наблюдателя", поняли что в любом экспирименте учавствуют все. Да, и Боге забывать нельзя, а то вообще ничего не получится. а будет только ритм и динамика, без жизни.
Есть универсальная модель, для описания и решения любых задач и явлений, не важно физик ты или - лирик. ДОТУ называется, если знаешь о такой, скажи, на базе этой модели и разберём твою ритмодинамику. И не забывай, если человек хочет быть понятым - он придумает простое объяснение - ПОНЯТНОЕ, если хочет казаться только умным, будет говорить следующее: число Фибоначи, ритмодинамика, про геометрию Финслера и т.д. - сам зачастую не будет понимать что делает и зачем?
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 07.01.2010, 20:36
Mislitel Mislitel вне форума
был не раз
 
Регистрация: 07.01.2010
Сообщений: 5
Mislitel на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Привет участникам!
Цитата:
Для этого достаточно палубу лодки (вместе с вентилятором и парусом) накрыть непроницаемым для воздуха колпаком. Поступательного движения за счёт вентилятора не будет.
Господа "умники", если накрыть колпаком один вентилятор или один парус движения тоже не будет!!! а соединяя их внутри "бутылки" движения системы не будет и подавно.
Интересный вопрос проффесуре: молекула воздуха пройдя зону лопасти вентилятора, но еще не дойдя до паруса и имея каку-то скорость Vm с чем взаимодействует?
1) с вентилятором;
2) с парусом;
3) с системой парус-вентилятор;
4) со своими соседями, другими молекулами двигающиеся в сторону вентилятора?
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 08.01.2010, 20:55
Аватар для М.Каплин
М.Каплин М.Каплин вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 440
М.Каплин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Здравствуйте!

Цитата:
Сообщение от Mislitel Посмотреть сообщение
Господа "умники", если накрыть колпаком один вентилятор или один парус движения тоже не будет!!!
Дорогой "мислител", Вы, похоже, проигнорировали народную мудрость "семь раз отмерь, один раз отрежь". Колпак, накрывающий парус, сам будет выполнять его роль.


Что касается вот этого:
Цитата:
Сообщение от Mislitel Посмотреть сообщение
Интересный вопрос проффесуре: молекула воздуха пройдя зону лопасти вентилятора, но еще не дойдя до паруса и имея каку-то скорость Vm с чем взаимодействует?
1) с вентилятором;
2) с парусом;
3) с системой парус-вентилятор;
4) со своими соседями, другими молекулами двигающиеся в сторону вентилятора?
мне вспомнился детский анекдот:
- Как правильно писать: заЕц или заИц?
- Правильный ответ: кролик.


Правильно писать ПРОФЕССУРА ...

Благодарю за анекдот! А вопрос Ваш для дилетантов, извините...

Всего доброго.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 08.01.2010, 21:58
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 266
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Ритмодинамика, или левитация без проблем

Цитата:
Походу, с тобой дискутировать бесполезно
Я лишь хотел поправить, что к незнакомыми людям принято обращаться на ВЫ...А по конретике:

Цитата:
ДОТУ называется, если знаешь о такой, скажи, на базе этой модели и разберём твою ритмодинамику
Ритмодинамика не моя, а Иванова.

Давайте разберём спайдер эффект с позиций ДОТУ (если там есть что разбирать)

Лично мне кажется, ДОТУ - это всё таки теория управления, а не теория взаимодействия частиц в среде (эфире) под воздействием грав. поля.

Нус, ждёмс Ваших разборов
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:54.


. . Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot