форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.11.2010, 14:19
A.B.P. A.B.P. вне форума
частый гость
 
Регистрация: 18.09.2010
Сообщений: 22
A.B.P. на пути к лучшему
Восклицание Эффект Джанибекова

Эффект, обнаруженный российским космонавтом Владимиром Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. Он не только нарушил всю стройность ранее признанных теорий и представлений, но и оказался научной иллюстрацией грядущих глобальных катастроф.

Известно великое множество научных гипотез о так называемом конце света. Утверждения различных ученых о смене земных полюсов бытуют уже ни одно десятилетие. Но, несмотря на то, что многие из них имеют стройные теоретические доказательства, казалось, что, ни одну из этих гипотез нельзя проверить экспериментальным путем.

Из истории, а особенно новейшей истории науки, известны яркие примеры, когда в процессе испытаний и экспериментов ученые сталкивались с явлениями, идущими вразрез со всеми ранее признанными научными теориями. Именно к таким неожиданностям относится открытие, сделанное советским космонавтом во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции "Салют-7" (6 июня — 26 сентября 1985 года) Владимиром Джанибековым.

Он обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка. Наблюдая за ее полетом в пространстве кабины, космонавт заметил странные особенности ее поведения. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определенные промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр масс тела продолжает равномерное и прямолинейное движение. Еще тогда космонавт предположил то, что подобные "странности поведения" реальны и для всей нашей планеты, и для каждой из ее сфер в отдельности. А значит, можно не только говорить о реальности пресловутых концов света, но и по-новому представить трагедии прошлых и предстоящих глобальных катастроф на Земле, которая, как всякое физическое тело, подчиняется общим природным законам.

Почему же столь важное открытие умалчивалось? Дело в том, что обнаруженный эффект позволил отбросить в сторону все ранее выдвинутые гипотезы и подойти к проблеме совсем с иных позиций. Ситуация уникальная - экспериментальное доказательство появилось раньше, чем была выдвинута сама гипотеза. Для создания надежной теоретической базы российские ученые вынуждены были пересмотреть ряд законов классической и квантовой механики. Над доказательствами работал большой коллектив специалистов из Института проблем механики, Научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности и Международного научно-технического центра полезных нагрузок космических объектов. Ушло на это более десяти лет. И все десять лет ученые отслеживали, не заметят ли подобного эффекта зарубежные астронавты. Но иностранцы, вероятно, гаек в космосе не закручивают, благодаря чему мы не только имеем приоритеты в открытии этой научной проблемы, но и почти на два десятилетия опережаем весь мир в ее изучении.
Какое-то время считалось, что феномен имеет лишь научный интерес. И лишь с того момента, когда удалось теоретически доказать его закономерность, открытие обрело свое практическое значение. Было доказано, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Изучение проблемы помогает рассчитывать оптимальные временные рамки стартов и полётов космических кораблей. Стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты. Открытие эффекта Джанибекова послужило толчком к развитию абсолютно новой области науки, которая занимается псевдоквантовыми процессами, то есть квантовыми процессами, которые происходят в макромире. Ученые всегда говорят о каких-то непонятных скачках, если речь заходит о квантовых процессах. В обычном макромире вроде бы все происходит плавно, пусть даже иногда очень быстро, но последовательно. А в лазере или в различных цепных реакциях процессы происходят скачком. То есть до их начала все описывается одними формулами, после - уже совсем другими, а о самом процессе - ноль информации. Считалось, что все это присуще только микромиру.

Руководитель департамента прогнозирования природных рисков Национального комитета экологической безопасности, Виктор Фролов и заместитель директора НИИЭМ МГЩ член совета директоров того самого центра полезных космических нагрузок, который занимался теоретической базой открытия, Михаил Хлыстунов, обнародовали совместный доклад. В этом докладе об эффекте Джанибекова сообщили всей мировой общественности.

Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть наши ученые держат за "семью замками". И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=dL6Pt...layer_embedded

Источник:
http://intelogic.ru/news/perevorot_z.../2010-10-02-47
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.01.2011, 16:56
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

А вот программа для моделирования этого явления.
http://oko-planet.su/2009/07/23/yeff...anibekova.html
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.01.2011, 17:54
Fedor Fedor вне форума
частый гость
 
Регистрация: 25.12.2008
Сообщений: 38
Fedor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от A.B.P. Посмотреть сообщение
Но теоретическую часть наши ученые держат за "семью замками". И дело не только в возможности торговать самим ноу-хау, но и в том, что оно напрямую связано с удивительными возможностями прогнозирования природных процессов.
Но в представленной далее ссылке видно, что данный эффект описывается обычными формулами механики.

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
А вот программа для моделирования этого явления.
http://oko-planet.su/2009/07/23/yeff...anibekova.html
Цитата
"В этой связи возникает закономерный вопрос: а что же собственно открыл Джанибеков, если подобное поведение объектов легко моделируется по формулам Эйлера восемнадцатого века?

Думаю, заслуга Джанибекова в том, что он обнаружил особые начальные условия (определённые моменты инерции и угловые скорости) при которых тело ведёт себя столь странным образом. Удивительно, что за триста лет существования этих формул никто до него этого не обнаружил. Хотя с другой стороны, на Земле нет невесомости, и на практике найти эффект нельзя, а компьютеров в те далёкие времена или не было вовсе, или были совсем ещё в зачаточном состоянии, а без трёхмерной визуализации найти эффект крайне сложно."
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.01.2011, 21:07
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Очень простой и забавный эксперимент, поставил точку на судьбе человечества.

ролик здесь:
http://video.yandex.ru/users/qalactic-yuri/view/9/

программа для моделирования здесь:
http://oko-planet.su/2009/07/23/yeff...anibekova.html

Теперь представим на месте этих железяк Землю, станет понятным, и гипотетические рассуждения о возможности периодической глобальной катастрофы света получили совершенно экспериментальное подтверждение. Вычислена и периодичность - около 12000 Земных лет. Естественно, это дата приблизительная, может плюс-минус 1 год а может и 500. Определено и то что одно из последних таких крупных перемещений было как раз около 12000 лет назад.

Вот фильм о последствиях:
http://intelogic.ru/news/perevorot_z.../2010-10-02-47

а вот фильм avi:
http://www.youtube.com/watch?v=TJGtv...eature=related

Если убрать из него всякие там эмоции то в сухом остатке получим Довольно стройный фактологический материал, который объясняет сразу множество непоняток:

- мгновенно замерзшие крупные животные (мамонты)
- Массовые и мгновенные по историческим меркам исчезновения самых разных видов в самых разных эпохах. (тут примеров хоть отбавляй - от доисторического планктона, до знаменитых динозавров)
- Внезапное как черт из табакерки, появление вполне себе разумного человека примерно 10-15 000 лет назад.
- отсутствие внятного промежуточного звена между доисторическими предками, и людьми нашего исторического периода.
- принятые у древних, и с нашей точки зрения мало разумных народов, странные календари с многотысячелетними периодами летосчисления, что с бытовой точки зрения совершенно бессмысленно. (майя, индусы, веды и проч....)
-малопонятные, с научной точки зрения, заявления всяких разных теософов о крупных циклах и цивилизациях и расах "до нас" притом явных систематизированных и многочисленных следов этих цивилизаций мы не обнаруживаем, зато обнаруживаем массу разрозненных артефактов, разбросанных без видимого порядка по всем уголкам земного шара, и в наслоениях разных эпох.
-всякие временные и технологические аномалии, когда тот или иной дремучий в общем то народ, вдруг овладевал той или иной продвинутой технологией а потом также вдруг её забывал.
-абсолютно точные данные о том, что магнитные полюса меняют свое положение относительно литосферы земли, причем иногда скачкообразно.
-данные некоторых археологов о том, что Земля не всегда вращалась так как она сейчас вращается (период, направление, склонение).
-данные астрономов о том, что Земля чуть ли не единственная в Солнечной системе имеет нестабильную ось и орбиту вращения, её все время немного "болтает"
-если цивилизации были, и частично пережили катаклизм, то почему никто ничего толком непомнит?

До недавнего времени все эти факты не удавалось объяснить в рамках классической науки, так как предполагалось, что Земля получила свой импульс и направления вращения еще в момент формирования планеты, и далее в течение всей своей истории вращалась подобно идеальному гироскопу в вакууме, лишь слегка и постепенно замедляя свое вращение, тратя энергию на работу приливных сил

Однако показанный в ролике эффект, четко показывает, что ни фига она неидеальный и даже вообще не гироскоп.

Коротко говоря, из-за того, что Земля не является идеальным телом вращения, и имеет не равный нулю импульс вращения по тем осям, по которым она невращается, её тянет переодически совершать кульбиты в пространстве. Направление и амплитуда этих кульбитов сильнешим образом зависти от множества внешних условий. Собственно говоря, если бы Земля была неким монолитом, с равномерной прочностью как пресловутая гайка, - то нам бы как её жителям беспокоиться было бы не о чем. Но проблема в том что Землица нифига немонолит.
Во первых, её внутненнее твердое и магнитное ядро плавает внутри как желток в яйце. Попробуйте покрутить сырое яйцо, и вы увидите как сложно оно вращается, или наоборот невращается. естественно жить на поверхности такого яйца уже становиться нетривиальной задачей.
Однако скорлупа у нашего яйца во первых чрезвычайно тонкая и непрочная, и рвется от любого мало-мальски сильного напряжения изнутри, во вторых она покрыта еще двумя, довольно толстыми (соизмеримым с толщиной самой скорлупы) слоями - водным (океаны) и газовым (атмосфера). Если переводить прочность нашей планеты в понятный человеку масштаб, то это получиться довольно твердый шарик из мягкого пластилина (твердое ядро), плавающий в студнеобразной массе (мантия), заключенной в тонкую корочку из желе, которое нервется только потому, что плавает по пверхности студня, на этой корочке слой воды, и слой воздуха.

Если вы положите такую "планету" на стол, она расплывется и лопнет под собственной тяжестью как медуза на камнях.

Само собой понятно, что такая хлипкая конструкция не может без серьезнейших последствий для себя выполнять сколь нибудь резкие телодвижения.
Но Земля - существо женского рода, а женщина когда не может, но очень хочется, делает то что хочется.

Последствия просты - все эти оболочки придут в движения относительно друг друга, каждая согласно своему моменту инерции и массе.

Учитывая что линейная скорость перемещения на экваторе составляет 3,14*6400/24=840 км/ч, это даст мегацунами (точнее это будет приливная волна, так как в цунами не переносится масса, а здесь будет именно полноценные (m*V^2)/2 - разница примерно такая же как между пулей, и локомотивом, "выстреливаемым" с такой же скоростью ), и с такой же скоростью ураганы.

Учитывая что максимальная зафиксированная скорость урагана была всего около 320 км/ч мало не покажется.
(http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manag...?id=51&num=903)

Такой ветерок приведет к тому, что в некоторых местах атмосфера истончится настолько, что ближний космос (пусть даже стратосфера со своими минус 70) получит устойчивый (часы и может сутки) контакт с поверхностью Земли. Соответственно удушье и замерзание всех кто попал в такую зону.

О приливной волне говорить вообще не могу. - нет аналогий для сравнения.

Земная кора будет также испытывать приливные волны (не забываем, это всего лишь желе) отсюда землетрясения, приливные волны магмы, вулканы и прочие радости подземного мира.

Но на этом приятное не закончится. Как утверждают авторы в фильме, это будет сопровождаться сильнейшими возмущениями магнитного поля и что самое неприятное - его кратковременным пропаданием на сутки-двое. Возмущения магнитного поля выжгут всю электронику и электрику, так как любой проводник (ЛЭП, провод, кусок провода, сырая ветка, металлический каркас здания, даже просто мокрый воздух и земля) в таких условиях превращается в высоковольтный генератор. (Кстати, если мне не изменяет память, Господь повелел ковчег строить без гвоздей) Живность будет поджаривать током как в STALKERe аномалия электра, ну а вкусняшки как всегда на закуску, - в период пропадания магнитного поля Землю ждет нехилый лучевой удар солнечного, космического и корпускулярного излучения (дипазон энергий от плазмы, до жестких гамма-квантов.).

Само по себе описание (есть в фильме) эффектов ЛУЧЕГОВОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОСМОНАВТОВ (КСТАТИ ВПЕРВЫЕ ОНИ ТАКОЕ РАССКАЗАЛИ) меня крайне заинтриговало, так как в числе прочих эффектов фигурировало СТИРАНИЕ ПАМЯТИ! (видимо все же только кратковременной). Причем это эффект настолько силен что они ВСЕ свои действия пишут в блокнот! Заметь - космонавты не летают на высоких орбитах, они летают почти там, (с магнитной точки зрения) где живем и мы, и их защита ослаблена лишь частично.)
Но по Земле полоснет полной мощью, кроме того так как объем космического корабля значительно меньше расстояния свободного пробега, - нет вторичного излучения. На Земле оно будет, но не простое безобидное Северное сияние, а мегасияние с межзвездными энергиями.
В общем - гриль, микроволновка, и реактор в одном лице.

Да, во еще забыл, - озоновый слой, защищающий нас от ультрафиолета формируется только в спокойной и стабильной стратосфере. В условиях тотального урагана он мгновенно смешается с воздухом, (т.е. исчезнет) Соответственно УФ-лучевые ожоги и ослепление (ожог сетчатки как от сварки).

ТА-ДА! Полная ПЕРЕЗАГРУЗКА, и жесткий RESET!!!

Однако, не так все плохо. Введя примерные параметры Земли (в масштабе) и поэкспериментировав с программой, я обнаружил, что путем совсем небольшого изменения параметров, можно добиться чтобы скачек трансформировался в очень плавное (в течение многих сотен циклов) изменение направления вращения. Т.е . избежать изменения у меня не получилось, но можно очень сильно замедлить.

В случае с Землей, последствия во многом удастся смягчить.

Идем далее.
В последнее время народ обнаружил что включения БАК странным образом совпадают с сейсмическими и магнитными явлениями. кроме того надо учитывать что сам БАК является одной из самых мощных магнитных,а если все получиться то и антигравитационных машин (бозон Хигса переносит гравитационное взаимодействие ка и фотон электромагнитное).
В качестве версии, предполагаю, что возможно, БАК является машиной Анти-Судного дня. И народ там пытается подобрать такой режим работы гайки Дженибекова, чтобы Земля пострадала в наименьшей степени. Тогда становится понятна и поспешность запуска, и игнорирование общественного мнения против БАК. Становится понятным, почему на него тратят неслыханные деньги и ресурсы, не обращая внимание на тонущие в кризисе целые отрасли, и игнорируется его вполне возможная связь с погодой и сейсмоявлениями.
Становится понятно торопливое строительство убежищ, хранилищ семян и генофонда, бешенная гонка генетических технологий и клонирования. Кто в курсе, - те спешат подготовиться, - народ страхуется. Понятно почему правительства забили на этот долбаный кризис, и многие процессы пущены на самотек.

Откровенно говоря мне нравится, такая позиция землян. Было бы здорово, чтобы правительства дали хотя бы намек, как рядовое население может помочь в такой ситуации. Нахрен собачиться в этом кризисе, нафиг эти олимпиады, когда есть такое ДЕЛО! Если у нас получится выжить после такого катаклизма, мы утрем нос всем предыдущим расам, и это будет круто! Ведь мы будем помнить, что у нас в запасе всего 12000 лет чтобы свалить с этой кувыркающейся планеты, и больше никода не будем жить так как будто планета вечна и непрерывна, мы будем первые, кто не потеряет все достижения в чудовищном потопе, не начнет с нуля, с каменного века, а будет иметь заметную фору на старте!

Это здорово!

PS Вот человек ишет силу, которая опрокинет Землю гдето в галактике, а между тем Земля сама в себе несет это качество http://maliy.livejournal.com/129685.html

Последний раз редактировалось OsVALd; 11.01.2011 в 21:58.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.01.2011, 14:12
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Вот еще ссылка
http://www.weekjournal.ru/science/1619.htm

Вообщето в статье о совсем другом, но обратите внимание - местные ботаники недоумевают, почему по их расчетам Антарктида покрылась льдом только 8 000 лет назад.

Ответ в свете выдвинутых предположений прост - да потому что полюс там появился только 8 000 лет назад.
Кстати название Гренландии (зеленая страна или что-то там зеленое), и вполне недавние поселения, показывает что полярный холод туда пришел уже на памяти современного человечества.
Раньше это пытались объяснять изменением всепланетного климата, так как полса считались чем то совершенно стационарным. Нно в свете эффекта джанибекова всей планете остывать нетреба, - достаточно плавно и аккуратно сместить полюс на другую территорию.

Вообще непонятно почему молчат палеоклиматологи, - ведь для них настал золотой век - полюса на совершенно законных основаниях могут гулять по всей планете, то в темпе медленного вальса, то вприпрыжку.

Вообще же средний возраст льда в Антарктиде оценивают в 8 - 10 000 лет (иногда до 500 000 или 25 000 000) Но в оценку в 25 000 000 лет поверить трудно. Во первых просто потому что щит нестационарен - он намерзает на полюсе, и сползает в океан. Даже при скорости движения ледника в 1 см/год, он пересечет всю Антарктиду за меньший срок. Во вторых Если датировку в несколько тысяч лет можно сделать досточно точно, (по слоям), то 25 млн слоев посчитать совершенно нереально, а значит использовались косвенные методы оценки. Можно ли им верить? в свете многочисленных ошибок, - я не слишком доверяю этим делам. Даже та разрекламированный радиоуглеродный анализ дает ошибку неограниченной величины, в зависимости от ошибки "точки отсчета".

Вот интересная ссылка :
http://www.bibliotekar.ru/mmAntarktida.htm

В общем есть серьезные основания считать что очередной кувырок старушка Земля сделает все же не в 2012 году, а чуток попозже. Стоит потратить это время с толком.

Да, тут появлялась инфа, что к нам движется некая экадра кораблей, и через год её можно будет наблюдать в любительский телескоп.
Вооружившись координатами и возможностями интернет-телескопов выяснилось следующее:

Да такие объекты наличествуют, и на фоне неподвижных звезд - точек, они выглядят вполне телесными предметами, - можно разглядеть грани, тени... Но с равонй вероятностью они могут быть чем угодно, - камнями, льдом, - что там еще в космосе болтается.

Второе. по некоторым данным, фотки сделаны лет 15 назад, поэтому если бы эти штуки летели к нам, они бы уже долетели, чего не наблюдается.

С Нибиру несколько сложнее. Дело в том, что Гугль показвает на ее месте Черный квадрат Малевича. Почему так получилось напонятно, но и ежу понятно, чт оесли ы хотели скрыть, - просто вставили бы ретушированную фоту, е не дразнили воображение Черными квадратами. поэтому высока вероятность фейка. С другой стороны, именно так можно насмерть дискредитировать инфу о Нибиру, если она есть.

В общем, полагаю следует исходить что никто к нам не летит, и полагаться на себя, а время у нас еще есть, но клювом щелкать не стоит.

УХ! Я разошелся!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.01.2011, 21:23
Аватар для zlatosvet
zlatosvet zlatosvet вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 372
zlatosvet на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Ух ты давно слышал про эту гайку которая переворачивается.... Блин тогда многое становится ясно.... ясно то зачем строят бункеры.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.01.2011, 21:24
Illizar Illizar вне форума
участник
 
Регистрация: 24.05.2010
Сообщений: 74
Illizar на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

вот одного не пойму, что общего у гайки и земли?
У земли ось вращения вертикальна (перпендикулярна вектору движения) , у гайки горизонтельная.
Земля круглая и ее масса равномерно распределена от центра, у гайки есть 2 большие "лопасти", что придает ей другие св-ва.
Центр тяжести земли почти совпадает с ее буквальным центром, но центр тяжести кайки находится между лопастями, т.е. в пустоте. Поэтому она и переворачивается. Та часть конструкции кайки где есть резьба это не центр тяжести, эта часть как бы болтается встороне и переодически "падает", разворачивая саму гайку.
И что здесь загадочного? Сравнивать гайку с землей глупо. Это мое мнение. Инетерсно было бы послушать механиков и физиков.
__________________
В действительности все выглядит не так, как кажется на самом деле.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 14.01.2011, 10:21
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

а еще гайка раскручивается по резьбе и имеет не совсем круговое вращение, а вращение по спирали и вперед, взаимосвязанное с шагом резьбы.

Вообще привязка к этому эффекту может быть санкционирована ГП с целью оправдания для населения работы коллайдера, якобы для стабилизации ситуации с переворотом планеты))))))))))))

Петров например в своей книге не упоминает о такого рода катаклизмах, сопровождавших развитие человека с 50 тыс. лет до нашей эры. Хотя такие катаклизмы должны были произойти минимум 4 раза за такой период и несколько раз обнулить последовательность развития.(исходя из эффекта Джани родари..) Петров в Книге уделяет большое количество страниц, последовательно повествующих о том, как и в какие периоды развивался человек. Там прорисована связь исходя из археологических раскопок и наблюдений по всей площади Евразийского континента и Северной Африки, которая указывает в частности на повсеместно и постоянно доминирующий и развивающийся суперэтнос Русов. Так что не сцыте, не кувыркнемся. Изучайте историю, а не бред телевизионщиков. Кстати видеофильм про эффект Джанибекова был показан по каналу ТВ3 как научно фантастический, а не по 1 каналу в виде новостей.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 14.01.2011, 16:27
zloj zloj вне форума
участник
 
Регистрация: 10.06.2009
Сообщений: 53
zloj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

ну и? чего все вымерли как мамонты, чё дальше то? Птицы уже вроде падать начали, рыба мрёт, киты выбрасываются на берег, наводения есть, изменения климата есть, чё ждём?

Последний раз редактировалось zloj; 14.01.2011 в 17:44.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 14.01.2011, 16:57
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от Illizar Посмотреть сообщение
вот одного не пойму, что общего у гайки и земли?
Общего у них то что оба тела имеют ось вращения и движутся равномерно и равноускоренно по приданной им траектории. Так как в процессе эксперимента (рассматривается момент когда гайка сошла с резбы и начала свое движение в невесомости) ни к тому ни к другому телу внешних сил не прикладывается, то согласно классическим представлениям (товарищ Ньютон нам это четко показал) оба тела должны были продолжит свое монотонное движение вечно. А ВОТ И НЕТ!

Цитата:
Сообщение от Illizar Посмотреть сообщение
Земля круглая и ее масса равномерно распределена от центра, у гайки есть 2 большие "лопасти", что придает ей другие св-ва....И что здесь загадочного? Сравнивать гайку с землей глупо.
Для моделирования это совершенно не имеет значения. Эффект проявляется при любой форме и материале предмета. Более того форма вообще ни при чем. Там другие процессы. Это чётко показано в приведенных мной фильме и роликах. Также я привел ссылку на программу, которая обсчитывает и выводит в графическом виде эффект для любой формы и размеров, там же расписан полный алгоритм эффекта. . Так что не все то глупо что непонятно.

Рекомендую все же посмотреть внимательно все ссылки - там полный материал по теме.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 14.01.2011, 17:18
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
а еще гайка раскручивается по резьбе и имеет не совсем круговое вращение, а вращение по спирали и вперед, взаимосвязанное с шагом резьбы.
Вы совершенно правы, - резьба здесь играет роль первоначального ускорителя. Но с момента схода с резьбы, гайка должна вечно двигаться равномерно. Эксперимент рассматривает движение только после схода с резьбы. резьба нас не интересует.

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
Петров например в своей книге не упоминает о такого рода катаклизмах, сопровождавших развитие человека с 50 тыс. лет до нашей эры. Хотя такие катаклизмы должны были произойти минимум 4 раза за такой период и несколько раз обнулить последовательность развития.(исходя из эффекта Джани родари..) Петров в Книге уделяет большое количество страниц, последовательно повествующих о том, как и в какие периоды развивался человек.
Во первых негоже неуважительно отзываться о наших космонавтах. (Да и вообще о космонавтах) Уж кому-кому, но только не этим Людям можно плюнуть в спину. Да и упоминаемый вами автор, при всей его неоднозначности, не настолько уж бесталанен как можно подумать из вашей фразы (Нельзя же не учитывать культурный аспект его родины).

Второе. Так как из контекста мне непонятно, о какой книге (Книге) идет речь, я не могу вам ответить по существу вашего вопроса. Дайте пожалуйста ссылку, на книгу (Книгу), и где (в какой теме или главе, чтоб быстрее найти) в ней указано о чем вы говорите.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 14.01.2011, 17:24
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
Вообще привязка к этому эффекту может быть санкционирована ГП с целью оправдания для населения работы коллайдера, якобы для стабилизации ситуации с переворотом планеты))))))))))))
Шутку оценил, , но могу заверить вас - я не ГП!
Коллайдер же даже по официальной версии ищет бозон Хигса. А это должно открыть дорогу к природе гравитационного взаимодействия. (Управление массой) Управляя массой мы управляем моментами, без приложения внешней силы, напрямую изменяя внутреннею энергию тела. (Закон сохранения энергии не нарушается.)
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 14.01.2011, 20:35
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение


Во первых негоже неуважительно отзываться о наших космонавтах. (Да и вообще о космонавтах) Уж кому-кому, но только не этим Людям можно плюнуть в спину. Да и упоминаемый вами автор, при всей его неоднозначности, не настолько уж бесталанен как можно подумать из вашей фразы (Нельзя же не учитывать культурный аспект его родины).

Второе. Так как из контекста мне непонятно, о какой книге (Книге) идет речь, я не могу вам ответить по существу вашего вопроса. Дайте пожалуйста ссылку, на книгу (Книгу), и где (в какой теме или главе, чтоб быстрее найти) в ней указано о чем вы говорите.
по первому: это я так пошутил, приравнивая Джанибекова к сказочнику Родари без каких либо корыстных и злых целей. Если кого обидел - искренне прошу меня извинить. По второму: книга Петрова- Тайны управления человечеством. Книга 2, приложение 18 Тайны национального вопроса. Кто такие русские. Кто такие евреи. Кто такие "Жиды". Книга в электронном виде есть на сайте КПЕ. Но не знаю точно, в полном ли варианте.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 25.01.2011, 06:37
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
По второму: книга Петрова- Тайны управления человечеством. Книга 2, приложение 18 Тайны национального вопроса. Кто такие русские. Кто такие евреи. Кто такие "Жиды".
Ну и как это связано с физикой? Магнитометрия земной поверхности давно и чётко давала абсолютно повторимые данные о иной и даже противоположной намагниченности ископаемых пород. Объяснить толком не могли, так как считали земную осю незыблемой. - а тут вот объяснение. Евреев в этом вопросе не обнаруживаю. А вот в чем они мгут проявиться, - так это в попытке на чужих плечах пережить катаклизм, и в "новом мире опять занять верхнюю иерархию...
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 25.01.2011, 09:13
Аватар для Qwer32
Qwer32 Qwer32 вне форума
участник
 
Регистрация: 01.11.2010
Сообщений: 201
Qwer32 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

OsVALd, развивай дальше
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 25.01.2011, 11:07
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Ну и как это связано с физикой? Магнитометрия земной поверхности давно и чётко давала абсолютно повторимые данные о иной и даже противоположной намагниченности ископаемых пород. Объяснить толком не могли, так как считали земную осю незыблемой. - а тут вот объяснение. Евреев в этом вопросе не обнаруживаю. А вот в чем они мгут проявиться, - так это в попытке на чужих плечах пережить катаклизм, и в "новом мире опять занять верхнюю иерархию...
Петров в этой главе проводит краткий экскурс последовательного развития человечества в период с 50 тыс.лет до нашей эры и до наших дней, где описано в хронологическом порядке, основанное на археологических раскопках распространение и развитие населения Евразии и Африки, и в частности суперэтноса русов.

Целью этого хронометража Петров ставит следующее: показать историческое зарождение наций и на этой основе доказать, что евреи это не нация а религия.

Я, ссылаясь на эту главу в книге показываю, за более чем 50 тыс. лет прерывания в развитии человечества не было. А исходя из следствия эффекта Джаннибекова это должно было произойти уже несколько раз, притом с фактически полным обнулением развития, судя по описанию процесса этого эффекта.

Конечно, если взять за основу всё тот же еврейский вопрос и предположить, что все данные по археологии, а также другие исследования вымышлены или подтасованы с целью сокрыть катастрофу, то в этом случае можно поставить под сомнение тот анализ, который привел Петров в своей книге.
Но что нам всем известно - Константин Павлович был тесно связан с космонавтикой, и эффект Джаннибекова в случае его значимости для человечества явно был ему знаком не по наслышке. Однако этот эффект им ни где не упомянут, как и нет в его работах информации о каких-либо планетарных катастрофах. Хотя я уверен, что Константин Павлович досконально изучил этот вопрос.

Одно ясно - факт глобальной катастрофы выгоден евреям, и за всю историю иудо-христианства неоднократно были обозначены даты этих катастроф. Славолюбов в одном из семинаров напоминает, что праздник Пасхи имеет в основе один ритуал - схождение ритуального огня. Появление огня означает, что бог дает прожить еще один год без катастрофы. Год это вообще не период, но тем не менее этот период имеет место быть.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 25.01.2011, 15:12
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
... за более чем 50 тыс. лет прерывания в развитии человечества не было.
Ах вон вы о чем... Чтож, давайте попробуем разобраться.

Пункт превый:
тов. Петров показывает нам что на некоем, обозримом современной наукой промежутке времени история человечества непрерывна. Все верно, и гипотеза на эфф Джанибеква это не отрицает.

Пункт второй:
Как обьяснить что за краткий миг (для истории развития жизни на Земле и 50000 и 12000 и 100000 лет, - это просто миг, даже меньше чем миг.(Миг - это около 0,1 сек) А если представить что вся история развития жизни - это час, то человек это примерно 1/50 сек. Динозавры кстати это около 3 минут, и жили бы далше, если бы не померли в одночасье.)
Итак, за краткий миг, некий биологический вид, кстати один из многих (в принципе умных животных на Земле довольно много, но в люди выбились мы одни. В обычных экосистемах так не бывает, - на одну экологическую нишу всегда претендуют несколько видов), так вот, один вид, вдруг делает мощнейший спурт, обретает разум, колонизирует всю планету, и вообще становится геообразующим фактором наравне с землетрясениями и прочей стихией.
Ни одна из современных версий истории этого "чудесного факта" внятно не объясняет. Притягивают за уши и Дарвина, и инопланетян, и богов... Однако стоит предположить, что человечество стартовало не с абсолютного животного нуля, а имея хоть и скудные но данные о своей "прошлой жизни" и все становится на свои места. И всякие культуры, с чудесами архитекуры выросшие посреди песков или джунглей, и всякие непонятно кем изготовленные артефакты, и проч и проч, - все это спокойно укладывается в рамки моей гипотезы.

Теперь что касается конкретных сроков обнуления - по моим сведениям, разные источники приписывают современному человечеству разный возраст - от 100 до 7 тыс лет. Петров демократично берет цифру 50 тыс. лет.

Среди моих знакомых есть директор музея под открытым небом (Танаис) который всю свою жизнь провел на раскопках, в поле. (он и живет в поле) Так вот не буду утомлять пересказом наших с ним дискуссий, но общаясь с ним я понял что у археологов (хотя они для публики об этом скромно умалчивают) на сегодняшний день нет метода, позволяющего инструментально точно определить возраст находки, даже из ближней истории (300-800 лет назад) если на ней не написана дата. Все методы так или иначе но привязаны к экспертной оценке, - т.е. методу "пальцем в потолок" Поэтому когда историки пишут возраст находки - 10000 лет это надо понимать от 2000 до 50000 лет, но не старше 100000 лет. Вот такой прискорбный факт.

А вот геология, напротив позволяет определить возраст слоев достаточно точно, там оценки стараются (именно стараются, но все равно эксперты приложили свои ручки шаловливые) давать на основе инструментов а не экспертов. Вот вам для затравки материальчик http://new.chronologia.org/volume6/tur_sterno.html ну и вообще поройтесь по слову "магнитометрия, палеомагнитометрия" Общий смсл будет таков: - Земля подвержена постоянному блужданию магнитных полюсов относительно географического места, и иногда даже полному "перемагничиванию". Пока очевидно, что медленный дрейф полюсов хоть и не остается незамеченным биосферой, но в целом проходит без катастроф. Так же очевидно, что Земля достаточно часто, и главное довольно периодично подвержена неким катаклизмам, которые оставляют явственные геологические следы и приводят к катастрофическому изменению биосферы. В разных местах планеты эти катаклизмы фиксируются как следы от извержений, оползней, приливных волн, мест массовой гибели животных, образованием (исчезновением) огромных масс льда. Общий механизм возникновения этих событий неясен, неясно также и то, имеют ли они общую причину или это независимые друг от друга события.

Гипотеза с привлечением эфф. Джанибекова, одна из немногих, позволяет связать значительную часть этих периодически возникающих катаклизмов в довольно стройную картину с единой причиной для многих следствий. Детали требуют длительного и кропотливого уточнения.

Далее то что Петров называет ливитами.
Проведем мысленный эксперимент. День Х произошел. Вокруг хаос и разрушение. отдельные выжившие ничего не понимают, и тупо борются за жизнь. Но некая группа допетрила, что событие неслучайно, и носит неизбежный и периодический характер. Это дает этой группе небывалую власть. По сути они становятся зрячими в городе слепцов. Каковы её действия? Если событие невозможно предотвратить, надо сделать так чтобы потомки подошли к нему максимально готовыми, гарантированно пережили его и передали эту способность далее, при этом речь идет только о собственных потомках, на человечество в целом начхать (так как подразумевается что всех не спасешь).
Что для этого надо?
1. Создать банк знаний, закрытых от остального человечества. Тут собственно и скрывать ничего не надо, надо просто сохранять втихомолку, не болтая лишнего.
2. Создать закрытое по отношению к остальному человечеству сообщество, которое будет хранить и использовать этот банк знаний. Само собой у них быстро укорениться ( и не без оснований) идея "богоизбранности".
3. Объяснить этому сообществу неотвратимость гибели массы "непосвященных" и их жалкую обреченность.
4. Базируясь на знании будущего выбрать такой вектор развития этого узкого сообщества, чтобы потомки гарантированно пережили очередной катаклизм, и передали эту способность следующим. В то время как непосвященное человечество будет искать свои пути-дорожки ощупкой, эта группа будет зряче идти к своей глобальной цели напрямик, не обращая внимания на второстепенные детали.
5. Для реализации п4 группе надо при любых условиях, при любых политических системах находиться у реальной власти. При этом ей также необходимо оставаться в тени, и вообще лучше чтобы никто и не знал что "они" есть..

Если вы посмотрите на эти пункты, то поймете, что именно этим и занимаются те, кого Петров называет левитами, мировой закулисой, египетским жречеством. Т.е Петров, в своих терминах подтверждает гипотезу!

Общий вывод: в этой части гипотеза не противоречит Петрову зато Петров прекрасно подтверждает гипотезу.

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
... притом с фактически полным обнулением развития, судя по описанию процесса этого эффекта...
Так по факту обнуление (если гипотеза имеет место быть) и было фактически полным. Полным настолько, что людей после "дня Х" современники одевают в шкуры и снабжают копьями с каменными наконечниками. (кстати железо не сохраняется в земле более 300-1000 лет). Уверен, что любой современный человек (или группа) оказавшись отрезанной в диких условиях, через годик другой пообносится, и вынуждена будет утепляться тем чем матушка природа послала. Да и из оружия останется то что всегда есть под рукой - камни, палки, костяные наконечники. при этом люди не утратят навыков красивой живописи, скульптуры, архитектуры. Письменность требует многих трудоемких приспособлений и если не прилагать специальных усилий, и легко может быть утеряна (за одно поколение) Родившиеся после дня Х дети будут воспринимать рассказы взрослых абстрактно, без привязки к окружающему миру, мифично. Многочисленные вещественные доказательства разумности (вещи, механизмы, приспособления) в течение 2-3-5 поколений выйдут из строя и будут утилизированы без следа, остануться лишь единицы чудом сохранившихся, хаотично разбросанных по всей Земле, в разных исторических слоях.
Много доказательств разумности можно найти на городской свалке? а ведь она пролежала всего несколько месяцев. А через год, а через 100? а если ее не раз и не два перероют местные диггеры в поисках чегонить полезного?
Вот вам и перезагрузка. Полный RESET.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 25.01.2011, 15:26
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
Одно ясно - факт глобальной катастрофы выгоден евреям, и за всю историю иудо-христианства неоднократно были обозначены даты этих катастроф. Славолюбов в одном из семинаров напоминает, что праздник Пасхи имеет в основе один ритуал - схождение ритуального огня. Появление огня означает, что бог дает прожить еще один год без катастрофы. Год это вообще не период, но тем не менее этот период имеет место быть.
Вот здесь вы совершенно правы!
Причем выгоден многократно:
1. туманные намеки на очередной конец света сбивают с толку, лишают части сил на борьбу, навевают мрачные мысли, парализуют движение вперед, пока "богоизбранные" обтяпывают свои делишки.

2. многократные не наступившие "концы света" профанируют идею как таковую, Те лица которые случайно приблизились к истине подвергаются осмеянию и обструкции со стороны значительной части "трезвомыслящих" граждан.

3. первые два пункта приводит к тому что масса "неизбранных" приходит к событию неподготовленной, деморализованной, расслабленной, что естественно не способствует её выживанию и облегчает "богоизбранным" задачу на следующий период.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 25.01.2011, 16:12
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ
Что же можно делать и надо ли унывать?

Гипотеза "циклов Джанибекова" наполнила меня бодростью и оптимизмом.
1. RESET будет всем, и выживание той или другой особи - дело случая, а значит в руках Господних. Это успокаивает.

2. Появляется реальный смысл существования всего человечества, тот самы вызов, национальная идея, которую мы все ищем, - пропихнуть своих потомков сквозь эти адские ворота, вытолкнутьих из колеса Сансары. Это ЗАДАЧА! Это круто!

3. Паниковать незачем, так как точного дня х не знает никто, вся эта трескотня "2012" чушь собачья. Но и расслабляться нестоит, - каждый день может стать последним. Это здоровское ощущение!

4. вся власть элиты, строящейся лишь на нашем незнании рассыпается в прах. теперь человечество не запутаешь всякими сказками и утопиями. Критерии просты и понятны, - все сто способствует выживанию потомков в очередном цикле, - добро, все что не способствует, - не добро.
Например, строительство бункеров для "богоизбранных" - глупость (в каком бункере можно пережить упадок истории? а вот строительство наждежных и доступных каждому хранилищ знаний, умений, растений, полезных животных, - добро.
Создание запасов продовольствия и материалов на случай дня х - не добро, так как они будут провоцировать кражи и всякие злоупотребления, а вот создание доступных каждому технологий выживания в сложных условиях, привитие этих навыков с детства, и передача из поколения в поколение как основные и необходимые, - добро. Скученность в мегагородах - недобро, а распределенность по всей планете, - гарантия выживания генотипа почти в любом катаклизме.
Зависимость каждой особи от множества технолгий, - недобро, а её способность гарантированно выжить в любых мыслимых условиях, - добро. Зависимость связи от технологии, - недобро, возможность произвольно связываться с любым жителем земли - добро.
Всякие войны и стычки, - недобро, так как мелочны и отнимают силы и энергию неоходимую для высшей цели, мир и сотрудничество добро, так как сплачивает человечество.
Ну и так далее

5. Высочайшая ставка в этой партии. Вы только представьте себе какой шанс и какой рывок получат наши потомки, если нам удастся провести их через RESET без полного обнуления! Да за последующие 10-50 тыс лет относительного безбедного существования, наполненные смыслом этого существования, они станут реальной космической сверхцивилизацией. И всякие там "богоизбранные" мозги им канифолить не будут! За такую ставку есть смысл и потрудиться!
Так что дерзайте, братцы!
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 25.01.2011, 17:18
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Тогда вернемся к Джанибекову: не обусловлен ли этот периодичный переворот гайки к примеру притяжением Земли? Вообще, есть ли более емкая информация в виде исследования по этому вопросу, хорошо если с привязкой в виде последствий для планеты? интересно было бы ознакомиться.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 25.01.2011, 17:23
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение

Высочайшая ставка в этой партии. Вы только представьте себе какой шанс и какой рывок получат наши потомки, если нам удастся провести их через RESET без полного обнуления! Да за последующие 10-50 тыс лет относительного безбедного существования, наполненные смыслом этого существования, они станут реальной космической сверхцивилизацией. И всякие там "богоизбранные" мозги им канифолить не будут! За такую ставку есть смысл и потрудиться!
Так что дерзайте, братцы!
Нужны доказательства неизбежности катаклизма, чтобы был толчок к действию. Вообще можно смысл жизни всей цивилизации перевернуть в один момент. Про коллайдер кто то говорил, что он снижает повторение этого эффекта до 27 процентов.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 25.01.2011, 17:54
Georgij Georgij вне форума
участник
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 158
Georgij на пути к лучшему
Вопрос Ответ: Эффект Джанибекова

http://rusphysics.ru/articles/404/ http://rusphysics.ru/articles/103/ Посмотрите по этим ссылкам. Русское Физическое Общество даёт такие же прогнозы. И самое интересное, что злодеи видно готовы к таким катаклизмам: есть у них и генераторы получающие энергию из физического вакуума и летающие тарелки, что бы на время катаклизма, в котором погибнет 5-6 миллиардов, подняться в воздух и пережить его. А катаклизм могут ускорить с помощью ХАРПА!
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 25.01.2011, 18:54
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

вот эта очень в тему, - http://rusphysics.ru/articles/103/ и кстати, те кто не очень доверяет Джанибекову - вот гляньте, товарищ и без полетов на орбиту приходит к очень похожим выводам.

Ну а по поводу Харпов и тарелок на предмет пересидеть, - не надо слишком сильно вибрировать. У "них" то и ядерную войну начать кишка тонка, а уж всю планету поджарить - нет, это уж вряд ли. Предупрежден, - значит вооружен. Спасибо тем кто способствовал разгерметизации этих знаний. Ну а нам никто теперь не мешает прекратить бухать пиво, смотреть телек, листать порно, и заняться построением того чего нужно. И не надо паники, надо думать о будущем шире, а не о том какой глубины бункер рыть. Это конечно всего лишь моя личная текущая точка зрения на ситуацию.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 25.01.2011, 19:00
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
Нужны доказательства неизбежности катаклизма, чтобы был толчок к действию. Вообще можно смысл жизни всей цивилизации перевернуть в один момент.
Так вот вам ссылка на независимый источник, товарищ Georgij нам любезно помог : http://rusphysics.ru/articles/103/


Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
Вообще можно смысл жизни всей цивилизации перевернуть в один момент.
Ага, ага! Ну как, уже нравится?! Мне тоже нравится!

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
Про коллайдер кто то говорил, что он снижает повторение этого эффекта до 27 процентов.
Ух ты! дайте ссылку! Я писал об этом, но это была лишь моя интуитивная гипотеза без серьезных доказательств! А тут уже и проценты подсчитали. Очень интересно! События развиваются семимильными шагами!
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 26.01.2011, 16:17
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение

Ух ты! дайте ссылку! Я писал об этом, но это была лишь моя интуитивная гипотеза без серьезных доказательств! А тут уже и проценты подсчитали. Очень интересно! События развиваются семимильными шагами!
Нашел)))))
http://intelogic.ru/news/perevorot_z.../2010-10-02-47 Это ссылка на сайт с видео, а само сообщение о коллайдере в 16 комментарии. Просто чье то утверждение
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:34.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot