Вопросы к сторонникам и знатокам КОБ

[Masilla]

Сообщение от Evgeniй

Дело в том что "Теория" в общепринятом смысле, и "Научная теория" ,это разные вещи.........

можно объяснить с научной точки зрения.....
.... Но Биополе не подтверждается наукой, нет ни одного научного факта .....

Я допустим изучил обе точки зрения, и факты и ответы на вопросы специалистов ....

О какой науке и каких специалистах идет речь?
ВП написано достаточно о науке, чтобы понять - заявления, так называемых "научных работников" или как вы их еще называете, "специалистов" также основываются на определенном миропонимании, как и разработчиков КОБы.
Так что верить на слово придется и тем и другим. Главный вопрос звучит "кому верить"?
А вот на этот вопрос ВП дает недвусмысленный ответ - верить надо Богу и, в необходимой степени, тем, кто идет в русле Божьего промысла.
Определить кто действительно идет в нужном направлении каждый человек может только сам. Вот только необходимо помнить, что иллюзии- просто фантом. А вот результаты разрушения иллюзий могут быть вполне материальны.
Как, например, ГМО. Можно тешить себя иллюзией о его безопасности. И, самое интересное, находить подтверждения своим иллюзиям! И лишь в глубокой старости выяснить, что все твои потомки безплодны! Такой вариант почему то никто не хочет разсматривать. Как, впрочем, телегонию, биополе и прочее. Это тоже естественно - мозговой вирус должен иметь обязательную защиту от антибиотика, а иначе не будет работать.
Боритесь с собственными тараканами в голове, а по мере развития вам будут открывать новые и новые горизонты. Одно скажу - ваш путь не верен. Разспрашивать о КОБ форумчан, да еще так глобально - это только добавлять к своим ошибкам чужие. Читайте первоисточники!
На все ваши вопросы вы найдете ответы в работах ВП СССР. А когда вы прочтете все, причем внимательно, вот тогда уже можно и начать задавать вопросы. Только в этом случае вы уже будете понимать, что большинство советчиков поняли значительно меньше вас.

Все, написанное мной выше, написано не только для вас, но, скорее, для других форумчан. Ваша манера общения наводит на мысль. что вам нужны не ответы на вопросы, а всего лишь бросить тень на КОБ. В этом случае мой совет уже не для вас, а для других форумчан - читайте первоисточники!

[Evgeniй]

Сообщение от Masilla

О какой науке и каких специалистах идет речь?

Сообщение от Masilla

о каких специалистах идет речь ?

О докторах биологических наук, и молекулярных генетиках, например из этого видео http://www.youtube.com/watch?v=oYn3m2Yn_ZA

Сообщение от Masilla

О какой науке

Об этой Науке :
«Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].» ИЗ Википедии

А теперь посмотрите определение Псевдонауки :
«Псевдонаука — деятельность, имитирующая научную деятельность, но по сути таковой не являющаяся. Характерными чертами псевдонаучной теории являются:
1) игнорирование или искажение фактов, нефальсифицируемость (несоответствие критерию Поппера),
2) отказ от сверки теоретических выкладок с результатами наблюдений в пользу апелляциям к «здравому смыслу» или «авторитетному мнению»,
3) использование в основе теории не подтверждённых независимыми экспериментами данных, невозможность независимой проверки или повторения результатов исследований,
4) использование в научной работе политических и религиозных установок, догм.
5) Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко действуют как «борцы с закостенелой официальной наукой». При этом они считают, что представители «официальной науки», например, члены комиссии по борьбе с лженаукой, отстаивают групповые интересы (круговая порука), политически заангажированы, не желают признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивают «устаревшие» представления в ущерб новой истине, которую несёт именно их теория.» Из Википедии.

КОБ по многим пунктам соответствует псевдонауке, вас это не смущает?

Сообщение от Masilla

Главный вопрос звучит "кому верить"?
А вот на этот вопрос ВП дает недвусмысленный ответ - верить надо Богу и, в необходимой степени, тем, кто идет в русле Божьего промысла.

Чисто религиозное утверждение.
Христиане скажут, что нужно верить Троице, и святым отцам, на это даёт недвусмысленный ответ Иисус и библия
Мусульмане скажут, что на этот вопрос пророк Мухамед даёт недвусмысленный ответ- нужно верить Аллаху .
Буддисты скажут нужно верить Будде.
Иудеи скажут нужно верить Яхве (Иегове).
А представители различных сект будут утверждать, что нужно верить их гуру или их богам.
Но на самом деле нужно верить фактам (научный факт — объективное и проверяемое наблюдение) достоверным и проверенным научным методом.
Для познания мира, люди ничего лучше науки ещё не придумали. А подтверждается это результатами науки, которые мы все видим и которые нас всех окружают, и помогают нам жить.
Наука работает и с этим трудно спорить.
http://www.youtube.com/watch?v=TsuxcYxvwYk

Сообщение от Masilla

Определить кто действительно идет в нужном направлении каждый человек может только сам.

Да, вот например сектант только сам определяет, что идёт в нужном направлении. (но его родители и семья например не считают что он идёт в нужном направлении)
Так же и приверженец любой религии сам определяет что идёт в нужном направлении, и причём каждый считает, что его направление верно, а остальные нет.
Поймите человек может заблуждаться, у него может быть недостаточно знаний чтобы распознать своё заблуждение или обман. А единственным реально работающим инструментом для распознавания лжи или истины является наука.

Сообщение от Masilla

Вот только необходимо помнить, что иллюзии- просто фантом. А вот результаты разрушения иллюзий могут быть вполне материальны.

Да, согласен.
Результат разрушения иллюзий может быть вполне материальным, да, например как у человека который верил в народную медицину и целителей, и не обращался к врачам, и в итоге умер, хотя его заболевание вполне могли бы вылечить доктора . Или он поверил, что прививки вредны, и его ребёнок умер от заболевания хотя мог бы жить если бы был привит. Или как человек, который всю жизнь прожил в монастыре монахом, терпя лишения и неудобства, веря в то, что он идёт правильным путём, хотя мог бы жить хорошей и яркой жизнью с семьёй и детьми. Или человек, верящий в магию и суперспособности отдаёт кучу бабла своему Гуру, чтобы постигнуть тайны магии и экстрасенсорики. И т.д

Сообщение от Masilla

Как, например, ГМО. Можно тешить себя иллюзией о его безопасности. И, самое интересное, находить подтверждения своим иллюзиям! И лишь в глубокой старости выяснить, что все твои потомки безплодны!

Это не аргумент, это просто страшилка не основанная ни на чём.
Вот вам примеры таких страшилок :
Как, например, Пульт от телевизора. Можно тешить себя иллюзией о его безопасности. И, самое интересное, находить подтверждения своим иллюзиям! И лишь в глубокой старости выяснить, что все твои потомки бесплодны!
Как, например, Еда из микроволновки. Можно тешить себя иллюзией о её безопасности. И, самое интересное, находить подтверждения своим иллюзиям! И лишь в глубокой старости выяснить, что все твои потомки бесплодны!
Как, например, Сотовый телефон. Можно тешить себя иллюзией о его безопасности. И, самое интересное, находить подтверждения своим иллюзиям! И лишь в глубокой старости выяснить, что все твои потомки бесплодны!
Как, например,Wi fi роутер. Можно тешить себя иллюзией о его безопасности. И, самое интересное, находить подтверждения своим иллюзиям! И лишь в глубокой старости выяснить, что все твои потомки бесплодны!
Или религиозные страшилки
Как, например, Бог христиан . Можно тешить себя иллюзией о его не существовании. И, самое интересное, находить подтверждения своим иллюзиям! И лишь в глубокой старости умерев выяснить, что ты попал в АД и будешь там гореть вечно!!!!!!!!!! (Вечно, прикиньте!, за то что я допустим просто ошибался в течении 70 -80 лет, да Он садист походу)))) .

Сообщение от Masilla

Как, впрочем, телегонию, биополе и прочее.

И прочее псевдонаучное заблуждение.

Сообщение от Masilla

Одно скажу - ваш путь не верен.

Предсказуемое заявление. Такую фразу можно услышать от любого адепта любого религиозного течения или секты.

Сообщение от Masilla

На все ваши вопросы вы найдете ответы в работах ВП СССР. А когда вы прочтете все, причем внимательно, вот тогда уже можно и начать задавать вопросы. Только в этом случае вы уже будете понимать, что большинство советчиков поняли значительно меньше вас.

То есть вы мне советуете прочитать с начало, причём внимательно, пару сотен книг вашего учения, а потом будет уже разговор. http://kob.su/kobbase
Прикольный ход, а если я допустим, и даже после этого буду иметь противоположное вашему мнение, то вы мне посоветуете их ещё раз ПЕРЕЧИТАТЬ наверно.))))))))
Но есть проблема, когда я открываю книгу и вижу там псевдонаучные термины эгрегор, биополе, торсионные поля, глобальный предиктор, телегония и.тд, то я понимаю,что читать то это не стоит. А вы почему то не понимаете, потому что принимаете всё это на веру, потому что вам просто понравилась эта концепция, она ведь такая понятная и всё на свете объясняет.

Сообщение от Masilla

Все, написанное мной выше, написано не только для вас, но, скорее, для других форумчан

Я эту тему создал тоже для всех форумчан, чтоб они попробовали для разнообразия скептически взглянуть на КОБ.

Сообщение от Masilla

Ваша манера общения наводит на мысль. что вам нужны не ответы на вопросы, а всего лишь бросить тень на КОБ.

Нет, мне нужны ответы на вопросы, возможно я заблуждаюсь. и достаточно убедительные доказательства заставят меня поменять свою точку зрения на КОБ.
Не бросить тень на коб, а предоставить альтернативную точку зрения, или вам тут критика не нужна, зачем тогда раздел создали «Свободная трибуна для критиков и оппонентов» если я создал тему в этом разделе, естественно я имею противоположную точку зрения, а не собираюсь бросать тени.

[Masilla]

Сообщение от Evgeniй

Нет, мне нужны ответы на вопросы, возможно я заблуждаюсь. и достаточно убедительные доказательства заставят меня поменять свою точку зрения на КОБ.

Все предыдущие высказывания оставлю без комментариев. Единственно, что позволю себе упомянуть - Фоменко и Носовского. Сразу замечу - я не поклонник их альтернативной истории, но многие их выводы заставляют думать. А многие прекрасно укладываются в мое миропонимание.
Если вы ищете ответы на вопросы, то почему здесь? Я уже высказывался о том, что это напрасная трата времени. Если, конечно, цель поисков по умолчанию не является другой. Еще раз повторю - на этом форуме большая часть не читала ничего кроме, может быть, ТУЧ Петрова. Да еще его лекции - видео для многих ближе. А с помощью лекций разных авторов можно только лучше размешать кашу у себя в голове. Так что не ждите конкретных ответов. Я пишу относительно редко, но слежу за форумом постоянно. И за несколько лет нахождения тут я могу насчитать не более десятка человек с которыми могу разговаривать, получая от этого интерес и полезную информацию. И я не имею ввиду откровенных троллей - таких тоже хватает.
Тем более вы не получите ПОЛНЫХ ответов на свои вопросы. Полные ответы слишком объемны для форума. Если бы вас интересовало, например, определение интернацизма по ВП СССР, я бы дал полный и конкретный ответ. Но ваши вопросы требуют развернутого ответа. Такой ответ вы сможете найти только в первоисточнике! Никто не будет перепечатывать раздел книги. Это я только про искренне желающих ответить вам правду. А представьте, что выдадут вам те, кто просто желает поболтать, толком не разбираясь в вопросе? А желающие потроллить? А желающие любым способом очернить КОБ или разрекламировать что то интересное только для него?
Вот поэтому я и написал, что ваш путь не верен. Этот форум только запутает вас еще больше, что предсказуемо подкрепит ваше мнение А правильное оно или нет уже и не так важно.

Сообщение от Игнатьев

Есть люди, которые как и животные ориентируются по сторонам света чувствуя или видя магнитные поля.

В 1991 году я был в походе от Воркуты до Карского моря. Там я воочию наблюдал как в стельку пьяные ненцы в полном тумане вовремя просыпаются чтобы точно указать направление куда плыть! (Это происходило в Карской губе на моторной лодке). Позже я узнал о том, что такое поведение характерно для северных народов. Более того, охотник расставляет ловушки вокруг стойбища и, уходя проверять их (уходить он может на несколько дней), может находиться в любом направлении от дома. Однако если спросить его жену, где ее муж она, безошибочно укажет верное направление.
Официальная наука предпочитает не замечать таких фактов. А то можно и в телепатию и в телегонию начать верить...

Сообщение от Evgeniй

Прям вся? всех стран? ,все учёные под колпаком, кругом тотальный контроль. Почему же учёные не восстанут против контролёров, или они наверно сами не понимают, что они уже под полным контролем.
По этому учёные которые утверждают что существуют эгрегоры и биополя не могут пробиться. А может это просто потому что у них нет никаких доказательств ,а только лишь их фантазии.

На этом сайте было несколько статей ученого - геолога. Найдите их и хотя бы бегло посмотрите.
Я же приведу пример из своего опыта, изменив род моей деятельности на другой. Думаю от этого будет только понятнее, что я имею ввиду.
Представьте себе народного депутата - самовыдвиженца. Праведного до такой степени, что нимб уже виден над головой. И вот он начинает изобличать всех - что взятки берут, что бизнес лоббируют итд итп. Сколько он сможет об этом свободно говорить? И может ли он переизбраться на второй срок?
А ведь были в свое время такие самовыдвиженцы... Сможете вспомнить их фамилии? Вот так и в науке и в любой другой СИСТЕМЕ отношений.

Сообщение от Evgeniй

Да, я в курсе , и что из этого следует?

Об этом то я и написал выше. Не стоит ожидать глубоких знаний у тех, кто ищет пути для получения этих знаний попроще.

[Evgeniй]

Сообщение от Masilla

Если вы ищете ответы на вопросы, то почему здесь? Я уже высказывался о том, что это напрасная трата времени. Если, конечно, цель поисков по умолчанию не является другой.

Цель не только такая и она не по умолчанию.
Я уже писал в посте №7 (уже блин сам не могу даже найти что кому писал ,остальные и подавно не найдут)

Сообщение от Evgeniй

Я эту тему создал тоже для всех форумчан, чтоб они попробовали для разнообразия скептически взглянуть на КОБ.

Раздел "Критика" имею право писать свою критику, стараюсь писать вежливо, если что. кого обидел, извиняйте.