КПЕ + ПВО =

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Диспетчер

Из контекста можно и не такое выдернуть.......

повторюсь, я перечитал кучу работ Старикова
наверное больше половины из того, что есть на его сайте
до сих пор захожу иногда читаю...

первое впечатление: Красавчик! наш человек!
но потом отрезвление: его деятельность - это борьба (и борьба ли, вот еще в чем вопрос) со следствиями - без выявления причин, качание эмоций, накачивание собственного авторитета, т.е. научным языков "имитационно-провокационная деятельность" по "старому-доброму принципу" разделяй стравливай и властвуй...


по поработайте повнимательнее с его материалами
почитайте комментарии его "фанатов", ПО СУТИ это тот же Навальный...

и вот еще что: Стариков прекрасно знает о КОБ, и прекрасно знает КАКИЕ знания и методы несет КОБ людям и ему хватает наглости открыто врать в камеру о сути КОБ, и о людях, приверженцах КОБ... о партии КПЕ...

прав Шаталов 1000 раз - Стариков политический труп... дело времени...
и времени, я так думаю, очень скорого

[Щетин ибн Едит]

вот одна из последних статей

чистый "розжиг"...
зачем такое публиковать "авторитету"???
старое-доброе разделяй стравливай и властвуй...

[Генн]

Розжиг чего? Кто-то поедет в Голландию наводить свой порядок?

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Генн

Розжиг чего? Кто-то поедет в Голландию наводить свой порядок?

эгрегориальной антогонистичности

вместо того что бы искать точки объединения (все мы люди, каджый человек от Бога и т.п.)
накачивается матрица "они такие, сякие, ату их!!!"
паства вторит "ату их!!!"
ГП доволен

старо как мир

[Диспетчер]

Сообщение от Щетин ибн Едит

Стариков прекрасно знает о КОБ, и прекрасно знает КАКИЕ знания и методы несет КОБ людям и ему хватает наглости открыто врать в камеру о сути КОБ, и о людях, приверженцах КОБ... о партии КПЕ..

Да , много раз слышал , что КОБовцы вообще не приемлют критику как таковую . по указанным выше ссылкам, где Стариков якобы "нагло врёт" , всего лишь навсего есть небольшой элемент конструктивной критики, но многим хочется из этой мухи раздуть слона.
Вспомните у Петрова в ТУЧ есть момент , где он сравнивает общество , не знакомым с КОБ с грузовиком , который везёт пустые бутылки в кузове. Место куда надо привезти - вон оно , видно через поле, но поле всё в таких кочках- мама не горюй, поедешь пл полю, привезёшь битое стекло. Дорога в объезд и с ухабами , не разгонишься.
Так вот видео с Шаталовым, если говорить так образно, даёт ощущение , что он свернул по полю и по газам. В случае с Вами - Вы по дороге , но тоже по газам.
Стариков же в это время старается налить бутылки , чтобы не так дребезжали и не разбились, что и Вам советует этой критикой.
И не понятно , что Вы взъелись на то , что он показывает какие действия Г.П. производит сейчас с Европой ?? Это не разделяй и.... , это о том , что елси мы , народ, не откроем во время глаза, то не заметим как это всё у нас будет

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Диспетчер

...
Стариков же в это время старается налить бутылки , чтобы не так дребезжали и не разбились, что и Вам советует этой критикой.
И не понятно , что Вы взъелись на то , что он показывает какие действия Г.П. производит сейчас с Европой ?? Это не разделяй и.... , это о том , что елси мы , народ, не откроем во время глаза, то не заметим как это всё у нас будет

человек с достаточно высокой мерой понимания увидит все действия" ГП и без Старикова...
у человека с недостаточно высокой мерой понимания будет формироваться антогонистичное отношение к европейской цивилизации в целом т.к. фактор управления от них скрыт...

а Староков просто говорит: посмотрите на них - скоты скотами...

в чем заслуга Старикова? где указания на дейсвия ГП???
какое управляющее воздействие оказывает информация старикова на человека незнакомого с ДОТУ?

[Диспетчер]

В том то и дело , что большинство никогда не знало и не будет знать ху из Г.П. А факт того , что мы (наша страна) сейчас под колпаком сша и из под этого колпак необходимо выбираться , осознаётся всё большим количеством людей. Это понятно , что сша являются инструментом Г.П., но не для большинства, и не все способны впитать в себя КОБ .
Стариков формирует не негативное восприятие населения Европы, а негативное восприятие действий, который с ней проводят

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Диспетчер

В том то и дело , что большинство никогда не знало и не будет знать ху из Г.П. А факт того , что мы (наша страна) сейчас под колпаком сша и из под этого колпак необходимо выбираться , осознаётся всё большим количеством людей. Это понятно , что сша являются инструментом Г.П., но не для большинства, и не все способны впитать в себя КОБ.

это не совсем так
пусть не все способны усвоить ДОТУ, все таки информация довольно таки сложная, но закон времени работает безупречно
средняя мера понимания человечества стремительно повышается
и согласно закону нормального распределения случайных величин 90% людей способно в той или иной мере усвоить КОБ

Сообщение от Диспетчер

Стариков формирует не негативное восприятие населения Европы, а негативное восприятие действий, который с ней проводят

не хочу больше спорить...
просто почитайте коментарии к статье
попадаются очень даже!!!

[Игнатьев]

Если Стариков всего лишь марионетка, то может он прав, что не оглашает КОБ?
Иначе КПЕ придется налаживать отношения с новым "Стариковым".

Как бы оно там бы не было, но активно критиковать Старикова нельзя. Если с критикой перегнуть, - то будет "разделяй, стравливай и властвуй".

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Игнатьев

Если Стариков всего лишь марионетка, то может он прав, что не оглашает КОБ?

если он марионетка, кто ж позволит ему это сделать?

[Сергей Ко]

Сообщение от Диспетчер

Вы всерьёз считаете , что факт беседы с представителем духовенства означает , что Стариков сторонник библейской концепции ????

Стариков сторонник библейского проекта в не зависимости встречается ли он с представителями библейского знахарства или нет. Да он выступает на стороне поработителей которые пытаются провести реанимацию библейского проекта который находится в состоянии клинической смерти, где к стати большинство кадрового состава японцы по национальности
А по сему по ряду вопросов он и его гусское окружение будет получать поддержку от кобовцев, но:
- только по конкретным вопросам
- и только до момента обрушения толпоэлитарной модели

обычные взаимо вложенные процессы ........

[Zevs]

Сообщение от Игнатьев

Как бы оно там бы не было, но активно критиковать Старикова нельзя. Если с критикой перегнуть, - то будет "разделяй, стравливай и властвуй".

Критиковать можно и даже нужно, но там критики как таковой на деле и нет...

Критика - это приведение объективных причин и доказательства, а у Шаталова прёт 100% субъективизм помноженный на манию величия.
Вот так высказывать претензии как он действительно нельзя... при том ни кому и ни в какой ситуации...
Так даже нормальный руководитель своих подчинённых старается не отчитывать... даже когда имеет полное на это право...

[Игнатьев]

Сообщение от Щетин ибн Едит

если он марионетка, кто ж позволит ему это сделать?

Он волен это сделать. Но потом придется отвечать за эти действия перед тем, кто его контролирует.

[Игнатьев]

Сообщение от Сергей Ко

- и только до момента обрушения толпоэлитарной модели

Боюсь, что придется долго ждать. Процесс этот постепенный, поэтапный, рассчитанный на несколько поколений.

[Сергей Ко]

Сообщение от Игнатьев

Боюсь, что придется долго ждать. Процесс этот постепенный, поэтапный, рассчитанный на несколько поколений.

а мы ни куда не спешим

по моим прикидкам первые результаты будут ощутимы только к концу этого столетия, а полное обрушение будет длится не намного меньше чем заняла постройка этой модели

ну то есть через 2000 лет можно будет уже предварительные итоги подводить ..........

так что ни кто ничего не боится, а просто занимается планированием будущего ............

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Сергей Ко

а мы ни куда не спешим

по моим прикидкам первые результаты будут ощутимы только к концу этого столетия, а полное обрушение будет длится не намного меньше чем заняла постройка этой модели
...

намного быстрее, ибо закон времени!

[Генн]

Если постоянно капать не мозги всему человечеству, закон времени может не помочь. Кстати, как он звучит? Точнее, основная мысль закона в чём?

[Игнатьев]

Сообщение от Щетин ибн Едит

намного быстрее, ибо закон времени!

Отношусь скептически к тому как понимают закон времени. Пока процесс идет так как описывает закон времени. А вот будет ли также через 10 лет - не уверен. Возможно уже будет замедляться темп.

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Генн

Если постоянно капать не мозги всему человечеству, закон времени может не помочь. Кстати, как он звучит? Точнее, основная мысль закона в чём?

Закон времени

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Игнатьев

Отношусь скептически к тому как понимают закон времени. Пока процесс идет так как описывает закон времени. А вот будет ли также через 10 лет - не уверен. Возможно уже будет замедляться темп.

давай логически порассуждаем что такое закон времени:

простыми словами закон времени это увеличение скорости изменения информационного состояния общества.
В настоящее время это изменение обеспечивается развитием технократической среды, развитием технологий.
При крушении технократической цивилизации, думаю возможно и замедление (но не обращение вспять - змея назад не ползет) этого изменения, так что скепсис вполне логичен...

остается надеяться, что к моменту крушения технократической цивилизации человечество (естесвенно согласно закону нормального распределения) уже овладеет целостными знаниями

[Генн]

Сообщение от Щетин ибн Едит

простыми словами закон времени это увеличение скорости изменения информационного состояния общества.

Вот именно, закон меняет скорость, но не качество. А кому нужна эта скорость, если качество управления обществом не меняется.

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Генн

Вот именно, закон меняет скорость, но не качество. А кому нужна эта скорость, если качество управления обществом не меняется.

не забывайте, что управление и есть передача информации!

[Генн]

Передача информации - это часть управления. Вы уверены, что передавая информацию, вы управляете?

[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Генн

Передача информации - это часть управления. Вы уверены, что передавая информацию, вы управляете?

асболютно!!! как и вы!

в настоящем диалоге мы управляем алгоритмикой мышления друг-друга

поступает информация->анализ->синтез

[Генн]

Извиняюсь, не там акцент поставил. Согласен, передача информации - это частный случай управления.

Сообщение от Щетин ибн Едит

не забывайте, что управление и есть передача информации!

Управлять можно по-разному. И закон времени качества не добавит.