форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Что такое мера? | |||
Информация | 8 | 16.00% | |
Дух | 3 | 6.00% | |
Нечто отличное | 12 | 24.00% | |
Свой вариант | 27 | 54.00% | |
Голосовавшие: 50. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#326
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
цитата Петрова где он говорит о информации в качестве колебательного процесса
Цитата:
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#327
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Надо отдавать себе отчёт в том, что Петров Константин Павлович занимался популяризацией КОБ и поставил себе задачу довести знания Концепции Общественной Безопасности до самых широких кругов населения, "до каждой кухарки". Цель поднять уровень понимания людей до уровня авторов КОБ тогда не было актуальной. И этот подход был правильным. По этой причине, КОБ в изложении Петрова К.П. содержит неточности, упрощения, неоднозначности смысла. Не стоит относиться к тому, что сказал Петров К.П. в какой-то лекции, расчитанной на неподготовленных слушателей, как к догме. Тем более, многие его выступления сначала произносились (то есть материал излагался в темпе устного общения), а потом распространялись в записи. Теперь же, когда о КОБ узнали все, кто хотел узнать, пришло время углублённого осмысления материалов концепции и исправления ошибок, если они выявляются. Работы ВП СССР и лекции К.П.Петрова - это не священное писание. Это рабочие материалы для людей, умеющих и желающих думать собственной головой. От популярного изложения надо по мере осмысления переходить к более строгим формулировкам, насколько это возможно для философско-социологической концепции. Философия - это не математика с её формализмами. и это накладывает определённые ограничения. PS А что Вы хотели сказать, приводя эту обширную цитату из лекции Петрова? |
#328
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
я хотел узнать когда вы вернетесь из командировки и мы продолжим обсуждать с вами поставленный выше вопрос
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#329
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Меня тоже интересует физическая модель триединства.
|
#330
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Цитата:
Если же брать буквы в книге, то с какими либо колебаниями они НЕ связаны... Колебания атомов страницы ГОРАЗДО больше зависят от температуры в комнате, чем от содержимого книги. Колебания света зависят от источника света и книга опять же ни при чём. И перенос происходит не столько за счёт колебаний, сколько по принципу свет есть или его нет. И тут белый свет конечно более комфортен, но читать теоретически можно при любом освещение, будь то красном или синим. Частоты сильно отличаются, но информация передаётся одна и та же. Отсюда привязывать информацию к колебаниям света или материи книги НЕКОРРЕКТНО. Других значимых колебаний тут не обнаружено, а значит и привязка этой информации к каким либо колебаниям некорректна. То что колебания несут какую-то информацию - это да, но вот обратное (что любая информация - это колебания) некорректно. PS: Хотя это говорите вы, а не Петров... он лишь рассмотрел информацию в колебательных процессах... не более...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#331
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Цитата:
Ограничения наложены на математике и там ОБЯЗАТЕЛЬНО давать строгие формулировки. Что же до философов, то они себе такой задачи не ставили и частенько несут абстрактную пургу. Но это они делают не из-за каких-то `ограничений философии`, а по своему желанию сформировать иллюзию элитарности и из-за неумения чётко мыслить.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#332
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
ответьте на вопрос: без колебаний материи распространение информации возможно?
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#333
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
В средние века за доказательство того факта, что Солнце вращается вокруг Земли принималось его передвижение по небосклону, ещё ранее верили, что Земля плоская, поскольку не было кругосветных путешествий и прочего, а обыкновенный человек наблюдал Землю только в ограниченном пространстве, не видя её (Землю) целиком. 90% теорий у Человечества являются ошибочными. Вы уверены, что не принадлежите к их числу? |
#334
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Триединство:каждая сущность вполне материалистична.
1.Атомарные ионы с зарядами (+,-,+).Геометрически -это равнобедренный треугольник. 2.Четвёртой сущностью является невидимый Бог-творец. ------ "Всё, что превышает геометрию,превышает нас"-Б.Паскаль. " Вдохновение нужно в геометрии,как и в поэзии"-А Пушкин |
#335
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
------------
Триединство: 1.Геометрически: равнобедренный треугольник с прямым углом(90гр) при вершине,высота на основание образует точку "0" творения 2.Каждый угол треугольника- вполне материальные элементарные частицы атома,имеющие заряды и меры такие,чтобы был замкнутый треугольник.Точка"0" характеризуется спиновым числом. Далее всё это нужно привести в движение по часовой стрелке и по спирали. 3.Кто это делал? Бог Творец!. 4.Далее треугольник стал основанием пирамиды.Мир стал 3-х мерным по осям Х,У,Z. 5. Отсюда началось и эволюционно-диалектическое развитие. 6.Аналогичные представления имеютя в виде образов в разных религиях, включая самые восточные. 7. Из всего следует-Бог Творец -Один на всех. ---------- Таисия. |
#336
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Информация по русски Слово. Слово и каждый звук слова имеют меру и волновую природу. 2.В книге К.П.Петрова я читала о рефракции волн, к сожалению не помню доподлинно толкование,а книги у меня нет. 3.Если исходить из слова,то рефракция означает "огибание ",что и соответствует эволюционно-диалектический спирали на её разворотах. ------------ Таисия |
#337
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
Последний раз редактировалось Генн; 24.02.2013 в 13:40. |
#338
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Я уверен в том, что чтоб их опровергать стоит как минимум изучить тему.
А всякие `не верю по тому что не хочу` - это всё пустое... А что касается `верные или нет`, а так же `моей веры в это`, говорит моя подпись под каждым постом. Прочтите её несколько раз. Итого я говорю во что верю и НЕ говорю то в чтём сомневаюсь. Я допускаю любой вариант, но от того что его допускаю он не становится реально существующим. Так и ваши сомнения - это лишь ваши сомнения и их лучше оставить при себе, пока они не будут подкреплены чем-то весомым. Без этого высказывая сомнения вы лишь говорите о том, что не смогли разобраться в теме, чтоб выдать тезис ни за ни против.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#339
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Увы но это некорректный аналог.
Информация может быть и на картине, а слов там ни каких изначально нет. Так что слово является информацией, но информация НЕ является словом.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
#340
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
а слово это мера причем субъективная.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#341
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Тогда процесс триединства как выглядит? Информация=материя+мера или Информация=F(материя), где F - это мера.
|
#342
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
простите но я не понял о чем вы? процесс триединства?
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#343
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
именно процесс:
Материя переОбразуется по Мере развития русское слово сТроить (между прочим однокоренное со словом Троица): ПреОбразовать Материю в определенной Мере это мировозренческий базис КОБ - не оСвоив это знание дальше ДОТУ и КОБ в целом можно не пытаться изучать |
#344
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
мера образуется (преобразуется) в материи за счет воздействия на нее (материю) другой материей посредством колебательного процесса если попытаться вывести формул как предлагает Генн, то на мой взгляд она бы выглядела как-то так: мера*k+материя2~материя1+информация где k - погрешность передачи на формуле не настаиваю
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#345
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
|
#346
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Материя переoбразуется по Мере развития. Этого не достаточно для понимания Мироустройства. Меру развития задаёт Бог. Уже понятнее, но всё-равно не до конца. Мера развития (материи) может возникнуть (измениться) при взаимодействии двух или более объектов или субъектов. Так уже сложнее. Думаю, надо подробнее разобраться, что такое взаимодействие или просто действие. Кстати, колебания возникают от взаимодействия. А откуда оно (взаимодействие) берётся я точно не знаю, но предполагаю, что от Бога.
|
#347
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
В соответствии с иерархией управления во главе с Богом(ИНВОУ) можно делать выводы откуда что берется т.е. пытаться судить о субъекте управления. |
#348
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Всё-таки, на мой взгляд, одна материя воздействует на другую материю непосредственно, то есть без посредников. Либо посредником может быть ещё какая-то материя, но не информация (колебательный процесс). К тому же информация субъективна, а колебательный процесс объективен. Поэтому информация - это не колебательный процесс.
|
#349
|
||||
|
||||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Цитата:
а вот информация субъективной не может быть, информация - колебательный процесс как вы заметили объективна. субъективной может быть только мера.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#350
|
|||
|
|||
Ответ: Ошибка в составление триединства
Получается все люди обмениваются объективной информацией?
Цитата:
|