Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[arietc2009]

Сообщение от foton

Вы бы ещё предложения научили детей воспринимать - тогда бы любой обученный Вами ребёнок давно бы уже признал единобожие ложью... или, по крайней мере, поставил бы единобожную идею под большой вопрос... я же, с Вами уже седьмой месяц в этой теме общаюсь на тему есть ли Бог или его нет и прихожу к выводу, что предложения-то Вы как раз и не воспринимаете...

фотон, бог может быть и один, меня больше интересует кто я и что присходит? Ты можешь мне ответить? Кто ты?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

Вы бы ещё предложения научили детей воспринимать - тогда бы любой обученный Вами ребёнок давно бы уже признал единобожие ложью... или, по крайней мере, поставил бы единобожную идею под большой вопрос... я же, с Вами уже седьмой месяц в этой теме общаюсь на тему есть ли Бог или его нет и прихожу к выводу, что предложения-то Вы как раз и не воспринимаете...

Предложения должны выражать смысл. Боги делают богов - это я слышал и согласен, но что такое бог среди богов - не слышал

[arietc2009]

Сообщение от Сергей Биомоз

Чтобы искать, нужно знать что искать.

"Бесцельное блуждание бесконечно". "Кто не знает куда плыть, тому не будет попутного ветра".

Посмотрите в НЕБО ночью в ясную погоду, вы точно знаете где и что искать?

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Предложения должны выражать смысл. Боги делают богов - это я слышал и согласен, но что такое бог среди богов - не слышал

если Боги делают Богов, значит Бог среди Богов - равный... что может быть выше этой справедливости?

Сообщение от arietc2009

фотон, бог может быть и один...

вот когда разберёмся один он или его вообще нету, тогда и поговорим на другие темы... могу лишь сказать, что современный человек, особенно изуродованный единобожной концепцией, может не однозначно воспринять свою суть - вся единобожная машина работает на то, чтобы человек не узнал себя... я так думаю, исходя из своего опыта... но, может я и не прав в чём-то... поэтому, вопрос у тебя хороший, но не торопи события - здесь не то место, чтобы обсуждать этот вопрос на равных... лучше скажи как твой ник по-русски читать?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

значит, возражений нет?

Возражений против чего?

1. подмена понятий - человека заменяют механизмом - одно дело группа учёных создаёт сложный механический предмет - другое дело отец и мать воспроизводят себе подобных, отцов и матерей...

2. "скорее всего" - это допущение, а значит, автор просто фантазирует, причём, делает это публично...

3. ещё одна подмена понятий - из определения творца (группы творцов), не следует что этот творец (группа творцов) именно "единый Бог"... причём, в этой подмене автор не приминул разделить на мир материи (земли) и мир живой, хотя до этого заменой живого дитя на "продукт" оставил в тени способность живых отца и матери воспроизводить себе подобных...

Да не напрягайтесь вы так, здесь речь идёт всего навсего о том что мысль о создании того или иного "продукта"возникает у одного человека, а не у коллектива.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

если Боги делают Богов, значит Бог среди Богов - равный... что может быть выше этой справедливости?

Часть не совпадает с целым.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

если Боги делают Богов, значит Бог среди Богов - равный... что может быть выше этой справедливости?

Наконец-то понятная мысль. Высшая справедливость может существовать только в одном случае - когда все живые существа будут в равных условиях. Бог среди богов равный - абсолютно согласен. И первое условие равенства - соблюдение Одного Закона. Соблюдение разных законов не делает равными. И этот Единый Закон, который делает равными всех живых существ, называется Истиной, Она - Бог.

Все мы боги и снизошли от богов, все мы были в равных условиях и пребывали в духовном мире.

Но если мы были в равных условиях прежде, то почему сейчас в различных?

Лишь потому, что каждый бог в своем материальном проявлении может делать собственный выбор и Единый Закон, который равняет всех богов, неизбежно дает реакцию в виде возврата всякой деятельности. Поэтому в материальном мире каждый получает свое и имеет бесконечное время для перевоплощений, исправлений и ошибок. И все это по собственному выбору, в этом и есть высшая справедливость, в которой каждый получает лишь свое и ничего чужого.

[Лесная]

Я не знаю чем набиты ваши головы.
Но я знаю наверняка, что меня ни кто не ведёт и ГОСПОДИНА тоже нет.
Да есть судьба, но о ней вопрос отдельный.
Что или вернее Кто такой БОГ.
Я может сейчас шокирую. Но, БОГ это Я (Лесная)
И это не шутка.
Есть доказательства:
1.Я дарю жизнь (рожаю детей, сажаю растения и т.п.)
2.Я забираю жизнь (топчу растения, ем живое и т.п.)
3.Каждый день я сама делаю выбор, какой будет моя судьба дальше.
И варианты этого выбора, я вчера сама сделала для себя.

[Сергей Биомоз]

Давайте скажем друг другу спасибо. За то, что по какой-то причине мы устроили спор и пытаемся найти истину; за то, что болеем за нашу Родину и ищем выход; за то, что все мы равны и все мы друг другу учителя и ученики.

Существует лишь одна логичная причина, по которой люди устраивают спор - выявление скрытого. Пусть откроется истина и объединит разрозненные части одного целого - живых существ, пребывающих в одном мироздании.

Спасибо

[НАНОТЕХНИК]

Думаю этим дело не кончится, но в любом случае: спасибо.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Наконец-то понятная мысль.

И первое условие равенства - соблюдение Одного Закона. Соблюдение разных законов не делает равными. И этот Единый Закон, который делает равными всех живых существ, называется Истиной, Она - Бог.

ну, судя по всему, мысль оказалась непонятой...

равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине... поэтому, обозвать Истину "единым Богом" у Вас не получится...

[НАНОТЕХНИК]

Ага, продолжение следует.

А мне вот что не ясно: зачем было городить огород про безконечное множество, чтобы в конце концов объединить всё на основе единого принципа?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А мне вот что не ясно: зачем было городить огород про безконечное множество, чтобы в конце концов объединить всё на основе единого принципа?

а мне вот не ясно, зачем на основе безконечного принципа равного для всех, городить ложь о существовании "единого Бога" - зачем прилепливать какого-то "Бога" к уже и без "Него" существующим явлениям?

[Древ]

Сообщение от Сергей Биомоз

Я, кстати, разделяю ведическую концепцию знаний и к христианству отношусь ровно настолько, насколько и к исламу и любой другой религии. Какая разница как человек обозначает истину, чтобы ее искать?

мне по барабану, что ты там разделяешь. Кушай дерьмо ложками, если тебе нравится хоть в исламе хоть в христианстве

"Какая разница во что верит праведник, если он праведник"

вообще никакой разницы. Пусть верит хоть в луну на марсе. Главное - что он делает. Если ты считаешь себя правдеником - на здоровье. Я, лично, вижу в тебе просто балабола.

Вы так бесцеремонно разбрасываетесь словами, как-будто они ничего не значат и не имеют никакого веса. Вы не цените собственных слов, разбрасывая ими направо-налево. Я детей учу тому, чтобы они воспринимали каждое слово как волшебное и относились очень аккуратно к выбору слов.

Тот то я смотрю КПД у твоих слов нулевой Одна вода и никакого конструктива.

Если вы так низко цените свои слова, тогда грош им цена.

ага, "кто не с нами - тот против нас". Ты себе про свои слова что то придумал, наделил их важностью, а остальные, значит свои слова не ценят Я уверен - будь с моей стороны пара пустых слов от конфуция, пара из нового завета и плюс еще строчку из ислама я был бы в твоих глазах умнейшим человеком

"Какая разница откуда у осла выходит воздух,- хоть спереди, хоть сзади - один толк".

тональность механических колебаний, обусловленная различными резонаторными характеристиками ротового и анального отверстий будет разная. Учите физику.

[Древ]

Сообщение от Лесная

Я не знаю чем набиты ваши головы.
Но я знаю наверняка, что меня ни кто не ведёт и ГОСПОДИНА тоже нет.
Да есть судьба, но о ней вопрос отдельный.
Что или вернее Кто такой БОГ.
Я может сейчас шокирую. Но, БОГ это Я (Лесная)
И это не шутка.
Есть доказательства:
1.Я дарю жизнь (рожаю детей, сажаю растения и т.п.)
2.Я забираю жизнь (топчу растения, ем живое и т.п.)
3.Каждый день я сама делаю выбор, какой будет моя судьба дальше.
И варианты этого выбора, я вчера сама сделала для себя.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Лесная

Я не знаю чем набиты ваши головы.
Но я знаю наверняка, что меня ни кто не ведёт и ГОСПОДИНА тоже нет.
Да есть судьба, но о ней вопрос отдельный.
Что или вернее Кто такой БОГ.
Я может сейчас шокирую. Но, БОГ это Я (Лесная)
И это не шутка.
Есть доказательства:
1.Я дарю жизнь (рожаю детей, сажаю растения и т.п.)
2.Я забираю жизнь (топчу растения, ем живое и т.п.)
3.Каждый день я сама делаю выбор, какой будет моя судьба дальше.
И варианты этого выбора, я вчера сама сделала для себя.

Вы абсолютно правы. Нас никто не ведет, мы ведем себя сами и привлекаем в свою жизнь последствия наших же действий. И каждый для себя Господь ровно настолько, насколько способен следовать разумным желаниям, т.е. насколько владеет собой.

Вы Бог среди Богов и у нас есть одна причина, по которой мы здесь.

Лесная, как вы думаете случайности существуют?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

Ну хоть с чем-то вы согласились.

[Древ]

ты считаешь участни-ка/цу форума с ником "Лесная" неодушевленным предметом?
пс: забыл добавить "слава богу"

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

мне по барабану, что ты там разделяешь. Кушай дерьмо ложками, если тебе нравится хоть в исламе хоть в христианстве

"Скажи мне, чтобы я тебя увидел". Я вас увидел. Все, что вы говорите, вы говорите только о самом себе. Я о вас лучшего мнения, чем вы о себе самом. Зачем вам себя унижать низкими оскорблениями?

Сообщение от Древ

вообще никакой разницы. Пусть верит хоть в луну на марсе. Главное - что он делает. Если ты считаешь себя правдеником - на здоровье. Я, лично, вижу в тебе просто балабола.


Тот то я смотрю КПД у твоих слов нулевой Одна вода и никакого конструктива.


ага, "кто не с нами - тот против нас". Ты себе про свои слова что то придумал, наделил их важностью, а остальные, значит свои слова не ценят Я уверен - будь с моей стороны пара пустых слов от конфуция, пара из нового завета и плюс еще строчку из ислама я был бы в твоих глазах умнейшим человеком



тональность механических колебаний, обусловленная различными резонаторными характеристиками ротового и анального отверстий будет разная. Учите физику.

Имеют вес только те слова, которые имеют смысл. Оскорбления всегда были пустыми словами, так как их позволяют себе люди, не знающие веса собственным словам. Вы были бы намного осторожнее в выборе слов, если бы знали об ответственности за них. За все приходится отвечать, даже за пустые толки.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

ты считаешь участни-ка/цу форума с ником "Лесная" неодушевленным предметом?
пс: забыл добавить "слава богу"

Я считаю все, что живо одушевленным. Вас тоже. Вы - душа, погруженная в биологическую машину под названием тело, душа вечная и божественная. Слава Богу

[Древ]

сергей - ты ведешь себя как южный конец лошади движущейся на север. Ну тебя в задницу, утомил свом словоблудием и дешевыми отмазами проститутка словесная.
Ты хоть отслеживай то что пишешь, перечитывай чтобы таких конкретных нестыковок не опускать

Имеют вес только те слова, которые имеют смысл. За все приходится отвечать, даже за пустые толки.

как можно отвечать за то что не имеет вес и пусто? пипец ты гонимый

Бывай, и не лезь ко мне больше не по делу, так например

Ну хоть с чем-то вы согласились

Иначе я с тобой жёстко поговорю.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

ну, судя по всему, мысль оказалась непонятой...

равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине... поэтому, обозвать Истину "единым Богом" у Вас не получится...

Понимание - это укрупнение смысла до одного значения. Можно сказать много слов об одном и том же, но лишь глупец будет думать, что говорит о разном.

Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

сергей - ты ведешь себя как южный конец лошади движущейся на север. Ну тебя в задницу, утомил свом словоблудием и дешевыми отмазами проститутка словесная.
Ты хоть отслеживай то что пишешь, перечитывай чтобы таких конкретных нестыковок не опускать

как можно отвечать за то что не имеет вес и пусто? пипец ты гонимый

Бывай, и не лезь ко мне больше не по делу, так например
Иначе я с тобой жёстко поговорю.

Я держу себя в рамках приличия, а вы унижаетесь словоблудием. Поговорите со мной жестко, может вам станет легче.

Нет противоречий в фразе: "За все приходится отвечать, даже за пустые толки". Избегающий доброты получит ее отсутствие.

Жду жесткого разговора, а то что-то вы слишком мало сказали гадостей. Помните, что вы всегда говорите о себе самом.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Никто ЕЕ не знает...

Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог.

!!! всё таки обозвал Истину "Богом"! из чего у Вас получилось, что Истина это "единый Бог"? в Вашем предложении "а ведь истина - бог" абсолютно ничего не раскрыто - только одни голословные фантазии... Вы призываете поверить собравшихся здесь человеков в Вашу фантазию? но, балаболить любой дурак может, а мы же, всё таки, человеки!

сравните:

1. "равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине..."

2. "Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог."

должны же понимать, если детей обучаете...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

!!! всё таки обозвал Истину "Богом"! из чего у Вас получилось, что Истина это "единый Бог"? в Вашем предложении "а ведь истина - бог" абсолютно ничего не раскрыто - только одни голословные фантазии... Вы призываете поверить собравшихся здесь человеков в Вашу фантазию? но, балаболить любой дурак может, а мы же, всё таки, человеки!

сравните:

1. "равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине..."

2. "Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог."

должны же понимать, если детей обучаете...

Зачем обзывать истину Богом, если Бог и есть истина? И обзываться-то не нужно.

Вы не можете разобраться с определением бога среди богов, как же вам разобраться с тем Единым Законом, которому все боги подчиняются - Истиной. Она ведь одна, была бы она разной, ничего не существовало бы.