Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Наконец-то понятная мысль.

И первое условие равенства - соблюдение Одного Закона. Соблюдение разных законов не делает равными. И этот Единый Закон, который делает равными всех живых существ, называется Истиной, Она - Бог.

ну, судя по всему, мысль оказалась непонятой...

равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине... поэтому, обозвать Истину "единым Богом" у Вас не получится...

[НАНОТЕХНИК]

Ага, продолжение следует.

А мне вот что не ясно: зачем было городить огород про безконечное множество, чтобы в конце концов объединить всё на основе единого принципа?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А мне вот что не ясно: зачем было городить огород про безконечное множество, чтобы в конце концов объединить всё на основе единого принципа?

а мне вот не ясно, зачем на основе безконечного принципа равного для всех, городить ложь о существовании "единого Бога" - зачем прилепливать какого-то "Бога" к уже и без "Него" существующим явлениям?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

ну, судя по всему, мысль оказалась непонятой...

равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине... поэтому, обозвать Истину "единым Богом" у Вас не получится...

Понимание - это укрупнение смысла до одного значения. Можно сказать много слов об одном и том же, но лишь глупец будет думать, что говорит о разном.

Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Никто ЕЕ не знает...

Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог.

!!! всё таки обозвал Истину "Богом"! из чего у Вас получилось, что Истина это "единый Бог"? в Вашем предложении "а ведь истина - бог" абсолютно ничего не раскрыто - только одни голословные фантазии... Вы призываете поверить собравшихся здесь человеков в Вашу фантазию? но, балаболить любой дурак может, а мы же, всё таки, человеки!

сравните:

1. "равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине..."

2. "Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог."

должны же понимать, если детей обучаете...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

!!! всё таки обозвал Истину "Богом"! из чего у Вас получилось, что Истина это "единый Бог"? в Вашем предложении "а ведь истина - бог" абсолютно ничего не раскрыто - только одни голословные фантазии... Вы призываете поверить собравшихся здесь человеков в Вашу фантазию? но, балаболить любой дурак может, а мы же, всё таки, человеки!

сравните:

1. "равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе... но, сама идея "единого Бога" противоречит этой Истине..."

2. "Истина - единственное, что существует и единственное, к чему нужно стремиться. Никто ЕЕ не знает, но объединяет людей стремление к Ней. Истина достойна быть наивысшей, потому что выше нее нет ничего. А ведь истина - Бог."

должны же понимать, если детей обучаете...

Зачем обзывать истину Богом, если Бог и есть истина? И обзываться-то не нужно.

Вы не можете разобраться с определением бога среди богов, как же вам разобраться с тем Единым Законом, которому все боги подчиняются - Истиной. Она ведь одна, была бы она разной, ничего не существовало бы.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вы не можете разобраться с определением бога среди богов, как же вам разобраться с тем Единым Законом, которому все боги подчиняются - Истиной.

определение Бога среди Богов - равный... и этот закон выше понятия подчинения "единому Богу", так как абсолютно естественен... а значит, "единого Бога" нет и быть не может, так как само понятие "единого Бога" противоречиво, равно как и противоречит понятие "единого Бога", понятию Истины...

[Древ]

Понимание - это укрупнение смысла до одного значения.

Например до "Харе Кришна"
все, что ни спроси - харе кришна и не волнует
ты сектант - Биомоз?
пс: это был риторический вопрос..

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

Например до "Харе Кришна"
все, что ни спроси - харе кришна и не волнует
ты сектант - Биомоз?
пс: это был риторический вопрос..

Понимание - это укрупнение смысла до одного значения. Ответом на любой вопрос является более объемное представление.

Существует венец всех смыслов - Истина, мы все ее ищем. У всякой информации есть носитель и у Истины тоже - Бог. Какой Он - мы не знаем, но можем догадаться до Его логики, внимательно наблюдая за окружающим миром.

Я готов быть рабом Совести.

Я готов быть рабом Милосердия.

Я готов быть рабом Добра.

Счастье человека - дело рук самого человека. Счастье - одна из форм отваги.

Называйте это как хотите. Я знаю, что любой раб своих пороков - точно сектант.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Предложения должны выражать смысл.

Сообщение от Сергей Биомоз

Боги делают богов - это я слышал и согласен, но что такое бог среди богов - не слышал

Сообщение от Сергей Биомоз

У всякой информации есть носитель и у Истины тоже - Бог.

если Боги могут творить Богов - значит носители Истины - Боги... а Бог среди Богов - равный...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

равенство - это и есть закон, это и есть выражение Истины воплощённое на практике множеством живых существ взаимодействующих в Природе...

в природе равенство?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

в природе равенство?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Тут ведь как? у единого организма есть центр управления телом, который собирает и обрабатывает сигналы поступающие от всех частей организма, ведь это не сами глаза видят, а уши сами слышат, не желудок требует пищи, и не растёртые пятки требуют смены сапог, глаза, уши, пятки воспринимают сигналы из вне, и отправляют сигнал в центр( в данном случае в мозг)

Также в центр управления поступает вся информация о состоянии той или иной части, о наличии отклонения в ту или иную строну, ну а центр же формирует управляющее воздействие.

тут ведь как - если кому-то не нравится то, как мозг соседа обрабатывает информацию и формирует управляющее воздействие, то этот "кто-то", при желании, может сформировать управляющее воздействие на его (соседа) центр управления - мозг... в итоге получаем - центр управления телом, может управляться извне... из чего можно сделать вывод, что само управление распределено на уровне взаимодействия воли множества живых существ, взаимодействующих в Природе - в этом выражено равенство... неравенство же, выражено в степени проявления воли... из чего можно сделать вывод, что социальное равенство достигается равным отношением друг к другу, а Природа лишь проявляет собой распределение равенства и неравенства, обеспечивая само взаимодействие при одновременной свободе проявления воли...

пример всего этого - сама наша дискуссия на форуме в интернете... и "единого Бога" здесь просто нет...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

тут ведь как - если кому-то не нравится то, как мозг соседа обрабатывает информацию и формирует управляющее воздействие, то этот "кто-то", при желании, может сформировать управляющее воздействие на его (соседа) центр управления - мозг... в итоге получаем - центр управления телом, может управляться извне... из чего можно сделать вывод, что само управление распределено на уровне взаимодействия воли множества живых существ, взаимодействующих в Природе - в этом выражено равенство... неравенство же, выражено в степени проявления воли... из чего можно сделать вывод, что социальное равенство достигается равным отношением друг к другу, а Природа лишь проявляет собой распределение равенства и неравенства, обеспечивая само взаимодействие при одновременной свободе проявления воли...

пример всего этого - сама наша дискуссия на форуме в интернете... и "единого Бога" здесь просто нет...

По вашему:
Когда один управляет другим это по вашему равенство, когда же один управляет другим больше, а тот в свою очередь меньше, это по вашему неравенство, и всё это вы объединили в единой и неделимой природе.
Так? я вас правильно понял?

А на мой взгляд равенство выглядит так:

Ни один человек не имеет права управлять другим человеком. Всем управляет только Единый Бог, мы же все являемся его частями.
Вот вам для простоты и наглядности образ: Представьте дерево(Единый Бог), мы(люди) веточки этого дерева, веточки не имеют своих собственных отдельных корней, мы все питаемся от одних и тех же общих для всех корней. Теперь представьте себе как веточки одного дерева пытаются управлять друг другом, кто то меньше, ну а кто то больше.

Вы нам зачем то пытаетесь предложить заняться самовольным управлением друг друга,по вашему это равенство: самовольное присвоение самому себе права управлять другими и решать за других.
Такое ваше "равенство" действительно можно наблюдать вокруг себя, сплошь и рядом, вот и давайте спросим народ(наш род), всех ли устраивает такое "равенство"?

[Капитан]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А на мой взгляд равенство выглядит так:

Ни один человек не имеет права управлять другим человеком. Всем управляет только Единый Бог, мы же все являемся его частями.

Единый Бог ничем и никем в нашем понимании не управляет.
И уж никакими частями Единого или любого другого Бога мы не являемся .
Единый Бог или Творец или Создатель сотворил (создал, воплотил) наш Мир и нас ,человеков, с какой-то своей целью .
И предоставил каждому человеку свободу выбора.
Свободой выбора каждого отдельного человека или группы человеков Бог не управляет.
Он или помогает, если цели человека (или группы) совпадают с его замыслами или не мешает человеку , если пока человек не хочет следовать в согласии с его замыслами а идет своим путем (имеет полное право в соответствии с концепцией Творца).

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Вот вам для простоты и наглядности образ: Представьте дерево(Единый Бог), мы(люди) веточки этого дерева, веточки не имеют своих собственных отдельных корней, мы все питаемся от одних и тех же общих для всех корней. Теперь представьте себе как веточки одного дерева пытаются управлять друг другом, кто то меньше, ну а кто то больше.

А корни тогда кто, если дерево - Единый Бог?

Принятие на себя ответственности - это в первую очередь самовольное присвоение самому себе права управлять сперва собой и решать за себя, а затем управлять другими и решать за других, если они сами по себе не собираются ни управлять собой ни брать на себя какую-либо ответственность.

А если спросить народ, всех ли устраивает "неравенство", то ясный пень, народ скажет нет не устраивает , повозмущается и подавляющее большинство продолжат активно перекладывать ответственность и управление на какие угодно плечи, только не на свои .