Руслан и Людмила, новый вариант прочтения 2-го смыслового ряда

[raven]

Существующие небесные явления, имеющие известные законы периодичности , - могут являться основными или вспомогательными отметками датировки событий.
Когда речь идет о прошлом , - то говорят "это было в ... году" , или "в то время было солнечное или лунное затмение , комета" .
Пушкин использует такой способ определения датировки как минимум один раз в Руслане и Людмиле. Причем учитывая отсутствие других хронологических подсказок в поэме , начиная с первой встречи Руслана с Финном , можно предположить важность события , дату которого Пушкин решил передать потомкам. Речь идет о лунном затмении , совпавшим с началом важного исторического акта :

" Но только свет луны двурогой
Исчез пред утренней зарей, "

В поэме это начало последней битвы , где как известно Руслан побеждает врагов и т.д. - хэппи энд.

Свет луны обычно не исчезает из за зари , луна видна даже днем.
Здесь описывается лунное затмение , произошедшее в предутренний час.
Лунные затмения легко предсказуемы, указанное время затмения в некоторой степени сужает область поисков датировки. Остается сопоставить выбранные варианты с данными из других произведений Пушкина и найти точку пересечения.

[raven]

стр. 3 этой темы : " Феодор и Елена " = центр Кургиняна. Раздел Суд времени. Николай второй часть 3 . Начиная с 33 минуты.

[raven]

Пушкин описал историю России до достижения некоего согласия между Русланом и Людмилой, Бурминым и Марьей Гавриловной и т.д.
При этом нужно принимать во внимание что все описанные процессы - это не только непосредственное участие действующих персонажей , но и проекция на них действия других внешних и внутренних сил.
Пушкин редко обособлял эти внешние силы ( за исключением "Братьев - разбойников и некоторых других произведений ). Поэтому каждый действующий персонаж или предмет в руках персонажа - это сумма различных факторов , обьединенных в данное время для выполнения данного процесса.
Один и тот же человек может быть в разное время частью разных персонажей или предметов в зависимости от меры своего понимания или обстоятельств.
К примеру РПЦ - Наина это негативный персонаж. Однако нельзя говорить что все иерархи и их паства являются сознательными врагами Руслана. Во многом они используются в темную.
Поэтому нужно по возможности избегать категоричности в оценках деятельности того или иного политического лица, являющегося частью структуры , которая в свою очередь является обьектом управления.
Есть мертвая вода как меч , а есть мертвая вода как жидкость. В разных руках она используется по разному.
В.М.Зазнобин по каким то причинам ( не мне судить по каким именно ) позиционирует себя вне меча ( КПЕ ). Будет ли он и его сторонники потом позиционировать себя как вода из кувшина - не знаю. Но КПЕ - это реальная партия которой суждено применить КОБ на практике. И Пушкин недвусмысленно об этом писал.

[raven]

" 7 мая 18** . Человек , у которого нет никаких нравственных правил и ничего святого !"

( Пиковая дама. Эпиграф к 4 главе ).

Германн не имеет никаких нравственных правил и ничего святого ?
- Это не совсем так. У Германна были свои правила. А может быть речь идет не совсем о Германне ?

Может быть речь идет о трактовке даты 7 мая 18** ?
Может быть "нравственные правила и святость" - это просто существующий на тот момент календарь ?
И тот кто нарушил эти нравственные правила - тот прочтет эту дату по старославянски , то есть 7918 год = 2010 год по нашему летоисчеслению.

Далее сопоставив сам факт появления Германна в доме графини, последующую дату ее смерти , можно предположить что 2010 год можно трактовать как хронологическое описание появления Германна в доме графини.

Это всего лишь предположение , предлагаемое для рассмотрения как возможный вариант развития событий.

[raven]

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

О чем шумите вы , народные витии ?
Зачем анафемой грозите вы России ?
Что возмутило вас ? волнения Литвы ?
Оставьте : это спор славян между собою ,
Домашний , старый спор , уж взвешенный судьбою ,
Вопрос , которого не разрешите вы .

Уже давно между собою
Враждуют эти племена ;
Не раз клонилась под грозою
То их , то наша сторона .
Кто устоит в неравном споре :
Кичливый лях иль верный росс ?
Славянские ль ручьи сольются в русском море ?
Оно ль иссякнет ? вот вопрос .

Оставьте нас : вы не читали
Сии кровавые скрижали ;
Вам непонятна , вам чужда
Сия семейная вражда ;
Для вас безмолвны Кремль и Прага ;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага –
И ненавидите вы нас …
За что ж ? ответствуйте : за то ли ,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того , под кем дрожали вы ?
За то ль , что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность , честь и мир ?

Вы грозны на словах – попробуйте на деле !
Иль старый богатырь , покойный на постеле ,
Не в силах завинтить свой измаильский штык ?
Иль русского царя уже бессильно слово ?
Иль нам с Европой спорить ново ?
Иль русский от побед отвык ?
Иль мало нас ? Или от Перми до Тавриды ,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды ,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая ,
Стальной щетиною сверкая ,
Не встанет русская земля ?..
Так высылайте ж нам , витии ,
Своих озлобленных сынов :
Есть место им в полях России ,
Среди нечуждых им гробов .

( А.С.Пушкин . 1831 г. )

[raven]

« - Этот Германн , - продолжал Томский , - лицо истинно романтическое : у него профиль Наполеона , а душа Мефистофеля . Я думаю , что на его совести по крайней мере три злодейства. »

« Лизавета Ивановна взглянула на него , и слова Томского раздались в ее душе : у этого человека по крайней мере три злодейства на душе ! … В этом положении удивительно напоминал он портрет Наполеона… »

Какие это три злодейства ? Почему нужно было два раза акцентировать внимание читателя на этом ?
До смерти графини Германн не совершил ни одного преступления , но Томский заранее говорит о трех злодействах. После смерти графини Лиза опять вспоминает о трех злодействах Германна. Причем Германн пока и не думает играть в 3 карты. Значит эти злодейства с тремя картами не связаны.

Итак :
Сравнение с Наполеоном
Упоминание о трех злодействах

Пушкин говорит о Германне как о романтическом лице , давая две его характеристики :
- Профиль ( Наполеона )
- Совесть , душа ( три злодейства )

«Профиль» – совершенное действие сходное с действием Наполеона.
«Совесть , душа с тремя злодействами» – совпадение трех характеристик в лице , совершившим действие , сходное с действием Наполеона.

[raven]

Великий Гончар . Почему Гончар ? Потому что нужно лепить новое . Глину уже месят. И в прямом и переносном смысле .И в молитвах , и в рациональных действиях .Глина почти готова. А его судьба быть Гончаром . Приходит время.
Вода добавляется по мере необходимости.
Почему глина ? Глина – одновременно и прах прошлого и материал будущего.
Эскизы изделия почти готовы.
Одни рисуют эскизы , другие готовят материал.
Не беда , что общий образ у художников еще не совсем сформирован.
Не беда , что они иногда не ладят и относятся к друг к другу с подозрением.
Общий замысел народу уже понятен. В этом неоценимая заслуга предков.
Он был понятен еще в 1380 году. Тогда немногим.
Это уже наверняка. Сергий указывал. Пушкин уже прямо говорил.
Старое уходит , давая толчок новому , великому.
Опять компартию готовят под раздачу.
Опять они будут обвиняться в грехе невиданного распада.
Но люди уже знают кто действительно виноват и что делать.
Туз и дама – разные карты. На этом враги подскользнутся.
Они просчитали все запятые у Пушкина . Они знают сколько каких слов он написал.
Не знают только в чем разница дамы и туза. Толстой это понял.
Кутузов это знал. А им не суждено. У них другие частотные характеристики органов чувств.
Поэтому они и бесятся. Сами себе готовят 37 год.
Мы не хотим никому зла . Мы предлагаем им одуматься.
Не будет потомственных династий паразитов.
Время вышло.
Великий период окрашен появленим великих личностей.
Это не поклонение и не культ личности. Это просто Гончар.
Время Великое. Поэтому и Гончар будет Великим.

[raven]

Анализ истории расшифровки Пушкина

Самый большой хронологический период показан в Руслане и Людмиле : от самых давних времен в бытность Финна – Пастуха до счастливого воссоединения главных персонажей - Руслана и Людмилы.
Поэтому эта поэма является главным и отправным обьектом исследования , неким эталоном по которому сверяются расшифровки других произведений , где в свою очередь показаны отдельные эпизоды из основного произведения – Руслана и Людмилы.

Руслан и Людмила могла быть ( или была ) расшифрована в период 1917 – 192. г.г. , в части касающейся событий поэмы до 1917 года.
Почему ?
Потому что любой человек в 1917 году мог сопоставить похищение Людмилы с фактом свершившейся на тот момент революции. Далее владея простейшими правилами арифметического счета и элементарными знаниями истории своей страны , он мог вычислить :
Наина – РПЦ
Финн – в трех последовательных ипостасях : кочевники , католики – рыцари , европейская «зараза» принесенная Петром первым.

После переезда советского правительства из Питера в Москву в 1918 году ( замок с зубцами к югу от места похищения Людмилы ) этот «любой» человек мог вычислить
Ратмира – марксизм

Затем проходит первая встреча Финна с Русланом. Пусть это пока останется в умолчании.
Хотя об этом событии знают все ( или почти все ).

Остаются три героя Руслан – русланд , русленд , Фарлаф и Рогдай.
Из них два не определяются до 1933 года ( приход Гитлера к власти ).
В 1933 году по характеристикам Фарлаф – крикун надменный, Рогдай – воитель смелый ,- можно определить
Рогдай – национал-социализм Гитлера ( национализм )
Фарлаф – европейская демократия.

Итак уже в 1933 году были идентифицированы все персонажи прошлого и будущего России на период до счастливого воссоединения двух любящих сердец.

После 1933 года информация о всех основных событиях прошлого и будущего стала доступна ВСЕМ.
Это значит что поэма в полном обьеме , а значит все прошлое и будущее России было расшифровано не позднее 1933 года.

Кто и как это использовал или нет – отдельный разговор.

[raven]

В Л А Д И М И Р

[raven]

Тема Владимира очень важна для Пушкина.
Именно поэтому сразу после Руслана и Людмилы 1820 он пишет двух Вадимов 1821-1822 , но не оканчивает их.
Затем неоднократно возвращается к этой теме , но уже осторожно, не конкретизируя детали, просто остроумно вплетая их в свои стихи.
Так же Бурмин в Метели - один из Вадимов - Владимиров.
Пушкин ведет себя как ответственный человек . Он не стремится к популярности в ущерб общему делу даже перед своими потомками.
Кроме того , судя по вниманию к этой теме других великих людей прошлого , - можно судить о грандиозном ее значении .
Пушкин не позволяет себе обращаться с Владимиром как с Лениным ( история села Горюхина ) или как со Сталиным ( песни западных славян ).
По отношению к этому персонажу Пушкин предельно уважителен .
Все говорят о Владимире , но Пушкин сказал о нем больше всех.

[raven]

в годину кровавую смут и невзгод
я верю в Россию я верю в народ
я верю в грядущее радостных дней
в величие славы отчизны моей
я верую верую верую

я верю что годы страданий пройдут
что люди свое окаянство поймут
и буйную злобу и ненависть вновь
заменит взаимная наша любовь
я верую верую верую

я верю что в блеске воскресных лучей
заблещут кресты златоглавых церквей
и звон колокольный как божьи уста
вновь будет сзывать нас в обитель Христа
я верую верую верую

я верю из крови из слез из огня
мы встанем былое безумие кляня
и Русью святой будет править как встарь
помазаник божий исконный наш царь
я верую верую верую

[raven]

Дополнение к Борису Годунову

К представленной выше расшифровке самого текста трагедии предлагаю рассмотреть «наброски предисловия к Борису Годунову». Эти наброски написаны в разные годы , но все после написания самой трагедии. Можно считать эти тексты попыткой побуждения читателя к расшифровке Бориса Годунова .
1. автор относит события к новейшей истории ( хотя к моменту написания трагедии прошло уже свыше 200 лет )
2. вывод на сцену предка Пушкина – Гаврилу Пушкина. Этот персонаж характеризуется как неоднозначная личность. Он содействует как самозванцу , так и Романовым. При этом автор говорит что «принадлежать к старой аристокрации не представляет никаких преимуществ в глазах благоразумной черни». «аристокрацию нашу составляет дворянство новое». То есть речь идет не о Гавриле Пушкине . Ай да Пушкин ! Ай да сукин сын ! «дворянская спесь самое смешное» ( сын , потомок заговорщика Гаврилы – это сам А.С.Пушкин ).
3. «создавая моего Годунова, я размышлял о трагедии – и если бы вздумал написать предисловие , то вызвал бы скандал – это , может быть , наименее понятый жанр. ( нельзя раскрывать истинный смысл трагедии во избежания «скандала» )
4. «писанная мною … трагедия сия доставила мне все, чем писателю насладиться дозволено : … одобрения малого числа людей избранных.» ( наличие в трагедии скрытого смысла )
5. «письмо мое вышло гораздо длиннее , чем я хотел …» ( длиннее чем события 1612 г.)
6. « Грибоедов критиковал мое изображение Иова – патриарх, действительно , был человеком большого ума , я же по рассеянности сделал из него дурака.» ( речь в трагедии о другом патриархе )
7. « истинные гении трагедии заботились всегда исключительно о правдоподобии характеров и положений. Посмотрите , как смело Корнель поступил в «Сиде» : « а вам угодно соблюдать правило о 24 часах ? Извольте». И тут же он нагромождает событий на 4 месяца.» ( 1612 + 4 х 100 = 2012 г.)

[raven]

С.Е.Кургинян в сути 14 опять затронул вопрос о тактике и стратегии.
Он даже озвучил хронологию процессов , обозначивши 2017 год.
Пушкин говорит об этом же , но называет дату 2021 год.
Думаю Пушкин более точен, так как консультантов у него было гораздо меньше, но их информированность гораздо больше , чем у Кургиняна. Но различие датировки небольшое.
Голубой щит , роза или крест , мид , клуб любителей чая – не имеет значения . Лишь бы с добрыми намерениями , не пытаясь оседлать процесс, а вписаться в него.

[raven]

просмотрев некоторое количество имеющихся в открытых источниках материалов об архиве Пушкина якобы оставленных им Кутейникову, - можно сделать вполне определенный вывод :

- факт существования этого архива можно считать подтвержденным по некоторым локальным данным. Среди шелухи субьективных суждений о расшифровке этого архива самими его хранителями там есть некоторые моменты ,которые невозможно обьяснить простой фальсификацией . В частности хранители архива упоминают имя Ленина как одного из уважаемых Пушкиным человека. Ни в одном из известных мне вариантов расшифровки Пушкина Ленин не показывается в хорошем свете. Даже в Истории села Горюхина и Баснословных временах у самого Пушкина новый поверенный барина показан не с очень хорошей стороны. Однако более полный образ Ленина можно получить только рассмотрев несколько произведений Пушкина , где упоминается Ленин. Так как комплексной расшифровкой (насколько известно из открытых источников) никто не занимался ,- то такое случайное , но точное попадание , -можно считать подтверждением факта наличия архива. Наряду с другими данными о предстоящих событиях все складывается в стройную логическую цепь , где несколько разрозненных фактов становятся общим информационным блоком . Автор поста пытался подвести читателя к собиранию частей информации в одно общее целое. То, что осталось в умолчании - всего лишь вывод , который читатель способен сделать самостоятельно.

И еще один момент , который следует принять во внимание : все события - это не отдаленное будущее , а уже наступающее время. И Москалев и Владимир - в историческом аспекте - ровесники. Как они будут взаимодействовать - вопрос не совсем ясный. Но КПЕ должна готовиться к реальному вхождению во власть. Потому что так сказал Пушкин.

[raven]

тема Клеопатры.

как и некоторые другие сюжеты выбранные Пушкиным для выражения своих мыслей тема Клеопатры, как фоновое сопровождение затрагивалась несколько раз , и каждый раз произведение оставалось незаконченным. Несмотря на это можно определить список произведений так или иначе связанных с этой темой :

Клеопатра 1824 г.
Гости сьезжались на дачу 1828 - 1830 г.г.
Мы проводили вечер на даче 1835 (?) г.
Египетские ночи 1835 г.

В.М.Зазнобин в своих лекциях упоминает Египетские ночи , но делает это несколько упрощенно и в некоторой степени излишне субьективно. На мой взгляд нужно брать для рассмотрения все эти 4 незаконченные произведения вместе , без выдергивания . Последовательно эти произведения являются частями так и незаконченного общего замысла. Кроме того Пушкин в эти же годы параллельно писал другие труды, где освещаемые события на его взгляд выглядели более гармонично, поэтому в каждом последующем варианте происходят изменения сопутствующих теме Клеопатры сюжетов . Неизменным ( по содержанию ) остается сам стих о Клеопатре, который представлен в трех вариантах.

[linnik]

Расшифровки, не способные предугадать будущее - это всего лишь подогнанные под исторические факты надумки.

[raven]

правильно. пора закрывать тему. а то я тут слишком запи...елся.

[raven]

Время. Конец рассказа о Пушкине .

[raven]

P.S.


Взрывая тьму,
Несется конь
Неудержимо – плавными рывками.
Из - под копыт -
Пылающий огонь.
То мчится вестник.
«Люди , ждите Камень !»

В.Сидоров

[deds40]

Очень жалею, что Ваши материалы этой ветки, уважаемый RAVEN, я прочитал только сейчас. Много потерял. Но лучше поздно, чем никогда.
Я убедился, что моя интуиция меня не подводит. При первом столкновении с Вами, уважаемый RAVEN, я правильно почувствовал значимость Вашей личности.

Пишу для всех форумчан. Материалы этой ветки достойны обязательного прочтения.

Провел первый сеанс в этом году в своей лаборатории, землянке - могиле, экранированном бункере.
Результат:
1. русские люди начали сплачиваться, генетика подсказывает, хватит быть "серой плесенью на теле планеты, не способной к самостоятельному мышлению", пора объединятся против надвигающейся опасности.

2. "Бремя Шамбалы перекладывается на плечи Человечества, больше тянуть вас за уши через вождей, святых, ученых, работников искусств стало не возможно, уровень развития Человечества сильно вырос. Какое будущее выберет большинство из Вас, такое оно и будет.
В противном случае, никакого будущего у вас не будет."

3. Частная собственность на средства производства вполне совместима с общественной собственностью, если акции предприятий будут постепенно перераспределятся между работниками предприятий.

4. Уравниловки никогда не будет. Каждый должен отдавать больше, чем получать.

Извини, RAVEN, что я влез в поэтический разговор со своей метафизикой.

[владомиръ]

Молодцы! Спасибо!

[raven]

Прощаться ,просить прощения, прощать.
Круг замыкается, или точнее сказать заканчивается виток спирали , начинается новый. Или еще точнее каждая точка на витке спирали одновременно является проекцией других подобных точек ,отличающихся между собой всего лишь одним значением координат.
И сама спираль возможно является спиралью лишь в трехмерной системе координат. В двухмерной системе это линия или круг, в четырехмерной ... в пятимерной ... фигура наверное более сложная , с более сложным пространственным определением точки на ней.
А зачем вообще пытаться определять координаты этой точки ?
Что бы построить червячную передачу ? Да, несомненно. Но есть те ,кто пытаются выяснить положение точки в пространстве ,некоторым образом позиционируя себя ,как эту самую точку, то есть занимаются моделированием своего существования. Как можно заниматься моделированием при самоограниченности числа доступных измерений ,равных числу три ?
Существуют ли проекции более высоких по числу измерений в нашем трехмерном мире ? Что можно считать доказательством существования этих проекций, что возможно означает и доказательством существования самих высших ,числом больше трех ,измерений ?
Наверное это могли бы быть аномалии, противоречащие законам
трехмерного мира. Но при этом эти аномалии должны подтверждаться научными методами измерения.
Можно ли считать предсказания будущего аномалией , подтверждающей существование высших порядков измерений ? - Думаю да, но при одном условии - научном методе подтверждения существования факта предсказаний будущего. Являются ли двусмысленности Нострадамуса доказательством правильности предсказаний ? - Думаю нет.
А если бы например тот же Нострадамус написал не двусмысленный текст , но текст , несущий подробные события и однозначно трактуемый по всем существующим правилам языка , которым изложена информация ? -
Остается доказать, что текст ,трактуемый как пророчество и описывающий некие события , -существовал до свершения этих событий.
Можно ли считать подлинными печатные книги ,численностью в тысячи экземпляров с одинаковым текстом ,автором ,времени издания ? - Думаю да. Если человек описал будущее , если он оставил вещественные доказательства своего видения, он -первый из мне известных людей ,кто приоткрыл более высокие ,числом больше трех , измерения.
Простите за беспокойство ,это лишь отметка проекции точки.

[deds40]

Raven, постоянно слежу за Вашими постами. Не могу не откликнуться публично.
================================================== (50 раз - моя защита)
В измерения большие, чем 3.00017 (наше сейчас, которое, по моему, изменилось ближе к 3.1415926), можно попадать не только через поэзию.
Я проверил возможность достижения Абсолюта через Рамакришну (см. Рамакришна , см.http://www.belurmath.org)
Парахамса Индии (18.2.1836 - 16.8.1886 гг.) Ромэн Роллан пишет, что он обещал через 200 лет воплотиться в России (2086 или 2036 годы, наверное).
Портреты Рамакришны, Вивекананды (ученика Рамакришны), Ромэн Роллана, В.И. Ленина висят у меня над моим рабочим местом.
Я, как Рамакришна, не постиг Абсолюта, но испытал прикосновение безумия бесконечности, безмерности или многомерности.
Научных доказательств дать не возможно, это за пределами, по крайней мере, моих умственных способностей.
Рамакришна доказывал своё слияние с Абсолютом тем, что брал сомневающегося за руку и начинал входить в Нирвилькальпасамадхи (Высшая форма йогической самадхи или транса Rossii-leonida, можно посмотреть его сайт).
Обычно, сомневающийся, когда начинались рушиться ВСЕ его представления о мире, в ужасе выдёргивал руку.
Вивекананда не выдернул руку. Трое суток лежал бездыханным. Рамакришна терпеливо сидел рядом и первое, когда Вивекананда очнулся, спросил: "Ну что, понял, почему эти знания нельзя давать людям?".
Сам Вивекананда, после основания Миссии Рамакришны (см. ещё раз http://www.belurmath.org ушел из земной жизни в 40 лет через Нирвилькальпасамадхи.
Хочу закончить молитвой Шамбале и одной формулой В.В. Караваева (всего их у него 24), В.В.Караваева, бальзамы которого продаются во всех аптеках.
==================================================
"Ты, позвавший меня на путь труда, прими желание и умение моё, прими плоды моего труда, ибо видишь меня и днем и ночью.
Яви, Владыка, руку твою, ибо тьма велика. Иду за тобой!"
Виктор Васильевич Караваев.
"Мы бесконечны, мы гармоничны, мы вечны!" Не я, а мы.

[raven]

Для тех , кого "позвали" , - более менее понятна их миссия на земле.
труднее остальным (сужу о себе) - самоощущение "дерьма в проруби" , или рукава ,который нельзя никуда пришить. вот и приходится пачкать электронные заборы своими никчемными глупостями чтобы дать выход своему примитивному эго и не сойти окончательно с ума от бессмысленности существования. Три витязя из "Руслана и Людмилы" Рогдай, Ратмир, Фарлаф - идеологические доминанты, влияющие на жизнь люда милого. Они же , по случайному или нет совпадению - цвета российского флага : белый ,красный, синий. Так уж получилось, что их цветовые восприятия общественным сознанием в какой то степени характеризуют соответствующие идеологические течения : Рогдай - национализм ,борец за чистоту (в данном случае белого) рода, в свое время "раздвинувший пределы киевских полей" при расширении русского государства , затем спустя какое то время утопленный в реке Шпрее Русланом за то что выступил на стороне врага. Ратмир - красный проект пылко влюбленный в люд милый юноша ,забывший о своей первой любви и нашедший свое красное счастье на берегу тихой китайской речки с другой девушкой. Фарлаф - капиталист ,стяжатель, либерал , трус и в совокупности этих характеристик голубой в буквальном и в переносном смысле.

всех троих непрерывно сватают людмиле политические свахи.
некоторые на время становятся насильно ее любовниками.

но в конечном итоге ни один из них не станет для нее законным мужем.

странно, что лежащее на самом видном месте игнорируется и народ продолжают гонять меж трех сосен.

[raven]

немножко паранойи :
сначала -
и впился комар как раз
тетке прямо в правый глаз.

сработала вторая долговременная закладка - ткачиха :
http://newsland.com/news/detail/id/1355209/

теперь должно быть что то вроде -
зажужжал он и как раз
тетке сел на левый глаз.