Лариса Бозина. Бюджет одного гражданина

[alljoy]

Сообщение от Georgij

Однако процесс в Томске идёт! Несколько десятков граждан, загнанных в угол ЖКХ, банками, получили печати, написали президенту, премьер министру, отправили письма и остановили выселение из квартир за долги по кредитами и ЖКХ. Вопрос только насколько это дальше будет успешно? И что из этого выйдет?

Точно также ждут и без печатей! Наше Движение Просто россияне(есть свой сайт) борется с любыми проявлениями бюрократизма и произвола чиновников и довольно успешно! Вытащили из тюрьмы Пацанов -Город без наркотиков, думаю слыхали?! И ещё масса дел!

[fruktik]

Поддерживаю целиком и полностью Бозину,пошел делать печать и открывать счет в СБ РФ

[AlexKRD]

В интернете появилась информация о Праве гражданина на основе существующей конституции осуществлять управление своей долей бюджета непосредственно, а не через представителей:
http://www.youtube.com/watch?v=E3JLcCH08N8

С одной стороны - инструмент давления на власть, с другой видится способ облегчить отрыв территорий друг от друга при возможном развале государства, как будто бы экономический суверенитет универсальной территории.
Надо разобраться.

Какие возможные плюсы и минусы для нашего движения? Ваше мнение?

[ПОГОЖ]

Лариса Бозина всего лишь каждому напоминает, что гражданин в государстве является источником воли и средств. Естественно, что, живя в обществе, каждый в отдельности не может оплачивать общественные (государственные) органы управления и безопасности, составляющие 10% трудоспособного населения. Для этого и существует понятие "десятины". Если государственные органы начинают потреблять более 10% национального дохода, то это означает, что там новообразовалась паразитическая система и пришло время вспомнить о своих гражданских правах и средствах с целью перенаправить их в новые общественные органы управления и безопасности, лишенные паразитизма. Противники Ларисы Бозиной, как раз и боятся потерять кормушку.

[преобразователь]

Молодец Бозина! Она дает еще одну потенциальную возможность "объединяться и здравствовать".

Но даже здесь, в сердце КОБовцев, уже разплодились троцкисты и готовы обгадить все светлые начинания.
--------------------------------------
Вместо конструктивного обсуждения МНЕНИЙ (в данном случае - предложений Бозиной) - Вы пытаетесь перевести разговор на "обсуждение" людей, посмевших высказать мнения не совпадающие с Вашим, обозвав их разными словами (см. ниже).
Нормально ли это?
Админ
--------------------------------------

Посмотрел вкратце обсуждения Проекта Бозиной Новосибирским отделом КПЕ и ужаснулся от безответственности выступающего и стадности присутствующих.
Какими надо быть близорукими, чтобы отмахнуться от такой замечательной объединительной идеи.
--------------------------------------
От "замечательной объединительной идеи: Хочу халяву" ?
Админ
--------------------------------------

НАШ ДЕВИЗ "СОЕДИНЯЙ И ЗДРАВСТВУЙ!"
Неоходимо оказывать содействие всем здоровым силам общества, обмениваться информацией, помогать друг другу в реализации идей основанных на здравом смысле и сонаправленных с КОБой.
--------------------------------------
Как считаете, надо оказывать содействие всем ЗДОРОВЫМ силам, или просто всем подряд?
Вот мы и обмениваемся мнениями на предмет, является ли прожект Бозиной здоровым начинанием, содержательно анализируя предложения из роликов Бозиной.
Вы же почему-то предпочитаете "качать эмоции".
Админ
--------------------------------------

[b]Смысл у Бозиной, как мне видится, даже не в деньгах, а в том, чтобы дать народу "рычаг" управления собственным государством (через референдумы)
Ну как еще подвигнуть массу людей к активным действиям по защите своих прав, если нет личного стимула? ДЕНЬГИ на современном этапе, в нищем государстве, для большинства стимул.
Поэтому создание бюджета одного Гражданина, это только первый шаг на большом пути преображения нашего общества в счастливое и процветающее.

Так что всех, кто саботирует объеденительные общественные начинания, надо слушать очень внимательно: может человек заблуждается, а может это провокатор.
Лучше сначала разберитесь, укажите на ошибки людей, ПОМОГИТЕ их устранить <удалено>

[mahina]

а может организуем референдум, простенький, на тему ну например: "о признании государством, что человек произошол не от обезьяны"
ну так для тренировки...

[VAnimator]

Может система щупает число баранов? Кои в скором времени могут понадобиться для их "ОстапоБендерских" предприятий.. Очень удобно..

Пусть это дело порядочных людей, пусть нелюди, проэкт имеет много нехороших сторон.

+ Если хоть по одному заявлению будет дан ХОД - дело плохо - это СЫРОК в крысоловке.. В случае длительного затягивания, детских отмазок бюрократии и стопорения дела - дело вполне может быть полезным. Ведь "верхние" крысы не дадут добро на реально полезное народу дело..

[pavlin]

Сообщение от mahina

а может организуем референдум, простенький, на тему ну например: "о признании государством, что человек произошол не от обезьяны"
ну так для тренировки...

или что обезьяна произошла от человека, например американца

[Шатилова НН]

Сообщение от ПОГОЖ

Если государственные органы начинают потреблять более 10% национального дохода, то это означает, что там новообразовалась паразитическая система и пришло время вспомнить о своих гражданских правах и средствах с целью перенаправить их в новые общественные органы управления и безопасности, лишенные паразитизма.

Справка.
1. Госбюджет расходуется не только на гос.управление, но и на многое другое (оборонка, правопорядок, образование, наука, культура, здравоохранение, гос.программы поддержки экономики и инфраструктуры, и т.д.)

2. Чтобы появились "новые общественные органы управления и безопасности" - нужно подготовить кадры новых управленцев, или так поработать со старыми, чтобы они перестроили свою работу.
И нужно чтобы народ был достаточно грамотен, чтобы поддержать новых управленцев.
На это мы, КПЕ, и работаем.

Меры, предлагаемые КПЕ по решению назревших проблем, см. в Пакете мер по выводу России из кризиса
(Подробнее - в Программе КПЕ http://www.kpe.ru/partiya/programma/1703-programma-kpe)
Ознакомьтесь и скажите, с чем Вы не согласны и почему?

[AlexKRD]

Есть интересное мнение по всему этому делу:
http://via-midgard.info/news/article...vi-dyadko.html

[A1ex]

AlexKRD,подддерживаю -очень интересная ссылка...Хотелось бы аргументированный ответ прочитать...И меня еще волнует следующий момент-я так и не понял откуда взялись 40%?
Если я что-то пропустил-укажите, пожалуйста,где ознакомиться...Спасибо.

[revf]

Нашёл в Инете интересный комментарий некого Masterforex-V и решил выставить его здесь (с некоторыми переделками)


Про власть:
оценка внутренней политики своего государства

Чтобы перейти от эмоциональных критерий хорошо/плохо необходимо разобраться в нескольких аксиомах

1. что такое государство и его цели (инструмент для урегулирования взаимоотношений граждан внутри страны и защиты их интересов за рубежом).

2. почему по словам В.И.Ленина, государство в лице чиновников - это "паразит на теле народа", "орган диктатуры" над гражданами своего государства

* паразиты ничего не производят, плодят еще паразитов (увеличение штата своего ведомства или ведомств своего клана/партии), выдают интересы своего клана за "национальные" интересы, вовлекая весь народ своей страны в свои "игры".


Зачем люди идут в большую политику? Расходуют десятки млн. дол, чтобы попасть в парламент, стать министрами и т.д.

* в СМИ обычно ответы: ради власти (??) и получения депутатской неприкосновенности.
* разумеется это малая часть правды


Эффективно ли ваше государство?

Критерий. Замените слово государство - на семью, (на главу семьи), себя представьте главой семьи (государством).

Вы
* увидите деяния политиков в ином (истинном) свете
* поймете их цели - ЗАЧЕМ они пришли в политику и ЧТО они делают


Быть в большой политике - это

1. бизнес - иметь доступ к бюджету (30-70% которого идет в карман чиновников различных уровней). Посмотрите размер бюджета своего государства.

Это самый беспроигрышный бизнес -
* ничего не производить,
* собирать как можно больше денег в бюджет (70% которых пойдут в карманы политиков)
* размеры поборов в бюджет никто не контролирует, чем больше, тем лучше - вопрос для КОГО лучше опускается (14.03.2008г выступала перед руководителями областных налоговых служб премьер Юлия Тимошенко, которая поставила задачу к следующую заседанию в апреле "ее удивить (!), а именно собрать налогов не на 10-20% больше, а как минимум в 2-3 (!) раза больше, чем запланировано, а тех кто не может, она заменит прямо на следующем заседании в апреле теми кто профессал в этом (??) деле")
* народу объясняется, что это делается... ради бюджета (???), а значит народа (??)

Проведите аналогию с семьей. Вы (как государство) собираете дань с каждого члена своей семьи в виде налогов, чтобы 30%-70% положить этих денег в собственный карман.

2. принять бюджет в парламенте на следующий год - партии договорились о разделе интересов (кому какие финансовые потоки контролировать и получать "свои" 30-70% через свои фирмы)
* почему чиновники предпочитают львиную долю бюджета пустить на строительство/ремонт/реконструкцию вместо того, чтобы тот же бюджет (хотя бы профицит - превышение плановых сборов в бюджет) - не распределить между гражданами, в первую очередь остронуждающимися (ответ - легче списать деньги)

Проведите аналогию с семьей. Кто то умирает из болезней ("в бюджете не хватает денег на бесплатные медикаменты, аппаратуру), пенсионеры нищенствуют, многие дети не знают что такое компьютер...

3. иметь дополнительный доход через коррупцию и всеобщие лицензирование и разрешительную систему и целую сеть проверяющих органов (в Украине более 40 контролирующий структур - от СБУ, МВД, МЧС - до землестроителей, экологической милиции, экологической прокуратуры, управления по защите прав потребителей...)

Провидите аналогию с семьей. Многие члены семьи голодают, а вы направляете деньги на увеличение финансирования контролирующих органов.
Или на оборону.

4. заниматься рекетом
* отбирать раскрученный бизнес, предприятия,
* за бесценок скупать/продавать "общенародную" собственность
* заниматься откровенным криминалом (наркотики, оружие, контрабанда). Контролируют (руководят) этим бизнесом те, кто обязан бороться с этим криминалом (параллельно ловят преступников - конкурентов или "оборотней в погонах" не со своего клана).

Вопросы:
* как побороть преступность в стране?
* как с нею борется существующая власть

5. проводить политику - формировать СВОЕ общественное мнение

Вопросы:
* прав ли Ленин о паразитах?
* любое усиление государственной власти в интересах граждан?
* технологии как народ убедить в необходимости усиления государства (теракты, войны, международная напряженность, поиск внутренних врагов - бизнесменов и т.д.)


Эффективно ли ваше государство?

Вопросы/критерии:

1. что эта власть
* сделала для вас лично за прошедший период?
* что сделала для себя.
* во сколько раз есть отличие в темпах роста дохода вас и чиновников
* кто же самые богатые и беспринципные люди в мире

2. выведите модель "демократии" как власти народа при котором
* гражданин чувствовал себя хозяином, а не изгоем в своем государстве

2. сравните эту модель с той, что вы видите в своем государстве.

3. можно подсмотреть одну из подсказок у Муаммар Каддафи.

4 задуматься над вопросом почему запрещен (или полулегален) Муаммар Каддафи и на Западе и в странах бывшего СССР

5. сравнить заботу государства о гражданах имея сходные экономические условия.
Например, Россия и Туркменистан добывает газ. В Туркменистане
* газ для населения бесплатен
* электроэнергия бесплатна
* соль бесплатна
* часть коммунальных платежей бесплатно
* бензин еще месяц назад стоил 0.16 дол за литр (подняли до 0.8 д)
* ...

Элита Туркменистана не бедствует.

Или провести сравнительный анализ цен на бензин в странах, которые добывают нефть...




Источник:
http://webcache.googleusercontent.com...ient=opera

[Fedor]

Сообщение от Админ

Вчера на новосибирском семинаре КПЕ обсуждались предложения из роликов Бозиной.
Видео-запись этого семинара:
- скачать с народ.ру: http://narod.ru/disk/3341040001/%D0%....0001.avi.html
- просмотр онлайн вконтакте (в группе "КОБ и КПЕ в Новосибирске" http://vkontakte.ru/club11140963 )
http://vkontakte.ru/video-11140963_158969386

Можно кратко выводы, сделанные на этом собрании, для тех у кого нет возможности посмотреть видео. Спасибо.

[Горожанин]

Хочу напомнить, что "гарант" получает по 30 тысяч писем, посланий, обращений, заявлений в день.
Премьер, генпрокурор, министр МВД - немногим меньше.
Практически все - о произволе, коррупции, преступлениях.
Стало меньше произвола, коррупции, преступлений? Нет, только больше.
Со всеми этими заявлениями бюрократический аппарат прекрасно справляется, а когда не справляется, их успешно маринует "правовая система".
Бийский мэр, например, три года правит под следствием. 12 уголовных дел. И ничего, недавно с помощью фальсификаций "выборы" выиграл, избирком ему победу "нарисовал".
Более 100 дольщиков "Барнаулстроя", обобранные 10 лет назад, выиграли все свои суды, некоторые уже по пять кругов (от районного суда до Президиума Верховного и обратно). И ничего. Никто им ни деньги, ни жилье возвращать не собирается. До 300 дольщиков не признаны дольщиками, и все еще судятся, будучи на 200 процентов правы...
Таких сутяг - миллионы. Хотелось бы узнать у авторов идеи, как они собираются одолеть бюрократический аппарат и "правовую" машину.

Вообще-то они не производят впечатление неадекватных. Очень даже адекватные и целенаправленные.
Ну выкопали они какую-то юридическую барабашку. Таких в конституции пруд пруди. Чего носиться-то с этой химерой? Как будто элементарных вещей не понимают.
Бюджеты отраслей воруются на три четверти. Безвозвратно. А оставшаяся четверть - это просто зарплата бюджетникам. Ее что ли, делить собрались? У нас в Барнауле, например, 100-процентно воруется весь бюджет, направляемые на инфраструктуру, дороги, коммуникации пригородов. У людей на руках 100-процентные доказательства воровста. И два года людям парят мозги, категорически не желая хозяев обижать и хотя бы рубль у хозяев отнимать, все ментовни, судильни, прокурорни вплоть до первых лиц федеральных ведомств.
А эти, на видео, что высуживать собрались? Совсем дикие что ли.
На вид - нет. Выглядят очень предприимчиво, прямо как цептор-гербалайф какой.
Ответ один: этот юридический бестиарий нужен только им.
Рыбку половить в мутной воде.
Может, и обломится что...

[pavlin]

...Комментарии юриста
По той информации, которая изложена в статье, можно сказать, что вышеуказанные лекторы попросту вырвали фразы из контекста и трактуют их довольно оригинально. Действительно, в статье конституции речь идет о том, что власть осуществляется народом непосредственно. Но ниже идет расшифровка, каким образом эта власть может осуществляться: посредством свободных выборов и референдумов. И не более того. Нигде не говорится о том, что народ может непосредственно распоряжаться доходами государства.
Далее предприимчивые люди предлагают делать гербовые печати. По закону гражданин может иметь такую печать, но на это должно быть получено специальное разрешение, по собственному желанию изготовление и использование государственной символики запрещено.
Также есть вопросы относительно конституции ОАЭ. Мы сомневаемся, что в стране, бюджет которой зависим от нефти, могли заложить в конституцию такие серьезные обязательства, как выплаты денежных средств в большом объеме каждому гражданину. Скорее всего, речь идет о каком-то указе, который при падении, к примеру, цен на нефть может быть упразднен.
Мы внимательно изучили сайт Ларисы Бозиной и убедились, что в нем совершенно отсутствует какая бы то ни было конкретика. Также непонятно, откуда взялись пресловутые 40%, которые якобы должны пойти на счета населения. Нет никакой экономической модели, предложений о референдуме и т. п.
Поэтому советуем всем быть более внимательными, поскольку известно, что чем громче заявления, чем влиятельнее опора на какие-то официальные источники, такие как конституция, и чем меньше конкретики в заявлениях, тем печальнее в итоге могут быть последствия. В то же время нарушений Уголовного кодекса нет, поскольку люди добровольно идут на встречи и отдают свои деньги...

...Печать обычного физлица- нафиг, лишние расходы. Подписи достаточно. Ничего нового - см пример http://akzakon.narod.ru
Печать бывает у ИП (индивидуальный предприниматель, при желании, не обязан, но удобно для бизнеса), у юрлиц (обязательно, Организации (юридические лица)).
+ в том, что зачитала вслух часть Конституции, хорошая аудиокнига.
Пусть зачитает еще все кодексы и пару ФЗ.
Интересно, что полезного она сделала, реализовала ли она сама или только агитирует, как она относится к ядам (алкояд, табакояд) и дргим орудиям ядо-геноцида?
Надо долго разбираться. Занялась бы конкретикой - отменой рекламы и пропаганды алкояда, например, ее же коллеги-депутаты лоббируют.
Бланк гражданина - чистый лист, остальное по ситуации.
...

[Vitos]

Сообщение от pavlin

...Комментарии юриста
По той информации, которая изложена в статье, можно сказать, что вышеуказанные лекторы попросту вырвали фразы из контекста и трактуют их довольно оригинально. Действительно, в статье конституции речь идет о том, что власть осуществляется народом непосредственно. Но ниже идет расшифровка, каким образом эта власть может осуществляться: посредством свободных выборов и референдумов. И не более того. Нигде не говорится о том, что народ может непосредственно распоряжаться доходами государства.
Далее предприимчивые люди предлагают делать гербовые печати. По закону гражданин может иметь такую печать, но на это должно быть получено специальное разрешение, по собственному желанию изготовление и использование государственной символики запрещено.
Также есть вопросы относительно конституции ОАЭ. Мы сомневаемся, что в стране, бюджет которой зависим от нефти, могли заложить в конституцию такие серьезные обязательства, как выплаты денежных средств в большом объеме каждому гражданину. Скорее всего, речь идет о каком-то указе, который при падении, к примеру, цен на нефть может быть упразднен.
Мы внимательно изучили сайт Ларисы Бозиной и убедились, что в нем совершенно отсутствует какая бы то ни было конкретика. Также непонятно, откуда взялись пресловутые 40%, которые якобы должны пойти на счета населения. Нет никакой экономической модели, предложений о референдуме и т. п. Поэтому советуем всем быть более внимательными, поскольку известно, что чем громче заявления, чем влиятельнее опора на какие-то официальные источники, такие как конституция, и чем меньше конкретики в заявлениях, тем печальнее в итоге могут быть последствия. В то же время нарушений Уголовного кодекса нет, поскольку люди добровольно идут на встречи и отдают свои деньги...

...Печать обычного физлица- нафиг, лишние расходы. Подписи достаточно. Ничего нового - см пример http://akzakon.narod.ru
Печать бывает у ИП (индивидуальный предприниматель, при желании, не обязан, но удобно для бизнеса), у юрлиц (обязательно, Организации (юридические лица)).
+ в том, что зачитала вслух часть Конституции, хорошая аудиокнига.
Пусть зачитает еще все кодексы и пару ФЗ.
Интересно, что полезного она сделала, реализовала ли она сама или только агитирует, как она относится к ядам (алкояд, табакояд) и дргим орудиям ядо-геноцида?
Надо долго разбираться. Занялась бы конкретикой - отменой рекламы и пропаганды алкояда, например, ее же коллеги-депутаты лоббируют.
Бланк гражданина - чистый лист, остальное по ситуации.
...

Бозина ценна тем, что подняла тему о ТОСах.
С них и надо начинать.

[sobolles08]

отправил письма Президенту и Премьеру и чего сейчас ждать? так-же преса от прокуратуры? И вобше как я смогу пользоваться печатью? Лариса Николаевна когда приедет в екатеринбург хотелось-бы пообщаться с глазу на глаз. это возможно?

[КПЕ города Бердска]

ВНИМАНИЕ! Активисты КПЕ города НОВОСИБИРСКА провели свой аналитический семинар по теме ЛАРИСЫ БОЗИНОЙ.

ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ЗНАТЬ ПОЗИЦИЮ некоторых новосибирских представителей КПЕ по теме Бюджета Одного Гражданина рекомендуем посмотреть этот семинар:

В ОН-ЛАЙН режиме на РУТУБЕ:

1часть- http://rutube.ru/tracks/3996012.html...a012bc906ed85d

2часть- http://rutube.ru/tracks/3996065.html...3ca494d87e2cb4

3часть- http://rutube.ru/tracks/3996108.html...aac65fcd71d408

СМОТРЕТЬ МОЖНО ЗДЕСЬ – одним файлом
http://vkontakte.ru/video-11140963_158969386

СКАЧАТЬ ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО здесь: 814 мб
http://narod.ru/disk/3341040001/%D0%....0001.avi.html

[revf]

КПЕ города Бердска - Вы опоздали на 5 страниц. Админ уже выставлял эту информацию (13.01.2011, 17:49 #54) и именно из за неё сейчас здесь идёт такакя оживлённая дискуссия.

[arietc2009]

Сообщение от arietc2009

Всю ветку читать нет ни сил ни желания, выскажу коротко одну мысль:
смотрел её последний фильм - ХААРП. Климатическое оружие.
1.Фактология требует проверки и доказательства практикой, но очень правдоподобно.
2. Здоровый патриотизм такой всем бы женщинам не помешал.
3. И последнее удивило что: авторы аперируют к Богу, а ни к церкви - это очень порадовало.
4. А то, что ни слова не говорят о ГП, так мы сами зная об этом "Мозговом центре" не можем ещё толком оприделиться что это такое?
5. Но я говорю только об этом фильме, остальные не смотрел, очень положительный фильм, всем рекомендую.

Слушайте товарищи, я извиняюсь, перепутал двух женщин, этот фильм Лариса Царёва сняла, а про Бозину я ничего не знаю, сорри.