форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 10.06.2009, 08:23
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
Сообщение от Админ Посмотреть сообщение
Ведь КОБ - это не только ДОТУ
А что это?
Ели это способ перестроить мышление человека, то должен быть принципиально новый подход, а я его не вижу -- сделали новый салат из прагматизма, образованности, добавили виртуальных компонентов (методология -- её нет но о ней говорится), приправили сектантским человеколюбием -- и вот, КОБ к Вашим услугам...

Я слушаю Петрова и понимаю, он просто рвётся к власти, но, в отличие от западной "Административной" системы пытается сделать восточную доминантную, где есть не "Царь", а "Авторитет", ради которого все субдоминаты готовы на всё.

Если мир должен быть однополярным, то о каких "Региональных цивилизациях" может идти речь?
Лет через 50 не будет границ и так или иначе все народы будут объеденены -- "комитет 300" уже делает это:
1. Финансы
2. Информация
3. ...

А что делают КОБовцы?
Восстанавливают традиции? -- а как же "смена логики..."
Занимаются просвещением? -- опять же та же фактология

А смысл менять одну власть на такую же, но с другим названием и другими фактами?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.06.2009, 01:10
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Слово - апологету "Комитета 300"

Что-то реальное от преподносимого КПЕ отличается такж как ракеты Циолковского от "Почему люди не летают"...

А если никто не может ответить на вопрос "Какой будет мир?", то это просто говорит о том, что цели то нет...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 15.06.2009, 06:55
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: А в чём цели?

Цитата:
Сообщение от vol13 Посмотреть сообщение
Odin....ну просто гениальная мысль
Цитата:
Ребята,учитесь думать сами, догмы и стереотипы до добра не доведут.
Этому как раз КОБ и учит.
Не учит, а призывает!!!
Это подмена понятий!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.06.2009, 07:52
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Плюсы комитета 300

1.
Одним из утверждений КОБ является то, что мир должен быть однополярным
Это как раз они и делают -- власть в одном месте.
------------------------------
Справка.
В КОБ нет утверждения, что-де "мир должен быть однополярным"
Админ
------------------------------


2.
За всю историю человечества не было прецедента, зарегистрировано документально:
а. сексуальной революции
б. алкоголизации
в. пропаганды насилия
------------------------------
Иными словами:
Не смотрите вокруг, не обращайте внимание на захлестнувшую страну алкоголизацию, пропаганду насилия и разврата - забудьте всё это и внимайте samosad'у, знающему такие умные слова: "не было прецедента, зарегистрировано документально"
На кого рассчитываете, samosad?
Админ
------------------------------


Всё, что происходит в обществе -- это перенасыщение пороками (деструктивными привыками), но это, если посмотреть чуток дальше, чем "здесь и сейчас", даже хорошо.
------------------------------
"Перенасыщение пороками - это хорошо" ?

Вы говорите, говорите...
Каждое Ваше слово может быть использовано против Вас.
(Ц)
Админ
------------------------------


а. в определённый момент общество начнёт просто умолять о спасении, и тогда для оставшегося населения будут введены соответствующие законы, которых хватит на не одну тысячу лет.
------------------------------
Создать условия, чтобы люди сами запросили жёсткий фашистский режим - об этом проекте мы давно знает. (см. материалы КОБ)
Админ
------------------------------


б. отсеиваются самые слабые члены общества, но слабые не в физическом смысле (бицепсы, пищеварение), а слабые духом, которым покажи бутылку пива -- так они и мать родную за неё продадут.
К сожалению "Сильный духом" и "Сильный телом" не всегда совпадают...
------------------------------
А Вы, samosad, за что продались? "сильный" вы наш...
Админ
------------------------------



3.
анонимность Комитета 300 позволяет им проводить социальные эксперименты. Пусть это и жестоко, зато иногда необходимо.
------------------------------
А как Вы отнесетесь к проведению "социального эксперимента" лично над Вами, samosad ?
Поймите простую вещь - "Комитету 300" вы нужны до поры, до времени, как инструмент.
Потом они кинут и вас и ваши семьи.
Этот "социальный эксперимент" ими давно и хорошо продуман.
Админ
------------------------------


4.
Они проводят немаловажные и весьма дорогостоящие исследования, позволяющие им видеть мир более похожим на реальный и говорить, что они не знают системы, подобные КОБ -- просто глупо. Но для них эти системы всего лишь элемент более глобальной системы, понимание которой нам пока недоступно.
------------------------------
Разве кто-то говорил, что ГП (глобальный паразит) "не знают КОБ" ?
Вопрос не в знаниях, а в том, КАК использовать имеющиеся знания.
А это определяется нравственностью (или безнравственностью) человека.
Наша задача - донести знания до людей с нормальной нравственностью, чтобы они не были пешками в руках безнравственных но много знающих паразитов.
Админ
------------------------------


Отсюда хочу заметить, что теория "Золотого миллиарда" просто так не могла появиться -- у них должны быть данные, пока не доступные общественности.
------------------------------
Зачем нам думать - с нами тот, кто всё за нас решит?
Админ
------------------------------


Причина скрывать эти данные есть -- скажи обществу, что надо оставить один миллиард из семи, иначе будет что-то страшное, так сразу будут толпы идиотов, которые буду заниматься сокращением численности, и в итоге останется не миллиард умнейших, а миллиард жесточайших.
------------------------------
samosad - Вы очень боитесь не попасть в этот миллиард?
и из страха за свою шкуру готовы смириться с истреблением 6 миллиардов, и даже готовы содействовать этому?
Героизм духовно сильных, способных пожертвовать собою ради других - это вам недоступно?
Админ
------------------------------


***

В утверждениях КОБ есть несколько утверждений, которые либо неверно трактуются, либо заведомо искажаются:
1. Приписывание Комитету 300 качеств, которые не позволили бы им планировать не только на 300 лет вперёд, но и на 10 лет:
а. ненависть к человечеству
б. слепота к новым достижениям
в. слепота к альтернативам
г. .....
2. Определение комитета как кучку людей, которым нужна власть только ради власти -- для них власть всего лишь инструмент, а не цель, деньги -- инструмент, а не цель, будь это иначе, они бы уже поубивали друг друга, пытаясь перетянуть одеяло на себя...
------------------------------
Справка.
КОБ не приписывает "Комитету 300" того, что здесь перечисленно.
Кто такие ГП и что им надобно - на нашем форуме это обсуждается.
Админ
------------------------------
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.06.2009, 14:42
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: А в чём цели?

Цитата:
Сообщение от Победитель Посмотреть сообщение
Уточню: бороться не с людьми, а с их заблуждениями. Искоренять нужно не людей, а ложь.
А кто Вам сказал, что Вы не заблуждаетесь? Вы опираетесь на книгу Колемана, которая может быть написана только для того, чтобы Вы боролись с толпо-элитарной системой, которая на самом деле всего лишь кукла для битья. Чтобы увидеть заблуждения, надо выйти из системы, а не проминать её под своё присутствие. Вам показали "пирамиду", а Вы даже не задались вопросами:
1. А кто эту пирамиду строил?
2. Где эта пирамида стоит?
3. Почему элита отделена?

Цитата:
Сообщение от Победитель Посмотреть сообщение
Руководствуясь заблуждениями, "Комитет 300" попал в духовное рабство.
Начиная отсюда, ты заблуждаешься:
1. Ты не знаешь, чем именно они руководствовались
2. Ты не знаешь, заблуждались они или это всего лишь часть процесса
3. Ты не знаешь их действительных целей, поэтому не можешь говорить о том, куда они попали
4. Ты не знаешь то, попал ли ты в "Духовное рабство"
5. Ты не знаешь даже то, что такое "дужовное рабство" и его симптомы...
-------------------------------------------
Откуда у Вас, samosad, такая категоричность?
Многое ли Вы сами достоверно знаете?
Нет?
Тогда зачем рвётесь "обличать" других?
Админ
-------------------------------------------


Цитата:
Сообщение от Победитель Посмотреть сообщение
Бог есть Любовь. Тот, кто с Любовью, тот в большинстве. А те, кто отказались от Любви - в меньшинстве. Хотя заблуждения могут создавать иллюзии силы, успешности, большинства. Но это, всего лишь, иллюзии, проявленные из-за заболеваний души
Выживает тот, кто умеет приспосабливаться, учитывая опыт прошлого: все сказки о том, что "Бог есть любовь" с вытекающими за многовековую историю подтвердили только то, что с именем Бога на устах сделано больше вреда, чем пользы...
-------------------------------------------
Себя Вы, samosad, позиционируете как приспособленца, надеющегося выжить?
Главная ошибка всех таких приспособленцев - они не понимают, что их "покровители" уже запланировали, на каком этапе отправить их в топку...
Админ
-------------------------------------------


Цитата:
Сообщение от Победитель Посмотреть сообщение
Я люблю "Комитет 300", а из любви не следует поощрение их лжи, а как раз наоборот. Из любви следуют действия во благо. А поощрение лжи было бы действиями во вред. Поэтому я желаю всем представителям "Комитета 300" исцеления души, Истины. Любовь проникает в сознания и растворяет всю ненависть, злость, ложь.
Ты любишь не Комитет, а своё мнение о нём, а оно сформировано обществом, которое находится под влиянием Комитета -- вот и думай где твои настоящие чувства, а где те, которые в тебя вложили...
-------------------------------------------
Похоже, то, о чем говорит Победитель не входит в круг понятий samosad'а - представление о любви к человеку у samosad'а отсутствует...
Админ
-------------------------------------------
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.06.2009, 14:47
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: А в чём цели?

Цитата:
Сообщение от Kvark Посмотреть сообщение
В действительности, любая теория (будь то в физике, в биологии или в социологии) предлагает своё объяснение причинно-следственных связей, и на основе этого – свои методы прогнозирования последствий тех или иных действий.
Если мне не изменяет логика, то любая теория может только подтвердить саму себя, а чтобы выйти за пределы, нужна другая теория, в которой текущая является всего лишь частным случаем:
Теория КОБ -- сформирована на текущей социальной системе, но не предоставила другой системы, в которой текущая всего лишь вариант -- может в дальнейшем это и доработается, но сейчас этого нет!
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.06.2009, 15:49
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: А в чём цели?

Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы, —
это девка, брошенная в полк.

Игорь. Губерман
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 18.06.2009, 11:37
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Давайте сначала рассмотрим ту самую теорию золотого миллиарда, которая так не нравится КОБовцам, согласно которой...бла-бла-бла -- ну все знают что почти всем людям хана. В смысле хана всем, кого нет в списке...

Однако Комитет 300 (далее просто Комитет) составил очень странный список, согласно которому на планете останутся граждане США, Канады, Японии, стран западной Европы...

Во блин как.
С чего это мировому правительству опираться на какие-то национальные или паспортные признаки?

Тем более, что Комитет не мог не учесть то, что:
1. Генетический материал невосполним, и уничтожать его просто глупо
2. Среди наций, не вошедших в список, тоже могут родиться гении
3. Уничтожать надо только ущербных, а не всех подряд

И что же за методы они используют?
Их методы настолько избирательны, что, за исключением побочных эффектов, убивают самых ущербных, а именно ущербных духом и интеллектом:

1. При современном развитие технологий, каждый дурак может взять гранату и бросить в автобус с людьми, или сесть за руль и въехать на полную остановку. Из этого следует, что в первую очередь надо отсеять психически-ущербных. Для таких создаются культы, компьютерные игры и тому подобное, то есть то, что позволяет им в ущерб своему потомству, которому они передадут свои гены, удовлетворять тягу к разрушению

2. Слабые интеллектом вообще никому не нужны, ибо они не могут даже быстро обучаться. Для таких есть реклама!!! Что же она рекламирует? Правильно!!! Тот самый образ жизни, который ведёт в пропасть. Одни спиваются, другие подхватывают нехорошие болезни и так далее, таким образом отсеиваются не только те, кто слаб интеллектом и готов употреблять в себя различную отраву, но и те, кто готов продать ради этого свои принципы, мечты и цели...

3. Чисто потребители -- этим навязан соответствующий образ жизни. Само собой такой образ жизни сам ничего не отсеивает, но зато он делает потребителей уязвимыми для других фильтров

Именно таким образом отсеиваются те, кто не в состоянии справиться задачами, на которые нужно не так уж много интеллекта или силы воли...

И, если посмотреть, то эти методы будут действовать на людей любой национальности, любого материального и социального положения, однако эти методы определяются как "оружие геноцида", которое уничтожает нации...
Ну и что? Если целая нация состоит из людей, которые ради бутылки водки готовы продать свою культуру, а ради того, чтобы потрахаться, подвергнуть риску своих потомков, то эта нация и так обречена, это оружие просто ускоряет процесс, но запускает его культурная и интеллектуальная ущербность...

Согласно той же самой теории золотого миллиарда на Земле может проживать не более миллиарда, и, если верить КОБовцам, то для того, чтобы это выяснить, Комитет потратил огромные деньги и ресурсы.
Вполне логично предположить, что те данные, которые получили они, мало того имеют достаточно детальную информацию, но и ещё не подвергались цензуре или фильтрации. Отсюда любой человек сможет сделать вывод, что люди, имеющие целостные знания и методики их обработки могут сделать достаточно правильные выводы, а именно -- на земле может прожит один миллиард человек! Но они же могли ошибиться!!! Да, могли, но думаю эта ошибка носить небольшой процентный характер (-+ 5%) и уж тем более не снимает вопроса о том, сколько же человек может прожить на планете...

КОБовцы тут же кричат: А куда же всех остальных, ведь это надо же, истребить шесть миллиардов человек!!!

О том, нравится ли это или нет рассуждать пока рано, но эти крики тоже о чём-то говорят, а говорят они о том, что большинство недовольных считает себя или близких людей кандидатами на ликвидацию, но это всё десятое дело, так как "Убить" и тому подобное -- это уже интерпретации факта, что нормально жить может только миллиард.
Вот никто же не будет обижаться, что нормальный вес человека ростом 180 см около 80 кг? А вот если этот человек при таком же росте весит не 80, а 300 кг? Худеть надо? А как же, блин, это же сколько запасов жира надо убрать!!!

Если рассматривать Землю как единый организм, где человек всего лишь один из элементов/компонентов, а все его антропоцентрические басни об избранности и уникальности человека, о том, что земля создана для него -- просто раздутое самомнение. Если за-за своего самомнения человек перенасытит землю собой, то должно быть одно из двух: либо регуляция элементов, либо смерть всего организма, если есть что-то третье, скажите, буду знать...

Какую же альтернативу предлагают КОБовцы? Да никакой! Плодитесь и размножайтесь!!!
И до какого количества? -- единственный ответ "на земле может прожить сколько угодно людей", а конкретных цифр нет и быть не может -- ни у КОБОвцев, ни у КПЕ нет ни средств, ни ресурсов для проведения такого исследования, и нет знаний, чтобы сделать логические выводы...

Создаётся такое впечатление, что главное побольше народа, а о личных качествах этого народа можно не думать...

У человека, как и у любого другого вида, просто не может не быть механизмов саморегуляции. Если об этом помнить, то все беды, которые свалились на человечество в двадцатом веке и продолжают валиться на людей в двадцать первом, не козни мирового правительства, а всего лишь способы внутривидовой саморегуляции. При таком раскладе даже весь Комитет является инструментом, этаким универсальным охотником, которого создала сама природа.

Но, можно всё рассмотреть намного проще:
Человек, единственное существо, которое может убивать себе подобных без крайней необходимости и, чем больше население, тем больше людей, у которых эти крайности подходят к повседневной жизни. Вот эти то люди и пожирают других, а если они просто собираются в группы и организации, то это просто способ выживания подвида среди подобных (но не таких же)...

И, напоследок, стоит заметить, что по какой-то причине "Теория Золотого Миллиарда" не особо популярна среди других стран и, если верить Википедии, на неё вообще ссылаются, как на Российскую теорию заговора...

ЗЫ: Ещё одна особенность человека, что это единственный вид, который
1. Чем их больше, тем они глупее
2. Чем они глупей, тем более умными они себя считают
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 18.06.2009, 13:05
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: смысл жизни?

Бывая на многих форумах, я часто встречал темы, с таким названием. На одном форуме админ поступил мудрей -- он поставил задачу найти смысл жизни за тридцать постов или эта тема будет классифицироваться как ФЛУД. Стоит ли говорить, что тема перешла во флудильню...

А СМЫСЛ ЖИЗНИ -- это всего лишь фраза, которая имеет лингвистическое значение, но не имеет образно-смыслового. Все базары вокруг смысла жизни именно из-за того, что бессмысленная фраза состоит из двух значимых слов, и вроде бы кажется, что если каждое слово что-то значит, то вместе они значат ваще как много -- но это ошибка.

Доказательством этого служит то, что нет чёткого определения смысла жизни, и нет даже чётких критериев по его выявлению, зато есть куча способов уйти от прямого ответа, наприме отговорки "смысл жизни у всех разный", "это невозможно объяснить, это можно только понять" и тому подобным...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 18.06.2009, 13:17
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Как «они» грабят нас?

Одним из признаков человечности является то, что люди относятся с заботой и почтением к родителям в преклонном возрасте, а это
Цитата:
Сообщение от MI6 Посмотреть сообщение
Живем в самой богатой стране мира, а пенсионеры, которые отработали по 40 лет получают 5000 руб
говорит о том, что человечности у нас с гулькин нос...


-------------------------------
У нас - это у кого? у горячо любимого Вами, samosd, комитета 300 ?
Админ
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 19.06.2009, 05:08
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,430
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Некоторые комментарии к "откровениям" samosad'а см. выше, в его постах.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 19.06.2009, 09:06
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
А смысл менять одну власть на такую же, но с другим названием и другими фактами?
С другой нравственностью.
Вы жить хотите? А вы уверены, что вы и ваши дети попадут в золотой миллиард?
На западе формула очень проста - "если ты такой умный - чёж тогда такой бедный?", а нормально ли определять: хорош человек или плох по размеру его кошелька? ведь этот размер зачастую зависит от проводимой руководством политики, ну в большинстве случаев.
Цитата:
Тем более, что Комитет не мог не учесть то, что:
1. Генетический материал невосполним, и уничтожать его просто глупо
Ну, для развода в зоопарках (резервациях) они оставят чуточку....... во всяком случае, большинство индейцев они вырезали.....
Цитата:
2. Среди наций, не вошедших в список, тоже могут родиться гении
А они им нужны? если они себя считают всех прекрасней и умней?
Цитата:
3. Уничтожать надо только ущербных, а не всех подряд
Кое кого оставят.... Как вы думаете - куда вас записали в "ущербных" или в "не всех подряд"?
КОБ многим людям крышу на место ставит. И это хорошо.
Разве на Земле 6 миллиардов ущербных людей? А ребёнок тоже не шибко силён и ошибается и падает, но это не повод записывать его в ущербные и валить. Во всяком случае, своего ребёнка, даже дефективного (не дай бог) вы б наверняка б не завалили, в том числе и комитет 300 своих детей бережёт. Хотя шо, у них чтоли гении детишки то?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 19.06.2009, 15:56
mr Musqule mr Musqule вне форума
участник
 
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 53
mr Musqule на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Не понимаю одного: Если на всех всего не хватает и комитет 300 озадачился чистками. Почему до сих пор ничего не происходит в Индии и Китае??
Начать можно с рекламы. Постоянно прокручивать ролики. Типо зачем вам второй ребёнок? Представте: если у вас у всех будет по одному ребёнку у ваших внуков будет по 4 квартиры и райская жизнь и тд.
Наоборот они создают фильм милионер из трущёб! Чтобы самые нищие влюблялись и рожали таких же нищих (не все же милион выиграют ).
Либо это затишье перед бурей или .. на этом мысль заканчивается.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 22.06.2009, 13:51
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
Постоянно прокручивать ролики. Типо зачем вам второй ребёнок?
А в наших странах у семей молодых в основном по одному ребёнку и есть..... И то, говорят, что один - это уже слишком много.......
А в Китае и Индии народ сильно не притязательный - рад чашке риса....... и работают очень хорошо....
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 22.06.2009, 15:53
Olj Olj вне форума
частый гость
 
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 25
Olj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
Сообщение от samosad

Тем более, что Комитет не мог не учесть то, что:
1. Генетический материал невосполним, и уничтожать его просто глупо
2. Среди наций, не вошедших в список, тоже могут родиться гении
3. Уничтожать надо только ущербных, а не всех подряд
1. Чихать они хотели на материал. Им бы свой сохранить а до остальных им дела нет. Да и в золотом миллиарде останеца достаточно материала для обеспечения их нужд.
2. Только что-то уж очень много этих гениев на запад едут, видно знают что их ждет, если они на дядю Сэма работать не будут.
3. То есть по вашему мнению, большая часть населения Африки ущербна сама по себе?

Цитата:
Сообщение от samosad
И что же за методы они используют?
Их методы настолько избирательны, что, за исключением побочных эффектов, убивают самых ущербных, а именно ущербных духом и интеллектом:
Да уж, экономический геноцид целого африканского континента, бомбардировки Ирака и Югославии, стравливание арабов с неарабами. Поистине избирательный подход, а главное абсолютно не по национальному и расовому признаку. Да?

Цитата:
Сообщение от samosad
Ну и что? Если целая нация состоит из людей, которые ради бутылки водки готовы продать свою культуру, а ради того, чтобы потрахаться, подвергнуть риску своих потомков, то эта нация и так обречена, это оружие просто ускоряет процесс, но запускает его культурная и интеллектуальная ущербность...
А если людям каждый день с юных лет вдалбливают в голову рекламу табака, алкоголя, разврата, ухудшают каждый день систему образования, снижают уровень жизни, продают наркотики на каждом углу, то конечно же все эти люди ущербны от рождения, да? Я просто *уею с вашей логики.

Цитата:
Сообщение от samosad

КОБовцы тут же кричат: А куда же всех остальных, ведь это надо же, истребить шесть миллиардов человек!!!

О том, нравится ли это или нет рассуждать пока рано, но эти крики тоже о чём-то говорят, а говорят они о том, что большинство недовольных считает себя или близких людей кандидатами на ликвидацию, но это всё десятое дело, так как "Убить" и тому подобное -- это уже интерпретации факта, что нормально жить может только миллиард.
Если бы США потратили на помощь Африканским странам столько денег сколько они тратят на военные расходы, то в Африке решилась бы проблема голода. Разом. И если бы 5-10 процентов населения Земли не потребляли бы по разным оценкам от 50 до 70 процентов ресурсов и благ, то ресурсов хватило бы всем, причем надолго. А вместо нефти можно и альтернативную энергию использовать.

Цитата:
Сообщение от samosad
Если рассматривать Землю как единый организм, где человек всего лишь один из элементов/компонентов, а все его антропоцентрические басни об избранности и уникальности человека, о том, что земля создана для него -- просто раздутое самомнение. Если за-за своего самомнения человек перенасытит землю собой, то должно быть одно из двух: либо регуляция элементов, либо смерть всего организма, если есть что-то третье, скажите, буду знать...
Согласен, но текущая населенность не является избыточной, просто прогнившая система "одним-все, другим-**й" создает (не без помощи СМИ и сами знаете кого) иллюзию что земля перенаселена и от этого все проблемы, тогда как на самом деле нет перенаселения, а есть несправедливое мироустройство и распределение ресурсов планеты (не только материальных, но и информационных (помните?, знание - сила)).

Цитата:
Сообщение от samosad
И, напоследок, стоит заметить, что по какой-то причине "Теория Золотого Миллиарда" не особо популярна среди других стран и, если верить Википедии, на неё вообще ссылаются, как на Российскую теорию заговора...
Во первых если под другими вы подразумеваете западную европу и США, то им бояться нечего, они в етот миллиард входят и панику им делать незачем. Во вторых, википедия - последнее место где я буду искать информацию.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 22.06.2009, 16:04
mr Musqule mr Musqule вне форума
участник
 
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 53
mr Musqule на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
А в наших странах у семей молодых в основном по одному ребёнку и есть..... И то, говорят, что один - это уже слишком много.......
А в Китае и Индии народ сильно не притязательный - рад чашке риса....... и работают очень хорошо....
А что разве нельзя сделать рекламу меняющую мировоззрение косвенно. Рекламировать дорогие авто квартиры и тд, при этом давая понять, что дети от всего этого только отдаляют ? Судя по постам по всему форуму ГП и не такое может
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 22.06.2009, 19:57
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
1. Чихать они хотели на материал. Им бы свой сохранить а до остальных им дела нет. Да и в золотом миллиарде останеца достаточно материала для обеспечения их нужд.
2. Только что-то уж очень много этих гениев на запад едут, видно знают что их ждет, если они на дядю Сэма работать не будут.
3. То есть по вашему мнению, большая часть населения Африки ущербна сама по себе?
1. Ты посмотри на тот материал, который ходит по улицам США: да если их волнует этот материал, то они уже проиграли ВСЁ!!!
2. Гении как раз-то и не за работой едут: для гения основная цель - достижение своих идеалов, а уж что это -- супер лекарство или супер оружие -- десятое дело. Для гениев нужна только самореализация, а не деньги или дядя Сэм...
3. Где я такое сказал?

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
Да уж, экономический геноцид целого африканского континента, бомбардировки Ирака и Югославии, стравливание арабов с неарабами. Поистине избирательный подход, а главное абсолютно не по национальному и расовому признаку. Да?
Давай разберёмся: а почему в Африке голод? Американцы не поделились? Да при чём тут американцы? Потом -- бомбардировки убили тысячи, а потом они сами продались и убили десятки тысяч. Если бы они поступили так же, как русские под натиском фашистов в 41-м, никогда бы США ни где не осели бы. А стравливание -- ну что ж, если этому арабу сказали, мол он бяка, так он и побежал стрелять, а в ответ и его подстрелили без разбора, так это и есть отсеивание: нет терпения, нет жизни...

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
А если людям каждый день с юных лет вдалбливают в голову рекламу табака, алкоголя, разврата, ухудшают каждый день систему образования, снижают уровень жизни, продают наркотики на каждом углу, то конечно же все эти люди ущербны от рождения, да? Я просто *уею с вашей логики.
Я уже отвечал на такой вопрос: семейное воспитание превыше всех реклам и агитаций, если родителям плевать на детей и они сажают их перед рекламой, то это говорит о том, что они ущербны в заботе о потомстве. Какое потомство будет у таких родителей?

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
Если бы США потратили на помощь Африканским странам столько денег сколько они тратят на военные расходы, то в Африке решилась бы проблема голода. Разом. И если бы 5-10 процентов населения Земли не потребляли бы по разным оценкам от 50 до 70 процентов ресурсов и благ, то ресурсов хватило бы всем, причем надолго. А вместо нефти можно и альтернативную энергию использовать
Один вопрос:
С какой стати США вообще должны кому-то что-то давать? Они что им, браться что-ли?

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
Согласен, но текущая населенность не является избыточной, просто прогнившая система "одним-все, другим-**й" создает (не без помощи СМИ и сами знаете кого) иллюзию что земля перенаселена и от этого все проблемы, тогда как на самом деле нет перенаселения, а есть несправедливое мироустройство и распределение ресурсов планеты (не только материальных, но и информационных (помните?, знание - сила)).
Есть мнение, есть факты, тот, кто первый заявил факт -- тот и ставит перед ним всех остальных. Если же кто-то хочет опровергнуть этот факт, то ему надо не только доказать, что это не так, но и показать, как правильно. Пока других цифр, кроме миллиарда я нигде не видел

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
Во первых если под другими вы подразумеваете западную европу и США, то им бояться нечего, они в етот миллиард входят и панику им делать незачем. Во вторых, википедия - последнее место где я буду искать информацию.
Во-первых, как я сказал, не надо думать про Комитет как про толпу разбогатевших дикарей, Во-вторых: то, откуда берётся правда, не меняет самой правды...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 23.06.2009, 21:03
Olj Olj вне форума
частый гость
 
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 25
Olj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

То есть разграбление африканских реурсов (продажа их на запад по дешевым ценам, причем деньги от продажи идут черт знает куда, но никак не народу), так называемая экономическая помощь от МВФ и прочих гешефтмахеров (де-факто просто вгоняют их в долги, чтобы уж точно никуда не делись и ресурсы продолжали течь), установление марионеточных диктаторских правительств для лучшего выполнения вышеуказанных задач (вот здесь уже лидирующая позиция у белого дома и ЦРУ) - ВСЕ ЭТО к голоду и низкому уровню жизни там вообще никакого отношения не имеет? Мол сами виноваты, что родились в африке. Много лет уже прошло со времен отмены рабства, а ситуация что-то все ну никак не улучшается. И да, никто не обязан делиться честно награбленными и завоеванными ресурсами - это и есть одна из проблем несправедливой системы в которой мы живем. Если где то есть алмазы и там проживает народ, то он имеет право на добычу этих алмазов, имеет право продавать их по достойной цене (и не за зеленую бумагу, которая ничего не стоит без мифа о всемогуществе экономической системы США) и вкладывать прибыль в национальную инфраструктуру, социальные проекты и т.д. Происходит ли это? Нет. Я думаю что в мире вообще мало осталось государств, которые контролируют хотя бы половину своих месторождений без вмешательства международных корпораций, банковских картелей и прочей бандитской братии.

Насчет родительской опеки. Родители не всемогущи и не всевидящи. Их также легко обмануть, как и любого человека. Когда была перестройка никто не задумывался, а что вообще происходит со страной. Сейчас уже поздно, даже самые умные и дальновидные родители не смогут защитить своего ребенка от того смрада что происходит вокруг, а запирать дите на 7 засовов дома, тоже не вариант. Прошу заметить что это проблема не только России или там СНГ. В США такая же ботва, хорошего генофонда все меньше, рекламы и развлечений все больше. Им не нужны умные и сознательные граждане. Все что я хочу этим сказать, что деградация идет не сама по себе. Не бывает неуправляемых процессов. И не забывайте что опека идет не только от родителей. Вспомните что творится в современных школах и вы поймете о чем я. Везде есть хороший и плохой генофонд. Если пропагандировать КОБ, здоровый образ жизни и т.д - хорошего генофонда будет все больше, если пропагандировать "правильное пиво" и антипохмелин - меньше.

По поводу цифр. Не верю я что возможно с точностью провести исследования сколько людей может выдержать планета земля. Она уже не выдерживает (экологический кризис и т.д) Но причина не в количестве людей, а в том что они делают. Если мы перестанем загрязнять среду, воевать, начнем СПРАВЕДЛИВОЕ сотрудничество между ВСЕМИ странами и нациями, то надобность в уничтожении 5 миллиардов отпадет сама собой (хотя она и сейчас далеко не оправданна). Это конечно в теории, но "факт" что земля выдержит 1 миллиард (+ миллиард обслуживающего персонала) максимум все еще остается теорией, убедительных доказательств я не видел, но возможно вы их приведете (или проще, дадите парочку ссылок, только боже упаси не на википедию ) .
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 23.06.2009, 22:45
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
То есть разграбление африканских реурсов (продажа их на запад по дешевым ценам, причем деньги от продажи идут черт знает куда, но никак не народу), так называемая экономическая помощь от МВФ и прочих гешефтмахеров (де-факто просто вгоняют их в долги, чтобы уж точно никуда не делись и ресурсы продолжали течь), установление марионеточных диктаторских правительств для лучшего выполнения вышеуказанных задач (вот здесь уже лидирующая позиция у белого дома и ЦРУ) - ВСЕ ЭТО к голоду и низкому уровню жизни там вообще никакого отношения не имеет? Мол сами виноваты, что родились в африке. Много лет уже прошло со времен отмены рабства, а ситуация что-то все ну никак не улучшается. И да, никто не обязан делиться честно награбленными и завоеванными ресурсами - это и есть одна из проблем несправедливой системы в которой мы живем. Если где то есть алмазы и там проживает народ, то он имеет право на добычу этих алмазов, имеет право продавать их по достойной цене (и не за зеленую бумагу, которая ничего не стоит без мифа о всемогуществе экономической системы США) и вкладывать прибыль в национальную инфраструктуру, социальные проекты и т.д. Происходит ли это? Нет. Я думаю что в мире вообще мало осталось государств, которые контролируют хотя бы половину своих месторождений без вмешательства международных корпораций, банковских картелей и прочей бандитской братии.
Я вот понять не могу: как всязано то, что оттуда воруют золото, бриллианты и прочую экономически выгодную ***** с тем, что негры не могут себя прокормить? Или злые американцы вывозят оттуда всю пищу? Или сжигают посевы? Или они там распыляют что-то, чтобы повысить рождаемость?
Я могу согласиться, что американцы тащут непродовольственные ресурсы, даже спорить не буду, что они неграм за это нифига не дают, но если народ не может сам себя даже прокормить, да ещё там, где проблемы для выживания только с водой, ну уж тут то виноват именно этот народ...

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
Насчет родительской опеки. Родители не всемогущи и не всевидящи. Их также легко обмануть, как и любого человека. Когда была перестройка никто не задумывался, а что вообще происходит со страной. Сейчас уже поздно, даже самые умные и дальновидные родители не смогут защитить своего ребенка от того смрада что происходит вокруг, а запирать дите на 7 засовов дома, тоже не вариант. Прошу заметить что это проблема не только России или там СНГ. В США такая же ботва, хорошего генофонда все меньше, рекламы и развлечений все больше. Им не нужны умные и сознательные граждане. Все что я хочу этим сказать, что деградация идет не сама по себе. Не бывает неуправляемых процессов. И не забывайте что опека идет не только от родителей. Вспомните что творится в современных школах и вы поймете о чем я. Везде есть хороший и плохой генофонд. Если пропагандировать КОБ, здоровый образ жизни и т.д - хорошего генофонда будет все больше, если пропагандировать "правильное пиво" и антипохмелин - меньше.
Ещё до школы проходит пять лет, когда ребёнок находится только под влиянием семьи, и если в семье мать ругает отца, а отец с бутылкой пива смотрит футбол, ёмко комментируя игру, то при таком подходе даже пропаганы и рекламы не надо -- есть пример семьи. Тут уже не законы нужны, а сознательность, а этому, к сожалению, практически невозможно научить, тем более массово...

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
По поводу цифр. Не верю я что возможно с точностью провести исследования сколько людей может выдержать планета земля. Она уже не выдерживает (экологический кризис и т.д) Но причина не в количестве людей, а в том что они делают. Если мы перестанем загрязнять среду, воевать, начнем СПРАВЕДЛИВОЕ сотрудничество между ВСЕМИ странами и нациями, то надобность в уничтожении 5 миллиардов отпадет сама собой (хотя она и сейчас далеко не оправданна). Это конечно в теории, но "факт" что земля выдержит 1 миллиард (+ миллиард обслуживающего персонала) максимум все еще остается теорией, убедительных доказательств я не видел, но возможно вы их приведете (или проще, дадите парочку ссылок, только боже упаси не на википедию ) .
Ты что думаешь, что экология самое страшное, что есть у человека? "жить комфортно" -- это не только разумно распределять ресурсы, но и ещё подразумевает и психическое, этническое, культурное, генетическое и прочие соответствия -- если даже люди будут жить в полном достатке, есть достаточно проблем, которые появляются только из-за большого количества народа, и первая -- это понижение ценности единичной жизни...
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 24.06.2009, 10:30
Olj Olj вне форума
частый гость
 
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 25
Olj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Связано напрямую. Если казна недобирает денег в бюджет из-за ограбления ресурсов, если там постоянно какието конфликты и войны....а впрочем ладно, че я тут распираюсь... хрен с ними с неграми. Насчет опеки, ну учили же когдато всему этому и родителей и детей, если проследить этот процесс, то станет ясно, что проблема не в плохом изначальном генофонде, а во влиянии на него всякой дряни.

Насчет экологии читайте еще раз, я говорил не только о ней.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 24.06.2009, 12:40
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

При чём тут казна или ресурсы, если мы говорим чисто о еде? Если бы эти ресурсы лежали и никого не трогали (и их тоже не трогали) они так же не приносили бы дохода. Да и к тому же продовольствие -- это отдельная графа каждого народа/государства, потому как без еды другие ресурссы нафик никому уже не нужны...

А про родителей:
Сейчас везде и повсюду идёт заблуждение и спекуляция на нём, что можно с помощью государства развить сознательность граждан, и тогда сразу всё станет хорошо, однако единственное, что можно сделать на государственном уровне, это заставить поступать людей так, как они поступили бы, если бы были сознательными. Тогда человек, даже если он и будет идиотом может вести себя как полноценный человек, но при первом же попущении или проверке, он придёт к такому же состоянию, из которого его надо было вытаскивать.
Никто ещё не определил признаки сознательности, но признаки её отсутствия уже известны всем:
1. Ни один сознательный человек никогда не будет употреблять алкоголь, табак и наркотики, если осведомлён об их действии -- как говорил Жданов -- это психическое отклонение, но, по мнение Жданова, оно лечится, по моему -- нет.
2. Ни один сознательный человек никогда не будет относится пренебрежительно к своим детям -- ибо зная пример своих дедов и бабок он будет знать, что одному прожит значительно трудней, а дети -- первое звено помощи в старости, да и в жизни вообще...
3. Ни один сознательный человек никогда не будет убивать другого человека (да и любое другое существо), если его существование не угрожает существованию самого человека -- только представь, чтобы одно стая волков грызла другую только потому, что у той не тот разрез глаз. А люди, к сожалению, так поступают...

Этот список можно долго продолжать и его невозможно оспорить, так как это чистая логика, без каких либо "моралей", "пошлостей" или прочей субъективной мишуры...
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 26.06.2009, 10:59
Olj Olj вне форума
частый гость
 
Регистрация: 19.03.2009
Сообщений: 25
Olj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Вы считаете людей неизлечимым видом, без надежды на будущее? Неужели тот миллиард, если он один останется на земле избежит вами указанных и всех остальных проблем и пороков? Я думаю они просто истребят себя, только это будет еще быстрее чем истребить 6 миллиардов, и земля наконец то очистит свой организм. Ведь в этот миллиард люди входят по национальному (даже по цивилизационному) признаку, а не по признаку сознательности.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 26.06.2009, 11:27
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
Ни один сознательный человек никогда не будет убивать другого человека (да и любое другое существо), если его существование не угрожает существованию самого человека
Выходит комитет 300 не сознательные люди, тошо с их подачи делаются войны и прочая мерзопакость.
Цитата:
психическое отклонение, но, по мнение Жданова, оно лечится, по моему -- нет.
Лечится. с помощью Жданова много народу вылечилось, так сказать, практика - критерий истины.
Цитата:
что можно сделать на государственном уровне, это заставить поступать людей так, как они поступили бы, если бы были сознательными. Тогда человек, даже если он и будет идиотом может вести себя как полноценный человек, но при первом же попущении или проверке, он придёт к такому же состоянию, из которого его надо было вытаскивать.
Если заставлять - то получиться именно так, как вы описали. Ведь, "насильно мил не будешь", поэтому с уровня государства должно быть соответсвующее обучение. Ну, нужно предлагать, а не заставлять и когда человек сам примет предложенное - уже назад он не опуститься, по крайней мере, если и опуститься то совсем чуточку и то на непродолжительное время.....
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 26.06.2009, 12:07
samosad samosad вне форума
апологет Комитета 300
 
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 39
samosad на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Цитата:
Сообщение от Olj Посмотреть сообщение
Вы считаете людей неизлечимым видом, без надежды на будущее? Неужели тот миллиард, если он один останется на земле избежит вами указанных и всех остальных проблем и пороков? Я думаю они просто истребят себя, только это будет еще быстрее чем истребить 6 миллиардов, и земля наконец то очистит свой организм. Ведь в этот миллиард люди входят по национальному (даже по цивилизационному) признаку, а не по признаку сознательности.
Повторяю:
При таком отсеве останутся не самые жестокие, а самые сознательные -- кто не стал бухать, кто не стал потребителем, кто не пошёл на разборки. Этот отсев уничтожает только тех, кому плевать на свою или на чужую жизнь, кто ни капли не думает о будущем себя или своих детей.

Давай рассуждать логично:
Кому нужны дебилы (больные), которые не только не станут полноценными членами общества, но и только требуют ресурсов?
Кому нужны убийцы, которые
Кто хочет жить в обществе родителей, которым плевать на детей?
Кто хочет, чтобы дети таких родителей подавали дурной пример его детям?
Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Выходит комитет 300 не сознательные люди, тошо с их подачи делаются войны и прочая мерзопакость.
1. С их подачи, но самих людей никто не заставляет -- если тебе сказали прыгать с крыши, то выбор всё равно за тобой. В своё время проводились исследования, можно ли заставить человека в глубоком гипнотическом трансе убить другого, выяснилось, что даже самый крутой гипнотизёр не смог заставить, ибо (ну это отдельная тема). Если у человека нет свойства убивать себе подобных, то никто его не заставить это сделать, а если есть -- то армия и выводит таких на чистую воду...
2. Слово "мерзопакость" отсутствует во всех словарях, а, следовательно, фразы, построенные с его участием -- либо бессмыслица, либо элемент манипуляции. Будь любезен, используй литературные слова имеющие конкретные значения.
Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Лечится. с помощью Жданова много народу вылечилось, так сказать, практика - критерий истины.
1. Ни наркомания, ни алкоголизм никогда не лечится, все способы лечения -- это установка блокировок на употребление, чем лучше лечение, тем больше блокировок надо сломать пациенту, чтобы получился рецидив. А на счёт практики, вот слова одного "бывшего" наркомана:
"Бывших наркоманов не бывает, есть только те, кто сделал перерыв. Надеюсь что бессрочный"
Более того, сам Жданов говорил, что то, что это лечится -- это одна из форм пропаганды, примерная цитата
"Мол вы колитесь, а вас Бобырев вылечит"
2. Практика -- никогда не была критерием истины, она только подтверждала или опровергала некоторые теории/предположения.

Так что всё твоё второе утверждение -- наглая ложь, как по частям, так и целиком

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Если заставлять - то получиться именно так, как вы описали. Ведь, "насильно мил не будешь", поэтому с уровня государства должно быть соответсвующее обучение. Ну, нужно предлагать, а не заставлять и когда человек сам примет предложенное - уже назад он не опуститься, по крайней мере, если и опуститься то совсем чуточку и то на непродолжительное время.....
Блин, мне даже как-то неловко, что ко мне применяют такие примитивные заковыки (даже не методы), однако не буду развенчивать дешёвые политические механизмы а отвечу на суть:
Государство может научить думать в определённом направлении, может научить думать по определённому шаблону и с определёнными целями, но научить думать вообще не может ни одно государство.
То, что делает современная система образования, это проводит бестолковое поведение человека через систему фильтров и алгоритмов. Все предложенные системы образования делают то же самое, только меняют одни фильтры на другие, а сама система остаётся той же.
Если кто-то говорит об образовании/обучении, но не меняет эту систему, то он просто спекулирует на недовольстве этой системой, а не пытается сделать что-то полезное.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 26.06.2009, 15:20
Silvestr Silvestr вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 719
Silvestr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Слово - апологету "Комитета 300"

Забота комитета 300 (ГП, мировое правительство и вообщем как бы они не назывались) о генетическом матерьяле меня вообще повеселила:

- это они заботятся о генетическом матерьяле навязывая ГМО?

- это они заботятся о генетичесом матерьяле навязывая прививки с ртуть содержащими компонентами новорожденным младенцам через купленных чиновников в медецине и правительтвсе?

Вообщем все понятно, ГП это мудрецы которые о нас исключительно заботятся, особенно о нашем генофонде

И вообще ваша логика весьма показательна:

- если детей зомбируют через телек, то виновны в первую очередь родители

- если детям колят ядовитые прививки то (уже догадываюсь что вы скажете) - ну это всего лишь фильтр, которые отсеивает лишних и не важно, что им не даётся шанса обрести полный спектр возможностей, а подавляется с рождения

- елси отнимают ресурсы (и не важно, съедобные они или нет) то это тоже для пользы жертвы

Слышали такое слово ХУПЦА? Это термин в иудаизме, означающий максимальную степень лжи, наглости и не справедливости по отношению к гоям (порабощаемым народам, недочеловекам, рабам, скоту). В данном случае я вижу именно это. Т.е. людей мало того, что убивают, зомбируют, колят яды под видом прививок для отупления, кормят ГМО ... так ещё они во всё этом виновны! Во как получается...

То есть если вас послушать, то мы просто должны торчать от счастья, что ГП так мудр и добр по отношению к нам.

Хотя, часть вины нашей (обычных людей) есть ... будем стараться её как можно быстрей исправить и победить ГП.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:23.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot