форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
И снова о Хиневиче
Из темы: Если возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ
------------------------------------------------------------------ 1. Прилетели с разных галактик, с разных континентов, с разных городов, с разных улиц - какая разница? Всё равно произошли все из одного корня. А именно, из проявления Ра-М-Ха в новую реальность. Цитата:
Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Если возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ
Цитата:
Т.е. А.Хиневич (были видеозаписи, где он об этом говорил) взял этот тезис не из Вед - а из Торы. |
#3
|
||||
|
||||
И снова о Хиневиче
Цитата:
А есть другая, русская культура, в которой совсем другие тезисы и которая, кстати, про другие народы ничего не говорит. Заметьте, иудейская "богоизбранность" уже автоматически имеет в виду все остальные народы (с приставкой "не-"). Веды же других не трогают, оставляют им самим право разбираться со своим мировоззрением. Никаких тезисов из Торы Хиневич себе не присваивает, как и Петров, Зазнобин и другие лекторы. Но тему эту так или иначе затрагивают все. Хиневич же постоянно отвечает "с еврейским вопросом пусть разбираются евреи". О чём говорят Веды, так это о мировоззрении чужеземцев - инопланетных врагах всего человечества. Это чётко написано. |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Уважаемый Sasha - Петров не декларирует тезис о "богоизбранности еврейского народа".
В то время как АХиневич декларирует тезис о неравенстве разных ныне живущих рас: по АХиневичу, у одних рас изначально Дух и Совесть есть, но у других рас (и у метисов) якобы "изначально Духа и Совести нет". Если Вы не видели этих выступлений АХиневича - это не значит, будто "он ничего такого не говорил". Говорил. Подробнее здесь: "Размышления о ведизме и псевдо-ведизме" |
#5
|
||||
|
||||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Просто кому-то Петров нравится, а Хиневич - нет, и вот начинается необъективный подход к одним и тем же действиям. |
#6
|
||||
|
||||
Ответ: И снова о Хиневиче
И Петров, и Хиневич, и любой другой непредвзятый исследователь приходит к выводу, что в Библии описана история (или мифология) одного конкретного народа, сотворённого в Эдене персонажем по имени Йахве Саваоф. Петров говорит в водной лекции, что были вокруг и другие народы, ведь брали же откуда-то себе жён Каин и прочие.
Однако, когда Петров цитирует "в Библии написано: и будешь властвовать над другими народами, а непокорных уничтожишь" - это почему-то не считается разжиганием межнациональной розни. А когда Хиневич цитирует "в Библии написано: Йахве дал своим подопечным душу и тело, а Христос пришёл дать ещё и дух Божий" - это почему-то считается разжиганием межнациональной розни. Неужели Вы не понимаете, на чью удочку ведётесь, рассуждая таким образом? Попросту отказывая себе в элементарной объективности. Строки в Библии и Торе типа "уничтожишь народы остриём меча своего" - это якобы не разжигание межнациональной и религиозной розни. А в Ведах строка "научат трудиться, чтобы они сами смогли выращивать злаки и кормить своих детей" - это якобы разжигание межнациональной и религиозной розни. Большинство КОБовцев рассуждает о Ведах, не приводя даже конкретных цитат. Ссылки всё время идут на выдранное из контекста "Хиневич на лекции сказал". И все этому верят. Интересно, а Библию вообще кто-нибудь читал, или тоже считается, что цитат из лекций Петрова достаточно? Зазнобин говорит на лекциях "15% читавших Библию целиком сходили с ума - почитайте, я посмотрю что с вами станет" - это что, установка? Мол, сами не суйтесь, верьте нам. Почему КОБовцы не выступают за запрещение Торы и ветхого завета Библии, почему не подают в суд по 282-ой статье на издательства, выпускающие эти книги? В то время как некто добивается от Папы Римского исправления христианских богослужебных книг - удаления из молитв строк, "обидных для иудеев"? КОБовцы же лишь злорадствуют на тему заведения уголовного дела против Хиневича. Это какая же картина вырисовывается, в чью игру играем? |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Цитата:
Об одном из таких выступлений Хиневича см. в начале ветки "Размышления о ведизме и псевдо-ведизме" Цитата:
1) КОБавцы считают иудаизм - древнейшим фашизмом, со всеми вытекающими из этого последствиями. См. материалы сайта КПЕ. 2) По КОБ, сегодня люди должны иметь возможность читать Тору - как исторический документ, чтобы понимать, что происходит. 3) Претензии к "Ведам в редакции Хиневича" совсем не по тем цитатам, которые приводите Вы. Об этом подробнее выше. 4) Против Вед как таковых мы не выступаем - критика идет именно в адрес "Вед в редакции Хиневича": Хиневич пытается навязать русским иудейскую этику деления людей на "богоизбранных" (тех, кому изначально даны Дух и Совесть) и "недочеловеков" (тех, кому Дух и Совесть "изначально не даны".) КОБ отрицает такое деление: по КОБ, все люди имеют изначально равное человеческое достоинство (не путать со способностями). См. например, работу ВП "Почему, призывая к Богодержавию, ВП не приемлет Последний Завет" Последний раз редактировалось Добрыня; 07.09.2008 в 16:53. Причина: дополнение |
#8
|
||||||||
|
||||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
У-Ра
Здравия. всем. А что тут обсуждают, то? Хиневича, или СЛАВЯНА АРИЙСКИЕ ВЕДЫ? А если завтро Хиневича, на заслуженный отдых отправят, и будет к примеру , МАЛЕВИЧ Вопрос останеца? В ВЕДАХ, я тоже нечего ФАШИНСТВУЮЩЕГО, НЕ ВИДЕЛ, А вот В ТОРЕ, И ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ, ЕСТЬ МОМЕНТЫ. Так к чему "ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ" Я не намекаю,конечно........Э...Э так может есть смысл ПРЕДЬЯВИТЬ............................ ИХНЕМУ НЕПОСРЕДСТВЕНОМУ НАЧАЛЬНИКУ?..............В самом деле зачем. ДОБРЕЙШЕГО- ХАСИДА, ТЯГАТЬ БЕН ЛАЗАРА?, Лутчше, всё, как ПЕТРОВ говорит, ДАВАЙТЕ СОЗИДАТЬ ...................................................................... .......... А по поводу, Хиневича, может, и было чё? В лекциях. Из контекста не надо "ВЫДЕРАТЬ" ..... К примеру, в союзных республиках, в начале 90, действительно, НАШИХ БРАТЬЕВ-СЛАВЯН, выдворяли....-ВОН ОССЮДА, РУССКИЕ ЗАХВАТЧИКИ"текста и похуже были.... А сейчас те-же персонажи, к РОССИИ, жмуца. Вот и ХИНЕВИЧ, И СДЕЛАЛ НА ЭТО АКЦЕНТ. Они нас травили, и выгоняли, а мы, НЕТ. Потому что, У НАС ЕСТЬ, СО-ВЕСТЬ, СОВМЕСТНАЯ ВЕСТЬ. Мы к примеру понимаем, что если человек в РОССИИ,работает,за 6 тысяч на стройке,-значить он в нужде, у себя в СТРАНЕ. Понимаем, СВОЕЙ, СОВЕСТЬЮ, Знаем, как бы было нам еслиб, с нами такое было. Вот и не гоним. А они, "ДРУГИЕ НАРОДЫ, СНГ"? Думали, что такое бросить всё и в РОССИЮ бежать, где никто не ждёт.? Могли они, пресечь, а не разжигать, вражду у себя в своих суверенных странах? Могли....Но не сделали..........Вот и Хиневич,это же самое заметил. И сказал.....У НАС СЛАВЯН ЕСТЬ, СО-ВЕСТЬ, А У НЕКОТОРЫХ ЕЁ НЕТ. ...................................................................... .......... СЛАВА БОГАМ СЕМЛИ РУССКОЙ У-РА |
#10
|
||||
|
||||
Ответ: И снова о Хиневиче
|
#11
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Какая чушь... Не ожидал я такого маразма от Стрижа... |
#12
|
||||
|
||||
Ответ: И снова о Хиневиче
|
#13
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Здравствуйте!
Цитата:
Разве на нашем форуме мало сказано об откровенном фашизме доктрины Второзакония-Исаии ? Цитата:
Соответствуют ли такие огульные оценки русской этике? Нет. Такие огульные оценки - на руку тем, кто стравливает народы. Спасибо, асур, за наглядную иллюстрацию того, как "теория АХиневича" работает на алгоритм "разделяй и стравливай" - попутно подставляя славян под 282 ст. УК РФ. См. также Видеоинформ 6 — Провокаторы в Славянстве. Чьи они, «Славяно — арийские веды»? * ------------------- * Говорят, в этом видео допущена неточность: брат Хиневича живет не в Израиле, а Иордании. Не знаю, как оно на самом деле, но с точки зрения Хиневича, для которого те и другие (арабы и евреи) "едино суть - серые" - это не так принципиально. |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
У-Ра ЗДРАВИЯ ВСЕМ. Благодарю, за ссылку.
Цитата:
Если КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, ТО У "НАС", ЕСЛИ ВОЙНА, ТО С "НАМИ" (Совестливым НАРОДОМ легче манипулировать,например, когда надо, ЦИТИРОВАТЬ "НУЖНЫЕ", И ПОДХОДЯЩИЕ по выгоде законы) Все на-РОды себя по своему проявляют..... Если руководствоваца к примеру, той же самой,навязаной АМЕРИКАНСКОЙ демократией, Все конечно равны. Только вот дело в том, что ПРАВИЛО, И ЗАКОНЫ, демократии, опять же будут, соблюдать, только СЛАВЯНЕ.(по совести)(Я счас говорю, об этносе) Вы сами же это видите. И в ОСЕТИИ, и в СЕРБИИ, происходит..Где СО-ВЕСТЬ? Кто, играет, по правилам? Кто каждой бочке "затычка" чуть что МЧС, помощ....и т.д.? Почему, мы соблюдаем, ОБЩЕ ПРИЗНАННЫЕ, ЗАКОНЫ, и даже(было -бы без "даже",еслиб не было цензуры) вы тут у себя стараетесь..... А кто-то и не соблюдает. Здесь на сайте вот ОБСУЖДАЮТ, И ОСУЖДАЮТ, Второзакония-Исаии, а кто-то, не смотря, на общепризнаные нормы, и ПРАВИЛА, по этим, своим, законам . живёт, и будут жить. Опять же, мне трудно, будет, ВАС (т.е. тебя)понять, ПОЧЕМУ Я ГОВОРЮ "МЫ", "МЫ" -наРод. "МЫ"-славяне. Вам то проще сказать, "ВЫ" "ВЫ-Хиневич", "ВЫ-РАЗДЕЛЯЕТЕ", "ВЫ -ПОДСТАВЛЯЕТЕ". Цитата:
А у меня, всегда будут "МЫ" Я вобще почему, к на сайт, забрёл. Вы вроде, партию-движение. создаёте. Для людей. Ну вот я и смотрю, что да как. И судя , как СИЛЬНО на -Род,за дело взялся, тута,на многое претендуют. Ну хорошо. пусть будет. Только, как с понятиями быть? Ну к примеру, та же СОВЕСТЬ. Или с БОГАМИ, как? Вот и с Хиневичем, тут вроде как расходяца .........Я вот думаю, а если правдо,он на ВАЙТМАНЕ прилетел. И правдо в спектре его зрения, кто-то белый, а кто-то серый. (дальтоник мож). Это что, В ДВИЖЕНИЕ КОБ, только те могут быть, у кого схоже взгляды на мир с ПЕТРОВЫМ? Всё вроде как ....... Цитата:
Я вообще предлогаю, СО-ТРУДНИЧАТЬ. ПО ЧЕЛОВЕЧИ, ПО СОВЕСТИ. Если человек, не псих, и у ВЛАСТИ НЕ ПСИХОПАТЫ, по типу БУША, И СААКА,, а тем более СЛАВЯНЕ, ну так пусть, будут. П С , Я вобще,с ХИНЕВИЧЕМ, не знаком. И еслиу его брат,в ИОРДАНИИ, живёт, и если он "лажу" гонит. Ну дак люди сами в этоим и разберуца. ПО СОВЕСТИ. А что касаемо. СЕРЫХ и НЕГРОВ,, ПЕСИНАГОВ, БЕРБЕРОВ, И РУСАЛОВ, ну есть наверно такие, раз люди говорят. ............................................. ПРОЦВЕТАНИЯ и МАСТЕРСТВА ВСЕМ СЛАВА СВЕНТОВИДУ |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Так. Просьба сделать ссылку на фильм, аудиозапись или любой другой источник, где Хиневич говорит "что-то" не то.
Название источника, номер страницы (минута выступления). Пока же я считаю все это неумной провокацией. Мы, мол, че-то такое видели и нам это не понравилось, а вы нам ВЕРЬТЕ, что так и было. Я хочу воспользоваться своим чувством различения. ЗЫ. Повторяю. ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК. Если у Вас нет ссылки на источник, значит это КЛЕВЕТА. Вот это вот: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=501 не источник Цитата:
|
#16
|
||||
|
||||
Ответ: И снова о Хиневиче
Пересматривать все лекции Ахиневича для того, чтобы чтото здесь комуто доказать, азарта нет, извините.
Цитата:
Если это не фашизм - считать людей неполноценными с рождения оттого, что у них "кровь не такая", то что тогда фашизм? |
#17
|
|||||
|
|||||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ибо придется вам оспорить этот тезис: энергоновая структура Крови отвечают за Дух и Душу Ибо если тезис будет подтвержден, то ваша ненависть к Хиневичу яйца выеденного не стоит, все ваши эмоциональные построения рассыпятся как карточный домик. Ну а пока хотел бы напомнить Вам о презумпции невиновности. Ни один человек не может считаться виновным пока не будет доказана его вина. А так, извините, можно и человека, который не советует смешивать кровь с больным спидом, за разжигание розни привлечь. Ну что ж, давайте просто и спокойно рассмотрим этот пост под микроскопом. Что такое кровь мы знаем. Осталось понять, каким образом в ведических летописях определяется понятие Души и Духа и что такое энергоновая структура... Соотнести эти понятия с КОБ, перевести термины на язык КОБ и прочитать эту фразу с позиции КОБ. Это то, что я называю научным подходом. Ну че, кто рискнет провести анализ? ЗЫ. Ссылку на источник пожалуйста укажите, кстати... |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Последний раз редактировалось AUM; 17.09.2008 в 09:59. |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
У-Ра ЗДРАВИЯ ВСЕМ. Благодарю, за ссылку.
Цитата:
разные, И у каждого, есть, свои ОСОБЕННОСТИ. Просто, в сложившейся, ситуации, на мой взгляд, СЛАВЯНЕ, меньше всего защищены. В силу своих опять же ОСОБЕННОСТЕЙ. Если КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, ТО У "НАС", ЕСЛИ ВОЙНА, ТО С "НАМИ" (Совестливым НАРОДОМ легче манипулировать,например, когда надо, ЦИТИРОВАТЬ "НУЖНЫЕ", И ПОДХОДЯЩИЕ по выгоде законы) Все на-РОды себя по своему проявляют..... Если руководствоваца к примеру, той же самой,навязаной АМЕРИКАНСКОЙ демократией, Все конечно равны. Только вот дело в том, что ПРАВИЛО, И ЗАКОНЫ, демократии, опять же будут, соблюдать, только СЛАВЯНЕ.(по совести)(Я счас говорю, об этносе) Вы сами же это видите. И в ОСЕТИИ, и в СЕРБИИ, происходит..Где СО-ВЕСТЬ? Кто, играет, по правилам? Кто каждой бочке "затычка" чуть что МЧС, помощ....и т.д.? Почему, мы соблюдаем, ОБЩЕ ПРИЗНАННЫЕ, ЗАКОНЫ, и даже(было -бы без "даже",еслиб не было цензуры) вы тут у себя стараетесь..... А кто-то и не соблюдает. Вот, Грузин, как Абхазов, от Турок спасли...сто лет назад(МЫ РУССКИЕ). Всё повторилось через сто лет, через сто лет, опять повторица.(опять же о совести) Здесь на сайте вот ОБСУЖДАЮТ, И ОСУЖДАЮТ, Второзакония-Исаии, а кто-то, не смотря, на общепризнаные нормы, и ПРАВИЛА, по этим, своим, законам . живёт, и будут жить. Опять же, мне трудно, будет, ВАС (т.е. тебя)понять,и наоборот,- ПОЧЕМУ Я ГОВОРЮ "МЫ", "МЫ" -наРод. "МЫ"-славяне. Вам то проще сказать, "ВЫ" "ВЫ-Хиневич", "ВЫ-РАЗДЕЛЯЕТЕ", "ВЫ -ПОДСТАВЛЯЕТЕ". Цитата:
А у меня, всегда будут "МЫ" Я вобще почему, к на сайт, забрёл. Вы вроде, партию-движение. создаёте. Для людей. Ну вот я и смотрю, что да как. И судя , как СИЛЬНО на -Род,за дело взялся, тута,на многое претендуют. Ну хорошо. пусть будет. Только, как с понятиями быть? Ну к примеру, та же СОВЕСТЬ. Или с БОГАМИ, как? Вот и с Хиневичем, тут вроде как расходяца .........Я вот думаю, а если правдо,он на ВАЙТМАНЕ прилетел. И правдо в спектре его зрения, кто-то белый, а кто-то серый. (дальтоник мож). Это что, В ДВИЖЕНИЕ КОБ, только те могут быть, у кого схоже взгляды на мир с ПЕТРОВЫМ? Всё вроде как ....... Цитата:
А ежели ЕДИНЕНИЕ,-это единство..В СМЫСЛЕ ВСЕ КАК ОДИН.....ну тогда, кроите,пилите,подгоняйте,отсекайте,гоните. Может, ХРЕСТЬЯНСТВО, тоже как ЕДИНЕНИЕ, возникало, да навернно,тоже на своего ХИНЕВИЧа наткнулаось.... Вот я и думаю...А В ЧЁМ РАЗНИЦА? ОТЛИЧИЕ? Ну вот и получаеца, ТУПИК. Я вообще думаю...было бы неплохо СО-ТРУДНИЧАТЬ. ПО ЧЕЛОВЕЧИ, ПО СОВЕСТИ.... И не с ЛЫЙБОМИ, а с людьми. ХИНЕВИЧ, а за ним люди.... - Это вроде как не ПО НАШЕНСКОМУ, УМ, зациклен. И нету ДВИЖЕНИЯ А вот -ЛЮДИ, а уж потом ХИНЕВИЧ, И ТРЕХЛЕБОВ, вот сдесь можно строить диалог. Если человек, не псих, и у ВЛАСТИ НЕ ПСИХОПАТЫ, по типу БУША, И СААКА,, а тем более СЛАВЯНЕ, ну так пусть, будут. Можно.говорить...и строить...А со временем и БОГИ НАШИ ОКРЕПНУТ, И ВСЕХ СОЕДИНЯТ.... А то совесть без БОГОВ БЕЗПРИЗОРНАЯ П С , Я вобще,с ХИНЕВИЧЕМ, не знаком и сего братом ,в ИОРДАНИИ, тем более. На РОД, сам разберёца, кто есть кто, со временем. А что касаемо. СЕРЫХ и НЕГРОВ,, ПЕСИНАГОВ, БЕРБЕРОВ, И РУСАЛОВ, ну есть наверно такие, раз люди говорят. ............................................. ПРОЦВЕТАНИЯ и МАСТЕРСТВА ВСЕМ СЛАВА СВЕНТОВИДУ ...................................................................... .. Благодорю, местных модераторов, за сотрудничевство, Вчера, спюстя. 3 часа, увидал, кучу ошибок, и в смысловом плане,недочёты.....Обратился, сразу-же к отцам хранителям...А в ответ ТИШИНА... Прошу извинить... Это "второе издание" Немного дополненое..... У-Ра всем А вобще "душно" у ВАс тут..... Я такого контроля, ДАЖЕ У ХРЕСТЬЯН НЕ ВИДЕЛ.... Желаю удачи. |
#20
|
||||
|
||||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
В конце концов, не Мы пришли на чужие земли и принесли мерзость. Лично я не считаю, что у А.Хиневича этика иудейская. Вопрос открытый. AUM. А такие определения как Душа, Дух, Святой Дух. Где то в Библии сказано, чего принёс И.Христос евреям, а они его за это на крест. Самому искать где в Библии, просто лень. Если есть желание найдёте. Последний раз редактировалось Владимир; 17.09.2008 в 18:43. Причина: добавил предложение |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Та часть "Игры Богов" во основном построена на цитатах из "вед" (ведущие в никуда), которые "предсказывают"/пересказывают прошлое в том виде в котором сегодняшняя "не далёкая" публика усвоит не только легко, но и с огромным удовольствием. Духовных наставлений там нет никаких, напротив ясно говорится, что нам это не надо, мы и так "всё знаем/всё умеем" и т.д. Эти "веды" ведут в сторону противоположную от направления на построение нравственного общества. Владимир, мой вопрос остался без ответа, хотя попытка (как бы) предпринята была. Это о чём говорит? Да о том что аХинеевич знаний никаких не даёт, только "аХинею в ступе молотит", а большинство молодёжи "глотают" её как что-то хорошее. |
#22
|
||||
|
||||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Чисто ради справедливости. |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
"Владимир, во первых это ошибочно объеденять Ветхий и Новые Заветы в одно учение, рассматривая его как Библию" Уважаемый АУМ, Вы так часто повторяете эту фразу, что я наконец решилась попросить Вас уточнить - а что собственно Вы имеете в виду под ХРИСТИАНСТВОМ? Боюсь, большинство форумчан может запутаться в терминологии, поскольку понятие ХРИСТИАНСТВА у них и у Вас может не совпадать. Как это уже было с ЭГОИЗМОМ. |
#24
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Что значит это - "что-то хорошее - это, например..."? Звучит так что говорящий согласен с тем что Хинеевич "гонит" аХинею, но между строк, как бы проскакивает что-то хорошее... Должен признать, что всех "Игр" не видел, а те пару что посмотрел пару месяцев назад произвели на меня очень хорошее впечатление. Я имею ввиду где Хиневич разъясняет, казалось бы ясные и совершенно понятные слова - трижды, тридевятый. Там же он говорил о путешествии в "тридесятое царство" автостопом. Всё это очень занимательно и я своими положительными впечатлениями поделился на этом форуме, не помню в какой теме. С тех пор я мало слышал хорошего о Хиневиче, но согласится с мыслью, что он "гонит" аХинею было трудно, т.к. мне не доставало информации - видео выступлений с этим Хиновым ,<удалено>. По другому его теперь язык не поворачивается назвать. Насчёт его рассказов об истории я комментарии дать не могу по нескольким причинам: 1) не считаю себя "экспертом" по истории 2) не видел видео выступлений (или те "игры") где он толкует об истории Было бы конечно интересно посмотреть что он говорит, на что он ссылается/основывается в своих повествованиях. Он что, научный историк или археолог, который провёл какое-то время в архивах и/или на раскопках, изучил какие-то исторические документы/артефакты.... и т.д.? Или вся его болтовня "высосана из пальца"? И в заключении могу с твёрдой уверенностью сказать, что то что его рассказы побуждают интерес к истории совершенно не означает то что он достоверно излагает суть происходящего в те времена и несёт какие-то полезные знания. Под полезными знаниями я имею ввиду ту информацию, зная которую, было бы возможно не только знать ход событий в прошлом, но и понять как могут развиваться события в будущем. Я больше чем уверен, что тема "серых", "чёрных/тёмных" и "белых/светлых" постоянно присутствует в его повествованиях и это является его главной задачей - стравить всех и вся. =================================================== Тем, кто думает что я являюсь защитником "всех цветов радуги", советую просмотреть мои прошлые сообщения, но сдесь хотел бы сказать, что надо нам (и мне в том числе) расти до того уровня когда можно будет смотреть на некоторые цвета без каких-то негативных чувств. Последний раз редактировалось Патруль; 19.09.2008 в 08:06. |
#25
|
|||
|
|||
Ответ: И снова о Хиневиче
Цитата:
Хиневич человек с большой буквы- Человечище. Те знания которые он дает в Асгардском духовном училище нигде и никогда больше не узнать. И еслиб вы прослушали хотябы начало первого курса вам стало бы намного понятнее о чем толкует Отец Александр. а то - "я типа умный я пишу везде аХиневич-*****" а сам то Диагноз? Помойму все ясно...
__________________
Слава Бозям и ПрѢдкам наша! |