форум осваивающих КОБ |
#1
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Мое мнение (и вопросы) по программе КПЕ
Мое мнение по программе:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Теперь насчет гражданских прав: Цитата:
Едем дальше: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче хотите сделать из людей человекоподобных роботов? Всю жизнь расписали, как я обязан жить. Жду комментариев самых ярых приверженцев партии. |
#2
|
|||
|
|||
XXXX , судя по твое..
XXXX ,
судя по твоей аватаре , западная "демократия" тебе не нравится Но стереотипы, вдалбливаемые про-западными СМИ, уже сидят в тебе довольно прочно* Поэтому тезисы Программы КПЕ ты видишь в негативном свете Читай нашу Программу внимательнее: Мы не собираемся "воевать за народную власть со своим же народом" Наш метод: способствовать повышению меры понимания людей (в т.ч. и нашей ) XXXX пишет: Цитата:
В США очень многие живут в домах усадебного типа вдоль автодорог; на работу и с работы они ездят на своих автомобилях. Что мешает в России развернуть программу такого малоэтажного строительства? Лес у нас пока есть. Есть у нас и другие дешёвые стройматериалы, пригодные для малоэтажного строительства. А современные многоэтажки вредны для здоровья по многим параметрам: - ненужные нам электро-магнитные поля в железобетоне, - энергетика больного человека, живущего в одной квартире, идёт по вертикали и воздействует на жильцов верхних и нижних этижей, - и др. ----------------------------------------------------------------------------- * XXXX пишет: Цитата:
А на Руси было принято жить в одном доме несколькими поколениями. |
#3
|
|||
|
|||
XXXX пишет: Короче х..
XXXX пишет:
Цитата:
Наоборот, хотим помочь тем, кто сегодня часто пребывает в состоянии "зомби", перейти к устойчиво-человечному типу психики. Подробнее см. тему "КОБ о типах психики" XXXX пишет: Цитата:
Для тебя это "слишком жёсткие ограничения"? |
#4
|
|||
|
|||
Добрыня пишет: А со..
Добрыня пишет:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
kucherywy пишет:Цита..
kucherywy пишет:
Цитата:
kucherywy пишет: Цитата:
kucherywy пишет: Цитата:
Поэтому пусть Петя тратит их так, как считает нужным Суть обсуждаемого тезиса Программы - нельзя позволить паразитизму возродиться ещё раз. Думаю, с этим тезисом Вы согласны. Что касается методов реализации этого - это можно обсуждать. Я вот думаю: преступников надо лечить. Если помочь людям освободить-ся от энерго-информационной грязи - они перестанут быть проводниками зла... Я неправ? |
#6
|
|||
|
|||
XXXX пишет: Накопил..
XXXX пишет:
Цитата:
Цитата:
С нашей точки зрения цена является вектором ошибки управления. Т.е. если нет дефицита, то нет и цены. тов. Сталин писал о том, что товарооборот на внутреннем рынке СССР нуждается в деньгах только потому, что, в отличае от товаров, произведенных промышленностью, продукт сельского хозяйства не является общенародной собственностью. И производители не хотят отчуждать товар иначе как за деньги. "Но колхозы не хотят отчуждать своих продуктов иначе как в виде товаров, в обмен на которые они хотят получить нужные им товары. Других экономических связей с городом, кроме товарных, кроме обмена через куплю-продажу, в настоящее время колхозы не приемлют." "Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его "денежным хозяйством" исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства." Таким образом, если каждый человек получает все необходимое, без денег, о каком накоплении может идти речь? Деньги - это средство, а не цель. Зачем они вам нужны? Пускай Иван кушает больше! Доброго ему здоровья! А Петр меньше - так у него потребность такая! Это вектор целей. Идеал. Вас интересует как это реализовать на практике? Это уже вопрос не к программе. Утверждаете что это невозможно? Основанием может являться только отсутствием примера в сегодняшней жизни. Основанием, но не доказательством
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#7
|
|||
|
|||
kucherywy пишет: В ..
kucherywy пишет:
Цитата:
Такая скученность предполагает отдаленное проживание от места работы. Американцы тоже далеко ездят на своих машинах. Но это в случаях, когда "усадьбы" расположены вокруг мегаполиса. И бегут они из мегаполиса именно за свежим воздухом и нормальным психологическим климатом. Вот мы тут все про телегонию рассуждаем, механизмов ее не зная. А когда люди вынуждены жить в многоэтажных бетонных коробках, ездить в переполненных автобусах, метро и электричках? Насколько благоприятно взаимодействие полей всех эти людей? И как влияет бетон на связь биополя с природой?
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#8
|
|||
|
|||
В принципе во многом..
В принципе во многом согласен с КПЕ. Но мне не нравится что партия опять начнет решать все за нас не спрашивая нравится тебе это или нет.
"Народные целители" говорят в селе полезнее жить - всех перевозим в село! А если тебе это не нравится, значит ты больной человек и "стереотипы, вдалбливаемые про-западными СМИ, уже сидят в тебе довольно прочно" - значит пойдешь строить "Беломорканал", там поумнеешь! Или "А на Руси было принято жить в одном доме несколькими поколениями", а в каменном веке было принято жить всем племенем в одной пещере, давайте вернем эту традицию. |
#9
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
XXXX пишет: "На..
XXXX пишет:
Цитата:
Вспомните о структурном и бесстуктурном управлении. План - вектор целей, то ч кему нужно стремиться. Он подлежит корректировке, по мере достижений науки. Рынок - механизм регулирования. Ни о каком принуждении и "Беломорканалах" речь не идет. Но будут созданы такие условия, что люди, торчащие в городе из-за работы, будут иметь возможность жить в условиях, которые им больше нравятся. Не хотите, как хотите. Никто Вас не напрягает. Города какие-то остануться. Как Вы думаете? Кстати, исторически, люди перебирались в город именно из-за работы. Думаю, сказать что все жители города приехали за работой, все равно что сказать: все граждане США - мигранты. kucherywy пишет: Цитата:
Программа нужна для того, (мое мнение) чтобы показать предлагаемый вектор целей. Каждый человек может сопоставить это со своим вектором целей. Если они совпадают, будем работать вместе, в том числе и над выработкой "средств" Спрашивать же какие-то "гарантии" Вы можете, но кто их может дать? Вы можете выбрать другой вектор целей. Вот там-то точно "благоденствия" не будет. Это гарантия. Вопрос не в том, получится или не получится, возможно или не возможно, а в том что и цели такой нет - к "благоденствию" kucherywy пишет: Цитата:
kucherywy пишет: Цитата:
Но жизнь в рационально организованном городе-деревне - очень даже!
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#11
|
|||
|
|||
А как же насчет этой..
А как же насчет этой цитаты из программы:
"Всё перечисленное выше должно стать обязанностью всех граждан нашей страны." ОБЯЗАННОСТЬЮ. |
#12
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
kucherywy пишет: А ..
kucherywy пишет:
Цитата:
существует огромное кол-во материала по сравнению с фразой "План Путина". Хотите мое личное мнение? Благоденствия на моем веку не будет при любом раскладе! Но здесь мы опять возвращаемся к вопросу о гарантиях, о том, выгодно ли жить по совести. XXXX , отвечаю и на Ваш вопрос. Нам никто и ничего не должен! Такой подход: я проголосовал, теперь пусть мне устроят благоденствие, не работает. Вот что значит ОБЯЗАННОСТЬ!!! раньше, чем перейти к формуле "каждому по потребностям", нужно пройти ряд этапов культурного перевоспитания общества, в течение которых труд из средства только лишь поддержания жизни будет превращен в глазах общества в первую жизненную потребность, а общественная собственность - в незыблемую и неприкосновенную основу существования общества. Не нужно воспринимать перевоспитание в качестве трудовых лагерей. Достаточно убрать раврат с телеэкранов, и общество уже повернется в нужном направлении. Ведь новое поколение формирует для себя смысл жизни исходя из того, какой пример мы показываем. Неужели вы думаете, что тот кто сначала расписывает преимущества и мощь бесструктурного управления, придя к власти, продемонстрирует тупое непонимание и начнет бить палкой по голове? В том числе непонимание того, что дети будут видеть что к чему и их тоже придется бить в свое время палкой? Я в это не верю. Кстати, по поводу культурного перевоспитания, я слышал мнение, что деревенские жители добрее и лучше тех кто "культурно грабит". И тут такое сопротивление деревне
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#14
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. ну это..
Гойденко К.С. ну это ты так думаешь, я думаю у партии другое мнение.
|
#15
|
|||
|
|||
Гойденко К.С. пишет:..
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
XXXX пишет: Гойденк..
XXXX пишет:
Цитата:
kucherywy пишет: Цитата:
И это прекрасно! Но слишком далеко от моего понятия о благоденствии kucherywy пишет: Цитата:
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#17
|
|||
|
|||
Я так понимаю занима..
Я так понимаю заниматься бизнесом будет запрещено? Это же считается у вас паразитированием, а не созданием новых рабочих мест, появление новых товаров/услуг, конкуренции.
|
#18
|
|||
|
|||
XXXX пишет: Я так п..
XXXX пишет:
Цитата:
Возьмите устав организации (может своей фирмы) и прочитайте что является целью ее создания и деятельности. Если Вы найдете там перечисленное Вами, вопрос будет правомерным. Если же в уставе четко обозначено: цель - получение прибыли... Дело человека и творчество его должно принимать другие формы (на мой взгляд). Если у Вас есть идеи о полезных новых товарах и услугах, действительно полезных для общества, то Вам и карты в руки. Если Вы лучше других знаете как это делать, будете лидером в этом направлении.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#19
|
|||
|
|||
Я тебе могу привести..
Я тебе могу привести кучу примеров когда так называемые паразиты, спасали целую деревню от спивания, давали рабочие места бывшим алкашам и те исправлялись. Ну и что что они получают прибыль, они дали людям работу, платят им зарплату. Кому от этого плохо?
|
#20
|
|||
|
|||
Бизнес не создает ра..
Бизнес не создает рабочие места. Капитал не имеет власти над людьми при правильном жизнеустройстве.
Кому от этого плохо? Людей нельзя было эксплуатировать, потому что на дядю они работать не хотели. Они работали 100% и получали отдачу 100%. Тогда их начали спаивать. Процесс зашел слишком далеко, и теперь они уже спиваются как бы сами. И вот, когда их фактически уничтожили, есть выбор: или вы сдохните, или будете работать на 100%, а получать на 50%. Вот это бизнес. Кому от этого плохо? А кому хорошо, когда некоторые миллионеры, ограбившие свой народ, занимаются благотворительностью и привозят конфеты тем у кого отняли квартиры? Кому хорошо, когда развивающимся странам дают кредиты и душат, не дают развиваться? Ваш пример - чистой воды эксплуатация. Если Вы действительно хотите помочь людям и сделать им хорошо, организуйте для них работу, если Вы сильный, а они слабые. Сделайте все тоже самое, но работайте с ними вместе. Управляйте ими, если они не справляются сами. Но не эксплуатируйте их.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики". |
#21
|
||||
|
||||
Немного поправлю Го..
Немного поправлю
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
Гойденко К.С. пишет: Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Всё правильно - земл..
Всё правильно - земля не товар, чтобы её можно было продавать...
Да и как смеет человек продавать то, что сам не создавал?!... |
#23
|
|||
|
|||
XXXX пишет: В принци..
XXXX пишет:
Цитата:
зачем же Вы приписываете КПЕ то, чего мы никогда не говорили, не предлагали, и не подразумевали? Нехорошо... |
#24
|
|||
|
|||
XXXX пишет: А как же..
XXXX пишет:
Цитата:
И что из этого списка, на Ваш взгляд, не должно быть обязанностью? Или Вы в принципе против обязанностей? "Никто никому ничего не обязан" - так что ли? Но этого никогда и нигде не было. Например, в современном обществе каждый обязан платить налоги |
#25
|
|||
|
|||
XXXX пишет: Я так по..
XXXX пишет:
Цитата:
И что - под "паразитированием"? Заниматься ДЕЛОМ у нас будет разрешено |