форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Теперь о табаке и наркотиках здесь еще ближе!!! Я думаю все знают такой наркотик, как (лат. Cánnabis) конопля или травка полезная. Употребить ее можно только с помощью курения, то беж вдыхания в свой организм. Так вот, если ты не подготовил свои легкие табаком то втянуть в легкие дым травки, будет очень сложно. Я думаю, что все бывшее курильщики и курильщики меня поймут. Я говорю про первую затяжку. Когда здоровый организм сопротивляется яду. И самое главное, что сложно представить, человека не курящего табака, но хотящего попробовать курение конопли! Вывод напрашивается сам собой. p.s. извините где то в тексте за сумбур, но я не писатель… |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Является ли описанный вами сценарий обычным? Ответ нет. Реально наркомания распространяется не так. Ориентироваться нужно на основной поток, а не на случайности.
Связь наркомании и алкоголизма это статистическая нелепица. Эти группы легко разводятся по социальному и возрастному профилю. В таких условиях нельзя их считать одним явлением. ----------------- Справка: Алкоголизм - это частный случай наркомании. Админ ----------------- Цитата:
----------------- В Африке - своя культура и свои проблемы. А в этой ветке - речь о происходящем в нашей стране. Админ ----------------- В странах "эффективно боящихся с табакокурением" растет уровень алкоголизма, потребление Прозака и антидепрессантов в целом. В США рост продаж антидепрессантов и появление антитабачных законов совпадают по времени и месту. Вы реально хотите посадить страну на Прозак? Это на порядок хуже табака. ----------------- Мы предлагаем ограничить доступность табака, особенно для детей и подростков, сочетая меры по ограничению доступности табака с разъяснительной работой, пропагандой здорового образа жизни, и эффективной помощью тем, кто хочет отказаться от вредных привычек, в т.ч. от употребления алкоголя и табака. Такие методы есть: многим помогают книги Аллана Кара, Метод Шичко, и др. Админ ----------------- У человека который бросает курить меняется психика и не в лучшую сторону. Длится это годами. Это и нужно, а не забота о здоровье. Сейчас кризисный момент и управление толпой соответствующее. Бороться за "хорошее" нужно очень осторожно. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
И еще раз соглашусь с вами, что бороться за хорошее надо осторожно и не перегибая палку. В этом я полностью согласен. То, что реактивные меры в большинстве случаев вредят, это тоже несомненно.
Но все же мой пример остается фактом, а недоразумением!!! Если общаться с наркоманами и задать вопрос: - « Каким образом они пристрастились к наркотикам?», то поверти, каждый из них расскажет различные несуразности. Но во всех этих историях будет присутствовать алкоголь и табак. Приблизительно так: «Я был, выпевши!», «Уже курил и решил попробовать» и т.д. и т.п. Так же есть такое заблуждение, что наркоманы не употребляют алкоголь и наоборот. Это тоже заблуждение. Людям, находящимся на краю жизни, а они это понимают. Без разницы, чем туманить рассудок и бежать от реальности. Вообще эти проблемы говорят о распущенности и слабой занятости населения. Здесь эти проблемы так же едины. Про Магриб и юг Аравии, я думаю не корректно говорить в связи с их географическим положением, а так же особенностями менталитета, созданным религиозным, политическим и социальным вакуумом. Про изменения психики. Я, так же на своем уже примере, как человек бросивший курить. Могу сказать: - «Да изменения имеют место быть, но не радикальные». |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Кат употребляют и в черной Африке.
Предложенный закон слишком резкий, сликом сильно бьет по правам курильщиков, слишком явно лоббирует интересы фармацевтических ТНК. Если вы с этим согласны, то непонятно с чем вы спорите. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Да, форсирование ограничительных мер, конечно, может потянуть за собой вереницу не приятных событий. Но бездействие хуже этих самых мер. Так же помимо прав курильщиков, вспомните, что в стране есть 91 млн. чел. не курящих. Как их права попираются!!! |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Не придумывай того чего нет.Ужесточение мер приведет только к уменьшению курильщиков. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Оно может и ведет, но не только к уменьшению, но и к озлоблению на всех и каждого.
Выхлопные газы автомобилей, вроде как, несут не больше здоровья, чем "выхлоп" курильщика. Но кроме разговоров о сокращении этих выхлопов дальше не идет. Думаю, мало найдется принципиалов, способных отказаться по этой причине от личного или общественного транспорта, хотя от них и "попахивает". А уж если ещё на халяву предложить крутую тачку, то в каком месте искать борцов за чистоту воздуха? Так что всё не мешает спросить о желании самих курильщиков. А то как бы в ответ на репрессии в морду не получить. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Предложенный закон слишком МЯГКИЙ мы далеко отстаем (см. начало поста) замечено системное вранье и типовые уходы имхо кто-то тут флудит особо не читая
__________________
«Союз борьбы за народную трезвость» (СБНТ, http://www.sbnt.ru/knigi/) |
#10
|
|||
|
|||
![]() Не курю уже три недели, изменений в психике не замечаю, но "дёрнуть" иногда хочется. За то не кашляю! и прочие противности уходят! |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Diminian, дело не в том, кто чем и как одурманивается, дело в том, что есть определённая масса испытывающая потребность одурманиваться. Над разрешением этой проблемы надо работать! А если идти по пути запретов, то запрещать придётся буквально всё в т.ч. и бензин
![]() ------------------- Как показывает практика Швеции и других государств, а также нашей Якутии, ограничительные меры эффективны, когда они сочетаются с активной разъяснительной работой и организацией здорового досуга. Админ |