форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 6й Приоритет

Важная информация

6й Приоритет Армия, обычное оружие, горячие войны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.03.2011, 23:54
Степанов Дмитрий Степанов Дмитрий вне форума
уже был
 
Регистрация: 19.03.2011
Сообщений: 3
Степанов Дмитрий на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Согласен с цитатой ниже.
Нужно активно проджвигать создание нового поколения малых атомных станций! Будущее за ними. "При снижении мощности реактора в 10 раз, последствия катастрофической аварии снижаются в 1000 раз".

Но главное у них экономика лучше. Не нужно мощнейших эл. сетей, можно ставить в городах, можно использовать почти все тепло (а тепло это 2/3 от выделенной энергии любого реактора), а не озера греть.

Ка Вы считаете ТАХ? Вот интересное мнение Юрия Крупнова, Модульная энергетика ,http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/04/29/10114/ .

"Декларируемые планы по развитию российской атомной энергетики на сегодняшний день, по моему, не что иное, как имитация деятельности. Действительно прорывные технологии развития использования атома за ториевой энергетикой ."
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.10.2011, 22:54
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Цитата:
Сообщение от TАЖ Посмотреть сообщение
...
Декларируемые планы по развитию российской атомной энергетики на сегодняшний день, по моему, не что иное, как имитация деятельности. Действительно прорывные технологии развития использования атома за ториевой энергетикой .
...
вот и ещё одно подтверждение

11 сентября на канале "Совершенно секретно" вышла передача на тему "Ториевые электростанции - энергетика будущего?" - http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/1234
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.10.2011, 22:26
_Alex_ _Alex_ вне форума
был не раз
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 19
_Alex_ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Цитата:
Сообщение от ТАЖ! Посмотреть сообщение
11 сентября на канале "Совершенно секретно" вышла передача на тему "Ториевые электростанции - энергетика будущего?" - http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/1234
В этой передаче ни слова про ториевую энергетику не сказали. Речь шла о технологии, которая известна как "электроядерный реактор". В общем-то давно известна. Основная проблема как правильно сказали в передаче - это ускоритель. Современные ускорители слишком большие и много энергии потребляют, больше чем вырабатывает реактор или сопоставимую величину. Поэтому экономически нецелесообразны для выработки электроэнергии, а имеют смысл только для трансмутации радиоактивных отходов, проще говоря для "дожигания". Естественно, всё меняется, если есть компактный ускоритель. И тогда данная технология становится наиболее перспективной.

Несколько непонятно почему урана 235 хватит только на 2 года. Его действительно мало в руде. На 1 кг урана приходится примерно 99,3% 238 урана и 0,7% 235. Неужели уже всю урановую руду на Земле добыли? А зачем тогда новые рудники строят?

Рассуждения профессора о быстрых реакторах только вносят путаницу. Дело в том, что эта технология похожа на технологию электроядерных реакторов тем, что может работать на 238 уране, которого очень много. И кроме того, в нём в специальных зонах вполне можно дожигать отходы с реакторов на тепловых нейтронах. В принципе, можно и не замыкать топливный цикл, а просто использовать быстрые реакторы, но их дороже строить. Конечно, если есть технология компактных, с высоким КПД ускорителей, то лучше развивать электроядерную энергетику, а не реакторы на быстрых нейтронах. Но пока стратегию в Росатоме не меняли, поэтому развивается технология быстрых реакторов. Например, вот один из проектов:
http://www.nikiet.ru/rus/structure/m...ive/brest.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.02.2010, 20:50
TАЖ TАЖ вне форума
частый гость
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Удмуртская респ., г. Глазов
Сообщений: 39
TАЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

"ЯДЕРНЫЙ ТЕРАКТ В ВАШИНГТОНЕ!!!"

Своей статьёй я хочу, чтобы вы предупредили людей о надвигающейся угрозе. Проанализировав большое количество информации я пришёл к выводу о том, что 15 марта 2010 г. Иллюминате собираются организовать в столице США Вашингтоне теракт с применением ядерного оружия, и сейчас я попытаюсь убедить вас в этом. Эра доллара подходит к концу, различные страны договариваются между собой о создании единых валют внутри союзов, так например Китай, Южная Корея и Япония хотят ввести единую валюту АКЮ A.C.U, Боливия, Венесуэла, Никарагуа и др. страны Латинской Америки Сукре, некоторые арабские страны тоже думают ввести свою валюту, а на смену доллару прейдёт Амеро который объединит такие страны как Канаду, США и Мексику. В качестве наднациональной валюты, посредством которой будет производиться все расчёты между странами будет выступать валюта, которая была презентована Медведевым на саммите большой восьмёрки

Её эмитентом, скорее всего, станет Международный валютный фонд, рычаги управления которого принадлежат мировому правительству известному также под именем Иллюминате, таким образом, МВФ станет самой влиятельной организацией способной контролировать всю или почти всю денежную систему мира.
Итак, грядёт смена мировой валютной системы основанной на долларе, который в свою очередь, отслужив своё уйдёт в историю. Доллар как средство взаиморасчётов позволял США выкачивать из других стран в свою пользу огромные ресурсы, это было необходимо не только для усиления США, который выступал в роли мирового полицейского, но и для создания внутри этой страны тоталитаризма замаскированного под демократию. После того как иллюминате добились своей цели они организовали глобальный финансовый и экономический кризис, так как доллар им стал уже не нужен, сейчас перед ними стоит другая цель – создание нового мирового порядка, где опыт, полученный в результате построения нынешней системы в США будет перенесён на другие страны. Новая эпоха ознаменуется появлением глобального тоталитарного общества, которое будет построено по принципу, рабовладельцы, надсмотрщики, рабы. Развитие информационных технологий позволит организовать массовый электронный концлагерь, в котором каждый человек будет находиться под жёстким контролем.
... После того как иллюминате завершат скупку акций различных компаний, они обрушат долларовую пирамиду, тем самым, спровоцировав вторую волну кризиса (о которой говорил Рубини), это будет достаточно сильным ударом по экономикам некоторых стран, в том числе и по компаниям которые не хотят продавать свои акции, надеясь, на то, что кризис вот-вот закончится. Сейчас снова, как и два года назад раздувается новый финансовый пузырь готовый в одночасье лопнуть, чем больше растёт этот пузырь, тем сильнее будет удар по непокорным компаниям и экономикам различных стран.
...
Падение доллара должно быть моментальным, чтобы никто не успел перевести свои сбережения в другую валюту. Каким образом Иллюминате это сделают? Есть два варианта: 1) Правительство США объявляет дефолт по доллару в связи с накопившимися проблемами в экономике страны и госдолгом который на сегодняшний день составляет более чем 12 трлн. долларов, планку этого долга правительство США переносить бесконечно не собирается, и поэтому они его обнулят, но не с помощью этого варианта, т.к. это подорвёт доверие людей ко всей валютной системе. 2) Второй вариант наиболее предпочтителен для масонов, это произвести обрушение доллара с помощью крупного теракта на территории США, что позволит списать всё на коварных террористов которые не дали спасти доллар и восстановить экономику страны. Конечно, не кто не собирается спасать доллар, после его обрушения произойдёт переход к новой системе, о которой я писал выше, это и является основной целью мирового правительства, ради которого они и организовали глобальный кризис.
Наиболее подходит для осуществления такого крупного теракта ядерное оружие, которое обеспечит большое количество жертв и серьёзные разрушения, что создаст масштаб трагедии. Всё это вызовет бурный общественный резонанс, который будет только на руку масонам, т.к. это позволит им обрушить доллар и обвинить во всём террористов, а именно Усана Бен Ладена и его соратников в Алькаиде. Мало кто захочет напрямую обвинить спецслужбы США в подготовке данного теракта, потому что это будет выглядеть кощунством со стороны обвинителей, ведь погибло столько народу, столько разрушений, ведь не может правительство поступить с так с собственным народом, хотя мы с вами знаем, что тем, кто правит Америкой на них наплевать, жизнь других людей для них ничего не стоит. В пользу этой версии говорит то что, в течении длительного времени различными государственными деятелями США делались заявления о возможности совершения в ближайшем будущем на территории США терактов с применением оружия массового поражения в том числе атомной бомбы, что хорошо перекликается с заявлениями Усаны Бен Ладена и других крупных террористических фигур о том что они готовы поразить мир крупным терактом на территории всё той же Америки.
Webpage
Webpage
Webpage
Своими заявлениями политики США заранее отводят от себя подозрения, показывая тем самым, что они хотят предупредить людей и как-то предотвратить теракт. Неудавшийся на рождество теракт, когда негр, пронёс в самолёт в своих трусах взрывчатку, показал уязвимость США для атаки террористов, несовершенство системы безопасности, а также некомпетентность отдельных представителей спецслужб. После этого инцидента Обама не только ни кого не уволил, но и взял всю ответственность на себя, как бы предвосхищая возможность повторного провала спецслужб, но уже с более крупным терактом, который наверняка удастся осуществить.
Взрыв ядерной бомбы послужит замечательным поводом для начала войны с Ираном, также как теракты произошедшие 11 сентября 2001 года послужили поводом для вторжения американских войск в Афганистан, а также укрепили тоталитаризм в самом США. Не зря сегодня всё больше нагнетается обстановка вокруг ядерной программы Ирана, поднимается шумиха в прессе, в которой эта страна выставляется дурном свете. Пресса помогает подготовить общественное мнение и настроить его против Ирана.
Ещё одним фактом, говорящим в пользу применения для теракта атомной бомбы, это то, что Иллюминате хотят начать в мире ядерное разоружение. Скорее всего, они хотят сделать это, для того чтобы ядерная дубинка была только у одной страны или небольшой группы стран, что в свою очередь позволит укрепить новый мировой порядок. Ядерный теракт должен показать всему миру опасность этого вида оружия, он позволит получить сильный рычаг давления на другие страны и предупредить появление атомных станций или ядерного оружия там, где они этого не хотят. Я считаю, что наиболее подходящим объектом для осуществления теракта является Вашингтон, т.к. это, во-первых, взрыв атомной бомбы в столице США создаст ещё больший эффект, чем, если это было бы в другом городе этой страны. Во-вторых, Вашингтон является дотационным городом, в котором более 50% населения являются негры, живущие на пособия, а уровень преступности в этом городе зашкаливает. В-третьих, должна появиться новая столица нового объединённого государства, в которое войдут: США, Мексика и Канада. Единой валютой этого нового государства как вы уже знаете, станет АМЕРО.
После того как произойдёт теракт, многие газеты будут пестрить примерно такими заголовками «СТОЛИЦА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ВАШИНГТОН ПОДВЕРГЛАСЬ САМОЙ УЖАСНОЙ И ДЕРЗКОЙ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ АТАКЕ ТЕРРОРИСТОВ!!!!». Большое количество людей будет приковано к экранам телевизора, для того чтобы следить за каждым выпуском новостей. О том, что взрыв ядерной бомбы произойдёт именно в Вашингтоне свидетельствуют некоторые факты то и дело просачивающиеся в СМИ: так например конгресс США обсуждал возможные последствия в случае взрыва в Вашингтоне атомной бомбы; Пентагон создал новый штаб на случай терактов в Вашингтоне; американская телекомпания FOX NEWS процитировала слова лидера пакистанских талибов Бейтулла Месхуда - «Скоро мы проведем такую атаку в Вашингтоне, которая поразит весь мир» http://krsk.sibnovosti.ru/pictures/434226
да и Хусейн предсказывал, что в этом городе произойдёт нечто подобное.
В этом случае подходит поговорка «Дыма без огня не бывает».
Теперь о том, почему этот теракт произойдёт именно 15 марта 2010 года. Наверняка вы видели фильм Терминатор 2: Судный день, там есть момент, когда терминатор с Джоном пытаются на мотоцикле уйти от преследования жидкого сплава который гонится за ними на грузовике. Так вот на мосту, с которого съезжает грузовик, есть цифры 9-11, что говорит о 11 сентября 2001 г., даже есть такой документальный фильм «Фаренгейт 9-11». Если учитывать, то, что Иллюминате планируют на десятилетия вперёд, то можно предположить что цифры в кадре показали не спроста, и они действительно относятся к 11 сентября 2001 года, ведь каждый кадр в фильме стоит больших денег. И вот в Терминаторе 4: Да придёт спаситель, есть очень похожий момент, но только на мосту уже цифры 15 и 3, т.е. 15 марта.
Подтверждает это и то что в марте Обама и Медведев проведут встречу посвящённое ядерному разоружению, как раз перед 15 марта, для того чтобы в памяти людей сохранились свежие воспоминания о том, что представители двух крупных держав хотят вести мир по благородному пути в сторону ядерного разоружения. Террористы же, как бы желая поиздеваться над этими благородными устремлениями, сразу после этого взорвут ядерную бомбу и не где-нибудь, а в столице США Вашингтоне. Также до 15 марта, в Иранском городе Бушере будет введена в строй атомная электростанция, что будет хорошим поводом для введения санкций и ультиматума, что в дальнейшем приведёт к войне с этой страной. Вы, наверное, знаете, что Иран является вторым экспортёром газа в мире после России, завладение этими месторождениями и является первоочередной задачей Иллюминате в этом регионе. Это позволит им забирать большую часть выручки от перекачки газа из этой страны в Европу и другие регионы, поэтому они до сих пор не вывели войска из Ирака и продолжают воевать в Афганистане, т.к. эти страны граничат с Ираном, являясь хорошим плацдармом для нападения на Иран. Правительство США также обещало подготовить к марту 2010 года. грузинские войска для отправки их в Афганистан, численность войск НАТО в этой республике составляет более 80 тыс.человек и постоянно увеличивается. Напомню, что в марте США начали бомбить Югославию и Ирак, да и Олимпиада к тому времени практически завершится, будут продолжаться только Паралимпийские игры, которые большого значения не имеют.
После ядерного теракта и обрушения доллара в США может начаться хаос, который возможно спровоцирует массовые протесты, вплоть до распада США. Для того чтобы усмирять собственных граждан, Иллюминате придумали новую подлость – биологический теракт, т.е. теракт с применением биологического оружия. Распространив заразу среди людей, в этом они обвинят всё тех же террористов, затем, используя внутренние войска которые будут беспрекословно подчиняться приказам думая, что они спасают людей отправляя их насильно для их же собственного блага в карантины (они же концлагеря), коих было построено на территории Америки великое множество. Недовольных и сопротивляющихся специальные войска будут попросту отстреливать или уничтожать с помощью другого оружия, всё равно эти смерти можно будет списать на действие биологического оружия. В пользу этого сценария развития событий говорят и заявления американских политиков, о неготовности отражать теракты с применение биологического оружия,
Webpage
также они говорят о том, что биологические лаборатории в США плохо защищены,
Webpage
постоянно принимаются законы, которые способствуют формированию сил специального назначения, увеличиваются их полномочия и постоянно закручиваются гайки тоталитарного режима
Затем Иллюминате перейдут к следующему этапу задуманного плана, это организация Третьей мировой войны, которая поспособствует выходу из кризиса и с помощью неё они разом собираются разобраться с непокорными странами, используя всю военную мощь которую они так долго наращивали. Мы с вами можем наблюдать, как в мире в последнее время участились военные учения США с другими странами, что явно свидетельствует о подготовке к будущей агрессии. Можно отметить появление новых баз вокруг Венесуэлы, Боливии, Ирана и других стран. Венесуэла, как и Иран, является самым крупным поставщиком газа в своём регионе, месторождения которого является довольно лакомым куском для Мирового правительства. Что касается Северной Кореи, то ей уготована участь объединения с её южным соседом Южной Кореей, но для этого нужно сломить сопротивление этой страны с помощью военного вмешательства. Поэтому и проводились совместные учения США и Южной Кореи вблизи границ Северной Кореи, если что Япония поможет осуществлению агрессии в отношении этой страны. Осталось добавить, то, что Иллюминате давно подготовили свой стратегический план по достижению мирового господства, и сейчас они упорно движутся к поставленной цели
И в заключение: Надеюсь, вы поможете мне предупредить жителей Вашингтона и вообще всех жителей Америки об угрозе, ведь если мы сможем спасти, таким образом, хотя бы одного человека, то наши старания окажутся не напрасными. Необходима срочная эвакуация жителей из Вашингтона и США, до 15 марта 2010 года осталось мало времени, нужно торопиться.

Источник: http://www.liveinternet.ru/users/neb...post121421421/
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.08.2010, 22:15
TАЖ TАЖ вне форума
частый гость
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: Удмуртская респ., г. Глазов
Сообщений: 39
TАЖ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Под эгидой трех министерств (Минатома, Минобороны и Минздрава) на основании совместного приказа № 96/81/53 от 22 февраля 2001 г. последствия применения силами НАТО в Югославии боеприпасов с обедненным ураном оценивала межведомственная группа экспертов (МГЭ).

По результатам работы МГЭ подготовлено Заключение и Обосновывающие материалы, использованные при подготовке заключения (их можно скачать здесь http://ifolder.ru/19093832 (5 Мб)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.03.2011, 23:05
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

смотрите Заключение и Обосновывающие материалы, использованные при подготовке заключения



http://depositfiles.com/files/obmydu29u
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.03.2011, 23:34
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск



http://www.antigreen.org/lib/koshelev/

"... информация, содержащаяся в этой брошюре, является необходимым минимумом знаний для любых дальнейших разговоров о радиации, атомной энергетике и смежных областях. Можно сказать даже больше: человек, не знающий основных изложенных здесь теоретических положений и некоторых базовых фактов, не может считаться хоть сколько-нибудь компетентным в данных вопросах и не имеет никакого права высказывать по ним своё мнение. Поэтому я рекомендую эту брошюру к обязательному прочтению любому взрослому индивиду, претендующему на элементарную грамотность."
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.03.2011, 01:05
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Про аварию на АЭС в Японии: Много шума, много страхов, экономические потери и вместе с тем отсутствие даже у персонала станции случаев лучевого поражения и лучевой болезни!
Отдаленные последствия от радиационного облучения персонала в малых дозах (до 200-250 мЗв/год) маловероятны!

При дозе в 1 Зв вероятность смерти от рака, вызванного облучением, составит 5%. Пример: рак является причиной смерти 15 россиян из 100, т.е. вероятность умереть по этой причине составляет 15%. Если все 100 человек получат дозу облучения в 1 Зв, то для этих людей вероятность смерти от рака возрастет и будет уже не 15%, а 20%.

Спустя 50 лет жива половина из 86 тыс. японцев, переживших ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки. Среди тех, кто умер, обнаружено 440 случаев рака, вызванного радиацией (это 1% от всех причин смерти среди этих людей).


На фоне десятков тысяч погибших/пострадавших при произошедших землетрясениях и цунами, а также понесенного при этом много миллиардном ущербе, авария на АЭС просто «божий одуванчик».
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 19.03.2011, 08:31
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

По заявлению официальных лиц Японии, в результате первого взрыва четверо работников станции были травмированы, ещё трое пострадали в результате других событий, все они доставлены в больницу. Пострадали также два работника подрядных организаций. Известно об одном работнике станции, получившем дозу облучения 106 мЗв, что превышает нормальную дозу, но ниже предусмотренной МАГАТЭ для аварийных ситуаций. Продолжает оставаться неизвестным местонахождение ещё двух сотрудников станции.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Фукусима_I
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.03.2011, 16:40
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Примечательно, что в сообщениях СМИ по Японии не приводятся данные о дозах облучения населения, а только сообщения во сколько крат превышены допустимые уровни загрязнения. Доза (эффективная) — величина, используемая как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения. Оно и понятно, дозы облучения населения в городах у аварийной АЭС мало отличаются от средних доз облучения населения планеты.

Японцы не дураки, они прекрасно знают, что: Спустя 50 лет была жива половина из 86 тыс. японцев, переживших ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки. Среди тех, кто умер, обнаружено 440 случаев рака, вызванного радиацией (это 1% от всех причин смерти среди этих людей). (см. "Чернобыльская радиация в вопросах и ответах. М.: Изд. «Комтехпринт», 2005" - http://chernobil.info/download/138 )

Зная дозы облучения людей можно предсказать риск их заболевания и он будет мал, по сравнению с естественными житейскими рисками. Известно, что любая война приносит за собой всплеск онкологических больных - к примеру в Чечне, после войны, онкологических больных в 5-7 раз больше, чем в соседних регионах (см. "Опухоль войны" «Новые Известия» от 17 декабря 2004 г. - http://www.newizv.ru/news/2004-12-17/17226/ )

Радиационная истерика сейчас используется лишь как информационная завеса от войны в Ливии, где риски для здоровья населения значительно превышают естественные
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 27.09.2011, 20:55
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Активисты ростовского отделения виртуального клуба "Суть времени" (http://eot.su) запустили интернет канал, по которому по четвергам будут транслироваться в прямом эфире образовательные лекции и семинары.

В ближайший четверг 29.09.2011г в 19:00 (возможно позже на 5-10 минут) на http://yatv.ru/eotrostov будет транслироваться научно-популярная лекция/семинар на тему "Ионизирующее излучение. Радиация". Лектор Малышевский Вячеслав Сергеевич, д. ф.-м.н, профессор, декан факультета физики ЮФУ(РГУ). Лекция будет посвящена вопросам: что есть такое радиация, из чего сделана, стоит ли её бояться и т.п.

На лекцию приглашен также специалист, проработавший примерно 20 лет в дозиметрической службе атомного флота России/СССР. В частности служил на атомных ледоколах.

Ждём вас. Готовьте вопросы.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.01.2013, 10:27
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Цитата:
Сообщение от TАЖ Посмотреть сообщение
Во время этих взрывов около семи тонн плутония было выброшено в атмосферу. Однако… все мы еще живы!
Разве он не должен был при взрыве превратиться в плазму и свет?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 15.01.2013, 12:54
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Разве он не должен был при взрыве превратиться в плазму и свет?
Не весь.

В ядерных однофазных бомбах "... энергия, выделяющаяся в результате цепной реакции, раздувает сборку со скоростью порядка 1000 км/с, поэтому она быстро становится докритической и большая часть делящегося вещества не успевает прореагировать.
Например, в сброшенной на город Нагасаки бомбе «Толстяк» успело прореагировать не более 20 % из 6,2 кг заряда плутония, а в уничтожившей Хиросиму бомбе «Малыш» с пушечной сборкой распалось только 1,4 % из 64 кг обогащенного примерно до 80 % урана."
И.М. Капитонов "Ядерное оружие. Краткий курс"
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 15.01.2013, 13:00
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

«Радиационные» рекомендации ООН

Независимая организация международных экспертов — Научный комитет ООН по влиянию атомной радиации (UNSCEAR) — представил Генеральной Ассамблее ООН свой отчет, основанный на результатах исследований последствий атомных бомбардировок и тяжелых аварий на здоровье людей.

Председатель UNSCEAR Вольфганг Вайсс заявил, что предварительным результатом этого отчета стало отсутствие наблюдаемых эффектов радиации на здоровье населения, персонала и детей в районе АЭС Fukushima.

Это соответствует уже опубликованным Всемирной организацией здравоохранения и Токийским университетом данным, согласно которым проживающие по соседству с аварийной АЭС получили столь малые дозы облучения, что никаких доступных наблюдению эффектов для здоровья нельзя было и ожидать.

При ликвидации аварии шесть работников станции получили полную дозу более 250 мЗв, а 170 — более 100 мЗв. По данным UNSCEAR, ни у кого из них не отмечено никаких отрицательных эффектов, а смерти шести сотрудников АЭС Фукусима, случившиеся за время, прошедшее после аварии, никак не связаны с радиацией.

В подготовленном отчете UNSCEAR представил свое определение радиационного риска:

· долговременное воздействие радиации среднего фонового уровня (от 2 до 20 мЗв в год) оказалось невозможным связать с влиянием на здоровье людей из-за неопределенностей, связанных с оценкой риска от низких доз и недостаточности статистики эпидемиологических исследований;

· о влиянии доз менее 100 мЗв можно говорить при количестве случаев, достаточно большом для преодоления порога «неустранимых статистических неопределенностей».

Соответствующим данному определению примером может служить хорошо известный риск заболеваемости раком щитовидной железы в результате аварийных выбросов йода-131, который может поглощаться щитовидными железами детей и молодых людей. Это был единственный серьезный эффект Чернобыльской аварии, связанный с влиянием радиации на здоровье людей.

В марте 2011 г. власти Японии защитили детей от выбросов йода-131, эвакуировав их до начала выбросов, выпустив таблетки со стабильным йодом для блокирования усвоения йода-131 и не допустив потребления ими пищевых продуктов и воды, содержащих йод-131. В результате, самая большая, полученная японским ребенком доза, оценивается в 35 мЗв (тикая же цифра содержится в предварительном отчете UNSCEAR). По словам авторов отчета, это «обнадеживает» в сравнении с дозами, полученными детьми после Чернобыля. Член UNSCEAR от Аргентины, Герардо Диас Бертоломе, призвал «подчеркнуть эту хорошую новость».

Статистическая вероятность медицинских эффектов возрастает с увеличением доз до 100—1000 мЗв, «однако существуют статистические пределы, и соответствующее население должно быть достаточно большим, чтобы этот риск можно было рассчитать». Единственными радиационными событиями такого масштаба, при которых тысячи человек получили дозы порядка 100 мЗв, были атомные бомбардировки Японии во время Второй мировой войны.

В целом, влияние радиации начинает явно проявляться только при «высоких поглощенных дозах, полученных при сильном кратковременном облучении, например, при авариях или при радиотерапии», то есть превышающих 1000 мЗв. Но, согласно UNSCEAR, даже в таких случаях необходимо исключить все другие возможные причины, прежде чем можно будет однозначно счесть причиной радиацию.

Уже официально одобренный Генеральной ассамблеей ООН отчет UNSCEAR будет утвержден в течение ближайших недель, после чего его предполагается использовать в качестве источника информации для всех стран при выработке ими национальной политики в области радиационной безопасности.

(по материалам WNN от 10.12.2012 г.)
Дайджест новостей за декабрь 2012 г. от НИЦ ''Курчатовский институт''
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 21.05.2013, 01:08
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РАДИАЦИОННЫХ РИСКАХ
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПО РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

оригинал: http://hps.org (Position Statements) перевод на русский язык (2001г.): www.radsafe.ru
RADIATION RISK IN PERSPECTIVE POSITION STATEMENT OF THE HEALTH PHYSICS SOCIETY
Принято: январь 1996 г. Подтверждено: март 2001 г., Уточнено июль 2010г.(англ.яз)

Основываясь на современных научных знаниях о радиационных рисках для здоровья, Общество по радиационной безопасности не рекомендует использовать количественные оценки радиационных рисков в области доз ниже 5 бэр (50 мЗв) в течение одного года или 10 бэр (100 мЗв) за всю жизнь дополнительно к дозе от естественного радиационного фона. Оценки риска при таких дозах должны быть строго качественными, с выделением возможных типов гипотетических эффектов для здоровья и акцентированием внимания на возможности их отсутствия. Действующая в настоящее время доктрина в области радиационной безопасности основывается на предположении, что любая, сколь угодно малая доза облучения может привести к вредным последствиям для здоровья, таким как рак или наследуемые генетические повреждения. В области больших доз облучения имеются твёрдые и убедительные доказательства существования риска для здоровья. При суммарных дозах фонового и профессионального облучения ниже 10 бэр (100 мЗв) радиационные риски для здоровья либо слишком малы и не могут быть обнаружены, либо не существуют.

Существующие стандарты и практическая деятельность в области радиационной безопасности основываются на допущении, что любая, даже сколь угодно малая доза облучения может привести к вредным последствиям для здоровья, таким как рак и генетические поломки. Кроме того, предполагается, что вероятность этих эффектов прямо пропорциональна полученной дозе, например, увеличение дозы в 2 раза приводит к росту вероятности проявления эффекта тоже в 2 раза. Два указанных предположения соответствуют виду зависимости эффекта от дозы, который часто называют линейной беспороговой моделью. Данная модель используется для оценки эффектов для здоровья при различных дозах облучения. Однако имеются убедительные научные доказательства того, что данная модель слишком упрощает реальную форму зависимости «доза-эффект» и приводит к переоценке риска в диапазоне малых доз облучения. Биологические механизмы, которые не принимаются во внимание в рамках линейной беспороговой модели (включая механизмы репарации повреждений на уровне клетки), уменьшают вероятность возникновения онкологических заболеваний и генетических эффектов. ...
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 06.06.2013, 22:33
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Экономическая война с атомной энергетикой в разрезе обеспечения радиационной безопасности

СССР закрепил свой статус супердержавы, создав свою ядерную бомбу и выстроив атомную промышленность в тяжелые послевоенные годы. Предприятия атомной отрасли росли "как грибы", соблюдался режим секретности, любой ценой выполнялись плановые показатели вышестоящего руководства. Серьёзное внимание уделялось культурному, спортивному, санаторно-оздоровительному обеспечению работников. Жили большим единым коллективом, производственники, управленцы, специалисты от науки и аналитического контроля, студенты и пенсионеры. Пара штрихов: 1) В институтах существовала обязательная длительная студенческая производственная практика на действующих предприятиях на рабочих должностях, 2) Приходя на завод специалисты работали в производственных цехах, а далее, проявив себя в производственном коллективе, шли по карьерной лестнице руководителей или в специалисты заводоуправления. В итоге специалисты, контролирующие состояние радиационной безопасности были опытнее и высокооплачиваемее, чем работники производственного цеха, они были уважаемыми и авторитетными людьми. Во всяком случае, система этому способствовала. Нормативные документы были составлены понятным языком, они были согласованы между собой и практически реализуемы. Специалисты в постоянном контакте с научными центрами обогащали друг друга информацией и практическим опытом. Шел регулярный обмен опытом решения возникающих в работе задач и сложных проблем при строгом соблюдении режима секретности.

С горбачевской перестройкой в страну пришла гласность и достояние узкого круга специалистов и должностных лиц стали достоянием общественности. Радиационная безопасность - наука на стыке физики, электроники, химии, биологии и социологии. Опытный специалист радиационной безопасности кроме знания физических свойств ионизирующих излучений, принципов работы измерительных приборов, химических свойств соединений, их метаболизма в организме, токсикологии и медицинской статистики заболеваемости по роду работы сталкивался с необходимостью изучения основ технологического процесса и особенностей восприятия обществом "нагретой" запретами информации.
...
С развалом СССР в отрасли начались системные преобразования - появились новые контролирующие ведомства и путаные законы, осуществлён переход на новые критерии радиационной безопасности, осуществлен перевод обеспечения безопасности в разряд "обремения" с сокращением финансирования, постепенного вырождения сильных специалистов и научных центров, обеспечивалось информационное подогревание страха перед радиацией у населения. Не так давно принят закон об обращении с образующимися радиоактивными отходами с разорительными для предприятий последствиями - неоправданным многократным завышением расходов на обеспечение безопасности, а для государства с последующим вынужденным покаянием за радиационное промышленное наследие СССР со значительным экономическим ущербом на реабилитацию территорий до их природного досоветского состояния.
Обо всём этом в следующих статьях.

Сегодня вновь актуальны слова Виктора Сковорода, написанные ещё в 1991 году: " ... Хотим мы того или нет, но человечество научится использовать энергию радиации для жизни. Пройдёт какое-то время и нам или нашим потомкам придётся восстанавливать то, что сегодня мы так «героически» рушим. В отличие от политики цивилизация развивается только вперёд, и как-то грустно сознавать то, что наше поколение, напуганное Чернобыльской катастрофой, выступает в качестве тормоза в этом движении."

всю статью читайте на http://tazhur.livejournal.com/40103.html
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 15.06.2013, 02:55
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Советский документальный фильм "Оружие массового поражения и его поражающие факторы" - http://www.youtube.com/watch?v=AyspqIHHOes

Наглядное подтверждение того, что "Радиоактивные прямые излучения от ядерного взрыва приносят меньший ущерб, чем световая и ударная волны!"
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 15.06.2013, 15:30
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Ядерное оружие и его поражающие факторы

Ядерное оружие воспринимается нами как нечто абсолютно разрушительное и гарантированно убивающее всё вокруг, причем наибольший страх вызывает радиационный поражающий фактор ядерного взрыва. Хотя, как будет показано, он и не является самым большим. Ядерное оружие является оружием массового поражения, наряду с химическим и биологическим и его использование должно быть исключено, однако мир катится в другую сторону и в будущем, вероятно ядерное оружие будет применятся, в том числе и против нас. Знание механизмов его действия позволит после применения против нас ядерного оружия сохранить психологическую устойчивость, моральный дух и иметь больше шансов на победу!
...
Однако сейчас в обществе оценка возможных последствиий ядерных взрывов происходит не на основе объективных фактов, а под впечатлением фантастических апокалиптических книг (например «Метро 2033»), компьютерных игр (таких как Wasteland, Fallout, «Метро 2033» и др.), большого количества фильмов и сообщений СМИ гиперболизирующих страх перед радиацией. Притом, что до настоящего времени на земле не существует доказательств вредного воздействия радиации в дозах до 100 мЗв (10 бэр или 10 рентген) - если и есть последствия, то они настолько несущественны, что их нельзя статистически достоверно выявить на фоне других факторов. А вероятность онкологической смертности от радиации через 20 лет после облучения не превышает спонтанной фоновой заболеваемости, даже при дозах радиации, вызывающих лучевую болезнь.
При дозе в 1 Зв вероятность смерти от рака возрастает на 5%. Покажем это на примере. Рак является причиной смерти 15 россиян из 100, т.е. вероятность умереть по этой причине составляет 15%. Если все 100 человек получат дозу облучения в 1 Зв, то для этих людей вероятность смерти от рака возрастет на 5% и будет уже не 15%, а 20%.- /источник/
...

Для оценки доз радиационного облучения в условиях после ядерного взрыва в армии СССР применялись "Дозиметрические линейки", которые позволяли расчитать уровни радиации, доз облучения и допустимого времени пребывания на местности, зараженной в результате наземного или низкого воздушного атомного взрыва на любой момент времени после взрыва (от 10 минут до 200 дней), а также определить спад уровней радиации по оси следа радиоактивного облака в зависимости от мощности взрыва (от 2 килотонн до 10 мегатонн).



Подробное описание дозиметрической линейки и порядок её использования смотрите в скан-копии паспорта - http://yadi.sk/d/nf4MAWYA5pVWQ

ист. - http://tazhur.livejournal.com/42817.html

Последний раз редактировалось ТАЖ!; 15.06.2013 в 16:59.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:25.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot