Каково ваше видение вектора движения?

[Ромашка]

Все мы знаем что перед уходом из жизни Петров принял имянаречение и признал что новую власть можно построить только на ведической концепции, которая близка русским больше чем изначально выбраная кораническая.
Его смерть была символична, получилось что он завещал людям, которые поверили ему, по-крайней мере прислушаться к староверам.
То что в партии застой, это и так понятно.
То что копаться дальше в этой лабуде бессмысленно - и так понятно.
Людей нужно двигать а не зарываться в идиотские бредни и копаться в еврейских гомнах. Иначе тот рывок который был просто загаснет.
Посему предлагаю обсудить - кто как понимает и видит КОНЦЕПТУАЛЬНО (это раздел концептуальных тем, кстати) подход к сотрудничеству со староверами?

[Metall Thunder]

Не вижу смысла в сотрудничестве.
Нельзя объединяться на основе заблуждений.

[Багряный]

Сообщение от Metall Thunder

Не вижу смысла в сотрудничестве.
Нельзя объединяться на основе заблуждений.

Заблуждений там не так много, если они будут изучать концепцию то поймут где не правы, нужно востанавливать последнию из великих культур СЛАВЯН, в нас течёт эта кровь, в нас есть много знаний как жить правильно и в гармонии с природой и Землёй, нужно возврощать свои силы, теперь нас много и есть поддержка

[Любитель]

Считаю, что попытка возврата к язычеству - ошибка Петрова.
Язычество еще тысячу лет назад подтвердило свою нежизнеспособность, зачем сейчас вытаскивать его из нафталина? Нужна новая, концептуально более сильная религия...либо религия вообще не нужна )))

[guest00]

В принципе два пути есть, чтобы объединить - или все дерево с корнем в руке держать или ветки пучком связать.
С корней тяжело. Земли много перекопать надо. Ветки пучком связывать тоже трудновато - вечно какая-нибудь норовит выскочить и хлестануть.
Но можно и не шевелиться вовсе. Сидеть рядом и осознавать пустоту внутри себя.
Может есть еще что-нибудь, ну например с двух сторон объединять. Или признать, что раз растет так, то значит так надо.

[Абориген]

Существуют 6 приоритетов ОСУ?
Существует Идеологический (фактологический) приоритет?
Тогда ЧЕМ будем его "заполнять" в рамках КОБ?
По сути ОН ДО сих пор пустой (несчитая "велосипеда" под названием Идеология на базе КОБ), в то время как ГП наштамповало уже несколько десятков (на разный вкус и цвет) и с помощью них "ведет" людей.

Ведическая "Вера" очень даже подходит для Идеологического (фактологического) приоритета ОСУ КОБ в России.
Возможно как основная для Русского (славянского происхождения) народа, но естественно не единственная для России ...
Для России (славянского стержня России -руссских) конкурентов Ведическим Знаниям я не вижу.

[Metall Thunder]

Религия не нужна. Пока мы будем с ней повязаны, к нам будут относиться как к секте.
А зачем она? Ведь Бог говорит с нами языком жизненных обстоятельств, вот ему и нужно учить!, а материалист будет вполне удовлетворен более полной картиной миропонимания.

уважаемый, объясните где и в чем состоят заблуждения о которых вы упомянули.

Обьясню.

Славянские Боги когда-то тоже были на нашем уровне, и, пройдя определенные уроки, вышли на уровень управления выше чем наша подсистема, то есть они вышли на уровень влияния уже суперсистемы.

Вот это вам кто сказал? А доказать это материалисту или агностику сможете? А где доказательства? Нужно опираться на факты, иначе никто слушать не будет. А фактов-то нетутолько "авторитетные мнения" самопровозглашенных жрецов.

Вот я сам себя провозглашу жрецом Металгромом. На основании смутных источников из числа легенд про Аркаим, Гиперборею, смутного анализа русского языка, заявлений о том, что монотеисты все оболгали и т.д. создам свое учение. Оно будет правдивым?
По вашей логике - да, будет.

[Артур7373888]

Бог может быть только один. имхо.
мне староверы тоже приятны и логика есть у них. так что нам надо искать точки соприкосновения. так что давайте все объединяться.

[Sidorov]

Сообщение от Любитель

Считаю, что попытка возврата к язычеству - ошибка Петрова.
Язычество еще тысячу лет назад подтвердило свою нежизнеспособность, зачем сейчас вытаскивать его из нафталина? Нужна новая, концептуально более сильная религия...либо религия вообще не нужна )))

Религия вообще не нужна.

[Багряный]

http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян (РОДноверие-Староверы-Слявне-Русь-Россия-Арийцы-Нордийцы-Белые-Русские-История) Группа Златы, посвещена изучению Славян, изучите, вступайте, приглашайте!

[Ромашка]

Сообщение от Metall Thunder

Не вижу смысла в сотрудничестве.
Нельзя объединяться на основе заблуждений.

уважаемый, объясните где и в чем состоят заблуждения о которых вы упомянули.

Сообщение от Любитель

Считаю, что попытка возврата к язычеству - ошибка Петрова.
Язычество еще тысячу лет назад подтвердило свою нежизнеспособность, зачем сейчас вытаскивать его из нафталина? Нужна новая, концептуально более сильная религия...либо религия вообще не нужна )))

Если вы считаете что "язычество" себя изжило, то объясните, почему Петров сделал этот шаг? Выходит вы ставите себя выше пониманием этого человека, ведь благодаря ему в том числе вы знаете о КОБе и оторвались от толпы?
Могу сказать что вы как минимум не в теме, потому что судите о староверах имея весьма смутное представление о них.

Сообщение от Багряный

Нужно сотрудничать, но объеснить что языческие "боги", это не боги, а более развитые "души", к чему и нам нужно стремиться.

В этом плане понимаю цели Петрова которые он ставил перед собой

Багряный ,ты считаешь что у КОБы больше практического опыта чем у староверов? Очень сомневаюсь, потому что за то время что существует концепция, сделано чуть более чем ничего, а ведовство на Руси существовало ещё в те времена о которых даже наша история ничего не знает.
Кстати, на счет того, что боги - это развитые "души". Багряный, никто этого не скрывает! Просто разнится понимание людей этого термина. У славян было Родобожие, они понимали это как "единство и многопроявность Всевышнего", из чего следует что не только боги но и мы - частичка Всевышнего.

Ребята, давайте развернутые аргументированые ответы, будет интереснее

[Багряный]

У КОБ реальная программа, у староверов программа просто быть хорошими, старовер+КОБ=Сильная Россия))) Я за востановление традиций, я не понял что ты предлагаешь, я думаю большинство за союз, мы и так в союзе))) Какие проблемы?

[Артур7373888]

в продолжении мысли "Нужно сотрудничать, но объеснить что языческие "боги", это не боги, а более развитые "души", к чему и нам нужно стремиться" что в язычестве считается богами?
иерархически более высшее управление к низшему считается у них богом, так же я могу считаться богом относительно того мира который допустим я запрограммировал на компе. посему появляется целый ворох богов и появляется путанница.
пусть ребята дадут свойства присущее богу а не иерархически более высшему управлению чем они сами.
отправная точка их мировоззрения какая то косая. если они такие продвинутые то им наверное не составит труда дать в строгих лексических формах разграничение "Бога" и управления выше ихнего.

[Ромашка]

Сообщение от Артур7373888

отправная точка их мировоззрения какая то косая. если они такие продвинутые то им наверное не составит труда дать в строгих лексических формах разграничение "Бога" и управления выше ихнего.

Хорошо, тогда дайте мне ясный ответ, почему Петров разобравшись что к чему принял их мировоззрение, а вы, оперируя одной КОБой плеваться начинаете?
Или же строй психики у вас такой?

Багряный, по выражению одного из питерских товарищей, у КОБовцев уже 20 лет одна водичка.

[fylhtq]

Первое что бросается в глаза это излишнее навязывание концепции на самом деле слова по поводу перехвата управления остались словами по многим причинам в которых тоже надо разбираться причём осмысленно а не тыкать пальцем в книгу нечто несовершенно в том числе и концепция

[Любитель]

Сообщение от Ромашка

уважаемый, объясните где и в чем состоят заблуждения о которых вы упомянули.

Строить домыслы, почему Петров сделал этот шаг, я не собираюсь, ибо не обладаю возможностями влезть в его мозг.

Сообщение от Ромашка

уважаемый, объясните где и в чем состоят заблуждения о которых вы упомянули. Выходит вы ставите себя выше пониманием этого человека, ведь благодаря ему в том числе вы знаете о КОБе и оторвались от толпы?

Язычество оказалось уязвимым и было вытеснено христианством - значит, концептуально существуют более сильные религии. Так зачем нам снова брать палку-копалку - может, лучше лопату поискать, или экскаватор?

Также, противоречие я вижу в том, что КОБ позиционируется как наднациональная концепция, так зачем обособлять славянское язычество? И, будучи лидером партии, базирующейся на этой концепции, обозначать свою принадлежность к славянскому язычеству - это серьезная имиджевая потеря.

Если вы считаете, что иметь собственное мнение - это означает ставить себя выше кого-то, то я ничем не могу вам помочь

Сообщение от Ромашка

Могу сказать что вы как минимум не в теме, потому что судите о староверах имея весьма смутное представление о них.

Видно, что вы сильно "в теме" . Так староверы или язычники? Вы уж сами-то определитесь.

[fylhtq]

В обществе всегда будет резонанс по какому ни будь вопросу одни скажут это не по язычески другие не по православному другие не по исламу и т д каждый будет руководствоваться не здравым смыслом а собственными амбициями найти обоюдные решения возможно но надо иметь на это желания всех сторон кстати это касается всех без исключения

[Ромашка]

Сообщение от Любитель

Строить домыслы, почему Петров сделал этот шаг, я не собираюсь, ибо не обладаю возможностями влезть в его мозг.
Если вы считаете, что иметь собственное мнение - это означает ставить себя выше кого-то, то я ничем не могу вам помочь

Наши мнения это капля в море, а важна-то истина. Но мы можем, исходя из знаний которые содержит концепция и исходя из знаний ведических, разобрать какой вектор движения можно принять в синтезе КОБы и ведизма.
Мнение Петрова я оцениваю как мнение компетентного человека, и считаю что он был ближе к истине чем мы с вами. Он посчитал что быть вместе со староверами правильно - я решил что должен как минимум, разобраться почему он так решил. Я это сделал и сейчас понимаю что он был прав.

Сообщение от Любитель

Видно, что вы сильно "в теме" . Так староверы или язычники? Вы уж сами-то определитесь.

Извините если я вас задел, дело в том что, на мой взгляд, вы говорите о "теме" как непонимающий. Язычники - название староверов в христианской традиции, если вы об этом.

[Любитель]

Сообщение от Ромашка

Наши мнения это капля в море (...)
Мнение Петрова я оцениваю как мнение компетентного человека, и считаю что он был ближе к истине чем мы с вами.

Данные рассуждения - классический толпоэлитаризм, с которым как раз и борется КОБ. Компетентность Константина Павловича никто не ставит под сомнение, но это совсем не означает автоматическую правильность всех его суждений. КОБ - на мой взгляд, во многом очень спорная, противоречивая и незаконченная концепция. Вместе с тем, это единственная концепция, в которой определены правильно уровни общечеловеческих ценностей и миссии, что делает ее пригодной для дальнейшего развития.

Сообщение от Ромашка

Извините если я вас задел, дело в том что, на мой взгляд, вы говорите о "теме" как непонимающий. Язычники - название староверов в христианской традиции, если вы об этом.

Давайте разберемся в терминологии. Староверами принято называть апологетов старообрядческой христианской церкви, так при чем тут язычество? Конечно, чисто семантически, исходя из прилагательного "старый" и глагола "верить", можно подогнать под это определение и язычество, только вот зачем? Вы, вообще, славянское язычество имели в виду, или что-то еще?

[Sidorov]

Сообщение от Metall Thunder

Не вижу смысла в сотрудничестве.
Нельзя объединяться на основе заблуждений.

Точно.

[Багряный]

Сообщение от Ромашка

Все мы знаем что перед уходом из жизни Петров принял имянаречение и признал что новую власть можно построить только на ведической концепции, которая близка русским больше чем изначально выбраная кораническая.
Его смерть была символична, получилось что он завещал людям, которые поверили ему, по-крайней мере прислушаться к староверам.
То что в партии застой, это и так понятно.
То что копаться дальше в этой лабуде бессмысленно - и так понятно.
Людей нужно двигать а не зарываться в идиотские бредни и копаться в еврейских гомнах. Иначе тот рывок который был просто загаснет.
Посему предлагаю обсудить - кто как понимает и видит КОНЦЕПТУАЛЬНО (это раздел концептуальных тем, кстати) подход к сотрудничеству со староверами?

Нужно сотрудничать, но объеснить что языческие "боги", это не боги, а более развитые "души", к чему и нам нужно стремиться.

В этом плане понимаю цели Петрова которые он ставил перед собой

[Админ]

Сообщение от Ромашка

Все мы знаем что перед уходом из жизни Петров принял имянаречение и признал что новую власть можно построить только на ведической концепции, которая близка русским больше чем изначально выбраная кораническая.
Его смерть была символична, получилось что он завещал людям, которые поверили ему, по-крайней мере прислушаться к староверам.

Зачем свою отсебятину приписывать К.П.Петрову?
Петров считал А.Хиневича провокатором, реализующим проект Ватикана по возвращению нам ЧАСТИ наших древних знаний, "в комплекте" с ложкой дегтя.
Cм. видео-информ "Провокаторы в славянстве. Чьи они, славяно-арийские веды?" (осень 2008г), и доклад К.П.Петрова 6-му слету КПЕ (июль 2008г)

Сообщение от Ромашка

Все мы знаем что перед уходом из жизни Петров принял имянаречение и признал что новую власть можно построить только на ведической концепции

Справка.
Имянаречение Мерагор К.П.Петров принял не "перед смертью", а в 2005г - см. ФОТООТЧЕТ со Славянского праздника на слете КПЕ под Тамбовом в 2005г. (Имянаречение К.П.Петров принял ДО этого праздника)

Начиная с 2005г Славянские праздники на наших слетах проводились каждый год (кроме 2007г)
Проводили их славяне-родноверы. Их сайт http://ssro.forum24.ru

То что в партии застой, это и так понятно.
То что копаться дальше в этой лабуде бессмысленно - и так понятно.

То, что праздные зрители не видят активной работы наших товарищей во всех регионах - это понятно.
Но у тебя-то, Ромашка, откуда это?

Людей нужно двигать а не зарываться в идиотские бредни и копаться в еврейских гомнах. Иначе тот рывок который был просто загаснет.

Что людей нужно двигать - это верно.
Копаться в "еврейских гомнах" - это детская болезнь многих, начинающих знакомиться с материалами КОБ.
Приток новичков, пока слабо владеющих темой - это отнюдь не "признак угасания". Новичкам надо помогать подниматься на более высокий уровень понимания - не скатываясь на "снисходительное высокомерие".

Посему предлагаю обсудить - кто как понимает и видит КОНЦЕПТУАЛЬНО подход к сотрудничеству со староверами?

Сотрудничать можно и нужно со всеми, кто стремится к возрождению России.
В Славянстве много разных течений, в том числе и разные ветви родноверия, и разные ветви ведизма.

Из ветки "КОБ и КПЕ, часто задаваемые вопросы"

Как вы относитесь к «Славяно-арийским ведам» А.Хиневича?
См.:
- обсуждение Славяно-арийских вед на 6-м слете КПЕ, 2008г, после презентации книги Славера; видео-запись презентации и обсуждения выложена ЗДЕСЬ (467 МБ)
- видеоинформ К.П.Петрова Провокаторы в славянстве. Чьи они - "Славяно-арийские Веды" ?
- ветки форума "Размышления о ведизме и псевдо-ведизме" , Пройти по лезвию бритвы - вернуть ведические знания, и не допустить фашизации России

Как вы относитесь к «Играм богов» Стрижака?
5-6 акты - взяли на вооружение; к остальным актам - есть вопросы.
Обсуждение см. ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

Как вы относитесь к Славянской культуре и Славянской вере, к культуре и вере других коренных народов России?
См. Обращение Вече представителей славянских общин России к народу Вернуть свои корни!
Обращение орг. комитета по созданию Круга Родовых Наследий народов России (КРОНА) Аркаимское обращение
выступление К.П.Петрова в день открытия 6-го слета КПЕ, 2008г (видео, 458 МБ)
Вступительное слово К.П.Петрова на Славянском празднике 10 июля 2009г (видео),
видео-информ К.П.Петрова О Круге РОдовых НАследий народов России (КРОНА)

[Ромашка]

Сообщение от Админ

Зачем свою отсебятину приписывать К.П.Петрову?
Петров считал А.Хиневича провокатором, реализующим проект Ватикана по возвращению нам ЧАСТИ наших древних знаний, "в комплекте" с ложкой дегтя.

Так, Петров принял имянаречение? - принял. Перед смертью? - за несколько лет, но перед смертью. В его речи были слова о наших корнях, о возрождении традиций, о возвращении к истокам? - были.
Рядом с кем он стоял? - это были или родноверы или инглинги (читай староверы).
Отсебятина была только в том что он принял имянаречение за несколько лет, а не непосредственно перед смертью. Извиняюся, компилировать предложения буду внимательнее.

Хиневич не последняя инстанция в этом вопросе.

Сообщение от Админ

То, что праздные зрители не видят активной работы наших товарищей во всех регионах - это понятно.
Но у тебя-то, Ромашка, откуда это?

Поясняю.
Общался я с товарищем из Питера, состоит в КПЕ, неочень лицеприятные вещи говорил об активности. Извиняюсь, может в регионах состоит иначе, но питерцы говорят такое и меня это зацепило. Посчитал его компетентным. Если не прав - поправте. Ну честно, не видно действий...
Ни мне, ни другим.

Сообщение от Админ

Что людей нужно двигать - это верно.
Копаться в "еврейских гомнах" - это детская болезнь многих, начинающих знакомиться с материалами КОБ.
Приток новичков, пока слабо владеющих темой - это отнюдь не "признак угасания". Новичкам надо помогать подниматься на более высокий уровень понимания - не скатываясь на "снисходительное высокомерие".

Согласен. Но не видя альтернативы тяжело что-то продвинуть самому.
Тяжело. Я пытался создать коллектив у нас в Кишиневе - это очень тяжело. Нужна координация, помощь поднимающимся, советами и т.п.
Ну и конечно самому не лентяйничать, что самое сложное.

Но с вашей стороны есть вещи которые вам подсилу предпринять.

[Багряный]

Да, активность маленькая, но те кто есть, работают на полную. Я лично сегодня был на выступлении Старикова и задал вопрос как он относиться к КПЕ и КОБ, тем самым пропиарил нас. После подошёл один человек с вопросами, уже что то, в мозгу у многих засело то что я озвучил, если каждый так будет делать то и активность будет возрастать. В СПБ мы каждую неделю проводим лекции и общение, сейчас проводим выставку концептуальных картин, каждую неделю минимум один ролик и т.д.

А что делаешь ты?

[Добрыня]

Сообщение от Ромашка

Так, Петров принял имянаречение? - принял.
Перед смертью? - за несколько лет, но перед смертью.

По этой логике, рождаемся мы тоже "перед смертью" - "за несколько десятков лет, но перед смертью"

В его речи были слова о наших корнях, о возрождении традиций, о возвращении к истокам? - были.
Рядом с кем он стоял? - это были или родноверы или инглинги (читай староверы).

Рядом с кем он стоял? - это были славяне-родноверы. Пообщаться с ними ты можешь на форуме Родового Союза Славян (РОСС) http://ssro.forum24.ru К староверам-инглингам они относятся скептически.

К.П.Петров принял Славянскую Веру в традиции той ветви славян-родноверов, которые признают Единого Бога-Творца, считая Перуна, Ярило и других богов - "ипостасями" Единого Бога-Творца. (Подробнее см. на форуме РОСС http://ssro.forum24.ru)

При этом А.Хиневича Петров считал провокатором (см. видео-информ "Провокаторы в славянстве. Чьи они, славяно-арийские веды?").

Ромашка, кончай спекулировать "авторитетом Петрова" для протаскивания не свойственных ему взглядов.
Лучше постарайся УСЛЫШАТЬ что говорил Константин Павлович на слете КПЕ в июле 2008г (ссылки для скачивания даны на главной странице сайта http://VsemInfo.ru )
Как сказал кто-то из знаменитостей: "меньше бы нас почитали, больше бы нас читали"

Поясняю.
Общался я с товарищем из Питера, состоит в КПЕ, неочень лицеприятные вещи говорил об активности. Извиняюсь, может в регионах состоит иначе, но питерцы говорят такое и меня это зацепило. Посчитал его компетентным. Если не прав - поправте. Ну честно, не видно действий...
Ни мне, ни другим.

Загляни на сайт КПЕ и в раздел "Опыт работы" нашего форума:
- в регионах читают лекции по ЗОЖ и КОБ в школах и техникумах (а в Красноярске наши товарищи организовали Школу образцового важатого, и уже имеют благодарности от местных властей ),
- проводят пикеты по трезвости и по другой тематике КОБ,
- сотрудничают с разными общественными организациями,
- готовят, тиражируют и распространяют наши листовки и видео-диски,
- ведут работу с местными властями (обращения, аналитика),
- активно работают в интернете, насыщая общество нашей мерой понимания,
и т.д.