форум осваивающих КОБ |
#101
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Далеко не все, что он рассказывает - лингвистическая чушь.
И если людей, которые пришли НА КОНЦЕРТ, а не на ЛЕКЦИЮ в университет смущает его "умный вид", то этим людям уже ничто не поможет и не помешает. А тем кто понимает - только на пользу. Лишний раз повод задуматься и усомниться. В том числе и в "легитимной" лингвистике. Поймите простую вещь - в том, что рассказывает Задорнов есть крупицы правды. А остальное - это просто игра в слова. И довольно увлекательная. И полезная. Никогда не обращали внимания, как дети придумывают "неологизмы"? И вот что интересно. Даже на этом форуме иногда возникают дискуссии по поводу "открытий" опровергающих основные законы природы - законы сохранения. Хотя, казалось бы, о чем тут дискутировать - сделай работающий перпеттум мобиле и зарабатывай на нем бабло. А в данном случае, когда гуманитарные науки могут служить ГП на 1-3 приоритетах мы отказываем Задорнову в праве сомневаться и высмеивать официальную точку зрения. http://www.zadornov.net/interview/20070508/ Последний раз редактировалось Сергей Безымянцев; 14.02.2009 в 21:49. Причина: добавил ссылку |
#102
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
P.S. "лингвистическая чушь" - в учебниках по лингвистике. Задорнов - не лингвист, он по определению не может нести что-либо лингвистическое, в том числе и чушь. Так, в недавнем интервью он заметил, что его трактовка слова "бизнес" как "без носа" - это шутка. Но, очевидно, туповатые зрители, которые смеются только на Петросяна и Комеди Клаб, не поняли шутки. И на беду среди них оказались не менее туповатые лингвисты типа Зализняка, которые тут же развернули антизадорновскую пропаганду. Хотя, конечно, за туповатыми Зализняками и Гордонами стоят весьма сметливые кукловоды. Они-то истиную опасность (для себя) чувствуют. |
#103
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Любое из высказываний Задорнова немедленно рассыпется от любого прикосновения профессионального лингвиста, специалиста по истории и теории языка.
Вот тут интересная статья на эту тему : http://gramota.ru/biblio/magazines/nauka_i_zhizn/28_644 Свобода печати и появление Интернета — великие достижения нашей эпохи. Но у любых шагов прогресса есть также и свои теневые стороны. Ныне такой теневой стороной оказалось бурное развитие дилетантизма и падение престижа профессионализма. Об этом говорят представители самых разных наук и искусств. Например, Александр Ширвиндт с горечью пишет в своих воспоминаниях о Зиновии Гердте: «В эпоху повсеместной победы дилетантизма всякое проявление высокого профессионализма выглядит архаичным и неправдоподобным». Любительство в области рассуждений о языке распространено шире, чем в других сферах, — из-за иллюзии, что здесь никаких специальных знаний не требуется. Все знают, что есть такие науки, как физика и химия; а о том, что есть и наука о языке — лингвистика, — слишком многие и не подозревают. Попробуйте вообразить любительскую книгу о небесных светилах, где обсуждался бы вопрос, какого размера Луна — с тарелку или с монету. Между тем любительские сочинения о языке совершенно такого же уровня циркулируют в немалом количестве и охотно читаются и принимаются всерьёз довольно широкой аудиторией. |
#104
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
И про анализы погрызите на досуге: http://www.mevriz.ru/articles/2002/3/1006.html#_ftn6 |
#105
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
“Конечно, доказательств всем этим рассуждениям стопроцентных нет. Вроде как фантазии. Но, согласитесь, фантазии забавные.”
Задорнов http://www.zadornov.net/3uho/#01102007 “Слабое место власти в том, что неуважение к ней её обесценивает. Стоит раструбить о невежестве правителей, и их голос будет едва слышен.” Эрик Френк Рассел “Дьявологика” Можно вставить вместо слов “власти” и “правителей” слова “науки” и “ученых”. |
#106
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
А вот мракобесов-"любителей" переубедить в их некомпетентности и невежестве абсолютно невозможно. |
#107
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Старки, Филин, Пётр22 и их клоны - в ваших рассуждениях есть одна загвоздка: вы априори считаете, что в академических книжках написана истина.
Пока вы не начнёте ставить под сомнение эту "аксиому", дискутировать с вами бесполезно. Вы демонстрируете слепое доверие к книжкам, которые "доказывают" свою правоту сами через себя. Кстати, Филин, про "междисциплинарный", "кроссдисциплинарный" и т.д. - я привёл толкование точно такое же, как и здесь, разве что там разделяется "кросс-" и "транс-", а я объединил эти понятия в "перекрёстность". При этом мне не понадобилось лезть ни в какие словари терминов и справочники. Достаточно обычного, буквального понимания языка. Что же касается "межи" и классиков, то мне известен только один русский классик, который ходил за плугом. Остальные авторитетом в этой области не являются. Сразу вспомнился рассказ Аверченко про писаку, пытающегося описать жизнь народа: "Сняв с высокой волнующейся груди кокошник, она стала стягивать с красивой полной ноги сарафан, но в это время распахнулась старинная дверь и вошел молодой князь" Рассказ называется "Неизлечимые". Очень подходит под "учёных", среди которых нет ни одного с русской фамилией, но все горят-таки желанием поучать как правильно понимать русский язык и историю. Как говорил Гордон, "неужели мы такие униженные?" - определённо, про себе подобных: унизительно раболепие перед авторитетом заморских прохвостов, выдающих себя за учёных. Одному такому Ломоносов дал в репу, но на 6-ом приоритете всех не перегасишь. Династия прохвостов продолжается. И униженная раболепием местная интеллигенция никуда не делась... |
#108
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Если фактов нет - нечего доказывать. И нечем. Вопрос переходит из сферы науки в сферу веры. Вот верить в то что все языки произошли от русского - вполне можно. Также как и в Санту-Клауса. Повторяю, и то и другое - абсолютно недоказуемо, а потому является лишь красивой сказкой для Задорновых и иже с ним. |
#109
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Проблема не в том, что все люди могут ошибаться, а в том, что некоторые боятся потерять свой авторитет (полученный заслуженно или незаслуженно - это уже отдельный вопрос). Вот Рыбаков и Чудинов (даже если их теории неверны) не боялись потерять авторитет. А Зализняк боится. Поэтому он с помощью совершенно чудовищных ляпов и нагромождений лжи пытается прикрыть хилые места своих старых гипотез - лишь бы не рассыпался карточный домик его авторитета. И таких людей много. Про Живова я даже не говорю. Цитата:
Цитата:
Вообще, идея "единого корня" - это библейская идея. Что у дарвинистов с их происхождением человечества из одной точки в Африке, что у некоторых лингвистов с их "единым пра-языком". Это всё с точки зрения здравого смысла - абсурд (и человек, знакомый с фундаментальными законами физики, это интуитивно понимает). Единственное "обоснование" такому подходу - библейский образ мысли. А Задорнов либо через пень-колоду учил физику в МАИ, либо... а кстати, он про африканские языки вообще не говорит. Может быть, накопит сведений и выскажет мысль, что они - из другой ветви. А его идея "единого пра-языка" относится только к высоким широтам северного полушария. В принципе, Задорнов оставляет себе путь к отступлению. И мне это нравится - гибко, недогматично. |
#110
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Аргумент "было бы кого опровергать, много чести" тут, сами понимаете, не работает |
#111
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
знать надо языки других народов, тем более братских - помогает. еврейский и арабский тоже не вредно было бы, раз они тут так не хило встряют. а то праязык - сходу получается. "ибн-ёбн" меня убило! ))))))) НатальЕБНА-ИванЕБИЧ-ХотабъЕБИЧ! Это шедевр, воистину! так же, как и "УДАВу-ЛЕТ-ТВОРЕНИЕ"! ов - принадлежность. ич - младшесть, уменьшение. в "величании" уменьшение подразумевается по отношению к отцу, есессно, не вообще, тогда как меня уменьшительно-ласкательно могут назвать Антоныч по имени, а какого-нибудь сына Алексея - Алксеичем - уже не выговаривая (такое ж бывает, верно?))) слово ов - принадлежность. если был бог Ебун (есть), то возможно и "молебен" от него (???), как сказано, но почему нет молперена и молярелы)))? арабы такие тупые - не могли сказать: Махмуд сын Ахмада внук Хасана. ЕБЕН Ладэн! Могу сказать: "бэн" на еврейском "сын", не иначе, если кому-то это что-то говорит... <удалено>... даже если так, то это случилось поболе чем 5к назад, по сути, раньше, чем появилась арамейская письменность, во времена какойнить протоханаанской или финикийской. борьба за авторитет любыми способами - известная тема, науку не обошедшая, и как в любом сообществе, единицы могут претендовать на кристалльную чистоту. безо всякого ГП. доводы разоблачающие, они либо есть и разоблачают, либо их нет и они не разоблачают, либо они - муть и это видно. если не видно, то остаётся только подтасовка, сокрытие и фабрикация, а всё тайное становиться явным, ...даже ГП. ну, и ещё... сырые... доказательства бывают, что называется "не говори хоп..." - это уже в нашу сторону в основном. Задорнов вещает много мути. Долго он буксовал на "них тупых", коробило, как промывка мозгов. Я его всячески поддерживаю в подвижничистве и как его уже объяснили, он - человек, где-то обманулся, где-то ошибся.., но только раз-два-три - "наделал" несколько первых шагов и всё, дальше уже нет оправданий, а только ошибки. Особых почитателей прошу не молиться на него: он - наша "дудка божья", святай глашатай всея Руси и всяго народа Руськаго. бабла он тоже не плохо сбил, а оно, как известно только святых не портит. всем желаю достатка и процветания.
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#112
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"Забавно, но даже слово «алкоголь» можно расшифровать, как главный напиток, оголяющий человека."
не надо разшифровывать, умоляю, это членовредительство!
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#113
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Естественно, помогает. Надо знать что такое "уд". И что значит "посмеяться в волю", "изволение", "веление". Смотреть надо в корень. "Довольствие" отличается от "воли" приставкой "до". "Это было еще до царя Гороха" - пишет Даль, толкуя "до" как "прежде, наперед чего". А уж как последние несколько сотен лет понимают это слово - вопрос другой (вспомните "обеспечение")... Был тут уже один "дипломированный лингвист", который доказывал, что слово "страда" (сбор урожая) произошло от "страдать" (мучаться). Ну что можно объяснить человеку, окончательно оторванному от реалий и истории русского народа? |
#114
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
А вот об истории - элементарно. И об экономике. И о психологии. И о педагогике. И прочих астрологиях и хиромантиях. В том числе лингвистике - которая как и многие гуманитарные "науки" в определенной степени - <на поводу> ГП. |
#115
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Потому что в науках (без кавычек) есть гипотеза, есть факты эту гипотезу подтверждающие (либо опровергающие) и есть логика, подчинаяющаяся строгим формальным ЗАКОНАМ. Все иное - словоблудие. И не смейте равнять естествознание с хиромантией! |
#116
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"Страда". Ст-Ра-Да.
1. Стоять (стойка, стоик), Столб, Статус, Стабильность, Статика, Стоп, Стопа, Ступня, Ступа. 2. Ра - слишком много примеров. Хватит Ра - египетского божества и старинного названия Волги. 3. Давать, Дар(Дарить), Дань, Даждь-бог... перевод - Постоянный Солнечный Дар - Все, что всегда дарит нам божество и т.д. Это не "научное" понимание. Это интуитивное понимание НОСИТЕЛЯ славянского языка. д-р Заменгофф придумал язык, где каждая частица слова наполнена семантическим смыслом. Наши предки были не глупее. А вот кто придумал, что "корень - неизменяемая часть слова" - не так важно. Важно ДЛЯ ЧЕГО он это придумал. |
#117
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
И это самое ценное. Я, правда, понимаю "С-Т" как "С Тверди" (с земли) - вообще с "твердью" примеров много, то же "утра".
|
#118
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Я понимаю, что в этот тезис поверить вам очень трудно. Но это действительно так. |
#119
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Согласно "научной лингвистике" слова "дорога" и "дорогой" (ударение на ой) однокоренные? По крайней мере в школе учили именно так. И кому нужна такая профессиональная лингвистика? Любительский стеб Задорнова и воспринимается лучше, и запоминается. И на душе от него светлее. |
#120
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Цитата:
Я например толкую твердь, как: так-веру-дею. Или нет: твой-есть-род. Что ж получается? Да много чего може получиться. Страдать же вероятнее пошло от страды, неже ли наоборот.
__________________
Иудей должен жить в Иудее. |
#121
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Поэтому так смешно и выглядит, когда седобородые очкарики "просветляют" "толпу" цитатами из школьного учебника "родная речь". Ребята, ваше время прошло. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#122
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Вы не поверите, но каждая профессия предполагает длитеный период обучения и профессионального становления. И много, очень много труда. К сожалению не все это понимают. Гуманитарным наукам в этом смысле не повезло. Невозможно представить себе человека, который бы пытался рассуждать о теории относительности, не зная азов физики. А вот рассуждать об истории, не зная при этом ни бельмеса - очень даже легко. Рассуждать о лингвистике, ничего не понимая в этой науке - проще простого. Пытатся лечить людей, не зная азов физиологии - тоже хотят очень и очень многие. Поистине мракобесие - беда нашей эпохи... |
#123
|
|||||||
|
|||||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Правду знают все. Кроме избранных" (с) Пушкин. Вы путаете знание и зомбирование средним и высшим образованием. Вы преклоняетесь перед избранностью - следовательно, отрицаете Правду. На Вас, наверное, производят впечатление всякие процедуры посвящения (типа выдачи диплома). Цитата:
Но главное, что людям не сборник сказок под названием "лингвистика" интересен, а языкознание. О котором профессора с нерусскими фамилиями, разъезжающие по заграничным конференциям с фуршетами, ничего не знают. Вспоминаем слова Пушкина, вспоминаем слова Кнышева. Это я говорю при том, что с лингвистикой неплохо знаком. Также, будучи честным перед собой, в другой ветке говорю о вредности рок-музыки для психики, хотя отлично в ней разбираюсь и много играл в молодости... Это только недалёкий человек может считать, что если кто-то что-то критикует, то... он этого просто не знает! Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Админ; 25.02.2009 в 18:09. Причина: удалено "лишнее" |
#124
|
|||
|
|||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
Чем вы успешно и занимаетесь.
|
#125
|
||||
|
||||
Ответ: Задорнов, сказав «А», говори и «Б»
"Если кто-то что-то критикует, то... он этого просто не знает!" - такое умозаключение может сложиться только в пустой голове.
|