форум осваивающих КОБ |
#51
|
|||||
|
|||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Очень важно, чтобы в основе была любовь к людям, уважение. Лично я люблю Саи Бабу, желаю ему счастья, душевного здоровья, благополучия. Там, где любовь, там и истина. А где нет любви, там и истины нет.
Что значит любить? Значит ли это поощрять чьи-то заблуждения или нет? Оказывается нет, так как из любви следуют действия во благо любимого. А поощрение заблуждений ведёт к причинению вреда тому, в ком мы поощряем заблуждения. И это уже не любовь. Оклеветать в интернете могут запросто. Поэтому важно найти первоисточники и понять правду. Можно, например, сами книги любимого Саи Бабы почитать. http://www.koob.ru/sai_baba/ Из книги любимого Бхагаван Шри Сатья Саи Бабы "Дхарма Вахини. О праведности" Цитата:
Преданность воле Бога, который есть Любовь - это благо для человека. А преданность лжеидеям - это зло. Отречённость от лжи - это благо. А отречённость от истины - это зло. Декларируя поклонение, вместо любви, видим, что в книге речь идёт об отречённости от истины и преданности лжеидее. И это компонента Дхармы. Цитата:
Бог желает спасения души каждого человека, не желает жертв, так как Бог есть Любовь, Он любит всё живое. Дьявол же хочет, чтобы люди пожертвовали ему свои души, продали. Нужно ли умертвить свою душу, принести в жертву? Цитата:
Цитата:
Свобода и свобода выбора - совершенно разные понятия. Полная свобода - смерть. Свобода выбора - это то, что дал каждому человеку Бог. Свобода выбора не является полной свободой. Через освобождение от заблуждений человек не обретает свободу от всего, то есть полную смерть, он обретает лучшее понимание законов Бога. Человек не свободен от любви к нему Бога. Любимый Саи Баба любовь Бога к человеку причислил к рабской зависимости. Согласно его учению, Дхарма ведёт к полной свободе, то есть полной смерти и нужно идти этим путёю и это идеальное состояние. Любимый Саи Баба сообщил, что Бог - это собственное "Я", то есть человек сам Бог. Этому же учит иудейская каббала, например, через фильм "Секрет", где Бога они изобразили в виде джина в роли слуги, а человека в роли повелителя, расставили приоритеты так: человек - Бог, а настоящий Бог - слуга человека. Жизнь - это не тюрьма. В тюрьму люди загоняют себя через веру в ложь. Жизнь с любовью и истиной, где нет свободы от законов Бога, от любви Бога, где есть свобода выбора и выражения воли, где есть свобода от лжи, где есть понимание истины, законов природы может быть прекрасна. Цитата:
http://www.vz.ru/culture/2005/10/14/9824.print.html Эго и эгоизм - совершенно разные вещи. Соответственно, избавление от эго и избавление от эгоизма - совершенно разные вещи. Эго - личность. Эгоизм - возвеличивание себя за счёт унижения других. Избавляясь от личности, человек обезличивается, то есть, становится зомби. А избавляясь от эгоизма, человек избавляется от заблуждения, перестаёт возвеличивать себя за счёт унижения других, отказывается от расизма, антисемитизма. Можно продолжить чтение книг любимого Саи Бабы, но даже прочитав первые 7 страниц первой попавшейся его книги, проанализировав информацию концептуально, видно, что он учит не любви, а лжи, поклонению ветхозаветному Иегове, работает на концепцию иудаистской религии. Но нужно любить его, желать добра, счастья, исцеления души, понимания истины. Так как если мы начнём проявлять ненависть, то тоже начнём работать на концепцию иудаистской религии, на ветхозаветного Иегову. Я выбираю любовь к каждому человеку. Всем любви, добра, счастья, крепкого здоровья, благополучия, согласованности собственного вектора с вектором целей Бога, который есть Любовь. |
#52
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ!!!!
ЭТА ТЕМА ПОСВЯЩЕНА НЕ УЧЕНИЮ САИ БАБЫ, А ТОМУ ЧТО ОН НАЗЫВАЕТ "МАТЕРИАЛИЗАЦИЕЙ МЫСЛЕЙ"!! ЧТО КАК Я СЧИТАЮ ОБЫКНОВЕННЫЕ Ф-О-К-У-С-Ы!!! ЗАЧЕМ ПРИТЯНУЛИ СЮДА ИДЕОЛОГИЮ САИ БАБЫ???!!! СЕЙЧАС БУДЕМ ТУТ ДЕМАГОГИЮ РАЗВОДИТЬ: ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ, ПРАВИЛЬНО - НЕ ПРАВИЛЬНО, СВЯТОЙ - НЕ СВЯТОЙ. ДОПУСТИМ В УЧЕНИИ САИ БАБЫ МНОГО ХОРОШЕГО, ПРАВИЛЬНОГО, КРАСИВОГО, МУДРОГО, ВЕЧНОГО И.Т.П., НО ОТ ЭТОГО ФОКУСЫ ЧУДОМ НЕ СТАНОВЯТСЯ!!! Складывается такое впечатление: те кто смотрит в первый раз говорят - "А король то ГОЛЫЙ", а рядом стоят другие одергивают первых и говорят - да ты подожди, не "богохульствуй", "слепец", ты закрой глаза и прислушайся к ЕГО словам ( или "третьим глазом" посмотри) и тогда в твоей голове возникнет ОБРАЗ его одежды... Цитата:
АУМ, полагаю, вы считаете, что "чудеса" Саи Бабы входят в круг Ваших понятий, тогда объясните КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ??? Цитата:
Цитата:
Цитата:
РЕЗУЛЬТАТ (материя) приходит через ДЕЙСТВИЕ, действие приходит через ЖЕЛАНИЕ, желание приходит в результате ЦЕННОСТЕЙ, ценности приходят в результате УБЕЖДЕНИЙ (мировоззрения), убеждения в результате РАЗМЫШЛЕНИЙ(мыслей). И наоборот: Следствием РАЗМЫШЛЕНИЙ(мыслей) являются УБЕЖДЕНИЯ(мировоззрение), Наши убеждения рождают ЦЕННОСТИ, ценности рождают ЖЕЛАНИЯ, желания являются причиной для ДЕЙСТВИЙ, наконец, действия обеспечивают РЕЗУЛЬТАТ(материю). Это в самом ОБЩЕМ виде. И никаких "чудес" (в смысле необъяснимых). |
#53
|
|||
|
|||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
--------------------------------- К первым постам этой ветки даны комментарии в тексте самих постов. |
#54
|
|||
|
|||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Своё мнение, сложившееся после общения с Саи-Бабой нескольких наших товарищей, они высказали, но не намерены никому его навязывать. Как не навязываем мы и своих мнений по другим вопросам. Главная задача КОБ: пробудить в людях методологическую культуру мышления - а не навязать "единственно правильное мнение" Уважаемый ИВАН81, то, что Вы в чём то не согласны с К.П. Петровым - это нас не смущает. А вот то, что Вас "возмущает", как Петров посмел иметь "не такое мнение" - это вызывает улыбку С уважением, Админ |
#55
|
|||
|
|||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Как им удаётся лежать на гвоздях, ходить по горящим углям - и хоть бы хны? Ответ известен - йоги создают подходящие мыслеобразы. Например, прежде чем лечь на гвозди, йог представляет себя крепкой дубовой доской, в которую очень трудно вбить гвоздь; после этого он может лечь на гвозди, и на него кто-то может сесть - а ему хоть бы хны. (На Руси некоторые тоже так умеют ) Т.е. йоги используют механизмы триединства (Слово -> Образ -> Явление). И Саи-Баба использует механизмы триединства. И в этом смысле он действительно "типа йога" |
#56
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Дело не во мнении, а в его подаче: Константин Павлович УТВЕРЖДАЕТ, а не ДОПУСКАЕТ. |
#57
|
|||
|
|||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Kvark, я и не спорю А насчёт золотых яиц я уже написал своё предположение. |
#58
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Если чудо объяснить, то оно перестает быть чудом, а становится сверхспособностями, фокусами, гипноз и.т.д. Поэтому чудес, в принципе, не бывает, т.е. в абсолютном смысле. Ведь Для Саи Бабы эти выступления не являются чудом, т.к. он может показывать их когда захочет. Но не рассказывает как он это делает, чтобы другие думали что это чудо. Если бы Саи Баба показал максимально открыто то мы бы смогли разгадать как он это делает. |
#59
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Одним словом, дёгтя в КПЕ достаточно!
Я прошу вас админ, заблокировать меня еще раз, но теперь на вечно, мне после этого ролика рыгать без конца хочется, а от генерала я такого не ожидал!!! Еще один... http://www.youtube.com/watch?v=3l3KRlGhJEE БЕДНАЯ РУСЬ... И В *ОПУ И В *РИВУ ЕЁ... |
#60
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Иван, кому-то чудо, а кому-то нет, в любом случае причина демонстрации "чудес" как раз в том чему Саи Баба учит. Саи Баба говорит: "я знаю что я Бог, а вы не знаете что вы Боги" (не точная цитата), естественно возникает вопрос если ты бог, то что ты можешь - продемонстрируй силу. "Чудеса" и есть такая демострация. Цитата:
Цитата:
Человек имеет три составные - тело, эгоизм и дух. Что-то вроде яйца - тело это скорлупа, эгоизм это белок и дух можно сравнить с желтком. Эгоизм и дух это тонкие материи. Эгоизм полностьтю обвалакивает дух. Что такое эгоизм по моему всем понятно, качества его известы, поэтому о эгоизме скажу только то что именно благодаря эгоизму мы думаем что мы есть тело, т.е. условно говоря скорлупа. Что такое дух? Дух это Божественная частица - наше настоящее Я, которая находится в каждом из нас, абсолютно всех и что самое главное это то что хотя наши тела и эгоизм различен, но Дух у нас всех абсолютно одинаков, абсолютно. Вот такой пример - Бог есть вода, а Души есть брызги той самой воды заключённые в различные сосуды эгоизма и тела. Наивысшим смыслом жизни человека является то что он должень осознать свою Божественную сущность и реализовать её путём духовной дисциплины. Иисус и Саи Баба в принципе указывают на один и тот же путь, только вот путь этот очень не простой и я неимею ввиду трудности духовной дисциплины, а самая главная трудность это разобраться и увидеть этот путь на который Иисус и Саи Баба указывают. Вы можете смеятся, но КОБ имеет ту же самую цель - нравственность. Иисус и Саи Баба оба Боги, т.к. они не имеют эгоизма, т.е. реализация Божественной сущности проис ходит при полнейшем избавлении от эгоизма и у человека проявляются другие возможности. Цитата:
Иван, эту тему можно говорить безконца, мы Гойденко Константином (которого я очень уважаю) вот тут довольно много на эту тему спорили и рассуждали Думающим, и в этом деле преуспевшим!, вопрос о-о-очень сложный. |
#61
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Видео можно интерпретировать по-разному. Я например не вижу там доказательства манипуляции Саи Бабы. То, что фокусник может это повторить - ну и что? Это еще не доказательство. Т.е. если сомневаться, то и по поводу одних утвеждений, и по поводу противоположных. Также я слышал интервью, кажется с этого форума - ездили люди к нему пообщаться. Советую послушать прежде чем делать выводы.
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#62
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Есть рассказ о встрече Святослава Рериха с Саи Бабой. Я убрал фрагменты, которые не связаны с личным опытом Святослава Рериха:
Татьяна Мурашкина, "Сятослав Рерих, каким я его знала..." http://forum.roerich.info/showpost.php?p=244697&postcount=3 "Святослава Николаевича всегда интересовал прежде всего сам человек с его неограниченными природными возможностями. (Не случайно он начал свою художественную деятельность именно как портретист, и на всех его картинах человек выдвинут на первый план композиции.)
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#63
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Денисм.а., ОТДЕЛИТЕ МУХ ОТ КОТЛЕТ И ИЗУЧАИТЕ КОБ!!!
НАЗЫВАЙТЕ ВЕШИ СВОИМИ ИМЕНАМИ А НЕ ПРЕУВЕЛИЧИВАЙТЕ И НЕ ОБОБЩАЙТЕ. ( И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ОСКОРБЛЯЙТЕ). ЖЕЛЬ ЧТО ВЫ ПОКА НЕ ОБЛАДАЕТЕ РАЗЛИЧЕНИЕМ (МЕТОДОЛОГИЕЙ). МНЕ ЖАЛЬ ЧТО ЭТА ТЕМА НЕ ВСЕМИ ВОСПРИНИМАЕТСЯ АДЕКВАТНО. |
#64
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Тема воспринимается абсолютно адекватно. Просят вновь взглянуть на голую *опу короля и оценить фасончик! |
#65
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
"Котлеты" - это КОБ!!! "Мухи" - это такие примеры ("фокусы"), которые уводят от ГЛАВНОГО - от серьезнейшей информации таких товарищей как ВЫ!!!
|
#66
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Вы, насколько я понимаю владеете различением, поэтому очень прошу вас обьяснить, зачем Петров и Зазнобин выкинули этот фокус? ТОЛЬКО КОНКРЕТНО!!! Или это скрытый эксперимент с их стороны?
|
#67
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Повторюсь, именно так я и считаю!
|
#68
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Это и есть ваше различение?
Значит Генерал с Зазнобиным колективно обманулись, а потом опомнились? |
#69
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Думаю так (относительно "фокусов", просьба не обобщать): Зазнобин обманулся, а Константин Павлович ему поверил.
|
#70
|
|||
|
|||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата:
Зазнобина различение подвело? Недостаточно скиллы видимо раскачал? |
#71
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
В общем, трепатня все это, давайте закроем тему!
|
#72
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
Цитата: Зазнобина различение подвело? Недостаточно скиллы видимо раскачал?[/quote]
|
#73
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
|
#74
|
||||
|
||||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
ТРЕПАТНЯ, а именно:
Цитата:
это то, чем Вы занимаетесь. |
#75
|
|||
|
|||
Ответ: Саи баба - Шарлатан!!?
И кульминация темы
Православный антикультист А. Л . Дворкин причисляет культ Сатьи Саи Бабы к «псевдоиндуистским сектам»[13]. В 2004 году Би-Би-Си транслировало в Великобритании и по всему миру критический документальный фильм о Сатья Саи Бабе «Секретный Свами» (англ. Secret Swami).[14] Скрипт и аннотация фильма: Несмотря на высокую популярность Сатья Саи Бабы многие его бывшие последователи обвиняют его в сексуальных злоупотреблениях. В фильме присутствуют 2 человека, которые открыто заявляют об этом с экрана. Эти обвинения никогда не были предметом судебного разбирательства. Ни Сатья Саи Баба, ни его международная организация не подавали судебные иски по обвинению в клевете против этих лиц или против Би-Би-Си. В фильме упомянуты убийства, произошедшие в ашраме Прашанти Нилаям в комнатах Сатья Саи Бабы в 1993 году. Эти убийства остались нерасследованными. http://ru.wikipedia.org/wiki/Саи_Баба Уважаемые ИВАН81, Плутон и прочие эмпиристы, Не кажется ли Вам, что это не просто так. Напомню, что Дворкин и Жданова к сектантам причислил: http://www.patriarchia.ru/db/text/539948.html http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...EE%F0%EA%E8%ED http://www.kpe.ru/rating/analytics/religion/1822/ |