форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Результаты опроса: Читали ли вы "Мёртвую воду"? | |||
Сначала посмотрел лекции Петрова, потом читал МВ | 96 | 31.48% | |
Сначала читал МВ, потом смотрел лекции Петрова | 18 | 5.90% | |
Читал МВ, лекции Петрова не смотрел | 9 | 2.95% | |
Смотрел лекции Петрова, МВ не читал и не собираюсь | 9 | 2.95% | |
Смотрел лекции Петрова, МВ не читал, но собираюсь | 163 | 53.44% | |
МВ не читал, лекции Петрова не смотрел | 10 | 3.28% | |
Голосовавшие: 305. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Прочитал "Тайны управления человечеством" оба тома, начал читать МВ сложная для понимания вещь! Думаю с первого прочтения не въедешь. "Тайны..." мозг промывают конкретно.
|
#27
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
читать и в правду тяжело, а возможно ли заказать книгу на этом сайте по почте?
прочитала еще не все, читаю медленно, думаю. Сначало познакомилась с лекциями Петрова, причем скачала их не из интернета, а из внутренней сетки))) , люди знают о концепции))) ------------------------------------ Книги можно заказать здесь: http://zdravtorg.kpe.ru/ Админ |
#28
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
По-моему аудиокнига М.В. нужна для закрепления материала тем, кто уже прочёл.
|
#29
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
|
#30
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
И обратите внимание, что в 2003г сами ВП не относили МВ к основным книгам, рекомендуемым к прочтению. Возможно потому, что основные положения МВ позже были изложены в более развернутой (и более адекватной) форме. |
#31
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
|
#32
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Это и есть основа,в том числе и основа идеологии КПЕ.И отрицать это просто глупо.Тем более глупо относить "Мертвую воду"к второстепенным книгам. |
#33
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
В ан. записке «О задачах на будущее Концептуальной партии “Единение” и безпартийных приверженцев Концепции общественной безопасности» (декабрь 2003г) ВП СССР пишут: Цитата:
Почему так? К 2003г ВП СССР поняли, что этот их первоначальный текст ("Мертвая вода") не самый подходящий для начального основательного изучения КОБ? Или к этому времени ВП СССР "отреклись от КОБ"? я думаю - первое: поняли, что текст "Мертвой воды" - не самый подходящий для начального основательного изучения КОБ P.S. Можно ведь и интегралы с дифференциалами учить не по современным учебникам математики, а по рукописям Ньютона. Можно, но нужно ли? Сейчас основы КОБ проще осваивать по книге К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" (скачать можно ЗДЕСЬ) Параллельно можно и нужно изучать "толстые книжки" из списка, предложенного ВП СССР. А МВ - это уже история. Все желающие могут знакомиться, но брать МВ за основу для изучения КОБ не обязательно - времени на изучение уйдет больше, использовать полученные знания с пользой для общества начнёте позже Последний раз редактировалось Kvark; 26.05.2010 в 05:33. |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
В помощь изучающим МВ с карандашом в руках, см. ветку "ДОТУ по русски" (и ветки, на которые там даны ссылки)
В помощь изучающим экономический раздел КОБ, см. ЭТУ ветку |
#35
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Очень много слышно о Мёртвой воде, а кто пояснит, что есть вода Живая. Ведь в сказках как? Сначала тело окропляется водой мёртвой для сращивания разрубленных членов, а потом живой для оживления и дальнейшей деятельности.
Читал работу ВП – «Руслан», о поэме Пушкина «Руслан и Людмила». Там следом за Мёртвой водой сразу следует Живая. Предвижу ответ: - «Написанное слово мертво», не согласен. Прочтите того же Пушкина, где Вы видите мёртвые слова? Ссылка на ветку посвящённую обсуждению Живой воды http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3289 . С уважением… |
#36
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
кто в "теме",ответьте пжлст-представитель ВП,неоднократно на замечания по поводу сложности восприятия текстов одноименных работ говорил-можете писать проще-пишите.К.П.Петров это сделал,как мог.и в ответ на это получил критику от того же ВП.... я не против ВП.просто хочу увидеть ваше понимание этого!
|
#37
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Авторского коллектива "ВП СССР" (коллектива, написавшего основные работы КОБ) давно не существует. Что касается представителя ВП Зазнобина - он уже не раз (в ответ на просьбу помочь защитить материалы КОБ от обвинений в "экстремизме") отвечал: "а кто вам сказал, что я представитель ВП?" Подробнее см. ветки форума "Зазнобин и КОБ, в чём разница?" и "О проблемах в Движении сторонников КОБ" -------------------------------------- Для ветки "Мертвая вода" обсуждение отношения Зазнобина к Петрову - оффтоп. |
#38
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
__________________
http://vkontakte.ru/club15036858 Мировоззрение Славян |
#39
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
1) Он интенсивнее - человек не теряет желание вникать после первых 10 листов, если не втянулся - человек экономит время - не забываешь что было 100 листов назад (ибо ты их слушал час назад, а не читал 3 дня назад) 2) Он доступнее - он бесплатный - его не надо пропускать через редактора и корректора - человеку легче решиться потратить 2 часа на просмотр фильма нежели неделю на книгу 3) Его можно совмещать с другими действиями - слушать аудио лекцию сидя в авто в пробке - в общественном транспорте - делая уборку |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Прочитал два тома Мёртвой воды и периодически перечитываю. Информация запоминается и осмысливается медленно, но эффективность от такого способа усвоения, на мой взгляд, гораздо выше, чем от просмотра фильма или прослушивания аудиозаписей. Конечно, на начальном этапе приобщать людей к Концепции проще фильмами и лекциями, но на этом останавливаться нельзя!
|
#41
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Сколько ты потратил времени на перечитывание? А сколько на фильмы/аудео книги? 1 прочтение да эффективнее 1 просмотра, но просмотр в разы быстрее. Если нормировать потраченным временем то просмотр гораздо эффективнее. Опять же не заметил, чтоб в фильме что-то бы туго доходило бы. Вполне доступная и понятная с 1 раза информация. |
#42
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Первое прочтение заняло несколько месяцев, последующее - быстрее. Фильм с карандашиком в руке не посмотришь. Труднее анализировать информацию. В итоге вместо своих мыслей некоторые просто копируют авторитетное мнение Константина Павловича. Обращаясь к "Мёртвой воде" приведу следующую цитату: "В.Г.Белинский дал определение толпы как собрания людей, живущих по преданию и разсуждающих по авторитету." А где есть толпа, там есть и элита, а там уже и ГП всевидящим оком подглядывает. |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Ну я про ту же эффективность... тут вопрос в том как её считать...
Эффективность можно ведь считать по времени и по разовому действию... По действию эффективнее вдумчивое чтение, а по времени гораздо эффективнее просмотр... Ну так за несколько месяцев ты частично забываешь что было в начале, надо всё время возвращаться... А за это время фильмы можно просмотреть раз 10. Угу... грамотный фильм строится так, чтоб это было и не нужно... Дело привычки и формата подачи... Цитата:
Всё таки именно этот фильм имеет более агитационный формат чем именно эта книга. Я вот не копирую авторское мнение при просмотре фильма. А некоторые копируют при чтение книги. Это относится к типу психики человека, а она бывает разная. Цитата:
Далеко не вся толпа такая, просто сейчас правит в обществе энергетика/философия/эгрегор `веси` А там как раз отрывистая-фактовая логика и подражание авторитетам + стремление стать авторитетом. |
#44
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
И ещё по поводу цитат. Не путай осмысленное и неосмысленное восприятие информации человеком. Можно согласиться с чужой мыслью после её осмысления, а можно стать проводником чужой мысли, не анализируя её и не выработав собственное отношение к сказанному. Тем самым ты отвергаешь необходимость анализа фильма. |
#45
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Но что касается школьного курса, так некоторые фильмы на порядок толковее чем параграф в учебнике. Цитата:
Цитата:
Соотношение разное, но и при чтении книги так же много чего воспринимается без осмысления. Просто составляя фильм есть больше возможности влиять на подсознание напрямую, но этим не обязательно пользоваться. Ну если для тебя `анализ` = `бумажка+карандаш`... Я вот больше доверяю своей голове... могу в уме проворачивать довольно сложные структуры... дело тренировки... Что же касательно грамотно составленного фильма, так там должно быть вступление, главы и вывод, которые отмечают основное. Естественно фильм должен быть спланирован, а не иметь вид потока отсебятины. |
#46
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Но для глубокого освоения этого мало - надо читать. И двухтомник К.П.Петрова, и базовые работы ВП СССР. Базовые работы - это не только МВ, но и "К Богодержавию", "Диалектика и атеизм", ДОТУ и другие (см. ветку "С чего начать изучение КОБ") ДОТУ хорошо дополняется соотв. разделом в книге К.П.Петрова (т.1, гл.12) Цитата:
|
#47
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Дело в том, что такие книги требуют неспешного вдумчивого прочтения, с остановками для продумывания своих образов и ассоциаций - для этого скорость чтения надо регулировать самому. В аудио-формате на непонятных местах взгляд "не застревает", и происходит запоминание без должного осмысления. В результате человек привыкает оперировать словесными конструкциями, и ему кажется что он что-то понял - но это только кажется. Когда словесными конструкциями образов нет - это только иллюзия понимания, и это - основа догматизации. А догматизация способна извратить любое знание... |
#48
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Если цель - быстро освоить терминологический аппарат, получить общее представление о КОБ в ее целостности - эффективнее видео-лекции К.П.Петрова. Если цель - углубленное изучение КОБ - необходимо чтение "толстых книжек", к чему призывал и К.П.Петров. На нашем форуме Zevs глубины понимания КОБ не демонстрирует - и это понятно, т.к. читать книжки ему "недосуг". Но ничто не мешает ему пересмотреть свое отношение |
#49
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Цитата:
Но что книги по КОБ (в т.ч. и двухтомник К.П.Петрова, во многом дополняющий работы ВП) читать надо, и с карандашом - с этим соглашусь |
#50
|
|||
|
|||
Ответ: Мёртвая вода
Когда только вышла книга "Мёртвая вода" она была свежим течением и читалась с большим интересом. Сейчас прошло много времени, то течение не набрало бурности потока и много параллельной информации появиться успело.
Не спорю о полезности её прочтения, но на данном этапе эффективнее применять концентрированные, сжатые учения идеологии и методологии с доходчивым анализом доказательной базы. Лекции Петрова были талантливы в этом отношении. Чем быстрее люди поймут, что и как надо делать, тем эффективнее пойдёт движение в массы Упрёки в недостаточно глубоком изучении КОБ, высказанные в адрес большинства не совсем справедливы, мы не прекращаем учиться и КОБ не должна останавливаться в своём развитии, можно всю жизнь потратить на изучение книг и ничего не сделать полезного, а можно быть достаточно образованным и сознавая истину преобразовывать жизнь вокруг себя в нужном направлении. Пусть люди выбирают для себя удобный путь в этом же направлении. |