форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
"Выяснения отношений", Стычки и флуд, Флейм Отношения выясняются ТОЛЬКО здесь, исключительно с соблюдением норм этики. Сюда же переносятся флуд и злостные оффтопики. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#26
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
А может быть всё же:
Цитата:
|
#27
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
то что после "перестройки" раздербанили всё что было - это правда. Но возникает вопрос: почему народ позволил упразднить советскую власть, горкомы КПСС и т.д. ? Если "все было хорошо" - почему позволили раздолбать? Напрашивается мысль, что хорошо было не всё. И люди думали, что перестройка решит какие-то проблемы, надеялись что станет лучше. Цитата:
Когда не хватало "колбасы по два двадцать" и много чего ещё. Когда было очень сложно внедрить в производство научные разработки. Когда западный уровень потребления для многих стал целью, и красивые слова с трибун часто расходились с делами. Как и почему СССР скатился до жизни такой? Об этом подробно в КОБ (см. доклад "Обрезание элиты" , книгу "Мертвая вода", другие материалы) Конкретно по "застою" - см. комментарий К.П.Петрова в его интервью "Беру ответственность на себя" Последний раз редактировалось Kvark; 01.09.2011 в 19:30. Причина: дополнил |
#28
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Почитайте, что писал Ленин о социализме и гос.капитализме, почитайте работу ВП "Форд и Сталин" (там где речь о бюрократии; за основу там взята актуальная цитата Маркса) Почитайте - потом обсудим |
#29
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Это совсем не то что вы пытались приписать Старикову и Хрущёву! Цитата:
При том ни та ни другая валюта даже близко не претендует на резервную. |
#30
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Kvark, Вы обратили внимание на сказанное мной об информационной обработке под названием "гласность? Это можно "отбросить" при высказывании, что народу всё надоело?
|
#31
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Читал.
|
#32
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
А что?? Вы посты читаете? Не поленитесь, поднимитесь на самый "верх", хотя... Если я непонятно изъясняюсь - можно, при не понимании, уточнять, а потом уже и выводы делать.
|
#33
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Цитата:
Тогда поясните, что вы хотели сказать, написав: |
#34
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Что и говорил: управленцы управляют любой собственностью при любом режиме.
|
#35
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
А какая тема этой ветки?
|
#36
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Тогда могли печатать свою валюту без оглядки на обеспечение её золотом или зелёными фантиками. Там даже было написано - обеспечивается промышленностью СССР. Так что доллар стал резервной валютой только в России. СССР лишь торговала за доллары с западом. (а это большая разница) |
#37
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Цитата:
"чиновники - это управленцы, и именно они (чиновники) управляют любой собственностью при любом режиме". ============================== Цитата:
Казачий круг - это управленцы? Общее собрание колхозников - это управленцы? Последний раз редактировалось Kvark; 01.09.2011 в 19:50. Причина: дополнил |
#38
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
1) Тут существует жуткая инерция менталитета (а тогда был взлёт идеи) 2) Ситуации изначально разные (включая возможности власти) 3) Запросы населения так же радикально разные 4) Перевес по влиянию стран очень разный Цитата:
Если вы будите говорить, что ни чего не было - вас будут жёстко поправлять. Если говорят, чего не было - тут вы поправляйте. Вредно враньё как в тут так и в другую сторону. Так что точность формулировки крайне важна! |
#39
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
============================== Нет, конечно. Я же говорил, что управленцы здесь: председатель, правление, атаман. |
#40
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Цитата:
Значит ваш тезис: "управленцы управляют любой собственностью при любом режиме" - ошибочен? --------------- * или общее собрание колхозников, или общее собрание любого кооператива, бригады и т.д. =================================== Извините, что ввязался в ваш публичный разговор И всё же - какая тема этой ветки? Или основные тезисы сторон? Что обсуждается? о чем спор? |
#41
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Цитата:
Золотовалютные резервы имеют смысл лишь когда участвуешь в валютных рынках со своей валютой. В СССР же была явная монополия на хождение валюты, а значит смысла в этих резервов не было. По факту СССР лишь торговало за доллары, но не было обязано их резервировать в значительных объёмах. Может вы и хотели сказать нечто иное, но сказали неправду, при этом сославшись в слепую на Старикова (за что я фи и высказал). PS: И так понял вас не только я... |
#42
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Крайне неоднозначная фраза и тут именно этот вариант интуитивно более вероятен. Именно по этому призывают чётко формулировать и перечитывать написанное. PS: Если вас поняли не так, то в 80% виноваты именно вы. И тут `непонятно - переспрашивай` неуместно! |
#43
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Zevs меня конечно уличит в неправде, потому как фермер, например, обходится без управленцев, потому как сам управленца роль выполняет. Но тем не менее, получается, что не любая собственность "подвластна" управленцам. =================================== Цитата:
А так, наверное, следует обсудить предложенный тезис. |
#44
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Я понимаю, что все мы на "разной волне", и ваше замечание о виноватости справедливо. Но мы же не на ристалище? Всё же, если есть желание понять собеседника, можно и уточнить? Если же, конечно заниматься "набором победных" в споре очков... Но я здесь не ради соревнований. Вспомните, разве вам когда либо удалось в ожесточенном споре переубедить оппонента? Доказать ему что-либо? Бессмысленно это занятие.
|
#45
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
|
#46
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Уважаемый, я буду говорить как умею. |
#47
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Если не хочешь говорить понятно и правду, то лучше молчать... Если уж взялся говорить, то стоит говорить внятно и понятно. При этом желательно чтоб это однозначно трактовалось всеми остальными. Если он думает одно, а говорит совсем другое, то его переспрашивать ни кто не будет (много ли маразматиков переспрашивают?) Ему мягко намекают где и почему он сказал не то, а дальше он либо сам поправляется, либо перефразирует чтоб его поняли лучше. Если же он на намёк выдал `читай лучше - там всё написано, а что не понятно спрашивай`, то возникает сомнение в его адекватности... Тут дело не только в том кто у кого на какой волне, а в понимание этого говорящим. А `додумывать` за говорящим конечно можно... но очень часто это плохо кончается... обычно люди не так додумывают... Цитата:
На деле же когда доказательно указывают на вашу неправоту - это и есть указание на ВАШУ и именно НЕПРАВОТУ По какой причине там вы не правы лучше разобраться именно ВАМ. Вам же виднее что вы `имели в виду`. Если вы так считаете, то что вы тут вообще хотите получить от всего этого? Зачем вы делаете то что считаете бесполезным? |
#48
|
||||
|
||||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
(об этом пишу уже который раз и с доказательными примерами) Цитата:
Сейчас законодательно бес обеспечения нельзя печатать рубли (по чему и были проблемы в 90х), а тогда можно было. Цитата:
До этого зависимость была лишь от товаров которые можно было за доллар купить, да и то у элиты... Цитата:
Без анализа частностей невозможно анализировать ситуацию! А вынесения мнения по результату - это не анализ. |
#49
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Цитата:
Если же вы не хотите анализировать, а лишь поделится своими эмоциями то это совсем другое... Тут как бы возражать и нечего... эмоции они и есть эмоции... они на достоверность оценки и прогноза не шибко претендуют... А тут стоит вспомнить мой вопрос - что вы с этого хотите получить? Уважение? Знание? Просто выплеснуть эмоции? Убедить кого-то? Если просто выплеснуть эмоции, то так и скажите - тогда я не буду вам в этом мешать... Если же хочешь что-то иное, то стоит говорить не как умеешь, а как лучше тебя понимают. |
#50
|
|||
|
|||
Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности
Это я понял, что Вы всё знаете. И узнавать уже, похоже, стало совсем не интересно..
|