Рецензия на статью Проект «VENUS». Вопросы без ответов или провокация в 2 частях.

[Novak]

Победитель, еще раз поясняю, речь не идет о некой "кпешной" правде, дело в том, что мне показалось достаточным на сайте КПЕ подписаться "член КПЕ", что бы читатели однозначно понимали некоторые, пусть и не книжные термины. Отсюда и ложные утверждения в том, что я не понимаю, как ветхий навет "в связке" с новым, например. Обидно (: особенно если учесть, что со "странностями" библии я познакомился задолго до встречи с работами ВП СССР из самой библии и работ Спинозы. Хотя именно работы ВП, может и не самые подробные, ухватили само ядро. К слову, библию до конца прочитать не смог (: слишком занудно, но "сатанизм" ее был виден уже с первых стихов. Помню как поразила меня история Авраама-лжеца и "бога"Защитника лгунов...