Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[Андрей Алексеевич]

Безнадежный случай
Могу лишь посоветовать перечитывать мой предыдущий пост еще и еще раз пока не наступит понимания =)
Больше в голову мне ничто не приходит

Могу посоветовать перечитать значение термина "логика".

Логика - существует сама по себе (та что задал бог), ее можно заложить, и она заложена.

Для начала было бы хорошо доказать наличие Бога.

Там где есть порядок, всегда присутствует логика.
Если бы в природе не было логики, был бы только шум, громкий и безобразный хаос.

Любое событие, действие вызывает следствие. Неимоверное количество атомов сталкивается в космосе и под действиями гравитации из скоплений газа формируются звёзды. Если мы ударим молотком по стеклу - разобьётся стекло в силу своих физических характеристик - это не логика - это причинно следственная связь.

[pro1004elovek]

Андрей Алексеевич
Вы мне нравитесь коллега определенно нравитесь
Как я уже сказал - рано или поздно вы придете к истине, в вас есть все качества для этого.

[Андрей Алексеевич]

pro1004elovek, взаимно
Нужно быть в поиске и остерегаться догм, тогда, рано или поздно кто-нибудь, когда-нибудь придёт к истине и поделится с остальными.

[pro1004elovek]

Сообщение от Андрей Алексеевич

pro1004elovek, взаимно
Нужно быть в поиске и остерегаться догм, тогда, рано или поздно кто-нибудь, когда-нибудь придёт к истине и поделится с остальными.

[goKTop Xayc]

pro1004elovek Я постараюсь найти этот фильм

[Андрей Алексеевич]

goKTop Xayc, если б все верующие воспринимали это как стёб. Поверте, большинство принимают это за чистую монету. Зайдите на http://forum.ateist.ru/forum - там многие верующие пытаются спорить, используя приведённое, в качестве аргументов.

Пример: 1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

У меня было свободное время - я расписал. В чём фанатизм? Я ответил как атеист, на глупость католиков)) И что теперь из пунктов даёт повод смеяться? Они смеются над тем, чего сами не понимают.

[Сергей Биомоз]

http://www.golosved.com/

Андрей, вам будет интересно и познавательно. По своему опыту сужу. В моих исканиях пришел к ведическим знаниям неожиданно. Занимался долгое время боевыми искусствами и увлекался восточной философией, философией Древнего Рима и Древней Греции. Много полезного почерпнул у Сенеки и Марка Аврелия. Ваша позиция понятна, но замкнута на отрицании. Что-то такое было и у меня, но мы развиваемся и идем дальше, меняемся мы - меняется и мир вокруг нас. То, что было раньше статично в нашем сознании, теряет опору и меняется, но опять же самое главное, чтобы перемены были в лучшую сторону.

Проведите эксперимент для себя, по-моему вы легко справитесь. Выбирите человека, к которому возникают какие-то негативные ощущения. Проведите мысленную работу - найдите в этом человеке хорошие качества, направьте к нему такие же ощущения, как, допустим, к отцу, к матери, сестре, к какому-то близкому человеку. Проследите за тем как изменится человек или, по крайней мере, за тем как изменится влияние человека на вашу жизнь. Это очень интересная техника, с которой прежнее отрицание человека переходит в хорошее искреннее отношение.

Всякое наше негативное отношение к чему-либо - это программа, предписание к действию. Человек находит то, что ищет - доводы против. Всякий негатив - это отрицание раньше понимания.