зачем нужно оружие?

[Добрыня]

kucherywy пишет:

Иисус кого-нибудь мочил?

Бесов изгонял.
И торговцев из Храма выгнал.

Если у Воина силён Свет, зачем ему тьма?

А кто тебе сказал, будто Сила - это тьма?
Сила может быть использована как в интересах Света, так и в интересах тьмы (или просто ради личного эгоизма).
Поэтому мы говорим не просто о Воинах, а о Воинах Света.

kucherywy пишет:

Угодно ли Богу чтобы его творения мочили друг друга и изощрялись в средстах убиения всего живого?

А разве я говорил об убиении всего живого?

Что касается "мочить друг друга".
Если сила противников примерно одинаковая - они "мочат друг друга".
Но если Добрая сила одного значительно превосходит силу другого - то первый сдерживает второго без "мочиловки".

Так, отец может остановить мальчика-сына в его буйстве, может иногда и выпороть - но это не есть "мочиловка": ведь не убивает и не калечит.
(Здесь речь о нормальном отце, а не о тех дурнях, которые избивают своих детей)

Другой пример. Помните, у Некрасова:
Коня на скаку остановит
В горящую избу войдёт...
Для этого надо иметь Силу - но ни "мочиловки", ни "убийства всего живого" здесь и в помине нет.

Третий пример:
США сбросили ядерные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки - но в дальнейшем в своих войнах ядерным оружием больше не "баловались".
Почему?
Потому что их сдерживал ядерный потенциал России.

"Непротивление злу силой" - не есть хорошо.
Другое дело, что чем сильнее вы на первых приоритетах, тем реже вам приходится применять 6-й приоритет.