Несвятые дела "святых" отцов.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

дело в том, что этикет у всех разный... Вы предлагаете религиозно-рабский этикет - этикет определяющий "взаимоотношения" раба и рабовладельца, но нет, спасибо, я по такой этике жить не хочу...


тогда скажите...

Главный атрибут этикета(любого) - уважение к собеседнику. Не хотите уважать людей? - Ваш выбор.

Притча:
На смертельном одре лежал мастер дзен и улыбался. Вокруг него собрались ученики и один из них спросил:
- Мастер, почему вы улыбаетесь?
- Когда-то молодым человеком, но уже глубоко несчастным, я пришел к своему учителю. Он был уже в годах, но сиял радостной улыбкой. Я ему задал этот же вопрос.
- Что же он ответил?
- Он ответил: Я внутренне свободен в своем выборе. Если, проснувшись утром, я стою перед выбором радоваться жизни или горевать о потерях, тогда я выбираю то, что лучше.

тогда скажите...

В выживании главное одно - ВЕРА. Вера в собственные силы даже тогда, когда их уже не осталось. Вера в высшую силу даже тогда, когда весь мир горит под ногами. Выжить любой ценой - не цена за жизнь. Выжить достойной ценой - цена за жизнь. Порой следует не пройти мимо насильников и умереть, чем пройти мимо и жить с этим.

[Древ]

Порой следует не пройти мимо насильников и умереть, чем пройти мимо и жить с этим.

что значит порой?
а порой лучше пройти чтоли?
или задуматься, и переложить ответственность за происходящее на бога - удобно, не правда ли?

Управление гневом возможно при его отсутствии. А усмирить гнев - все-равно, что на скаку останавливать коня.

если вас кастрировать - сможете ли вы управлять эрекцией своего полового органа?
тоже самое и с гневом.
А коня на скаку остановить совсем нетрудно на самом деле. Надо только знать, что сделать для этого.

- Мастер, как быть непобедимым?

хех
вы говорит о поединках которые раз в тыщу лет случаются, и те происходят далеко не на физическом уровне.
А если взять простого паренька-сталевара - какой нахер ему конфуций? Он получил зарплату и домой идет, а тут - гопники.
И что ему делать?
Биомоз ему в уши налил туфты всякой за любовь, за недостойность гнева и т.д..
вот он и обломается и отдаст свои кровные. В то время как должен ощериться и показать кто тут главный. Таким образом, чтобы насмерть перепуганные гопники предпочли бы лучшим на завод пойти работать нежели таким опасным для рассудка ремеслом заниматься.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

что значит порой?
а порой лучше пройти чтоли?
или задуматься, и переложить ответственность за происходящее на бога - удобно, не правда ли?

Порой не значит иногда. Порой - это когда приходит пора, вовремя, подстать. "В ту пору", "пришла пора", "в пору башмаки". Учите русский язык.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Древ

хех
вы говорит о поединках которые раз в тыщу лет случаются, и те происходят далеко не на физическом уровне.
А если взять простого паренька-сталевара - какой нахер ему конфуций? Он получил зарплату и домой идет, а тут - гопники.
И что ему делать?
Биомоз ему в уши налил туфты всякой за любовь, за недостойность гнева и т.д..
вот он и обломается и отдаст свои кровные. В то время как должен ощериться и показать кто тут главный. Таким образом, чтобы насмерть перепуганные гопники предпочли бы лучшим на завод пойти работать нежели таким опасным для рассудка ремеслом заниматься.

Зло порождает зло, из минуса не получится плюс.
Отвечая злом на зло мы тем самым увеличиваем его количество.

Дело всё в том что зло нельзя победить злом, нельзя, как бы нам этого не хотелось, зло можно только остановить, т.е. прекратить совершать.
Начав делать добро, мы прекращаем зло, вот это и есть победа добра над злом.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Зло порождает зло, из минуса не получится плюс.
Отвечая злом на зло мы тем самым увеличиваем его количество.

Дело всё в том что зло нельзя победить злом, нельзя, как бы нам этого не хотелось, зло можно только остановить, т.е. прекратить совершать.
Начав делать добро, мы прекращаем зло, вот это и есть победа добра над злом.

Жму вашу руку. Бороться нужно не против зла, а за добро

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Главный атрибут этикета(любого) - уважение к собеседнику.

уважать можно по оглашению, а по умолчанию держать фигу в кармане и нож за спиной - тогда да, может, уважение - это и атрибут любого этикета, в том числе лицемерного и лживого... но, это не для всех приемлемо, поэтому этикет не у всех одинаковый...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

уважать можно по оглашению, а по умолчанию держать фигу в кармане и нож за спиной - тогда да, может, уважение - это и атрибут любого этикета, в том числе лицемерного и лживого... но, это не для всех приемлемо, поэтому этикет не у всех одинаковый...

Мы видим в других людях свое отражение или то, что больше всего в себе боимся. Вы мне почему-то кажетесь любознательным, думающим, немного эмоциональным(это возрастное ), замечательным человеком. Задумайтесь. А вы все привязываете к лицемерию.

Мать ухаживает за ребенком - лицемерит, что любит, на самом деле просто хочет быть ухоженной в старости.
Человек улыбается - лицемерит, на самом деле хочет залезть в карман.
Вспомнилось: "правды характеров нету"

Есть разные стороны у поступков, замечайте лучшие. Ведь "мы идем с вами по одной дороге"

Нельзя так. Добра вам и счастья.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Мы видим в других людях свое отражение или то, что больше всего в себе боимся.

учитывая то, что Вы так легко отнимаете у человеков их эмоции, разделяя эмоции на "хорошие" или "плохие" - Вы лицемерите, когда говорите, что человек боится...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

учитывая то, что Вы так легко отнимаете у человеков их эмоции, разделяя эмоции на "хорошие" или "плохие" - Вы лицемерите, когда говорите, что человек боится...

Любая эмоция - это трансформированный страх. И самый сильный страх смерти вызывает самую сильную эмоцию - ненависть.

Все люди боятся, потому как живые существа. Страх - это возможность ущерба. Есть люди добрые и глупенькие, те, которые не знают, что они добрые. Все боятся, но одни человеческим страхом боятся и контролируют его, другие же животным страхом боятся и страх контролирует их. Эмоциональные люди легко идут на поводу. Они поддаются на провокации и делают в итоге то, что задумано злоумышленниками. "Легковоспламеняющиеся" люди управляемы, так как легко следуют за поводом.

Нет хороших эмоций и плохих, так как для Природы есть одна оценка - целесообразность. Есть полезные эмоции и бесполезные.

Задумайтесь над выражением "негативная эмоция". Негатив - значит обратный полному. При возникновении такой эмоции появляется повод ее заполнить определенным знанием. Ощущения позитива и негатива дает нам лишь повод лучше разобраться и принять правильное решение.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Любая эмоция - это трансформированный страх.

утвержать что всё является производной чего-то одного - это в духе порабощающих систем, типа монотеистических религий, иначе эти системы потеряли бы свою теоретическую базу, на основе которой порабощают... "Бог дал - Бог взял" и пошло-поехало - человеку ставшему энергетической единицей моно-религиозного эгрегора отказано в индивидуальности его эмоций и мотивов...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

утвержать что всё является производной чего-то одного - это в духе порабощающих систем, типа монотеистических религий, иначе эти системы потеряли бы свою теоретическую базу, на основе которой порабощают... "Бог дал - Бог взял" и пошло-поехало - человеку ставшему энергетической единицей моно-религиозного эгрегора отказано в индивидуальности его эмоций и мотивов...

"Люди живут друг для друга, кто живет ни для кого, тот не живет и ради себя."(Сенека)

Я смотрю, что вы не изучали ДОТУ. Причем абсолютно, даже не заглядывали.

Первый постулат, на котором строится математическая модель любого мировоззрения, - ВСЕ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЯЕМЫ. Если это неверно, тогда докажите обратное.

Второй постулат: Управляемые процессы проходят только в пределах суперсистем, взаимовложенных и взаимозависимых. Если это неверно, тогда докажите обратное.

Третий постулат: Существует иерархия управляемых процессов. Например: родник впадает в речку - речка в море - море в океан - океаны образуют водную систему планеты. Если это не так, тогда докажите обратное.

Четвертый постулат вытекает из трех предыдущих. Вводится термин ИВОУ (Иерархически Высшее Объемлющее Управление). Это гиперсистема, соединяющая воедино все многообразие суперсистем со всеми вложенными подсистемами.

"Бог дал - Бог взял". Абсолютно верный тезис. Бог когда-то действительно дал вам жизнь в этом теле, но он обязательно и заберет ее, не сомневайтесь. Но Бог милосерден и отнимает легковосполнимое, а невосполнимое оставляет всегда при нас - наши души.

Высшая степень неблагодарности забывать: то, что отнято, было когда-то дано.

Монотеизма как и политеизма не существует. Это иллюзия. Как можно отрицать машину, взглянув на руль, или отрицать землю, взглянув на облака? Вы раскачиваете лодку на ровном месте.