форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Цитата:
![]() Могу много чего рассказать про идеологию модерации там)) Посмотрев первый фильм был под впечатлением, религиозная часть меня, как верующего, никак не смутила и веру не пошатнула. Однако являясь представителем администрации форума, приходилось оправдывать несуразности фильма, основываясь на материалах антихристианских и исламских сайтов. А вот при просмотре второго фильма интуиция подсказывала меня разводят и уж очень всё это в стиле нью-эйджа и "мегакоммунизма", заманивают в новую секту. Потом правда первое впечатление смазывалось красивыми картинками и демагогией. (всегда доверяйте первому впечатлению )В том движении (помимо оказании помощи из интереса) занимал позицию критика изнутри, и вот несогласие с идеологией (если о ней вообще уместно говорить) достигло апогея как раз в теме КОБ, где спор с юношей по поводу существования Бога вёлся. И из-за разрешения со стороны других админов нарушать правила форума "активисту" и бана другому участнику из-за неудобных доводов про ложь фильма, отказался от дальнейшего участия в том движении. Главной проблемой там (как я считаю) является прогрессирующее становление вождизма (не лидерства), нежелание слушать критику, замалчивание неудобных аргументов, оголтелый атеизм/большевизм. Т.е. фильм привлекает молодых людей, понимающих, что что-то не так в нашем мире и им инициаторы движения внушают свои догмы. Вместо свободы и равноправия, использования логики и здравого смысла - цензура и закрытость. Вот пример. Администратор создаёт тему Научный метод, где пишет такие вот перлы 1) Поскольку креационизм основывается на Библии, то все многочисленные вопросы о противоречиях в ней автоматом перенаправляются креационизму. Например, в Библии сотворение человека описывается в двух главах, и при этом по-разному. Т.е. противоречат друг другу. Какое из них верное? Еще один пример из многочисленных противоречий. В Библии говорится, что свет возник раньше солнца, луны и звезд, которые были повешены на небесную твердь. 2) Нет фактов, указывающих на божественное участие (бритва Оккама отрезает бога). 3) Эксперименты в креационизме невозможны (не будешь же, в самом деле, просить бога повторить). 4) Как следствие из п.3 - нет экспериментальных данных. 5) Нет эксперимента - нет предсказательной силы. Насчет критерия Поппера: креационизм основан на догмах христианства, а догмы тем и отличаются от аксиом, что даже постановка догм под сомнение уже является богохульством: креационизм не допускает возможности для их опровержения. Эволюционная теория: 1) Внутренних противоречий нет. 2) Имеются подтверждающие факты, самые явные из них - выведение новых пород лошадей, собак. 3) Экспериментов - сколько угодно (над мухами-дрозофилами, напр.) 4) Теория эволюции поглотила теорию Дарвина, генетику и др. менее известные теории, при этом экспериментальные данные очень близки к теоретическим расчетам. 5) Помимо указанных опытов над собаками, лошадями, мухами-дрозофилами, удалось наблюдать разделение одного из видов морских червей на два. 6) Путем отбора удалось вывести креветки с разным количеством пар ног. Типичный пример подтасовки фактов - обман почти в каждой строчке. Но тема закрывается для обсуждения и текст преподносится как истина в последней инстанции, в надежде, что зашедший молодой человек не станет углубляться в палеонтологию или генетику или даже в понятие самого термина. Любое инакомыслие объявляется троллингом и высмеивается, удаляется ну или бан по IP. За почти год уже столько свежих и интересных мыслей, идей, предложений было удалено с ярлыком троллинг, что хватило бы на отдельную Концепцию. Ну и чем больше вникаешь, тем больше мыслей относительно того, что авторы Духа времени - те же ребята, что рисуют пирамиду с сияющим глазом в центре на долларе ![]() ![]()
__________________
Все лгут |
|
#2
|
|||||||
|
|||||||
|
Тоесть, как я понял, вы заявляете о несостоятельности проекта?
А говорим мы про проект Венера (Дух Времени), да? сразу оговорюсь, я к проэкту Венера и Духу времени отношения ни какого не имею, но фильмы видел. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так выходит вас там за правду забанили гады, да? Вот гады... Цитата:
В какой строчке? Цитата:
Вот это зря, я понимаю что ты сердит за что-то на создателей фильма и ко, но это заявление не соответствует действительности. |
|
#3
|
|||||||
|
|||||||
|
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я сам себя забанил на удивление остальных модераторов. Цитата:
Цитата:
Поводов на что-то сердиться у меня никаких нет, скорее наоборот, так что вы заблуждаетесь. По поводу ценной информации - а какая информация там представляет интерес? Руссо о дружбе с Рокфеллером писал и говорил много раньше фильма, 911 - само собой фаренгейт чего стоит, по ФРС пишут все, кому не лень, многие сами слабо понимают механизм функционирования банковской системы, чипизация - погуглите кпрф + электронный концлагерь. Сенсаций, эксклюзивов обличающих там нет, а претензия есть "Да потому что я правду хочу сказать, правду..."
__________________
Все лгут |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Интерес представляет может даже не сама инфа, верю, ее можно при желании было найти, дело в популизации этой инфы, в высмеивании порочной сути нашего мироустройства, где все решают деньги. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
С тем, что режиссёр фильма талантливый человек согласен. Не даром же владеет рекламным агентством, а в кино рассказывает, что деньги это зло. К тому же фильм является хорошим агитационным материалом для многих движений и дезинформацию в нём можно объяснять зрителям как пример манипулирования через СМИ.
__________________
Все лгут |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Да, именно, секта, если брать все современные её определения, причём по каждому пункту.
Да, собственно, система и устроена таким образом, что сама способствует их появленияю как структурными методами, так и безструктурными, создав соответствующий ресурс из <бездумного> населения (стадо баранов и поводырей), которому легко впаивать новые стереотипы, причём каждой группе свои, а потом их сталкивать между собой. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
__________________
Все лгут |
|
#9
|
||||
|
||||
|
По началу был в восторге от этого фильма,но по мере освоения концепции понял,что они еще "зеленые" юнцы в сравнении с разработчиками Кобы,даже на начальном этапе изучения КОб,уже видна разница в глубине понимания происходящего,в религии они вобщее никак не разобрались,скорее только запутались,зря они туда влезли
![]() Во всем остальном такое ощущение,что увидели вершину айзберга и подумали,что узрели в корень,сужу по тому,что они оглашают.Либо они огласили не все,что знают,либо просто не смогли нормально объяснить свои мысли,такое ощущение возникает.
__________________
Не говори КОБ - пока не перепрыгнешь... |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Фильм, понятное дело не идеальный, но по сравнению с остальными **** на ТВ-это прорыв, и для основной массы людей наиболее легко понятен. Он не создавался для продвинутых исследователей КОБ, а для простых людей, причем для американцев(в массе своей не далеких интеллектуально). Во всяком случае наши ничего подобного не сняли и по ТВ не показали.
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Приветствую, Коммунист аля goKTop Xayc, а также приветствую всех завсегдатаев и новичков данного форума и движения в целом.
Я больше всех успел поучаствовать в своё время на русскоязычном форуме Духа Времени под тем же именем Богемыч. В своё время успел побывать также модератором, но гораздо раньше понял что идеология ДВ чужда здравомыслию, кроме того целиком направлена на популизацию идей глобализма, а также на подмену некоторых фундаментальных (концептуальных) представлений о вере и о Боге, об истории, о сокрытии множества исторических фактов. В результате, не сошедшись во взглядах с админами, попросил лтчно снять с себя функции модератора. Психологическая настройка как фильмов ДВ, так и администрации форума и довольно большой части движения - а это в основном несозревшая до собственного мировоззрения молодёжь, которой очень легко, посредством частичной и крайне острой "правды", пропихнуть "нужные" идеи глобализма. Кроме того, смущает связь одного из главных авторов фильма с дедушкой Лайтманом Будучи сторонником ведических ценностей, я и несколько соратников пытались расшатать навязываемые устои, в чём делали заметные успехи. Но после месячной реконструкции форума, когда практически всё, что я считал важным, было удалено в архив, а разделы форума были переработаны, таким образом, когда любая тема, не подпадающая под формат раздела, автоматически удаляется, а разделы ограничены лишь форматом направления работы форума, я попросил удалить мою учётную запись. Это было проигнорировано, попросил в более резкой форме, за что и забанили навечно. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Фильм явно засланский. На одном псевдо-коб форуме, где люди ведут себя как вы тут написали про свой опыт и даже хуже, данный фильм пиарится, входит в состав промо-дисков...Там ребята на форуме сидят сутками и чмырят критиков, удаляют важные темы с правдой, банят критиков (кот.пишут предельно вежливо), хотя сами не соблюдают не то что правила форума, даже обычные моральные правила. С ходу переходят на личности, обзываются, подкалывают при активной и открытой поддержке админов и команды сайта. Не буду пиарить сайт, скажу что на домене су в данный момент. При чем все называют себя кобовцами, обсуждают темы, в которых полные ноли "со знанием дела". По ходу, кто-то решил разделить и властвовать, создав псевдо-копию кпе с похожим названием, добавив наравне с интересными материалами лживо-засланские (в т.ч. иностранные, кпрф-ские и др.) и промывает добрым людям мозги. Такая политтехнология дано известна. К примеру, помимо одного идеолога появляются еще несколько однофамильцев для дискредитации конкурента.
__________________
юрист, журналист, советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102 |