Как «они» грабят нас?

[Kiaksar]

А мы им:
так продайте сначала нам, за энергорубли, то что нам надо: современные технологии, оборудование для перевооружения нашей промышленности, и т.д.

А у меня такой вот вопрос: а разве наша страна бедна на умы, мы не можем создать и развить новые современные технологии, мы не можем сконструировать оборудование для промышленности и т.д.?

Читая форум, я увидел много высказываний про нефть, газ, золото, лес, все мы боимся за свои материальные ресурсы, а вот про утечку мозгов никто не пишет, или про то как наши новые технологии не развивают, а наоборот задавливают, или отдают в частные руки.

Могу привести пример: в Новосибирской области придумали и построили новейшую электростанцию, экологически чистая, вреда кроме электромагнитных полей нет, дешевая как в строительстве, так и в эксплуатации, стоимость электричества 0,35руб. за кВТ по 2008 году, перегораживания рек плотинами не требует, ядерного топлива не требует, нужно только солнце.
Один раз эту электростанцию по ТВ показали и заглохли, уже год прошел, а массового строительства этих станций нет. А если бы государство начало строительство, то в каком бы положении оказался Чубайс?
А я думаю в неудовлетворительном, государство у него монополию на энергию отобрало бы.

[Alagor]

Про ФРС известно много, а вот про Россию
Вот список совета директоров ЦБР.
Как минимум у них Формальная Власть.
Я пытался найти информацию об этих людях.
Но Гугл только всякий спам выдаёт, кроме биографии ничего.
Даже жёлтой прессы нет.

Вот ссылка: http://www.cbr.ru/today/directors_board/

[Zyuk]

>>>


"Леди и джентельмены, деньги и только деньги, делают человека свободным и независимым...

Всё в рассрочку...
Всё в кредит...

Без сердца и мозга,
Без души и желудка
Без чувств и мыслей - вот мой идеал рабочих!..

Стимулируемые существа, машины:
отсутствие мозга, сердца, души, совести..."



Критика "народного капитализма".
Рабочий поверил в то, что, став акционером, он приобретет права
в управлениий заводом,
но это не спасло его ни от потери работы ни от нищеты

© Союзмультфильм, 1963 г.
Режиссёр: Роман Давыдов

[Zyuk]

«Почему всё так дорого?!»

Нас заставляют переплачивать буквально за всё.

Расследование, проведенное телекомпанией НТВ, доказывает: нечистые на руку продавцы, объединившись с алчными чиновниками, устроили настоящий ценовой заговор!

"Цены. История всероссийского обмана" >>

[Svetlana]

нет худа без добра- пусть они нас грабят а мы сядем на диету с водой и хлебом , наш мозг отупевший наплывом жировых клеток освободится от ненужного балласта , наше тело и здоровье окрепнет - а в здоровом теле придет еще здоровый ДУХ - вот вам фокус очишения души и тела - станем еще умней и смышленей в борьбе с Толпо элитаризмом

[Zyuk]

Сообщение от Svetlana

нет худа без добра-

Это верно

[Zyuk]

Сообщение от Zyuk

«Почему всё так дорого?!»

Одним из эффективных способов продемонстрировать силу потребителя является создание боевого движения потребителей, которое будет использовать в качестве своего оружия угрозу "забастовок потребителей".

Предположим, например, что 20% американцев, покупающих автомобили, решили бы больше не покупать их, потому что считают, что в сравнении с отлично организованным общественным транспортом личный автомобиль экономически невыгоден, экологически опасен, а с психологической точки зрения действует как наркотик, искусственно создавая ощущение власти, усиливая чувство зависти и способствуя бегству от самого себя.

Хотя только экономист мог бы определить, насколько велик будет экономический ущерб автомобильной промышленности -- и, конечно, нефтяных компаний, -- если бы, скажем, такая забастовка потребителей действительно произошла, ясно, что это вызвало бы серьезное нарушение в национальной экономике, сконцентрированной на производстве автомобилей.

Разумеется, никому не хочется, чтобы американская экономика столкнулась с серьезными затруднениями, но такая угроза, если бы она оказалась возможной (например, угроза перестать пользоваться личными автомобилями в течение одного месяца), дала бы потребителям мощный рычаг для изменений во всей системе производства.

Огромные преимущества забастовок потребителей состоят в том, что они не требуют никакого содействия со стороны правительства, что с ними трудно бороться (если, конечно, правительство не примет определенные меры, чтобы заставить граждан покупать то, что они не хотят покупать) и что не будет никакой нужды ждать, пока 51% граждан не одобрят принятие правительством принудительных мер.

Ведь фактически двадцатипроцентное меньшинство могло бы оказаться чрезвычайно действенной силой в осуществлении перемен.

Забастовки потребителей могли бы преодолеть политические и партийные барьеры, в них могли бы участвовать как консерваторы, так и либералы и "левые" гуманисты, поскольку всех их объединяло бы одно желание: стремление к здоровому и гуманному потреблению.

Первым шагом для прекращения забастовки потребителей были бы переговоры лидеров радикально-гуманистического движения потребителей с представителями крупной промышленности (и с правительством) по поводу необходимых перемен. При этом могли бы быть применены те же методы, какими пользуются при переговорах о прекращении забастовок рабочих.

[Zyuk]

Подробнее >>

[Zyuk]

"Нельзя бесконечно зарабатывать 1 рубль, а жить на 2..."

Слушать >>> (26 мин.)