Необходимое условие справедливого и благополучного жизнеустройства общества

[Добрыня]

Сообщение от Победитель

Живём мы так, каков среднестатистический показатель здоровья души людей в нашем обществе.

Так ли?
Только ли этим определяется, как мы живем?

Даже если отвлечься от таких факторов, как управление.
Одинаково ли будут жить два общества, в одном из которых все как один – «серые мышки», а в другом есть и Светлые люди, и люди темные, и люди «обычные» ?

Я думаю, у второго общества больше динамики, больше шансов прорваться к Справедливому Жизнеустройству – т.к. здесь есть пример «что такое хорошо» (пример, показываемый Светлыми людьми), и многие «обычные» люди на это обязательно откликнутся

И жизнь в этом обществе протекает совсем не так, как в застойном обществе однообразных «серых мышек» - даже если «среднестатистические показатели здоровья людей» в этих двух обществах и совпадут.

Сообщение от Победитель

Невозможно из прогнивших рассыпающихся кирпичей построить крепкий высокий дом, он развалится ещё на этапе строительства. Но сделав каждый кирпичик крепким, здоровым, можно построить крепкий высокий дом на века.

Человеческое общество - это, образно, дом. А человек - кирпичик такого дома. Качество кирпичиков, из которых построен дом, определяет качество дома.

Так ли?
Разве нельзя из хороших кирпичей плохо сложить стену, так что дом рухнет?
Ещё как можно…

С другой стороны, хороший строитель и из неважных кирпичей (и даже совсем без кирпичей, из соломы и глины ) может построить более-менее прочную конструкцию

«Мы живем не так, как мы работаем, а так, как нами управляют» - этот тезис (тоже односторонний) подчеркивает вторую сторону медали.

В Жизни обе "стороны медали" одинаково важны и взаимо дополняют друг друга.

P.S.
Уважаемый Победитель, при всех разногласиях, мы сходимся в том, что кривую нормального распределения (о которой речь ЗДЕСЬ ) надо двигать вправо