Дефолта доллара не будет

[888]

Сообщение от Михаил_

Хазин, начитавшись этой ветки форума, включил задний ход и теперь тоже говорит, что дефолта доллара не будет, так как это потеря управления для США)))))))) Начал говорить, что спрос на доллары огромный... и т. д.

Здравствуйте, а можно ссылку на интервью Хазина)), «что дефолта доллара не будет, так как это потеря управления для США, Начал говорить, что спрос на доллары огромный... и т. д.»Михаил вам удалось найти договор между ЦБ и МВФ?.
У меня есть следующая информация на основании которой можно предположить что мы не можем печатать своих денег с верх того что у нас обеспеченно долларами в резервах. И также на оборот, стерилизация рубля в экономике происходит при снижении количества долларовых резервов.
"Высший руководящий орган МВФ — Совет управляющих (англ. Board of Governors), в котором каждая страна-член представлена управляющим и его заместителем.Уставный капитал составляет около 217 млрд СДР (на январь 2008 года, 1 СДР равнялся примерно 1,5 доллар США). Формируется за счет взносов государств-членов, каждое из которых обычно выплачивает приблизительно 25 % своей квоты в СДР или в валюте других членов, а остальные 75 % — в своей национальной валюте. Исходя из размеров квот распределяются голоса между странами-членами в руководящих органах МВФ.
Самым большим количеством голосов в МВФ (по состоянию на 16 июня 2006 года) обладают: США — 17,8 %; Германия — 5,99 %; Япония — 6,13 %; Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; Италия — 4,18 %; Россия — 2,74 %. Доля 15 стран участниц ЕС — 30,3 %, 29 промышленно развитых государств (страны-члены Организации экономического сотрудничества и развития, ОЭСР) имеют в совокупности 60,35 % голосов в МВФ. На долю остальных стран, составляющих свыше 84 % количества членов Фонда, приходится лишь 39,75 %."
Это означает, что мы являемся членами МВФ. (значит у нас есть с МВФ договор), значит нам надо просто посмотреть условия работы МВФ;
"В МВФ действует принцип «взвешенного» количества голосов: возможность стран-членов оказывать воздействие на деятельность Фонда с помощью голосования определяется их долей в его капитале. Каждое государство имеет 250 «базовых» голосов независимо от величины его взноса в капитал и дополнительно по одному голосу за каждые 100 тыс. СДР суммы этого взноса. Такой порядок обеспечивает решающее большинство голосов ведущим государствам.
Решения в Совете управляющих обычно принимаются простым большинством (не менее половины) голосов, а по важным вопросам, имеющим оперативный либо стратегический характер, — «специальным большинством» (соответственно 70 или 85 % голосов стран-членов). Несмотря на некоторое сокращение удельного веса голосов США и ЕС, они по-прежнему могут налагать вето на ключевые решения Фонда, принятие которых требует максимального большинства (85 %). Это означает, что США вместе с ведущими западными государствами располагают возможностью осуществлять контроль над процессом принятия решений в МВФ и направлять его деятельность исходя из своих интересов. Что касается развивающихся стран, то при наличии скоординированных действий теоретически они также в состоянии не допускать принятия не устраивающих их решений. Однако достичь согласованности большому числу разнородных стран сложно. На встрече руководителей Фонда в апреле 2004 г. было высказано намерение «расширить возможности развивающихся стран и стран с переходными экономиками участвовать более эффективно в механизме принятия решений в МВФ»."
Это означает, что мы имеем права консультанта с таким % голосов, при голосовании. А решения по монетарной политики нашей страны находится в руках США и ЕС. Круто, во мы попали!(обычные люди)!! И что самое интересное сделать не чего нельзя. Т.к. результат будет или революция - обвал рубля- нищая страна-кредит в долларах и не понятно что дальше , или медленно и плавно обвал рубля -нищая страна- кредит в долларах – небольшой рост 3-5лет. И все))))).Финансово экономическая Колония североамериканского союза и ЕС. Или .......