О стратегии

[Артем Плотников]

Например, можно сказать, что для нас в виду обстоятельств стратегически важно сделать <..>. И объяснять, доказывать из чего это вытекает не обязательно.

Обосновывать стратегию логикой нужно по гарвардским методикам. И это абсурд. Ибо в этом случае это просто системное планирование, которое не допускает ничего "не логичного", не вытекающего из системы, не определяемое ее базисом, не соответствующее определенным взаимосвязям между элементами системы. Это абсурд. При таком подходе, вы занимаетесь не стратегическим планированием, а системным планированием думая, что вы создаете "стратегию".

А политические лозунги "придем, увидим, распространим" это вообще только концептуальная идея плана, некий вектор.

Ну знаете, у футболистов тоже есть вектор - прямо к воротам противника. Ну и что с того? Что это дает в практическом смысле футболистам? Как известно - самый сложный путь, и потом почти невозможный путь, на футбольном поле - именно следовать вектору - прямо по курсу.