И снова о Хиневиче

[Серов Е.И.]

Сообщение от Sasha

Вообще, такое ощущение, что проблема кроется то ли в принципе, озвученном Константином Павловичем, то ли в понимании этого принципа: "надо ознакомиться со всякой информацией и выработать отношение к ней. Так человек рискует стать заложником своего отношения - что я и наблюдаю в отношении Вед и Хиневича.
Мне кажется, применять этот принцип можно только в динамике, ведь по жизни меняется мера понимания человека, а значит может измениться и отношение к той или иной информации.

Застывшее выработанное отношение - есть догма.
Что абсолютно противоречит КОБ.
Поэтому призыв "выработать отношение" означает только то, что он означает - это отношение должно быть - собственное, а не навязанное - утверждение о том, что оно должно быть выработано раз и навсегда - это ваша трактовка, а не цитата из КОБ или лекций.

Сообщение от Sasha

Есть какое-то внутреннее ощущение мироустройства, и если текст Вед или слова того же отца Александра не сочетаются с внутренним ощущением, возникает дискомфорт.

Это вопрос слепой веры.
Если вам нравится верить на слово красиво и ладно говорящему человеку, то на фоне 95% правды вы с лёгкостью скушаете 5% лжи, списав её на общее несовершенство мира.
Со слепо верящим человеком спорить бесполезно и не о чем. Ему не требуется никаких доказательств. И "внутреннее подтверждение" всегда найдётся. Если долго вслушиваться в себя, можно и "Лунную сонату" услышать.

Сообщение от Sasha

Сейчас мне кажется, что некоторые из сторонников КОБ "перебивают" на полуслове ведическую информацию

Позвольте "перебить вас на полуслове".
Дело в том, что информация, которую Хиневич выдаёт за ведическую, таковой не является.
САВ - это компилляция нескольких известных ранее источников + изрядная доля псевдославянофильской фантазии авторов САВ.
Вот и вся проблема. А дальше можно сколько угодно перебирать частности и спорить по мелочам.

Админ, у Вас со зрением проблема?
Перечитайте постановление Басманной межрайонной прокуратуры.
Вы предлагаете стрелять тем же горохом по той же стене?

А вы предлагаете поднять руки и сдаться?
Вода камень точит.
Вот только сейчас, думаю, не совсем правильное время для организованных действий в этом направлении.
После съезда можно об этом подумать.

По теме письма "500" (сейчас уже 20 000).

В. Познер (в качестве положительного примера "цивилизованной" Европы): "одна моя знакомая англичанка сказала так: "У нас такие вопросы не то, что нельзя обсуждать по телевидению, их можно обсуждать разве что в тюрьме".
Обсуждение письма ("Времена"): http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main....title_id=74351

По теме письма были проведены две дискуссии на центральном телевидении (программы «К барьеру!» и «Времена»).
Оба ведущих - сами знаете защитники кого. О какой "объективности" можно было говорить? Соловьёв - член президиума Российского Еврейского Конгресса.

Вообще, возвращаясь к теме разговора, как бы не относится к Хиневичу лично и к САВ вообще, такие судебные прецеденты - с одной стороны тест общества, с другой - нагнетание в нём напряжённости.

[Филин]

Сообщение от Серов Е.И.

А вы предлагаете поднять руки и сдаться?

Я где-то написал про "сдаться"?

Сообщение от Серов Е.И.

Вода камень точит.

Ага, еще она цветет и пахнет.

[AUM]

Сообщение от Админ

Есть идея.

Прокуратура и Суд есть и в каждом областном городе, и в районных центрах.
Как показывает практика использования ст.282 УК РФ, наличие нескольких решений об отсутствии состава преступления - не мешает очередному Суду вынести обвинительное решение.

Что мешает нам подать во все районные и областные Суды и Прокуратуры Заявление о необходимости пресечения пропаганды негативного отношения к народам нашей страны?
Приложить Обращение 15 000, плюс экспертизу, которую процитировал Е.И.Серов, плюс свой комментарий (комментарий с позиции КОБ) ?
Разные инициативные группы могут сделать это почти одновременно; свой комментарий тоже можно писать самим - взяв за основу проработанную "рыбу" и проконсультировавшись с юристами по поводу окончательного текста.

В результате, как минимум, все законодатели (и многие юристы-консультанты) будут ознакомлены с оценкой Шулхан Аруха с позиции КОБ

Обращение 5 000 см. во вложении.

Есть идея

Шатилова, пускай покажет пример в Новосибирске, как это делается и увлечёт остальных личным примером, к тому же о претворении этой идеи можно будет доложить на съезде. А то это больше на подстрекательство похоже.

[Серов Е.И.]

Друзья, у меня предложение.
Если нечего сказать - лучше промолчать.

Давайте не будем флеймить и посмотрим всёже на тему?

[mamont110]

Просмотрел большинство видеолекций Патер Дия в Асгардском духовном училище.
1. Есть спорные вопросы, но где их нет?
2. Как только славяне пытаются объедениться, тут же находятся причины обвинить их в фашизме или появляются псевдо-организации, во главе с евреем.
Не вижу ничего плохого в народном самоопределении.
3. Хиневич подчеркивает, что славянам свое, а другим народам свое. что не надо нам славянам жить по законам и истории евреев и прочих.
4. Он говорит - Живите СВОЕЙ головой. по своим традициям.
Славяне веротерпимый народ.
5. А на счет равенства народов - как утверждает КОБ. это смешно. Просто взгляните даже внешне на азиатов, и негров и белых. Это же ежу понятно, что у нас разные предки.

[Толяныч]

смотрел выступление кришнаитов на фестивале авторской песни на... ... не важно, где, главное - что в России.

красиво было, но ... производили впечатление выродков.

[mamont110]

кришнаиты=РПЦ=Ислам=Буддизм и иже с ними.
все подавляют человека

[Добровер]

Хиневичу....назначили "условно"....

[zimagor]

Сообщение от Sasha

Кстати, что-то хорошее - это, например рассказы Хиневича о старообрядцах, о петровских временах, о Пугачёве и т.д..

Всем здравия! Подскажите где именно найти это- или цифру урока- (есть все четыре курса но найти не могу) какой урок, курс, или же текстом, или ссылку- подскажите люди добрые- кто знает...