Большой Адронный Коллайдер

[PaiNt]

Завязывайте уже с этими земными магнитными "вечными двигателями", они не вечны уже даже из того что зависят от магнитного поля земли..

Да, да конечно нас спасет гениальная единая частица.. только вот дайте денег и мы построим заводы по производству энергии с ее помощью.

Кстати

Прежде всего, они заявили, что открыли новую элементарную частицу — электрино. По словам докладчиков, она отвечает за передачу энергии, света, образование магнитного поля Земли и много еще за что.

Следствий из существования этой частицы тоже достаточно много, и всех их не счесть. Основным фундаментальным следствием существования электрино оказывается неверность теории относительности. Кроме того, скорость света в вакууме, по мнению выступавших, тоже не постоянная величина, а зависит от длины световой волны. Соответственно, получается, что мысль о конечной скорости, которая одинакова для всех видов излучения и быстрее которой перемещаться невозможно, глубоко ошибочна.

Ах.. как чудесно мы опровергаем теорию относительности одним лишь "скорость света в вакууме, по мнению выступавших, тоже не постоянная величина, а зависит от длины световой волны. "..

Естественно, что, по мнению Базиева, «догма о том, что скорость света является фундаментальной константой и предельной в природе, уже давно тормозит развитие фундаментальной науки»

Тормозит развитие науки не догмы, если есть догма - то у ученого будет стимул ее перевернуть, а антипиарение науки.


Тем не менее, опора на достижения экспериментальной физики позволяет утверждать, что в пределах своей области применимости — при пренебрежении эффектами гравитационного взаимодействия тел — СТО является справедливой с очень высокой степенью точности (до 10−12 и выше) . По меткому замечанию Л. Пэйджа, «в наш век электричества вращающийся якорь каждого генератора и каждого электромотора неустанно провозглашает справедливость теории относительности — нужно лишь уметь слушать».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Специал...тносительности
http://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_т...тносительности

[yakudza3000]

Люди яро защищали такие "фундаментальные" пресдтавления в науке как то что земля плоская или то что все святила во вселенной крутятся вокруг земли, всех кто говорил иначе сжигали на костре.

Времена новые а принципы защиты " фундаментальных" пресдтавлений практически всё те же. Давайте считать теорию отностильности последней инстанцией истинности, Эйнштейна супер гением а остальных кто попытается сделать новые открытия шарлатанами и идиотами.

P.s. Время покажет кто был шарлатаном и кто идиотами а кто хотел сделать что то новое и полезное но ему не позволяли исходя чисто из защиты своих личных материальных благ в ущерб интересам всего человечества

[r2-d2]

В 1999 году мне довелось познакомиться с Владимиром Акимовичем Ацюковским
(Доктор технических наук, член-корреспондент Российской Академии электротехнических наук, академик Российской Академии естественных наук, Международной Академии биоэнерготехнологий и Международной Академии энергоинформационных наук. Его основные интересы лежат в области системно-исторической методологии применительно к технике, естествознанию и социологии. Им написан ряд книг по бортовому авиационному оборудованию, а также по теоретической физике и по социологии.)
(см. http://www.atsuk.dart.ru/ и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B8%D0%BA%D0%B0) не буду здесь указывать область его деятельности, смотрите сайт.

Тогда впервые до меня дошла суть цельного и систематизированного знания (!!!), с кобой знаком только год.
речь не об этом.

факты выданные Владимиром Акимовичем (перевру своими словами ):
"в мире существует две научные школы: еврейская и научная школа ученых всех других национальностей"
"удивительная слепота и нежелание видеть ничего кроме теории относительности"
"запретить все исследование если они противоречат теории относительности"
"лазерный гироскоп -- прибор основанный на использовании эффекта из теории относительнсти, хотя он как раз её опровергает!!!!! "

ну и несколько мыслей с его сайта:
"
Участвуя в проектировании авиационного бортового оборудования, я и мои товарищи обнаружили, что мы не можем эффективно решать свои задачи, не решив предварительно целый ряд проблем, носящих общебортовой характер. Мы в буквальном смысле ощутили на себе положение, что «кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность». Это сказал В.И.Ленин, и это так и есть на самом деле.
Но и при решении общих вопросов необходимо выделить в них те моменты, которые лежат в их основе. А это можно сделать только, рассматривая проблему в ее возникновении, становлении и развитии. Но когда мы специально занялись этими вопросами применительно к авиационному борту и решили их, то есть занялись тем, что сегодня называется на Западе «философией авионики», то и с частными проблемами дела пошли значительно легче и веселее. Аппаратура стала взаимозаменяемой, конструктивно удобной, проводов стало значительно меньше (в сотни раз), сроки отработки значительно сократились, а проблем сопряжения блоков друг с другом вообще не стало. А ведь относительно недавно это были главные проблемы в авиационном оборудовании!
Так же оказалось и в других направлениях.
Сегодня, к сожалению, во многих областях науки не только не решены общие вопросы, но такая проблематика даже не ставится. Это относится и к физике, от которой зависит все естествознание, и к социологии, от недостатков которой все мы страдаем, и к философии, которая должна давать всем общие подходы и общие методы решения проблем....
...
Но хуже всего дело обстоит с физикой. Она давно, еще с конца 19-го века стала своеобразной областью математики, жонглирующей одними и теми же исходными уравнениями, так называемыми, «хорошо установленными» закономерностями и «законами», основанными на постулатах, вытекающих из «прозрения» великих ученых. Современные физики-теоретики – это вовсе не физики, они не интересуются причинами структур и явлений, а пытаются из одних и тех же исходных формул высосать новые следствия. Но высосать из математического пальца новые сведения нельзя в принципе, ибо математика – это мельница, которая может дать только то, что в нее заложено в начале, и не более того. Однако ведущие физики-теоретики крайне отрицательно относятся к самой попытке реально разобраться в устройстве природных явлений и даже создали для этого Комиссию по лженауке во главе с Э.П.Кругляковым (СО АН РФ) и В.Л.Гинзбургом (АН РФ).

"

теперь понятно что такое современная научная школа?
все это фальсификационная деятельность!!!

дело в том, что в природе не существует такое понятие как энергетический кризис! выйдете на улицу в летний солнечный день и простойте на солнышке часов 5..6.
вокруг нас море энергии, и если дать нормальный процесс развития науки, то через 3..4 года у каждого (!) жителя земли будет своя абсолютно автономная коробочка с разеткой на 220 Вольт, вся эксплуатация которой будет заключаться в вытирании пыли с нее каждые 500 лет.
Ну как в этих условиях ежемесячно повышать цены на электричество и на бензин?
Тут даже талант чубайса (с маленькой буквы "чу" ) не поможет впаривать эскимосам снег зимой в пургу

ну и реалии из жизни:

вот действительно реальная и нужная штуковина

[Странник]

Да вы тут все с ума посходили.

Или работаете на глобализаторов, пытаясь заменить науку лженаукой.

Торсионные мифы (читаем о проведении эксперимента в конце статьи)

О ТАЙНЫХ ПРУЖИНАХ ТОРСИОННОЙ ВОЙНЫ

Когда желаемое выдается за действительное

Демагоги и невежды против научной экспертизы

Лженаука. Чем она угрожает науке и обществу?

Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира.

Кому же нужно загонять страну в средневековье?

[PaiNt]

Странник, спасибо, хорошая информация к размышлению.

[SLESARb]

Ну, мужики, вы даёте! Вы даёте такую информацию, аж слюнки текут!

[антигерой]

Есть факт - новые технологии не пропускают в Массы.

Своими глазами видел лет восемь назад, как команда российских учёных по сети продавала свою разработку: технологию изготовления недорогих оптических процессоров. Их скорость была бы фантастической, по сравнению с нашими нынешними. И продала. Интелу. И где эти процессоры ныне ?

Также с технологией дисплеев, на базе недорогого светящегося пластика много лет назад. И где эти дисплеи ?

Ничё нету... Может тема торсионных полей подстава. Может не подстава. В подтверждение и в опровержение любой точки зрения найдётся масса материала. Горы слов ЗА и горы ПРОТИВ. Поэтому выбор позиции основывается исключительно на ВЕРЕ. На СВОЕЙ ВЕРЕ :-))) Кто-то верит в чудо, кто-то в него не верит, но верит в официальную науку :-)))

[mahina]

тем не менее, мысль о том, что перемещаться быстрее скорости света невозможно, дествительно ошибочна... как не крути!

[Бульдозер]

Интересный сайт о кругах на полях, БАК, и многом другом., в пику "жрецам" от науки- (см статьи) http://www.anvorobyov2008.narod.ru/

[Странник]

Сообщение от антигерой

выбор позиции основывается исключительно на ВЕРЕ. На СВОЕЙ ВЕРЕ )) Кто-то верит в чудо, кто-то в него не верит, но верит в официальную науку ))

Подумайте еще раз над определением критерия истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Кстати, в ЖЖурнале Анатолия Вассермана написал об этом критерии истины, попутно сделав рекламу КОБ, проиллюстрировав его статью "Мозаичное мышление"

В своей работе я легко использую этот критерий истины, потому что я должен достигать результатов, которые должны практически использовать достаточно много народа. Если что не работает, они тут же снимают трубку и названивают мне

Что делать, когда появляется Новое сообщение в интернете, об истинности которого ничего вам еще не известно?

Во первых, если вы не вчера родились и вы работаете над своим мировоззрением, то у вас должна в голове складыватьсмя целостная картина мира, основой которой должны стать достоверные научные факты и доказанные теоремы, истинность которых многократно проверена, перепроверяется и проверена может быть любым, кто разберется в сути и получит доступ к соответствующему оборудованию.

Чтобы не усложнять свою систему мировоззрения, достаточно постулировать, что Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив, откуда, кстати, и последует наше определение истины.

В свое мировоззрение, которое совпадает с Новой парадигмой мировоззрения, я никогда не беру новые открытия, пока не пройдет хотя бы год и мировое сообщество не сможет высказать свое мнение по поводу открытия.

Естественно, к статьям в научных журналах, или перепечаткам из них, я отношусь с большим вниманием, чем к статьям неизвестно кого неизвестно откуда по той же самой причине - научные журналы дорожат своей репутацией и не печатают что поподя.

В любом случае, если у меня нет достаточных знаний в этой области, я подожду год, чтобы экспертное научное сообщество на Земле успело отреагировать в полной мере.

В любом случае, все факты должны складываться в целостную картину мира.

Они и складываются - факт.

Сообщение от mahina

тем не менее, мысль о том, что перемещаться быстрее скорости света невозможно, дествительно ошибочна... как не крути!

В принципе, если сильно искажать пространство вокруг звездолета, сжимая его по ходу и расширяя его за звездолетом, то он может лететь быстрее скорости света, не нарушая никаких известных законов природы, которые многократно перепроверены и работают во многих технологических игрушках Земной цивилизации.

Сообщение от Бульдозер

Интересный сайт о кругах на полях, БАК, и многом другом., в пику "жрецам" от науки- (см статьи) http://www.anvorobyov2008.narod.ru/

"Разумеется, на сто процентов я в этом не уверен… Из-за недостатка времени объяснять, почему я так решил, не буду – подумайте над ним сами"

Бред бесконечен (с)

"Самое сильнодействующее противоядие околонаучным мифам — цельное (то есть подлинно научное) представление о мире", - Анатолий Вассерман