"Суд над Сталиным"

[kucherywy]

Какие показательные колхозы, позвольте спросить? Все хотят посмотреть, что получится.

Вот зделайте несколько показательных колхозов, ну чтоб всё по-честному, чтоб люди сами туда пошли и получился эффект хороший, ну чтоб колхозник получал больше от колхоза, чем от единоличного хозяйствования. Вот тогда это дело. А кое какие заводы были, могли б зделать тракторов немножко для показательных колхозов.

Следовательно, не так и обижены они были Советской Властью.

Ефремов, вот представьте, вы живёте с семьёй в селе, у вас несколько коров, лошадей, птицы безсчёта и земли несколько гектар - вобщем вы трудитесь и вам на жизнь хватает и тут кто-то приходит и всё у вас заберает. Как вы считаете - обида будет?
В отношении Сталина есть где-то 3 подхода:
1. Сталин молодец, всё делал правильно, УРА, да здравствует 1 мая
2. Сталин не хороший человек, всё делал очень плохо и был умалишённым
3. В целом Сталин действовал правильно, Но были и Ошибки.
Я сторонник 3 подхода.
Вся ирония состоит в том, что нам прийдётся пройти опять путь 30-х годов и вопрос в том как мы будем это делать. Опять страну чрез колено ломать, пускай и для её блага, или несколько иным путём? Вот я смотрю, щас в сёлах полно алкашей, но есть и нормальные семьи, у которых хорошее хозяйство. И что? эти алкаши прийдут и скажут давай делись нам на пропой надо?
Вобщем, как быть с более менее нормальными крестьянскими хозяйствами?