форум осваивающих КОБ

Странник · #6 31.05.2009, 14:13

Я ответил, что "КОБ нуждается в доработках", после знакомства с темой "_Я ПРОТИВ ПРОГРАММЫ КПЕ."

Почему? Какая собственность предлагается в КОБ? Даже коммунистический Китай допускает частную собственность: Китай и будущее мировой капиталистической экономики.

Чем индустрополитаризм отличается от положения КОБ, что средства производства коллективного пользования находятся в коллективной (а не в частной) собственности?

А вот что я читаю, например, у Юрия Семёнова:
К настоящему времени все прогрессивные аспекты индустрополитаризма в нашей стране исчерпаны. Его исчезновение является объективной необходимостью. И спасти его не смогут никакие силы.

Вообще у меня к КОБ три принципиальных вопроса:
1. Каков критерий истины?
2. Насколько КОБ научна? (за исключением чистой от дополнений ДОТУ)
3. Следует ли ожидать развития КОБ в свете первых 2-х вопросов или это будет как вечно живой марксизм-ленинизм-сталинизм?

Третий вопрос актуален еще в свете ускорения исторического времени и неминуемого приближения сингулярной точки. Сталинизмом будет бороть сингулярность?

Если убрать из КОБ ориентацию в прошлое, на сталинизм, то у Концепции появится гораздо больше сторонников.

Ну зачем КОБ сталинизм? Неужели без сталинизма вся Концепция рухнет?

Результаты опроса: Каковы перспективы КОБ?
КОБ - единственное верное решение для человечества	62	44.29%
КОБ - полезная штука но это не самый лучший вариант	23	16.43%
КОБ вызывает у меня массу противоречий.	12	8.57%
КОБ нуждается в доработках	38	27.14%
Внедрение КОБ может пагубно сказаться на всем человечестве	5	3.57%
Голосовавшие: 140. Вы ещё не голосовали в этом опросе