КОБ - утопия?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Spade Ace

«"пределы разумного" - это не объективная категория»
Именно объективная реальность может постигаться разумом. И только объективная реальность!

«В пределе, вариантов ответа на этот вопрос только два: всё было создано Богом, или всё произошло без участия Бога.»
Третий вариант: без наличия Бога, - как всеобъемлющей, всесильной разумной сущности.!

diamand07

«И ведь в основном те кто критикует КОБ по их писанине сразу понятно что он ничего не читал на эту тему!»
Или наоборот: разобрались до понимания того, что авторы концепции пытались утаить.
Ошибка многих сторонников КОБ, что они ничего иного не знают и узнать не пытаются. Чисто религиозный подход: есть откровение и больше ничего не надо. Возможно, без сравнения и КОБ – «кладезь мудрости», - мне об этом судить сложно, я знаком, пожалуй, со всеми социальными и экономическими теориями.

- Например, на ошибочность большинства экономических положений КОБ было указано сразу после обнародования.
- В ДОТУ, относительно ТАУ, выброшены существенные положения о конечных автоматах и обратных связях, что сделало невозможным понимание реально протекающих процессов.
- А что сделано с философией в «Диалектике и атеизме...» - это отдельная необъятная тема. Можно было бы понять, предложи ВП в диалектике что-то свое. А то просто перефразировали давно доказанные законы, естественно, в своем обыкновении за новыми формулировками попытавшись скрыть саму суть этих законов.
- Противопоставление КОБ РПЦ и марксизму однозначно указывает на стремление, вопреки декларациям, по умолчанию проводят алгоритм «разделяй». ВП не ищут, что объединяет, а выпячиваю, что разъединяет – разве это то, что формально декларирует КОБ? А ведь в Библии неоднократно в различных вариациях сказано:
«19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост;» (Втор. 23:19)
Вместо того, чтобы выяснить условия написания этих строк и раздвинуть диапазон братских отношений, ВП, почему-то, абсолютизировали иную формулу:
«20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.» (Втор.23:20)
Как минимум, можно проводить, как алгоритм объединения, так и разъединения.
- Извращено отношение Сталина к марксизму.
«Если подойти к делу с точки зрения формальной, с точки зрения процессов, происходящих по поверхности явлений, можно придти к неправильному выводу о том, что категории капитализма сохраняют будто бы силу в нашей экономике. Если же подойти к делу с марксистским анализом, делающим строгое различие между содержанием экономического процесса и его формой, между глубинными процессами развития и поверхностными явлениями, - то можно придти к единственно правильному выводу о том, что от старых категорий капитализма сохранилась у нас главным образом форма, внешний облик, по существу же они изменились у нас коренным образом применительно к потребностям развития социалистического народного хозяйства.
<>
Ну, а мы, марксисты, исходим из известного марксистского положения о том, что переход от социализма к коммунизму и коммунистический принцип распределения продуктов, по потребностям исключают всякий товарный обмен, следовательно и превращение продуктов в товары, а вместе с тем и превращение их в стоимость.» (Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР")

И т.п.

Это не беда, если бы авторы удосужились исправить ошибки. Но ведь этого не произошло. Религиозный подход: откровение пересмотру не подлежит.
Похоже, по этим причинам никто не желает брать на себя ответственность – КОБ анонимна.

Нет, ребята, КОБ не утопия – это хорошо продуманный проект манипуляции сознанием, попытка оторвать социально активных граждан от реально возможных путей достижения социальных целей, - заставить топтаться по кругу.

«Вообщем эти люди либо провокаторы, либо прикалываются,либо пока не допонимают.»
Ага! Есть два мнения: ВП и неправильное...
К счастью, КОБ никогда не будет у власти, а то с таким подходом мы бы нахлебались по самое «не могу»...

«Или щас всё классно и делать ничего не надо?»
Это передергивание: Вы подсовываете мысль, что к цели есть только одна дорога, допускаю, что бессознательно - cпросите у своей совести.
Практически любую задачу можно решить несколькими способами. Социальные задачи не исключение.
Можно провести аналогию: допустим, надо снизу попасть на 9-й этаж.
КОБ предлагает прыгать пока не сумеете допрыгнуть до нужного этажа (изменить строй психики, расти нравственно, ждать различения и т.д.).
Можно использовать индивидуальный метод – карабкаться с балкона на балкон. Это аналог капиталистического индивидуализма: я доберусь (возможно), а вы как хотите. Естественно, не для всех этот способ приемлем.
Разумное предложение: воспользоваться наработкой предыдущих поколений, пойти по известному пути - подняться по лестнице построенной специально для этой цели.

Нравственное состояние общества зависит от условий существования, как и условия существования зависят от нравственного состояния общества. Но это не замкнутый круг. Конечно, ожидать радикального изменения нравственности в лучшую сторону без радикального изменения условий существования не приходится, но есть возможность постепенного, медленного изменения условий существования и за ним нравственного состояния общества.
Вот такой показатель, по-моему, сам за себя говорит.
Число заpегистpиpованных пpеступлений в pасчете на 100 тыс. чел. населения:
______ СССР _ Россия
2007 __________ 2519
2006 __________ 2711
2005 __________ 2489
2000 __________ 2023
1995 __________ 1858
1990 __ 769 ____ 1243
1985 __ 700
1980 __ 583
1970 __ 415
1965 __ 327
1960 __ 307
1956 __ 293
1947 __ 823
1939 __ 497
1928 _ 1009
1921 _ 1868
1913 _ 1719

Ефремов.